Sternenhimmel fotographieren...

[Craig]

Moinsen!

Bin immer wieder begeistern, wenn ich nen sommerlichen Sternenhimmel sehe. Würde gerne auch mal ein Foto davon machen, doch leider bekomme ich nie ein gescheites hin. Habe ne gute Digitalkamera Canon A70 - doch denkt ihr, dass man dort spezielle Objektive braucht...?

[Butter]

Mit einem Stativ und langer Belichtungszeit kann man auch Sterne fotografieren.

[huha]

Uh oh -- Astrophotographie.
Digitale Photos sind da sowieso recht ungeeignet, da sie bei langen Belichtungszeiten zu rauschen anfangen.
Insofern: Entweder mit der Belichtungszeit hoch (8 Sekunden würde ich mal als Minimum ansehen) oder die ganze Sache mit einem analogen Photo machen. Je länger man da belichtet, desto besser wird's nämlich und Rauschen wie bei Digitalkameras gibt's auch nicht.

Wichtig allerdings bei beiden Methoden, daß die Kamera fest steht/liegt und nicht wackelt. Licht ist natürlich ebenso tödlich.

-huha
(außerdem in's Photforum verschieb)

[AlfredENeumann]

Mit einem Stativ und langer Belichtungszeit kann man auch Sterne fotografieren.

Die Belichtung darf nur nicht zu lang sein, wenn man die Kamera nicht Nachführen kann.

[Frank]

Die Belichtung darf nur nicht zu lang sein, wenn man die Kamera nicht Nachführen kann.
Eben - da reichen schon wenige Sekunden aus, um auch bei geringen Brennweiten Strichspuren statt Sternpunkte zu produzieren.

@Craig
Theoretisch reicht der Brennweitenbereich der A70 auch schon locker aus, um Abschnitte vom Sternhimmel zu fotografieren - allerdings: brauchst du Belichtungszeiten jenseits der 15 Sekunden, die die A70 als Maximum hat. Zweitens brauchst du eine parallaktische Montierung - also so eine, die am Himmel die Erdrotation durch eine Achse ausgleichen kann. Das Ganze natürlich motorisiert. Beispiel, was für eine Kamera solo reicht: http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#EQ1

[Asyan]

Eben - da reichen schon wenige Sekunden aus, um auch bei geringen Brennweiten Strichspuren statt Sternpunkte zu produzieren.

@Craig
Theoretisch reicht der Brennweitenbereich der A70 auch schon locker aus, um Abschnitte vom Sternhimmel zu fotografieren - allerdings: brauchst du Belichtungszeiten jenseits der 15 Sekunden, die die A70 als Maximum hat. Zweitens brauchst du eine parallaktische Montierung - also so eine, die am Himmel die Erdrotation durch eine Achse ausgleichen kann. Das Ganze natürlich motorisiert. Beispiel, was für eine Kamera solo reicht: http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#EQ1
Wobei auch Bilder mit Streifspuren von Sternen sehr sehr geil aussehen können, besonders wenn man damit ein schönes Landschaftsfoto in der Morgendämmerung aufwertet (Grauverlaufsfilter nicht vergessen ;) )

[Frank]

Wobei auch Bilder mit Streifspuren von Sternen sehr sehr geil aussehen können, besonders wenn man damit ein schönes Landschaftsfoto in der Morgendämmerung aufwertet (Grauverlaufsfilter nicht vergessen ;) )
Ja - aber in dem Fall brauch es meines Erachtens auch schon wieder mehr als 15 Sekunden, da das bisschen Schweif nicht wirklich gut aussieht.

[seahawk]

Uh oh -- Astrophotographie.
Digitale Photos sind da sowieso recht ungeeignet, da sie bei langen Belichtungszeiten zu rauschen anfangen.
Insofern: Entweder mit der Belichtungszeit hoch (8 Sekunden würde ich mal als Minimum ansehen) oder die ganze Sache mit einem analogen Photo machen. Je länger man da belichtet, desto besser wird's nämlich und Rauschen wie bei Digitalkameras gibt's auch nicht.

Wichtig allerdings bei beiden Methoden, daß die Kamera fest steht/liegt und nicht wackelt. Licht ist natürlich ebenso tödlich.

-huha
(außerdem in's Photforum verschieb)


Hmm das sit relativ. Digitalnoise kann man relativ leicht mit speziellen Programmen entfernen, während Film auch einen natürliche Körnung hat. Ab ISO200 dürfte eine gute DSLR Vorteile haben. Bei ISO50 sollte Film noch überlegen sein.

[Gast]

je nach umgebungslicht und filmempfindlichkeit kannst Du ruhig bis zu 3Std.
(in der pampa mit 100 ISO) belichten. durch die erddrehung gibt es natürlich "striche" statt sterne - versuche die kamera auf den polarstern auszurichten dann laufen die sterne im halbkreis (um den polarstern) - sieht besser aus.
sollen autos oder andere lichtquellen auftauchen - einfach ne mütze oder tuch übers objektiv - und dann weiter.

viel spass

zoli

[huha]

Hmm das sit relativ. Digitalnoise kann man relativ leicht mit speziellen Programmen entfernen, während Film auch einen natürliche Körnung hat. Ab ISO200 dürfte eine gute DSLR Vorteile haben. Bei ISO50 sollte Film noch überlegen sein.

Ha ha ha.
Sry, aber das stimmt einfach nicht. Jeder, der sich schonmal etwas damit beschäftigt hat -- und ich mußte es quasi zwangsweise, da mein Vater gerne den Himmel photographiert --, weiß, daß digitale Kameras einfach nichts reißen können. Selbst eine gute D-SLR rauscht unglaublich und das Rauschen kriegt man auch nicht raus (es sei denn, man will mit dem Rauschen auch gleich noch die Sterne entfernen). Ein analoger Photo ist hier meilenweit überlegen, die natürliche Körnung tritt erst bei stundenlanger Belichtungszeit zum Vorschein, ISO 400 ist vollkommen unproblematisch und eigentlich zu empfehlen.
Dias sind übrigens irgendwie besser für die Photographie geeignet.

-huha

[Frank]

Ha ha ha.
(...) daß digitale Kameras einfach nichts reißen können. Selbst eine gute D-SLR rauscht unglaublich und das Rauschen kriegt man auch nicht raus (es sei denn, man will mit dem Rauschen auch gleich noch die Sterne entfernen). (...)So extrem würd ich es nicht formulieren, da die Ergebnisse der DSLRs sich sehr wohl sehen lassen können. Beispiele:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=aktubild&Number=278316&page=11&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=aktubild&Number=269918&page=26&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=aktubild&Number=268212&page=30&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=aktubild&Number=266591&page=35&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

...



edit:
evtl für den Threadersteller wichtig:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=aktubild&Number=278017&page=13&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
also durchaus was möglich - trotz des 15 Sekunden Limits.