kuj0n
2005-03-22, 17:59:13
Hej Freunde des 3D Centers,
es folgt ein kleiner Bericht über ATIs neuen Chipsatz inklusive onboard Grafik - solltet Ihr Fragen, Anregungen oder Wünsche haben so teilt sie mir bitte mit und ich werde sehen was ich machen kann.
Vorgeschichte: Als Besitzer eines durchaus noch potenten XP Systems fiel mir zunehmend auf wie wenig ich nur noch zum Spielen kam - und wenn, dann spielte ich höchstens CS 1.6 und Warcraft 3 mit meinen Freunden. Alle mehr oder weniger großen Titel des letzten Jahres hatte ich gespielt und auch ein CS Source konnte mich im bisherigen Zustand noch nicht ausreichend fesseln. Deshalb wuchs in meinem Kopf immer mehr der Gedanke an ein stromsparendes und noch leiseres System heran. Als ATI dann seinen neuen Chipsatz vorstellte und ich die ersten Benchmarks sah stand die Entscheidung auf ein Athlon64 System umzusteigen fest. Vor einer Woche war es dann soweit, die Post lieferte einen A64 3000+ inklusive Kühler und ein MSI Board mit ATI RADEON XPRESS 200 Chipsatz.
So einiges wurde schon über diesen Chipsatz geschrieben, er gilt als konkurrenzfähig. Über das Board ebenso, manch eine Seite hat durchaus Lob übrig, andere zerreißen es in der Luft. Ich werde versuchen darzustellen warum mich oben genannte Kombination bisher nicht enttäuscht hat.
Mir war wichtig ein leises aber für meine Anforderungen (70% Office, surfen, DVD; 30% Spiele) dennoch potentes System zu haben, welches ich bei Bedarf jederzeit auf den aktuellen grafischen Stand bringen könnte, sollte die Spieleindustrie 2005 doch noch die ein oder andere Perle auf den Markt werfen. Nebenbei noch etwas Strom zu sparen war ein weiterer wichtiger Grund.
Kurz zum System:
A64 3000+ Winchester, Sockel 939
Thermaltake Silentboost K8 @7V (~1200U/min)
MSI RS480M2, ATI RADEON XPRESS 200 Chipsatz mit onboard Grafik
1024 MB takeMS DDR400 im Dual Channel Betrieb
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpu.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/ram.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/gpu.jpg
Audigy 2 ZS
10/100Mbit Netzwerkkarte, zusätzlich zum onboard LAN
160GB Samsung HDD mit 5400U/min, IDE
Das Ganze in einem gedämmten Chieftech 601, be quiet Netzteil und drei Gehäuselüftern @ ~5V.
Als Monitor werkelt nach wie vor ein AOC 17“ CRT auf meinem Schreibtisch herum, den ich auch weiterhin benutzen werde. (Meine Ansprüche an einen TFT beginnen in der Preisklasse um 500€ und das kann ich mir als Student leider nicht leisten.)
Der Rechner war vorher schon durchaus leise, mittlerweile höre ich ihn nur noch spät abends bei geschlossenem Fenster wenn ich meinen Kopf unter den Schreibtisch halte und mir dabei Heizung oder Kühlschrank keinen Strich durch die Rechnung machen. Der Silentboost hat mich hier sehr positiv überrascht, selbst unter Last wurde das System nie über 40°C warm.
Umbau und Installation:
Der Umbau gestaltete sich problemlos, hinzu kam, dass ich das System nicht neu aufsetzen brauchte, weil der Umstieg von einem nforce2 Board unter WinXP tadellos verlief. Die IGP Treiber machten die Installation schnell und unproblematisch.
Arbeitsalltag:
Das System läuft, keinerlei Hardwarekonflikte. Das Bild ist gut und die Leistung ist vollkommen ausreichend. Das zum Stromsparen wichtige Cool’n’Quiet funktioniert einwandfrei. Lediglich WinDVD zwingt den Rechner ab und an zum Neustart, was wohl an der onboard Grafik liegt. Auch sollte darauf geachtet werden, dass das System im Dual Channel Betrieb läuft, weil man sonst doch arg Leistung verliert.
Spieletauglichkeit:
Warcraft 3 ist in 1024x768 gut spielbar, sicherlich muss man die Details ein wenig runterschrauben, aber bisher war die onboard Grafik dazu ausreichend. CS 1.6 läuft konstant mit 100fps (800x600), lediglich wenn viel Rauch im Spiel ist geht die Framerate runter, das Spiel bleibt aber dennoch spielbar. Mit früheren Grafikkarten habe ich da schon andere Erfahrungen gemacht.
Werte einiger Benchmarks:
Aquamark3:
GFX: 1320
CPU: 8518
Score: 12262
3Dmark 2001 SE:
Default: 5435
GAME 1-4:
640x480x16bit, SW T&L: 6866
640x480x32bit, SW T&L: 6654
HL² (siehe Bild)
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/hl2bench.jpg
Everest v2.00.291 beta
Speicher Lesedurchsatz: 4831MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 1742MB/s
Sandra
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpuabench.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpumbench.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/speicherbench.jpg
Stromverbrauch:
Hier den Verbrauch des Systems mit folgenden Komponenten:
CPU + Lüfter
Mainboard
2x 512MB RAM
1x PCI Audigy2 ZS
1x PCI Realtek Netzwerk
1x HDD
DVD, CD-Brenner, Floppy
400W Netzteil mit Lüftersteuerung
3 Gehäuselüfter an Lüftersteuerung
Idle 68 Watt (Cool'n'Quiet aktiviert)
(58W ohne Gehäuselüfter, PCI Karten und nur einen RAM Baustein)
Last 104 Watt (gemessen mit Valves Video Stress Test)
Negativpunkte:
So positiv bisher alles für mich war, einige Negativpunkte gibt es dann doch. Einmal die von vielen schon angesprochene mangelhafte USB Leistung der SB400 Southbrigde. Mit dem neuen Board brauche ich ungefähr doppelt so lange um Daten auf meine USB2.0 Platte zu schaufeln wie mit dem nforce2 Board von Asus. Da dies aber nicht ganz so oft geschieht und es dann auch nicht so eilig ist kann ich es verkraften. Wer massiv Gebrauch von USB2.0 macht sollte auf die neue Southbridge SB450 warten. Sonstige USB Geräte, wie auch die Platte, laufen an sich aber einwandfrei.
Zweiter Punkt, der fehlende DVI Anschluss. Auch hier muss man wohl warten bis andere Hersteller Boards mit diesem Anschluss nachliefern.
Zu guter letzt bleibt noch das mangelhafte Bios was Übertaktungsfunktionen angeht, hier kann ich darauf hoffen, dass MSI noch ein paar Funktionen nachliefert. Aber selbst wenn nicht, wirklich notwendig ist es in meinen Augen nicht.
Fazit:
Wer ein leises und stromsparendes Office System braucht kann hier fündig werden. Auch ein kleines Spielchen ab und zu ist drin, solange die Ansprüche nicht zu hoch sind. Für alles weitere gibt es potentere Grafikkarten.
Ich denke für meine Bedürfnisse die richtige Wahl getroffen zu haben – bisher habe ich den Umstieg noch nicht bereut.
Danke fürs Lesen!
--
Anhang:
Kurze Beschreibung des Boards (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=452)
es folgt ein kleiner Bericht über ATIs neuen Chipsatz inklusive onboard Grafik - solltet Ihr Fragen, Anregungen oder Wünsche haben so teilt sie mir bitte mit und ich werde sehen was ich machen kann.
Vorgeschichte: Als Besitzer eines durchaus noch potenten XP Systems fiel mir zunehmend auf wie wenig ich nur noch zum Spielen kam - und wenn, dann spielte ich höchstens CS 1.6 und Warcraft 3 mit meinen Freunden. Alle mehr oder weniger großen Titel des letzten Jahres hatte ich gespielt und auch ein CS Source konnte mich im bisherigen Zustand noch nicht ausreichend fesseln. Deshalb wuchs in meinem Kopf immer mehr der Gedanke an ein stromsparendes und noch leiseres System heran. Als ATI dann seinen neuen Chipsatz vorstellte und ich die ersten Benchmarks sah stand die Entscheidung auf ein Athlon64 System umzusteigen fest. Vor einer Woche war es dann soweit, die Post lieferte einen A64 3000+ inklusive Kühler und ein MSI Board mit ATI RADEON XPRESS 200 Chipsatz.
So einiges wurde schon über diesen Chipsatz geschrieben, er gilt als konkurrenzfähig. Über das Board ebenso, manch eine Seite hat durchaus Lob übrig, andere zerreißen es in der Luft. Ich werde versuchen darzustellen warum mich oben genannte Kombination bisher nicht enttäuscht hat.
Mir war wichtig ein leises aber für meine Anforderungen (70% Office, surfen, DVD; 30% Spiele) dennoch potentes System zu haben, welches ich bei Bedarf jederzeit auf den aktuellen grafischen Stand bringen könnte, sollte die Spieleindustrie 2005 doch noch die ein oder andere Perle auf den Markt werfen. Nebenbei noch etwas Strom zu sparen war ein weiterer wichtiger Grund.
Kurz zum System:
A64 3000+ Winchester, Sockel 939
Thermaltake Silentboost K8 @7V (~1200U/min)
MSI RS480M2, ATI RADEON XPRESS 200 Chipsatz mit onboard Grafik
1024 MB takeMS DDR400 im Dual Channel Betrieb
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpu.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/ram.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/gpu.jpg
Audigy 2 ZS
10/100Mbit Netzwerkkarte, zusätzlich zum onboard LAN
160GB Samsung HDD mit 5400U/min, IDE
Das Ganze in einem gedämmten Chieftech 601, be quiet Netzteil und drei Gehäuselüftern @ ~5V.
Als Monitor werkelt nach wie vor ein AOC 17“ CRT auf meinem Schreibtisch herum, den ich auch weiterhin benutzen werde. (Meine Ansprüche an einen TFT beginnen in der Preisklasse um 500€ und das kann ich mir als Student leider nicht leisten.)
Der Rechner war vorher schon durchaus leise, mittlerweile höre ich ihn nur noch spät abends bei geschlossenem Fenster wenn ich meinen Kopf unter den Schreibtisch halte und mir dabei Heizung oder Kühlschrank keinen Strich durch die Rechnung machen. Der Silentboost hat mich hier sehr positiv überrascht, selbst unter Last wurde das System nie über 40°C warm.
Umbau und Installation:
Der Umbau gestaltete sich problemlos, hinzu kam, dass ich das System nicht neu aufsetzen brauchte, weil der Umstieg von einem nforce2 Board unter WinXP tadellos verlief. Die IGP Treiber machten die Installation schnell und unproblematisch.
Arbeitsalltag:
Das System läuft, keinerlei Hardwarekonflikte. Das Bild ist gut und die Leistung ist vollkommen ausreichend. Das zum Stromsparen wichtige Cool’n’Quiet funktioniert einwandfrei. Lediglich WinDVD zwingt den Rechner ab und an zum Neustart, was wohl an der onboard Grafik liegt. Auch sollte darauf geachtet werden, dass das System im Dual Channel Betrieb läuft, weil man sonst doch arg Leistung verliert.
Spieletauglichkeit:
Warcraft 3 ist in 1024x768 gut spielbar, sicherlich muss man die Details ein wenig runterschrauben, aber bisher war die onboard Grafik dazu ausreichend. CS 1.6 läuft konstant mit 100fps (800x600), lediglich wenn viel Rauch im Spiel ist geht die Framerate runter, das Spiel bleibt aber dennoch spielbar. Mit früheren Grafikkarten habe ich da schon andere Erfahrungen gemacht.
Werte einiger Benchmarks:
Aquamark3:
GFX: 1320
CPU: 8518
Score: 12262
3Dmark 2001 SE:
Default: 5435
GAME 1-4:
640x480x16bit, SW T&L: 6866
640x480x32bit, SW T&L: 6654
HL² (siehe Bild)
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/hl2bench.jpg
Everest v2.00.291 beta
Speicher Lesedurchsatz: 4831MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 1742MB/s
Sandra
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpuabench.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/cpumbench.jpg
http://home.arcor.de/kuj0n/stuff/speicherbench.jpg
Stromverbrauch:
Hier den Verbrauch des Systems mit folgenden Komponenten:
CPU + Lüfter
Mainboard
2x 512MB RAM
1x PCI Audigy2 ZS
1x PCI Realtek Netzwerk
1x HDD
DVD, CD-Brenner, Floppy
400W Netzteil mit Lüftersteuerung
3 Gehäuselüfter an Lüftersteuerung
Idle 68 Watt (Cool'n'Quiet aktiviert)
(58W ohne Gehäuselüfter, PCI Karten und nur einen RAM Baustein)
Last 104 Watt (gemessen mit Valves Video Stress Test)
Negativpunkte:
So positiv bisher alles für mich war, einige Negativpunkte gibt es dann doch. Einmal die von vielen schon angesprochene mangelhafte USB Leistung der SB400 Southbrigde. Mit dem neuen Board brauche ich ungefähr doppelt so lange um Daten auf meine USB2.0 Platte zu schaufeln wie mit dem nforce2 Board von Asus. Da dies aber nicht ganz so oft geschieht und es dann auch nicht so eilig ist kann ich es verkraften. Wer massiv Gebrauch von USB2.0 macht sollte auf die neue Southbridge SB450 warten. Sonstige USB Geräte, wie auch die Platte, laufen an sich aber einwandfrei.
Zweiter Punkt, der fehlende DVI Anschluss. Auch hier muss man wohl warten bis andere Hersteller Boards mit diesem Anschluss nachliefern.
Zu guter letzt bleibt noch das mangelhafte Bios was Übertaktungsfunktionen angeht, hier kann ich darauf hoffen, dass MSI noch ein paar Funktionen nachliefert. Aber selbst wenn nicht, wirklich notwendig ist es in meinen Augen nicht.
Fazit:
Wer ein leises und stromsparendes Office System braucht kann hier fündig werden. Auch ein kleines Spielchen ab und zu ist drin, solange die Ansprüche nicht zu hoch sind. Für alles weitere gibt es potentere Grafikkarten.
Ich denke für meine Bedürfnisse die richtige Wahl getroffen zu haben – bisher habe ich den Umstieg noch nicht bereut.
Danke fürs Lesen!
--
Anhang:
Kurze Beschreibung des Boards (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=452)