PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GFX der lowcost-Notebooks


minimum
2005-03-24, 10:54:43
Moin,
ich suche Infos bzw. jemand der Ahnung hat von Notebook-GFX-Chips
im low Costbereich.
Da gibts:
radeon ipg 9100
Geforce 4go 420/440
Geforce 5200
Unichrome
SIS 760 ultra
i900
i825
i855
Kann das bitte jeamnd mal von schnell nach lahm sortieren ?
gruß,
Max

minimum
2005-03-24, 11:00:29
oh, ich habe den Pro Savage vergessen

stav0815
2005-03-24, 11:28:14
so wie ich das im Kopf hab :
Radeon 9100 IGP
GeForce 5200 Go
GeForce 420Go
VIA Unichrome
i900
SiS 760 Ultra (Xabre lässt grüßen...)
VIA ProSavage
i855
i825

bin mir aber nur zu 75% sicher

mininmum
2005-03-24, 14:41:28
Danke dir, ich habe nun das angebot mit den Radeon IGP empfohlen
und es wurde gekauft.
Gruß,
Max

stav0815
2005-03-24, 14:51:02
wobei ich glaub einzig der IGP Chipsatz was is mit dem man auch mal was anfangen kann. der hat afaik nen R200 GPU drin

Gohan
2005-03-24, 14:55:52
Nicht hauen, aber die 5200Go sollte schneller sein, da der 9100 IGP nur den Hauptspeicher als VRAM mitbenutzt, während die 5200Go ihren eigenen hat.

stav0815
2005-03-24, 15:03:57
Nicht hauen, aber die 5200Go sollte schneller sein, da der 9100 IGP nur den Hauptspeicher als VRAM mitbenutzt, während die 5200Go ihren eigenen hat.

aber nicht in billignotebooks, denn da greifen beide auf den Hauptspeicher zu, die GeForce 5200Go wurde kaum mit dediziertem VRAM verbaut

Gast
2005-03-24, 15:44:42
die geforce5200go sollte eigentlich nicht langsamer als die radeon9100 go sein, für dx9 zwar zu lahm, aber die radeon hat das ja nichtmal.

Das Auge
2005-03-25, 09:36:36
aber nicht in billignotebooks, denn da greifen beide auf den Hauptspeicher zu, die GeForce 5200Go wurde kaum mit dediziertem VRAM verbaut

Also in meinem 800 Euro billig-Notebook (Acer 1362 lmi_nv) hat die FX5200go 64MB eigenen Speicher (128bit Interface) und sollte eigentlich ein Stück schneller sein als die Radeon ;)

stav0815
2005-03-25, 10:08:42
Also in meinem 800 Euro billig-Notebook (Acer 1362 lmi_nv) hat die FX5200go 64MB eigenen Speicher (128bit Interface) und sollte eigentlich ein Stück schneller sein als die Radeon ;)
ausnahmen bestätigen die Regel oder? ;)

minimum
2005-03-25, 11:57:54
Ja, das Acer kostet aber auch mehr als angegeben.
das HP-Schlepptop hat einen P4M mit 3ghz (und null Akku-laufleistung)
mit dem Radeon. Und zusammen bewältigen sie NFS5-Porsche
auf 12xx*8xx mit vollen Details flüssig.
Das entspricht ungefähr Kyro II bzw GF2-GTS.
Ich wollte nur keine TnT2-Leistung für das Notebook haben, wie ich bei der Suche hier im Forum gelesen habe 8)

Shink
2005-03-25, 12:22:42
Was noch fehlt:
SiS 315e
XGI Volari XP5
Trident XP4
Haben alle eigenen Speicher.

Zum Ranking würd ich sagen:
Geforce 5200Go mit Speicher
ATI 9100 IGP
Geforce 5200Go
Geforce 420Go
Trident XP4
Volari XP5
i900
SiS 315e
SiS 760 Ultra
VIA Unichrome (gibts davon nicht mehrere Modelle?)
i855
VIA ProSavage
i825

sticky?

BUG
2005-03-25, 12:58:37
..also wenn die GF4MX 420/440 go auch eigenen Speicher hat mit 128Bit Anbindung, würde ich die fast schneller als die IGP oder Shared Memory Lösungen einschätzen (jedenfals da wo das Hardware Level nicht limitiert)

cu
BUG

Shink
2005-03-25, 13:49:05
Naja, ich weiß nicht: Die 420Go/440Go gibts ohne internem Speicher, mit 64Bit und 128Bit Speichercontroller. Und dann gibts noch die 410Go, dies nur mit 64Bit Controller und 16 MB RAM gibt. Das erschwert die Sache mit dem Ranking schon ziemlich. (Ab wann ist sowas dann schneller als IGP?)
Wenn der externe Speicher soviel Wert ist, könte man auch den ganzen SiS/XGI-Schmarrn aufwerten, die bis auf den 760 AFAIK sogar 128 Bit Speichercontroller haben; zumindest teilweise.

stav0815
2005-03-25, 13:55:41
Naja, ich weiß nicht: Die 420Go/440Go gibts ohne internem Speicher, mit 64Bit und 128Bit Speichercontroller. Und dann gibts noch die 410Go, dies nur mit 64Bit Controller und 16 MB RAM gibt. Das erschwert die Sache mit dem Ranking schon ziemlich. (Ab wann ist sowas dann schneller als IGP?)
Wenn der externe Speicher soviel Wert ist, könte man auch den ganzen SiS/XGI-Schmarrn aufwerten, die bis auf den 760 AFAIK sogar 128 Bit Speichercontroller haben; zumindest teilweise.
die Intels kann man ned an externen Speicher hängen, die WOLLEN den Hauptspeicher...

BUG
2005-03-25, 13:57:38
..also meine GF4MX 420go hat 32MB DDR Speicher (intern) der imho mit 128 Bit angebunden ist. Ich denke, dass ich mit zwichen 5000 bis 6000 Punkte im 3DMark2001 noch etwas vor den IGP oder Shared Memory Lösungen liege. :|

cu
BUG

Shink
2005-03-25, 14:06:19
@stav0815: Versteh nicht, was Du meinst. Hab die Intels ja gar nicht erwähnt, oder? Ich meinte die Volari XP5, Trident XP4, SiS 315e.

stav0815
2005-03-25, 14:16:53
@stav0815: Versteh nicht, was Du meinst. Hab die Intels ja gar nicht erwähnt, oder? Ich meinte die Volari XP5, Trident XP4, SiS 315e.
achso, ich dachte du meinst alle IGP Lösungen... ;)