inwiefern is das nt wichtig zum erfolgreichen ocen ?

[ThirdEye]

ich hab en epox 8kha+ (ja immer noch ;) )
mit athlon xp2400 (Thoroughbred-B)

einige user im board haben/hatten ihres ja ma mit fsb166 statt mit 133 (std.) stabil betrieben.

bei mir klappt das aber nicht, un ich hab mir überlegt ob es am nt liegen kann?!

ram is ddr infineon (2,0-3-3-6) (512 + 256er)= 768ddr (266er) der sollte das doch mitmachen können oder ?

auch wenn ich die cpu nicht mit übertakte komme ich nämlich nicht über einen 144fsb ;(

(hab auf proz 1,75 und auf rams 2.8v gegeben)

also bestes stabiles ergebnis ist zZ: fsb 143 -> cpu @2150MHz.

da macht die leider auch schon schluss, obwohl ich extra auf's stepping geachtet hatte damals..

also ich hätte halt gern 166er fsb und cpu kann von mir aus so bleiben dann, aber ich glaube halt, dass der fsb bisl die leistungsbremse ist, ma abgesehn von der graka (9500pro)...

irgendwo hat ich halt mal gelesen von wegen, dass man en gutes NT braucht, dass die volts auch schön ordentlich liefert oder so ;)

meines is nur en 300W und war damals beim rechner dabei (also glaubich mal nicht der brüller).

was meint ihr ?

[Dagobert]

Wenn Du 266er RAM hast, heißt das, er ist für 133 FSB ausgelegt. Nämlich 133 * 2. DAS ist Dein Problem.
Wenn Du auf 166 FSB willst, solltest Du 333er RAM haben.

[ThirdEye]

jop ich weiss, aber meinst net dass der ram als marken ram das mitmachen müsste ??

[K@pu]

)

also bestes stabiles ergebnis ist zZ: fsb 143 -> cpu @2150MHz.




das ist das problem, dein multi ist zu hoch. du hast etwa das maximum deiner cpu erreicht. mach multi runter und core höher.

[OCPerformance]

dein Nt dürfte vollkommen ausreichend sein da dein Übertakteter XP noch im rahmen läuft mit nur 1.7volt und der RAM auch 2.8v
wenn du übertaktest erhöht ja sich auch der die Verlustleistung Watt
bin grad am bezweifeln ob dein Board nen Teiler AGB/PCI Teiler für hat 166FSB so das bei 166 AGP auf 66 lüft und PCI auf 33
hatte mal nen MSI ViaKT266 und da ging der FSB nur bis 160 oder so
und bei 160 war der AGPund PCI Takt schon richtig doll hoch

meine Vorschlag an dir wäre neues Board und Speicher
Protz und Graka behalten
und dann dein Protz auf 200x10 stellen und da hast einen richtigen Performance gewinn.

[ThirdEye]

das ist das problem, dein multi ist zu hoch. du hast etwa das maximum deiner cpu erreicht. mach multi runter und core höher.

nee, sry das ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt hab, habe den prozessor ohne fsb zu übertakten probiert un ging net über 2160 oder so stabil!

umgekehrt ohne proz zu übertakten kam ich auch net über den fsb von 144.

[Major J]

dein Nt dürfte vollkommen ausreichend sein da dein Übertakteter XP noch im rahmen läuft mit nur 1.7volt und der RAM auch 2.8v
wenn du übertaktest erhöht ja sich auch der die Verlustleistung Watt
bin grad am bezweifeln ob dein Board nen Teiler AGB/PCI Teiler für hat 166FSB so das bei 166 AGP auf 66 lüft und PCI auf 33
hatte mal nen MSI ViaKT266 und da ging der FSB nur bis 160 oder so
und bei 160 war der AGPund PCI Takt schon richtig doll hoch

meine Vorschlag an dir wäre neues Board und Speicher
Protz und Graka behalten
und dann dein Protz auf 200x10 stellen und da hast einen richtigen Performance gewinn.
Das MSI kann man mit dem 8KHA+ nicht vergleichen. Das 8KHA+ und das KR7A von Abit (die beiden KT266A OC-Boards schlechthin) schaffen beide teilweise über 200MHz FSB. Mein 8KHA+ läuft zum Beispiel auch mit 200MHz FSB synchron stabil, da es wohl einen neuen Teiler hat. Diesen Teiler kann man auch nicht mit SisoftSandra auslesen...

@ThirdEye
Deinen Multiplikator musst du schon senken wenn du soviel FSB fahren willst, aber dein PC2100 RAM wird wohl nicht bis 166MHz laufen. Da brauchst du schon PC2700 RAM oder besser... mein PC2100 ist da kein Vergleich .. Crucial eben :D

Gruß Jan

[wuschel12]

Ich hatte auch 2 2400+ (T-Bred-B) und die liefen bei 1,75 V auch nicht bei 2133 MHz stabil. Glaube nicht, dass Deiner mit 15 x 166 stabil laufen wird.

[OCPerformance]

@Major J

jo das kann gut sein da ich ja nicht die aktuellen Biose kenne
klar wenn die Teiler vorhanden sind bekommste mit einemViaKT266 board auch 200 hin
nur der teiler ist ja wichtig für AGP/PCI

Cool wuste ich noch
man Lernt doch nie aus ;D

[Major J]

@Major J

jo das kann gut sein da ich ja nicht die aktuellen Biose kenne
klar wenn die Teiler vorhanden sind bekommste mit einemViaKT266 board auch 200 hin
nur der teiler ist ja wichtig für AGP/PCI

Cool wuste ich noch
man Lernt doch nie aus ;D
Der Teiler muß aber nicht vorhanden sein. 100MHz AGP-Takt sind halt auch was Schönes. Die 200 MHz habe ich vor 2 Jahren erreicht .. also so neu wars nicht ...

[ThirdEye]

200MHz FSB synchron stabil, da es wohl einen neuen Teiler hat. Diesen Teiler kann man auch nicht mit SisoftSandra auslesen...

ddr400 ich komme oder was ? :D

[spacechild]

ach ja, das 8kha+. Geiles Board, ich hatte es auch mal. Es hat definitiv die richtigen Teiler für 166 FSB, für 200 FSB weiß ich es nicht.

Meins lief damals bis etwa 185 FSB.