PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus V9999 GT gut??


Crafty
2005-03-28, 21:52:59
Das ist doch ne 6800 GT von Nvidia gelle ??
Ein Kumpel von mir will die Karte loswerden.
Der will 180 Euro + meine olle 9700 np von Hercules mit der ich nix als Ärger hatte dafür haben.

Das wäre doch eigentlich ein guter Tausch gelle ?
Wie laut ist denn die Asus-Karte ??
Net da sich mir nen Hubschrauberlüfter ins Haus hole.
Und wie schauts mit Overclocking bei der Karte aus ??

3l3m3nt
2005-03-28, 22:02:15
Ist das die mit 256Mb Speicher?

Crafty
2005-03-28, 22:22:04
Ist das die mit 256Mb Speicher?

Tja,das habe ich mich eben selber gefragt als ich beim
PC-King die Preise gecheckt habe :)
Ne 128er lohnt sich evtl. kaum noch.
Ne 256er wäre schon netter :biggrin:

btw. wo gabs denn nomma die Gainward GS für 299 Teuro ?????
Oder sind die alle schon ausverkauft ??

3l3m3nt
2005-03-28, 22:24:13
Die sind schon alle weg, gabs bei www.arlt.de sind aber leider schon weg. ich empfehle die X800XL für AGP. Gibs schon ab 320€ bei geizhals.

Greetz ^^

Crafty
2005-03-28, 22:48:21
Die sind schon alle weg, gabs bei www.arlt.de sind aber leider schon weg. ich empfehle die X800XL für AGP. Gibs schon ab 320€ bei geizhals.

Greetz ^^

Dachte ich mir schon fast :frown:
Egal sonst nehm ich die Karte von meinem Kumpel und lege das andere gesparte Geld in einen weiteren 512 MB ramriegel an damit ich mal 1 GB Ram habe :biggrin:

Die Karte muss wohl ok sein.
Nur macht der momentan seinen Biker-Lappen und braucht Asche :D
Und dadurch das er im Sommer kaum am PC sitzen wird will der meine 9700 NP als ausgleichskarte haben.
Er hätte aber auch meine GF2U haben können :D :D :D

Energizer
2005-03-28, 22:54:02
Dachte ich mir schon fast :frown:
Egal sonst nehm ich die Karte von meinem Kumpel und lege das andere gesparte Geld in einen weiteren 512 MB ramriegel an damit ich mal 1 GB Ram habe :biggrin:

Die Karte muss wohl ok sein.
Nur macht der momentan seinen Biker-Lappen und braucht Asche :D
Und dadurch das er im Sommer kaum am PC sitzen wird will der meine 9700 NP als ausgleichskarte haben.
Er hätte aber auch meine GF2U haben können :D :D :D
Jo, das ist doch ein guter Deal.
Die 512MB Ram solltest du dir aber wirklich holen;) (die gleiche Marke die du jetzt hast)


MfG Energizer

Crafty
2005-03-28, 22:59:51
Jo, das ist doch ein guter Deal.
Die 512MB Ram solltest du dir aber wirklich holen;) (die gleiche Marke die du jetzt hast)


MfG Energizer


Jo man merkt teilweise bei Doom3 schon das jenes Game zwar recht flüssig läuft,es aber aufgrund von rammangel bei 512 mb immer wieder zu sehr lästigen nachladern/slowdowns kommt :(
Da wäre 1 Gig sicher angebracht :biggrin:

3l3m3nt
2005-03-29, 01:20:54
Ich würd aber auf jeden Fall eine 256 MB GraKa empfehlen. Wenn das keine ist, dann nimm lieber eine X800XL für AGP, kostet so ca. 320€ und ist imho schnell genug.

deekey777
2005-03-29, 01:25:01
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=211632

Könnte hilfreich sein.

Lubi
2005-03-29, 02:36:35
Oder du suchst dir eine x800 Pro vivo für unter 300 Eus raus und schaltest das deaktivierte Quad frei. Bissl OC und du hast fast ne x800 XT/XT PE.

Ne Alternative wäre eine x800XT PE für 370 €, ist sogar billiger als die Non Pe Variante (380 € ;D, immerhin 10 €, lädste deinen Kumpel zum Döner für ein )

Cya Lubi

knallebumm
2005-03-29, 02:45:42
http://www.geizhals.at/deutschland/a110596.html

oder nimm die leadtek 6800gt mit 256 mb ram für 299€

Dauerunreg
2005-03-29, 11:20:51
Das ist doch ne 6800 GT von Nvidia gelle ??
Ein Kumpel von mir will die Karte loswerden.
Der will 180 Euro + meine olle 9700 np von Hercules mit der ich nix als Ärger hatte dafür haben.

Das wäre doch eigentlich ein guter Tausch gelle ?
Wie laut ist denn die Asus-Karte ??
Net da sich mir nen Hubschrauberlüfter ins Haus hole.
Und wie schauts mit Overclocking bei der Karte aus ??


Was bekommt man für ne 9700?
Wenns so 80€ sein sollten bist bei 260€, da bekommst die ja fast neu.
Lüfter ist mit smartdoc regelbar, bei 2500U/min (~30%) in 2d eigentlich leise.
Aber ungeregelt oder unter hoher last, wenn die temp hoch geht und je nach einstellung, wirds eben lauter bis störend.
Oc ist natürlich glücksache.

Bleibt auch die frage ist ne rechnung bei und wieviel restgarantie. (Asus gibt 3 jahre)

Edit: Von ner 128mb ausgegangen bin.

Snake17
2005-03-29, 11:26:27
Nimm die Karte von deinem Kumpel, die ist schön fix und mit dem Rest Geld holste dann einen 512 Mb Ram Riegel dazu. :biggrin:

mfg Snake17

Doomi
2005-03-29, 14:08:16
nimm die Karte. Damit machst du nichts falsch und sie hat Power ohne ende. Garantiert ( Ich besitze die Karte auch). Lass dich von Kommentaren wie: 128 MB sind heutzutage unterdimensioniert und die Karte ist dreck oder was du sonnst noch hörst und hören wirst nicht abschrecken. 256 MB sind auch heutzutage noch nicht ganz so wichtig wenn du nicht in 1600 x 1200 mit 4xAA + 8 x AF spielen willst.

Siehe Vorteil von AGP 4x zu AGP 8x, man merkt es nicht

Dunkeltier
2005-03-29, 14:25:03
Das ist doch ne 6800 GT von Nvidia gelle ??
Ein Kumpel von mir will die Karte loswerden.
Der will 180 Euro + meine olle 9700 np von Hercules mit der ich nix als Ärger hatte dafür haben.

Das wäre doch eigentlich ein guter Tausch gelle ?
Wie laut ist denn die Asus-Karte ??
Net da sich mir nen Hubschrauberlüfter ins Haus hole.
Und wie schauts mit Overclocking bei der Karte aus ??


Eher würde die Radeon 9700 verkaufen und auf die 180 Euro draufschlagen und mir eine vernünftige Karte kaufen. Ich persönlich hätte keinen Bock auf eine lächerliche 128 MB Geforce 6800 GT Karte, wo womöglich noch der Speicher langsamer als bei "normalen" 256 MB Geforce 6800 GT Karten läuft. Kantenglättung und die 1600x1200 Auflösung ist mir hoch und heilig, wenn das 'ne Karte nicht packt wird sie erst recht nicht die zukünftigen Spielekracher bewältigen können.

3l3m3nt
2005-03-29, 14:30:34
Eher würde die Radeon 9700 verkaufen und auf die 180 Euro draufschlagen und mir eine vernünftige Karte kaufen. Ich persönlich hätte keinen Bock auf eine lächerliche 128 MB Geforce 6800 GT Karte, wo womöglich noch der Speicher langsamer als bei "normalen" 256 MB Geforce 6800 GT Karten läuft. Kantenglättung und die 1600x1200 Auflösung ist mir hoch und heilig, wenn das 'ne Karte nicht packt wird sie erst recht nicht die zukünftigen Spielekracher bewältigen können.
Da stimme ich Dunkeltier zu, Doom3 geht in Ultra High Quality und 1024x768 nur mit 256MB, 128 sind da einfach zu wenig. Und zukünftige Spiele werden sicherlich nicht mit schlechterer Grafik gemacht, genau das Gegenteil. Von daher ist eine KArte mit 256 Mb schon sehr empfehlenswert, wenn man nicht in einem 1/2 Jahr wieder ne neue GraKa kaufen will.

Banshee18
2005-03-29, 14:49:11
Wen interessiert Ultra High Quality bei Doom3? Der Unterschied zwischen Ultra High und Medium geht nahezu gegen 0. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass man auch mit 128MiB noch gut klarkommt.

Doom3: 1280x1024, Medium, 4xAA, 4xAF --->45fps
Valve Stress Test: 1280x1024, 2xAA, 4xAF --->105fps

6800nU@16\5, jeweils leicht übertaktet.

3l3m3nt
2005-03-29, 14:53:04
Wen interessiert Ultra High Quality bei Doom3? Der Unterschied zwischen Ultra High und Medium geht nahezu gegen 0. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass man auch mit 128MiB noch gut klarkommt.

Doom3: 1280x1024, Medium, 4xAA, 4xAF --->45fps
Valve Stress Test: 1280x1024, 2xAA, 4xAF --->105fps

6800nU@16\5, jeweils leicht übertaktet.
In Zukunft wirds aber unerlässlich sein, wenn man auf 1280x1024 gamen will, und da die meisten auch so langsam nen 17" TFT haben, ist diese Auflösung die wichtigste.

Dunkeltier
2005-03-29, 14:56:41
Wen interessiert Ultra High Quality bei Doom3? Der Unterschied zwischen Ultra High und Medium geht nahezu gegen 0. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass man auch mit 128MiB noch gut klarkommt.

Doom3: 1280x1024, Medium, 4xAA, 4xAF --->45fps
Valve Stress Test: 1280x1024, 2xAA, 4xAF --->105fps

6800nU@16\5, jeweils leicht übertaktet.


Hier gehts nicht nur um "High Quality" und sonstigen Kram. Fakt ist einfach, das 128 MB zuwenig sind. Die passen vielleicht in meinen hohlen Zahn, aber ganz sicher nicht für meinen 21 Zoll IBM-Monitor. Und wer tut sich schon freiwillig zukünftig niedrige Auflösungen ohne zusätzliche Kantenglättung an? Außer dir vielleicht...

Gummikuh
2005-03-29, 15:06:04
:uponder: es hat auch nit nen jeder nen 21" CRT...richtig?--->Richtig!...

nun das muss schon jeder selber wissen, bzw. seine eigenen Vorlieben analysieren, weil manche nutzen AA/AF nicht...gibt auch Leute die VSync im Treiber auf generell aus stellen...

Obige Graka ist momentan noch ganz gut...1280x1024 ohne Bildverschönernden Krempel sollte drin sein.Aber 256 MB sind schon ne Option für die Zukunft...hier muss eben jeder selber seine eigenen Vorlieben mal in Betracht ziehen.

Dunkeltier
2005-03-29, 15:12:32
:uponder: es hat auch nit nen jeder nen 21" CRT...richtig?--->Richtig!...

nun das muss schon jeder selber wissen, bzw. seine eigenen Vorlieben analysieren, weil manche nutzen AA/AF nicht...gibt auch Leute die VSync im Treiber auf generell aus stellen...

Obige Graka ist momentan noch ganz gut...1280x1024 ohne Bildverschönernden Krempel sollte drin sein.Aber 256 MB sind schon ne Option für die Zukunft...hier muss eben jeder selber seine eigenen Vorlieben mal in Betracht ziehen.

Ja toll du Hecht, schon auf meinen 19'er habe ich Half-Life² in 2048x1536 mit 8xtri-aF und durchgehend über 120 FPS gezockt. Laut deiner Logik kann jeder der auf MSAA und tri-aF in jedweder Form verzichtet, und nur in 800x600 spielt dann ja gleich zur Geforce 4 Ti greifen um damit bares Geld zu sparen. Ja klasse. Du weißt, das für hoch aufgelöste Texturen, hohe Auflösungen und zusätzliche Kantenglättung vermehrt Speicher gebraucht wird? Und den liefert diese Karte einfach nicht.

Ich würde mir alles andere kaufen, aber keine 128 MB Karte. Und auch keine Spassbremse mit 8 oder 12 Pixelpipelines...

Jochen v1.0
2005-03-29, 15:12:36
Ich bin auch nach wie vor der Meinung das 128 MB ausreichen.......ich zock alles mit höchsten details und 1280x1024......Kantenglättung brauch ich nicht.....

Also für normalsterbliche reichen 128 MB vollkommen aus.......

Dunkeltier
2005-03-29, 15:14:11
Ich bin auch nach wie vor der Meinung das 128 MB ausreichen.......ich zock alles mit höchsten details und 1280x1024......Kantenglättung brauch ich nicht.....

Also für normalsterbliche reichen 128 MB vollkommen aus.......


Mich würde dermaßen das Geflimmer der Kanten dermaßen aufregen, das ich ausrasten würde. Und wozu kauft man sich überhaupt eine Next-Gen Karte, wenn nicht für sowas?

Peleus1
2005-03-29, 15:19:19
Ja toll du Hecht, schon auf meinen 19'er habe ich Half-Life² in 2048x1536 mit 8xtri-aF und durchgehend über 120 FPS gezockt. Laut deiner Logik kann jeder der auf MSAA und tri-aF in jedweder Form verzichtet, und nur in 800x600 spielt dann ja gleich zur Geforce 4 Ti greifen um damit bares Geld zu sparen. Ja klasse. Du weißt, das für hoch aufgelöste Texturen, hohe Auflösungen und zusätzliche Kantenglättung vermehrt Speicher gebraucht wird? Und den liefert diese Karte einfach nicht.

Ich würde mir alles andere kaufen, aber keine 256 MB Karte. Und auch keine Spassbremse mit 8 oder 12 Pixelpipelines...
Also in Sachen Performance hast du irgendwie einen ab. Sorry, aber du übertreibst echt immer maslos.
Ich kann mit meiner 6800nU (Ja, die hat 128MB Ram und die ist ne Spassbremse mit 12/5) @16/6@400/900 locker alles in 1280*1024 spielen auch mit voller AA/AF. Warum soll ich jetzt was investieren ? Gut, hätte ich die Leadtek mit 256MB Vram genommen, sähs anders aus. Und mir reicht die Karte vollkommen und ich warum soll ich soviel mehr Geld ausgeben.
Und hat ja auch nicht jeder nen 21" CRT mit ner X850XT. Evtl. gibts ja auch Leute die brauchen das gar nicht. Und wie ich noch mit meiner GF2U und meinem 1200MHZ Thunderbird rumgefahren bin, hat mir das Gamen viel mehr Spass gemacht, weil ich finden musste, was mit der Karte geht und was nicht, jetzt einfach alles auf hoch. Bevor ich mir da ne X850XT reinknalle statt meiner X800XL, hätte ich das Geld nen Obdachlosen in die Hand gedrückt oder den Flutopfern gespendet, die haben nämlich überhaupt keine Hardware und wären froh wenn sie was zu essen hätten.
Und falls ich dafür nun nen Punkte kriege oder so, mir egal. Ist einfach meine Meinung.

Die 6800LE für 169.- Euro von Leadtek, ist total untergegangen. Das ist imo das eigentlich bessere Argument. Auch wenn sie evtl nur auf 8/6 oder 12/4 geht.

@Dunkeltier
Ich hab mir meine 6800nU gekauft, weil ich mehr Leistung wollte und die habe ich und ich muss nicht in diesen irren Auflösungen spielen.

Dunkeltier
2005-03-29, 15:21:54
Also in Sachen Performance hast du irgendwie einen ab. Sorry, aber du übertreibst echt immer maslos.

(...)


Vielleicht wegen sowas? http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2003/ati_radeon_9800_pro_roundup/9/#abschnitt_128mb_vs_256mb

Man beachte die sehr niedrige Auflösung, wo schon die "paar" MB mehr ins Gewicht fallen. Und in der Zukunft wird sich dies noch verschärfen.

/edit: Ja toll, Leistung in Augenkrebserregenden 640x480. :lol: ;)

Peleus1
2005-03-29, 15:23:59
Jo, den Artikel kenne ich schon. Und ich muss sagen, das ist der normale Geschwindkeitszuwachs. Und das es sich verschärfen wird, das muss jedem klar sein. Aber ich bin zufrieden und ich bin froh das ich es nicht nötig habe soviel Kohle in meine Graka zu investen.

/edit: Ja toll, Leistung in Augenkrebserregenden 640x480.

Wenn ich keine Argumente mehr hab, werd ich unsachlich ;D
Ich hab gesagt, ich kann in 1280*1024 mit 8AA/16AF spielen ohne Ruckler.

Dunkeltier
2005-03-29, 15:26:54
Jo, den Artikel kenne ich schon. Und ich muss sagen, das ist der normale Geschwindkeitszuwachs. Und das es sich verschärfen wird, das muss jedem klar sein. Aber ich bin zufrieden und ich bin froh das ich es nicht nötig habe soviel Kohle in meine Graka zu investen.


Viel ist relativ. Meine Karte war relativ günstig. Jedenfalls günstiger als ein Sli-Gespann (wo ich auch noch eine zweite Grafikkarte sowie ein teures Ultra-MotherBoard brauche). Ich möchte halt nur meine Spiele in ebenso hohen Auflösungen wie meine Filme genießen. Wieso irgendwo Abstriche machen, für was?

Peleus1
2005-03-29, 15:29:16
Wenn dus dir leisten kannst. Und wenn dus selbst finanzierst bitte, ist dein Geld. Ich persönlich würds nicht machen.

Du hast sicherlich 200.- Euro von deiner X800XL draufgezahlt und das ist nur eines: Schwachsinn.

Dunkeltier
2005-03-29, 15:39:49
Wenn dus dir leisten kannst. Und wenn dus selbst finanzierst bitte, ist dein Geld. Ich persönlich würds nicht machen.

Du hast sicherlich 200.- Euro von deiner X800XL draufgezahlt und das ist nur eines: Schwachsinn.

Die Hälfte. Und es ist kein Schwachsinn, bedenkt man das die "großen Top-Karten" nicht so schnell im Preis verfallen wie die kleinen. Zudem kann ich dadurch endlich die von mir bevorzugten Einstellungen in Spielen nutzen.

Ansonsten könnte ich ja wie du argumentieren, und sagen das alles was "größer" als eine Geforce 4 Ti ist sei schwachsinn. Aufgrund des FPS/Euro Verhältnisses. So gesehen sind solche unproduktiven "Spielerkarten" sowieso absoluter Schwachsinn.

BUG
2005-03-29, 16:38:15
Vielleicht wegen sowas? http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2003/ati_radeon_9800_pro_roundup/9/#abschnitt_128mb_vs_256mb

Man beachte die sehr niedrige Auflösung, wo schon die "paar" MB mehr ins Gewicht fallen. Und in der Zukunft wird sich dies noch verschärfen.

/edit: Ja toll, Leistung in Augenkrebserregenden 640x480. :lol: ;)..640x480 wird die Karte nie zu Gesicht bekommen. In allen Spielen lassen sich die Textur Details einstellen und wenn 128MB wirklich mal zu knapp sind kann man auch eine Texturstufe niedriger einstellen (z.B. von ultra High auf High). Dank Textur Kompression (wenn sie denn mal anständig genutzt wird) passen auch hochauflösende Texturen problemlos in 128MB.

Wer das Geld für die 256MB Karte hat soll sie kaufen, wer nicht der kommt auch mit der günstigen Asus 128MB GT gut bis sehr gut aus. :)

cu
BUG

Dunkeltier
2005-03-29, 16:53:11
..640x480 wird die Karte nie zu Gesicht bekommen. In allen Spielen lassen sich die Textur Details einstellen und wenn 128MB wirklich mal zu knapp sind kann man auch eine Texturstufe niedriger einstellen (z.B. von ultra High auf High). Dank Textur Kompression (wenn sie denn mal anständig genutzt wird) passen auch hochauflösende Texturen problemlos in 128MB.

Wer das Geld für die 256MB Karte hat soll sie kaufen, wer nicht der kommt auch mit der günstigen Asus 128MB GT gut bis sehr gut aus. :)

cu
BUG


Klar. Nur sind das 22 Euro, die am falschen Ende gespart worden sind. Die 128 MB ASUS Geforce 6800 GT kostet 277 Euro, eine normale 256 MB Geforce 6800 GT 299 Euro. Wieso da noch großartig sparen und auf 128 MB Speicher sowie Speichertakt verzichten? Ich verstehe schon, Sparalarm! :hammer: :cop: Da sind die 380 Euro meiner doch wesentlich schnelleren Radeon X850 XT so gut wie nichts.

Banshee18
2005-03-29, 17:26:22
Jeder, wie er will und kann. =)
Eine 6800GT mit 128MiB ist heute schnell genug bei 1280x1024 +AA und AF. Höhere Auflösungen fahren nur wenige.
Bei einer Graka großartig für die Zukunft vorrauszuplanen ist imho sinnlos.

mfg

Banshee

BUG
2005-03-29, 17:32:43
Klar. Nur sind das 22 Euro, die am falschen Ende gespart worden sind. Die 128 MB ASUS Geforce 6800 GT kostet 277 Euro, eine normale 256 MB Geforce 6800 GT 299 Euro. Wieso da noch großartig sparen und auf 128 MB Speicher sowie Speichertakt verzichten? Ich verstehe schon, Sparalarm! :hammer: :cop: Da sind die 380 Euro meiner doch wesentlich schnelleren Radeon X850 XT so gut wie nichts...das is klar, ich würde wohl wegen 20,- Euro auch zur 256MB Version greifen, allerdigs is das derzeit nur ein Oster Angebot und keiner weis ob der Preiß wieder steigt oder ob die 128MB GT von Asus demnächst vieleicht für 230,- Euro zu haben ist. Als ich meine 128MB GT von Asus gekauft habe (anfang Januar) lagen zwichen den beiden Karten gut 80 bis 120,- Euro Preißunterschied und mehr wie 300,- Euro wollte ich auf keinen Fall für eine Grafik Karte ausgeben.

cu
BUG

Gummikuh
2005-03-29, 19:28:30
Ja toll du Hecht, schon auf meinen 19'er habe ich Half-Life² in 2048x1536 mit 8xtri-aF und durchgehend über 120 FPS gezockt. Laut deiner Logik kann jeder der auf MSAA und tri-aF in jedweder Form verzichtet, und nur in 800x600 spielt dann ja gleich zur Geforce 4 Ti greifen um damit bares Geld zu sparen. Ja klasse. Du weißt, das für hoch aufgelöste Texturen, hohe Auflösungen und zusätzliche Kantenglättung vermehrt Speicher gebraucht wird? Und den liefert diese Karte einfach nicht.

Ich würde mir alles andere kaufen, aber keine 256 MB Karte. Und auch keine Spassbremse mit 8 oder 12 Pixelpipelines...

Soso...du würdest dir also keine 256MB Karte kaufen???Ich denke mal da sollte 128 MB stehen...

Hmm...hab selber 256MB...fange aber nicht an auf Leuten rummzuhacken, die sich ne 128er Karte kaufen...

Dauerunreg
2005-03-29, 23:33:02
Warum muss man denn auf leuten mit ner 128mb karte so herablassend reagieren, und mit aller gewalt auf 256mb drängen?

Als ich meine asus (128mb) kaufte kosteten die 256mb karten an die 500€.
Und ehrlich so bekloppt war ich nicht mir das als famielienvater anzutun.

Und wenn er jetzt für wenig geld an solch eine agp karte kommt und damit bis zum PCIe-system auskommt ists doch gut gelaufen.

Nur diese karte könnte noch was günstiger sein, sonst könnte er direkt eine neue kaufen.

Und wenn jemand aber unbedingt das maximum braucht und es sich leisten kann, dann soll er das tun und wird damit hoffentlich glücklich.
Das ist doch dann sowas von egal, verlange doch aber auch mir das meine zu lassen.

Mache mein kreuzchen auch an: Was jemand unbedingt braucht, muss er selber entscheiden.

Ich bin vollauf zufrieden, und hoffe das auch alle anderen in diese region kommen können.

CU

Gummikuh
2005-03-30, 14:52:38
Ich stimme dir da mal voll zu...und mein Posting bezüglich des Monitors und der Auflösung inkl. Bildqualitätsverbessernder Mittel sollte auch nen Wink in diese Richtung sein.

Hatte vor meiner jetzigen 6800GT auch ne normale 6800 mit 128 MB, habe diese ausgetauscht, weil ich meine ursprünglichen Pläne auf Eis gelegt, vielmehr total verworfen hab.Werde meinen jetzigen PC noch ne weile nutzen und da ist ne 256 MB Karte schon sehr sinnvoll.Als "Übergangslösung" wäre mir die 6800GT mit 256MB auch viel zu teuer gewesen.

Man bekommt heute ne riesige Fülle von Grakas in diversen Leistungsregionen und Preisklassen, da sollte jeder schon mal über seine eigenen Spieltriebe nachdenken.Zum Bsp. jemand der keine Shooter zockt braucht im Grunde keine 6800 GT oder ne X800XL, da reicht auch ne Mid Range Graka mit vernünftigen P/L Verhältnis.

Silent3sniper
2005-03-30, 14:56:20
Ps.: 640x480 sind nicht zu verachten, wenn man das ganze aufm TV darstelen lässt :up:


:D