PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sinnvoll aufrüsten?


Dead Man
2005-03-29, 13:55:17
Im Moment besteht mein PC aus folgenden Komponenten:

AMD Athlon 1700+
Abit KT7A-Raid
512 MB RAM
GeForce 4 TI 4200
Soundblaster Live
DVB-Karte Pinnacle PC-TV-Sat
400 Watt ATX-Netzteil
HDD 160 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 40 GB IDE
LiteOn DVD-Brenner SOHW-832s
Plextor CD-Brenner 2410
AOpen DVD-Laufwerk
Das alles steckt in einem Chieftec Big-Tower

Ich möchte jetzt zu einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis aufrüsten.

Wie ich die Sache einschätze, muss ich zumindest Mainboard, Prozessor, Speicher und Grafikkarte ersetzen. Dabei will ich ein Board, welches noch IDE-Laufwerke unterstützt und Raid bietet.

Jetzt interessiert mich Eure Meinung, welche Komponenten Ihr verwenden würdet, und wenn es geht, was das ganze ungefähr kosten würde. Oder wäre der Kauf eines Komplett-PC, in den ich meine überschüssigen Laufwerke einbauen kann sinnvoller?

MfG Dead Man

3l3m3nt
2005-03-29, 13:58:13
Verkauf alle Festplatten, ausser die 160Gb und kauf die eine 160 S-ATA dazu. Dann einen A64 3200+ ein PCI-e MB (Abit AX8, Gigabyte K8NF-9) 512er MB Riegel (dengleichen wie jezt) und eine X800XL dazu.

Da du aber nich gesagt hast, wieviel du ausgeben willst/kannst, kann ich dir nicht genau helfen.

Dunkeltier
2005-03-29, 14:05:06
Im Moment besteht mein PC aus folgenden Komponenten:

AMD Athlon 1700+
Abit KT7A-Raid
512 MB RAM
GeForce 4 TI 4200
Soundblaster Live
DVB-Karte Pinnacle PC-TV-Sat
400 Watt ATX-Netzteil
HDD 160 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 40 GB IDE
LiteOn DVD-Brenner SOHW-832s
Plextor CD-Brenner 2410
AOpen DVD-Laufwerk
Das alles steckt in einem Chieftec Big-Tower

Ich möchte jetzt zu einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis aufrüsten.

Wie ich die Sache einschätze, muss ich zumindest Mainboard, Prozessor, Speicher und Grafikkarte ersetzen. Dabei will ich ein Board, welches noch IDE-Laufwerke unterstützt und Raid bietet.

Jetzt interessiert mich Eure Meinung, welche Komponenten Ihr verwenden würdet, und wenn es geht, was das ganze ungefähr kosten würde. Oder wäre der Kauf eines Komplett-PC, in den ich meine überschüssigen Laufwerke einbauen kann sinnvoller?

MfG Dead Man


Folgendes machst du zu Geld:
AMD Athlon 1700+
Abit KT7A-Raid
GeForce 4 TI 4200
HDD 160 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 80 GB IDE
HDD 40 GB IDE

Dann kaufst du dir:
AMD Athlon 64 3200+ (2 Ghz, Winchester, S939) -160 Euro-
2x 512 MB PC3200 CL2,5 RAM von MDT -85 Euro-
Gigabyte K8NF-9 (gut & günstig) -85 Euro-
250 GB Seagate Barracuda 7200.8 SATA NCQ 250GB (ST3250823AS) 130 Euro-
Thermaltake SilentBoost K8 Kupferkühler (gut & günstig) -20 Euro-
Radeon X800 XL oder Radeon X850 XT (PE) -ab ca. 270 Euro aufwärts-

Daltimo
2005-03-29, 14:10:32
Ja eine ungefähre Preisangabe ist schon ganz hilfreich. Was ist das für ein RAM also wieviel Mhz hat der? Wenn das 333er ist dann würde ich den MDT nehmen 1GB Kostenpunkt ca. 85€
Dann einen 3000+ für 119€ oder einen 3200+ für 175€
Als Abit AX8 würde ich dann wie mein Vorgänger auch empfehlen für 120€
Naja dann halt noch die Grafikkarte, da muss man dann halt aber sehen wieviel Geld du zur Verfügung hast. Die ganzen Festplatten würde ich auch verkaufen. Dafür lieber eine große kaufen oder das Geld in die anderen Komponenten zu stecken.

MfG Semo

Dunkeltier
2005-03-29, 14:13:29
*gelöscht*

StefanV
2005-03-29, 14:14:44
Was ist das für ein RAM also wieviel Mhz hat der?
Abit KT7 -> KT133

Ergo ists PC133 RAM, der da drin sitzt.

Daltimo
2005-03-29, 14:30:44
*gelöscht*

Sag mal warum steht bei dir immer "gelöscht"???

MfG

Dead Man
2005-03-29, 14:32:01
Jupp, PC133 RAM verwende ich bisher.

Okay, Dunkeltiers Vorschlag klingt schon relativ vernünftig und liegt in etwa bei den Komponenten, mit denen ich auch liebäugeln würde, kostet aber 750,- abzüglich dem Erlös aus dem alten Krempel, für den ich wohl nicht mehr die Masse bekommen werde. Sollte man da nicht auch ein annähernd leistungsstarkes Bundle bekommen, für einen niedrigeren Preis?

Ist denn S-ATA soviel leistungsstärker als IDE, dass sich ein Verkauf und Neukauf der Platten lohnen würde?

MfG Dead Man

Dunkeltier
2005-03-29, 14:32:04
Sag mal warum steht bei dir immer "gelöscht"???

MfG


Weil ich was geschrieben hatte, was in keinem Kontext zum zitierten Text stand - und von daher ohne Bedeutung ist.

Dunkeltier
2005-03-29, 14:33:59
Jupp, PC133 RAM verwende ich bisher.

Okay, Dunkeltiers Vorschlag klingt schon relativ vernünftig und liegt in etwa bei den Komponenten, mit denen ich auch liebäugeln würde, kostet aber 750,- abzüglich dem Erlös aus dem alten Krempel, für den ich wohl nicht mehr die Masse bekommen werde. Sollte man da nicht auch ein annähernd leistungsstarkes Bundle bekommen, für einen niedrigeren Preis?

Ist denn S-ATA soviel leistungsstärker als IDE, dass sich ein Verkauf und Neukauf der Platten lohnen würde?

MfG Dead Man


Die neue Festplatte hat NCQ und eine höhere Datentransferleistung als all deine alten Festplatten - außerdem geringere Zugriffszeiten durch die höhere Datendichte.

Daltimo
2005-03-29, 14:54:32
@ Dunkeltier
Aha habe mich schon gewundert, weil ich habe das nicht das erste mal jetzt gesehen, war schon ein paar mal.

Ich denke schon das S-ATA dann sinnvoller ist.

Gruss

3l3m3nt
2005-03-29, 14:55:22
S-ATA hat auch schmalere Kabel :)

Daltimo
2005-03-29, 15:13:27
S-ATA hat auch schmalere Kabel :)

Naja gut das ist ja egal, hübsch können beide Kabel aussehen wenn du gerade darauf hinaus willst.

Mfg

Energizer
2005-03-29, 15:14:23
Der Vorschlag von Dunkeltier ist sehr gut.
Jedoch sollte man die 160GB Platte vielleicht behalten.


MfG Energizer

Dunkeltier
2005-03-29, 15:15:10
Der Vorschlag von Dunkeltier ist sehr gut.
Jedoch sollte man die 160GB Platte vielleicht behalten.


MfG Energizer


Nicht wenn es eine 5400 RPM Kröte ist.

Snake17
2005-03-29, 15:32:57
Nicht wenn es eine 5400 RPM Kröte ist.

Eben, kauf dir lieber zwei neue SATA Platten mit je 160 oder 200 GB und das dann in Raid0. :biggrin:

mfg Snake17

Dunkeltier
2005-03-29, 15:37:01
Eben, kauf dir lieber zwei neue SATA Platten mit je 160 oder 200 GB und das dann in Raid0. :biggrin:

mfg Snake17


Mit doppelter CPU-Last beim Zugriff da solche Platten keine integrierte Logik wie ihre SCSI-Pendants haben. ;) Ne, lieber eine richtig große Monsterplatte mit den neuesten technischen Features wie die Seagate eine ist. Meine beiden 120 GB Samsung Platten fliegen die Tage raus, und werden durch eine 250 GB Seagate-Festplatte ersetzt.

3l3m3nt
2005-03-29, 16:20:12
Mit doppelter CPU-Last beim Zugriff da solche Platten keine integrierte Logik wie ihre SCSI-Pendants haben. ;) Ne, lieber eine richtig große Monsterplatte mit den neuesten technischen Features wie die Seagate eine ist. Meine beiden 120 GB Samsung Platten fliegen die Tage raus, und werden durch eine 250 GB Seagate-Festplatte ersetzt.
Du hast nicht zufällig einen Geldscheisser daheim rumstehen, oder?

Ich würd mir erstmal gar keine neue Platte holen, sondern die 160Gb IDE behalten. Soooo einen Unterschied merkt man da einfach noch nicht, als das es sich lohnen würde. Und wenn dein Budget eh knapp bemessen ist, dann solltest du die Platte erstmal verschieben, und irgendwann eine neue holen wenn wieder Geld da ist.

Dunkeltier
2005-03-29, 16:24:31
Du hast nicht zufällig einen Geldscheisser daheim rumstehen, oder?

Ich würd mir erstmal gar keine neue Platte holen, sondern die 160Gb IDE behalten. Soooo einen Unterschied merkt man da einfach noch nicht, als das es sich lohnen würde. Und wenn dein Budget eh knapp bemessen ist, dann solltest du die Platte erstmal verschieben, und irgendwann eine neue holen wenn wieder Geld da ist.


Ja super, und dafür lange Nachladezeiten sowie verstärkte Nachladeruckler durch die langsame Zugriffszeit in Kauf nehmen oder wie? Wenn, dann würde ich Nägel mit Köpfen machen und alle (!) eventuellen Schwachstellen ausmerzen.

3l3m3nt
2005-03-29, 16:28:01
Ich hab ja auch gesagt, nur wenn das Geld mit neuer S-ATA Platte zu knapp würd, würde ich das machen. Und wenns eine mit 7200RPM ist, dann bremst da gar nix.

Haarmann
2005-03-29, 17:04:10
Dead Man

Du kaufst nen günstigen Midi-Tower und verkaufst es als Kiste. Das wirft wohl mehr ab, denn als Einzelteile. Die 160er kannste imho weiter nutzen und den DVD Brenner ebenso. DVB Karte wird wohl auch bleiben.

Danach kaufst

AMD Athlon 64 3000+ Boxed
2 512 MB PC3200 RAM
Gigabyte K8NF-9
HGST 160er Platte SATA
Radeon X800 oder X800XL
Bei Bedarf die Audigy2 ohne Gameport und Firewire

Dies ist quasi die most Value Lösung und ist natürlich erweiterbar.

Dunkeltier
2005-03-29, 17:10:49
Dead Man

Du kaufst nen günstigen Midi-Tower und verkaufst es als Kiste. Das wirft wohl mehr ab, denn als Einzelteile. Die 160er kannste imho weiter nutzen und den DVD Brenner ebenso. DVB Karte wird wohl auch bleiben.

Danach kaufst

AMD Athlon 64 3000+ Boxed
2 512 MB PC3200 RAM
Gigabyte K8NF-9
HGST 160er Platte SATA
Radeon X800 oder X800XL
Bei Bedarf die Audigy2 ohne Gameport und Firewire

Dies ist quasi die most Value Lösung und ist natürlich erweiterbar.

Der AMD Athlon 64 3000+ läßt sich aufgrund seines 9x Multiplikators nicht ganz so toll übertakten. Beim Rest habe ich ja fast das identische empfohlen. Übrigens, ich denke nicht das Dead Man mit einer Festplatte auskommen wird. Mir persönlich wären nur 160 GB auch zu wenig.

Daltimo
2005-03-29, 17:16:19
hm

Haarmann
2005-03-29, 18:14:34
Dunkeltier

Drum lasse ich ihn ja die 160er behalten und dann hat er 2 160er... das sollte reichen.
Und ich krieg den 3000+ bis 2.43GHz rauf, dann versagt das Board ;).

Dunkeltier
2005-03-29, 18:18:59
Dunkeltier

Drum lasse ich ihn ja die 160er behalten und dann hat er 2 160er... das sollte reichen.
Und ich krieg den 3000+ bis 2.43GHz rauf, dann versagt das Board ;).

Mein 3000+'er ging mit 1,4@1,425 Volt bis 2.500 Mhz. Darüber hinaus hat sich der stark erhöhte VCore für die paar Mhz aus meiner Sicht nicht mehr gelohnt. Trotzdem ist ein 3200+'er die bessere Wahl, schon allein wegen dem Speicherteiler.

StefanV
2005-03-29, 18:47:56
Naja, der 3200+ kostet auch etwa 50€ mehr, was auch 'nen ganzen batzen Geld ist, den man anderswo ev. besser gebrauchen könnte...

Haarmann
2005-03-29, 19:30:53
Dunkeltier

Also ich denke die Mehrzahl der Nutzer muss bei 230+ DDR bereits passen mit ihren RAMs. Ich krieg mit meinen PQI Noname 40€ Riegeln auch die 270 hin... Von daher isses wohl immer die Frage, welches RAM man überhaupt hat und wie weit rauf die gehen. Bei diesen MDT würd ich fast wetten, dass die vor 230 schlapp machen und daher ists wohl wieder ziemlich ausgeglichen.

Ich erhöhe die VCore schon gar nimmer erst, weil die paar Brocken wirklich nur selten lohnen... Wozu da den Chip grillen?

P.S. Ich sehe auch keinen Sinn im Geld beim Chip zu sparen und dies dann für den Kühler zu verbraten...

Dunkeltier
2005-03-29, 19:54:35
Dunkeltier

Also ich denke die Mehrzahl der Nutzer muss bei 230+ DDR bereits passen mit ihren RAMs. Ich krieg mit meinen PQI Noname 40€ Riegeln auch die 270 hin... Von daher isses wohl immer die Frage, welches RAM man überhaupt hat und wie weit rauf die gehen. Bei diesen MDT würd ich fast wetten, dass die vor 230 schlapp machen und daher ists wohl wieder ziemlich ausgeglichen.

Ich erhöhe die VCore schon gar nimmer erst, weil die paar Brocken wirklich nur selten lohnen... Wozu da den Chip grillen?

P.S. Ich sehe auch keinen Sinn im Geld beim Chip zu sparen und dies dann für den Kühler zu verbraten...


Ich meine ja gerade, das der Athlon 64 3000+ keinen Sinn macht wenn man den RAM nicht 1:1 mitzieht. Deswegen. Mein RAM läuft mit echten 200 Mhz, während der Referenztakt bei 250 Mhz liegt. Würdest du nun einen AMD Athlon 64 3000+ bei 2,5 Ghz mit einen Referenztakt von 280 Mhz betreiben wollen, so würde der RAM lediglich mit etwa 185 Mhz laufen. Zu wenig. Daher rate ich eher zum 3200'er. Und bei mir macht die VCore-Erhöhung übrigens 200-300 Mhz aus, von daher denke ich doch das sich die +0,025 Volt mehr doch lohnen.

Snake17
2005-03-29, 20:03:09
Nimm lieber den 3200+ mit 10ner Multi, den kannst besser ocen. Falls du nich ocen willst nimm den 3000+ , da kaum langsamer und ca.50 € günstiger.

mfg Snake17

Haarmann
2005-03-29, 20:21:16
Dunkeltier

Ich krieg aufm 3200+, dort macht das Board ja mit, 2550 raus mit 255 fürs RAM bei normalem VCore.
Beim 3000+ hab ich 270 und könnte zur Not ja auch das RAM schneller denn mit 200 betreiben, einfach nicht mit 270, sondern ca 225, wenn ich den "333" Teiler nutze. 225 macht noch so manches Modul mit. Von daher würde ich mich nie zu sehr auf diese 200 verrennen.
Wenn ich allerdings die Volt heben will, dann muss ich CnQ deaktivieren, was ich doch ned will...
Aber ich versuch eh bald mal das Spiel mit nem A8N-E und schau mal wie hoch ich komm ;).

Dead Man
2005-03-30, 09:06:26
Also erst mal besten Dank für Eure Antworten.

Ich werde mich jetzt mal umhören, was ich für meinen Krempel komplett und einzeln kriegen kann. Die Idee mit dem Midi-Tower ist nicht übel, ich hab noch einen gebrauchten Big-Tower rumstehen.

Die Soundblaster-Karte werde ich behalten. Ich hab damals die Profi-Variante versehentlich zum Preis der Spieler-Variante erhalten. Die Soundqualität ist für meine Ansprüche absolut in Ordnung. Die Pinnacle-TV-Karte behalte ich auch, die werden nämlich in Zukunft sogar teurer. Weiterhin werde ich DVD-Brenner und 160 GB Platte behalten. Ist ne Maxtor 7200 U/min, 8MB Cache, flüssigkeitsgelagert.

Kann man denn problemlos S-ATA-Platten und IDE-Platten parallel betreiben?

Beim Prozessor werde ich wohl zum Athlon 64 3200+ greifen. Bis die Sache über die Bühne ist, vergeht sowieso noch einige Zeit. Ich denke, da wird der Preis inzwischen noch etwas sinken.

Als Board hab ich mir mal das Gigabyte K8NF-9 vorgemerkt. Grafikkarte tendiere ich auch zur X800XL

MfG Dead Man

Energizer
2005-03-30, 09:58:47
[...]Kann man denn problemlos S-ATA-Platten und IDE-Platten parallel betreiben?[...]
Das sollte denke ich mal kein Problem sein.
Sonst finde ich alle anderen Komponenten sehr angebracht. Statt dem Gigabyte Board würde ich das Abit AX8 bevorzugen aber das Giga Board ist sehr günstig.


MfG Energizer