PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PNY Quadro NVS 280 (Retail, Low Profile)

up¦²
2005-03-29, 15:02:38
Womit ließe sich diese Karte "3d-mäßig" vergleichen?
http://www.pny-europe.com/images/quadro_280_pcie.jpg
PNY Quadro® NVS 280 PCI-Express (http://www.pny-europe.com/sp/quadro_nvs_pcie_280.asp)
Oblivion
2005-03-29, 15:22:52
Golem (http://www.golem.de/0401/29539.html) berichtet darüber
Demirug
2005-03-29, 15:32:01
Also NVS Karten würde ich nicht als 3d Lösung einsetzten. Dafür wird immer das verbaut was gerade so ausreicht um eine brauchbare 2D Lösung abzugeben.
up¦²
2005-03-29, 15:37:21
Könnte es nicht doch noch ein verkappter NV43 sein (*wunschdenken-mode*)?

Wenn das tatsächlich Richtung FX5200 geht, wäre schade, weil da hab ich schlimmste 2d-Qualität gesehn, von 3d bei 64-bit ganz zu schweigen... :mad:
Quasar
2005-03-29, 18:56:10
350MHz RAMDACs sprechen nicht gerade für ein nV4x-Derivat. IIRC sollte das Ding auf einer FX5200 basieren.
up¦²
2005-03-29, 19:41:02
Nee, die TC-Kastraten, die langsam eintrudeln haben doch auch nur ±400er Ramdac?
Für eien HTpc wahrscheinlich bestens geeignet :wink:
http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J8XV01&#tecData
stav0815
2005-03-29, 20:02:55
Nee, die TC-Kastraten, die langsam eintrudeln haben doch auch nur ±400er Ramdac?
Für eien HTpc wahrscheinlich bestens geeignet :wink:
http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J8XV01&#tecData
ein Deltachrome sollte nicht mehr power brauchen aber mehr haben ;)
Coda
2005-03-29, 20:15:16
Wenn das tatsächlich Richtung FX5200 geht, wäre schade, weil da hab ich schlimmste 2d-Qualität gesehn, von 3d bei 64-bit ganz zu schweigen...Die Signalqualität wird größtenteils durch's PCB beeinflusst und 64-bit ist bei 2D egal.
zeckensack
2005-03-29, 22:43:35
Die Quadro NVS-Serie kann garnichts 3D-mäßiges in Hardware. Also glatte 100% weniger als die FX5200.
Es gibt eine Software-OpenGL-Implementation dazu, und das war's auch schon.
Demirug
2005-03-29, 23:26:32
Die Quadro NVS-Serie kann garnichts 3D-mäßiges in Hardware. Also glatte 100% weniger als die FX5200.
Es gibt eine Software-OpenGL-Implementation dazu, und das war's auch schon.

Das ist so nicht richtig. Ich habe die Dinger (AGP und PCI Version; noch keine PCIe) mehrfach verbaut. In den besagten AGP und PCI Versionen werkelt ein NV1X Derivat mit den entsprechenden 3D Funktionen. Ich bin mir jetzt bezüglich des OpenGL Treibers nicht sicher aber über den D3D Treiber kann man die entsprechenden 3D Funktionen auch nutzen. Nur laufen die Karten eben mit einem Takt am unteren Ende was der Chip noch mitmacht und mit billig Speicher.

EDIT:

PS: Chipliste rausgeholt:

NVS 50 (die nur ein Monitor Variante) = NV18
NVS x80 (die Multimonkarten mit AGPx8) = NV18
NVS x00 (die Multimonkarten mit AGPx4) = NV17
NVS 280 PCIe = NV34