PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg von FX5900 auf 6800GT


nVIDIA
2005-03-30, 17:24:14
In meinem PC treibt noch eine FX5900 ihr unwesen. Ich spiele mit dem Gedanken mir eine 6800GT zu kaufen und meine jetzige werde ich dann auch verkaufen. Ist dies ein großer Unterschied, oder lohnt es sich nicht? Ich habe jetzt nochmal Farcry gespielt und stellenweise läufts doch sehr langsam o. ruckelt halt mit der FX.
Ich spiele immer in 1024x768 mit 4xAA und 4 o.8xAF.
Habe leider noch keine direkten vergleiche zwischen einer Fx5900 und einer 6800Gt gefunden.

Quasar
2005-03-30, 17:30:50
Du wirst es positiv bemerken, nur die Qualität des anisotropen Texturfilters hat leider abgenommen.

Gehle
2005-03-30, 17:36:15
Bin von Gainward FX5900 Ultra (1600XP) auf Gainward 6800GT GS GLH umgestiegen (heute bekommen). Also ich finde den Unterschied schon sehr enorm!!!

Lawmachine79
2005-03-30, 17:40:45
Also, ich habe den gleichen Wechsel gemacht und ich merke gewaltige Unterschiede. Alles außer Far Cry spiele ich in 1280*1024 mit 6*AA und 8*AF. Far Cry spiele ich in 1024*768 mit HDR, was einfach traumhaft aussieht und auch flüssig läuft. Damit Du weißt, auf welche Spiele ich mich beziehe: Doom3, Half-Life2/CS:Source, UT2004, JointOps.
Die X800XL ist günstiger und im Schnitt genauso schnell wie die 6800GT, würde ich aber an Deiner Stelle auf keinen Fall nehmen, weil man mit ATI-Karten nur Treiberstress hat, aktuelle Auszüge findet man im Act of War Forum. Außerdem finde ich HDR optisch einfach traumhaft, kann die ATI zwar auch, ABER es ist mit SM2.0 wohl schwerer zu integrieren als im SM3.0.
In Bezug auf den von mir beschriebenen Leistungssprung, muß ich meine Aussage aber etwas relativieren, ich habe nämlich gleichzeitig von einem XP1900+ auf Epox 8KHA+ mit 768MB Ram auf einen Athlon 64 Winchester 3000+ auf NF4 Board mit 1024MB Ram gewechselt, der gesamte Unterbau ist mindestens doppelt so schnell wie vorher. Daher weiß ich nicht genau, was von meinem Leistungssprung durch die GraKa und was durchs Restsystem kommt. Aber umso mehr Eyecandy du aktivierst desto wichtiger wird die GraKa und unwichtiger der Prozessor.
Schlußfolgerung: Schlag zu :), die 6800GT von Leadtek gibt es (hoffentlich noch) für 299€!!

Dr.Dirt
2005-03-30, 17:55:48
Die X800XL ist günstiger und im Schnitt genauso schnell wie die 6800GT, würde ich aber an Deiner Stelle auf keinen Fall nehmen, weil man mit ATI-Karten nur Treiberstress hat

Komisch, bei mir war es genau anders rum.

Du wirst Far Cry in 1280x1024 mit 4xAA/8xAF ruckelfrei genießen können (ohne HDR).

Hier mal ein Vergleich der Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/9/#abschnitt_far_cry

nVIDIA
2005-03-30, 19:07:03
So, habe mich jetzt ein wenig umgeschaut. Die Leadtek WinFast A400 GT gibts ja für 300€. Wenn ich dann so noch 100€ für meine alte bekommen sollte, wärs ja doch was wärt.

BTW: Ist die Stromaufnahme der GT etwas weniger als von der FX?

Gast
2005-03-30, 19:23:03
Alles außer Far Cry spiele ich in 1280*1024 mit 6*AA und 8*AF.
Vertippt?

Quasar
2005-03-30, 19:36:16
BTW: Ist die Stromaufnahme der GT etwas weniger als von der FX?
Nein, die liegt eher auf dem Niveau von FX5900ultra oder FX5950.

Gast
2005-03-30, 19:42:49
BTW: Ist die Stromaufnahme der GT etwas weniger als von der FX?

ungefähr gleich, vielleicht etwas geringer. die 6800ultra ist knapp unter fx5900ultra-niveau.

Lawmachine79
2005-03-30, 19:55:13
Wer auch immer Du bist, Gast, "Alles" trifft auf die breite Masse zu. Mir fallen nur zwei Ausnahmen ein: Vampire Bloodlines und Riddick, das Spiele ich mit 4xS und 4*AF bzw. 2*AF, 2*AA.
Falls es dir um das 6xS AA geht, das geht mit dem aTuner...konnten vorher ja glaube ich nur ATI-Karten.

Lawmachine79
2005-03-30, 19:57:48
@Dr.Dirt: In dem von dir geposteten Link wird keine X800XL mitgetestet.

Oblivion
2005-03-30, 20:01:59
Schon mal versucht sie zu ocen?

die kannst auf eine FX 5950 Ultra bringen

bringt auch immerhin 10%

ich kann mit meiner und meinem System alles flüssig spielen in 1024x768, hab aber bei meiner graka auch ein bisschen glück gehabt dass die so hoch geht :wink:

bevor du sie wegschmeißt oder vekaufst oder was weiß ich, probiers halt aus

Gast
2005-03-30, 20:13:29
Wer auch immer Du bist, Gast, "Alles" trifft auf die breite Masse zu. Mir fallen nur zwei Ausnahmen ein: Vampire Bloodlines und Riddick, das Spiele ich mit 4xS und 4*AF bzw. 2*AF, 2*AA.
Falls es dir um das 6xS AA geht, das geht mit dem aTuner...konnten vorher ja glaube ich nur ATI-Karten.
Das "vertippt" bezog sich auf 6AA. Wusste nicht, dass das mit dem aTuner geht.

Dr.Dirt
2005-03-30, 20:38:28
BTW: Ist die Stromaufnahme der GT etwas weniger als von der FX?

http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-vs-nv-power/ati_vs_nvidia.gif

Dr.Dirt
2005-03-30, 20:42:13
@Dr.Dirt: In dem von dir geposteten Link wird keine X800XL mitgetestet.

Ich weiß, es war aber ein Vergleich FX 5900 vs. 6800 GT gefragt.

Habe leider noch keine direkten vergleiche zwischen einer Fx5900 und einer 6800Gt gefunden.

Das Quoten der X800 XL bezog sich auf den Treiberstress, hab mich wohl etwas unklar ausgedrückt. :redface:

TobiWahnKenobi
2005-03-30, 22:18:09
ich benutze eine FX und eine GT. bin mit beidem zufrieden und battlefield, sorry battlefront sah heut nachmittag auch auf beiden karten klasse aus.

jeweils mit 1280x1024 pixeln @maxx incl. 2fach bzw. 2xQ AA.

mfg
tobi

OCPerformance
2005-03-30, 22:45:09
der Unterschied zwischen 5950ultra und 6600GT ist nur minimal
aber zwischen einer 5950Ultra und einer 6800GT trennen schon in einigen Games Welten wird ich sagen ;(

Scose
2005-03-30, 23:11:59
bin ebenfalls von einer 5900 Ultra @ 500/950 auf eine 6800GT @ 420/1200 umgestiegen und der Unterschied ist schlichtweg gewaltig, auch wenn man die GT auf standart-Takt belässt.

Am meisten merkt man es natürlich bei Shader-Intensiven Games aber bei älteren kann man dafür teilweise 16xAF und 8xAA benutzen.

Die Investition hat sich auf jeden Fall gelohnt.

Das Auge
2005-03-31, 00:51:22
Seh ich genauso, bin von einer FX5900 @ 5950 "superultra" (525/975) auf die 6800GE @ Ultra umgestiegen und der Unterschied ist wirklich enorm, besonders wenn man auf Qualitätssteigernde Dinge wie AA/AF und hohe Auflösungen wie 1600x1200 steht :D

Das Auge
2005-03-31, 00:52:58
btw.: Snivilist:

Das Zitat in deiner Sig ist ja einfach nur noch geil ;D ;D ;D

TobiWahnKenobi
2005-03-31, 09:28:27
besonders wenn man auf Qualitätssteigernde Dinge wie AA/AF und hohe Auflösungen wie 1600x1200 steht

schade nur, dass bei den meisten CRTs die 1600er auflösung eher verschlechternd wirkt.. mit AF und AA hatte die FX noch nie probleme..

greets
tobi

The_Invisible
2005-03-31, 10:34:42
schade nur, dass bei den meisten CRTs die 1600er auflösung eher verschlechternd wirkt.. mit AF und AA hatte die FX noch nie probleme..

greets
tobi

was meinst du mit verschlechternd?

wie ich letztens gp500 mit 1280 und 1600 gespielt habe (jeweils 8xS + 16xAF) war schon ein unterschied zu sehen, bei 1600 wirkte das bild fast perfekt, bei 1280 merkete man schon an das es gröbkörniger war (mir gehts jetzt nur im unterschied zwischen 1280 und 1600, nicht das wer denkt das ich mit 1280 unzufrieden war, ganz im gegenteil)

mfg

The_Invisible
2005-03-31, 10:42:12
Seh ich genauso, bin von einer FX5900 @ 5950 "superultra" (525/975) auf die 6800GE @ Ultra umgestiegen und der Unterschied ist wirklich enorm, besonders wenn man auf Qualitätssteigernde Dinge wie AA/AF und hohe Auflösungen wie 1600x1200 steht :D

jop, vor allem kann ich jetzt endlich uneingeschränkt meine lieblings-emus mit 8xS+maxAF zocken, ok, mein A64 trägt dazu auch bei, aber schon deswegen hat es sich für mich ausgezahlt

mfg

piker
2005-03-31, 12:58:59
hi,

ich habe vor etwa 7 mon. v. einer asus fx5900128 mb über eine ati radeon9800pro 256 mb auf eine pov 6800gt 256mb gewechselt.

die radeon war original eine stunde in meiner kiste. nach einigen tests u. benchmarks war sie bei ebay drin und einen tag später verkauft. bloß wech damit....

habe mit der fx auch far cry gezockt in 1280x1024 und es ging klar aber mit der gt war es doch ein ganz schöner "aha-effekt". der unterschied ist subjektiv vergleichbar mit dem damaligen wechsel von tnt auf geforce. also ein fetter schub !!

ich würde nicht mehr allzulange warten, wenn du für deine fx5900 noch einen hunni bekommen möchstest und für 299 zuschlagen.

gruß piker