PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce 4200ti- Treiber aus der 4er Serie?


IndianaJones
2005-03-31, 15:14:23
Welcher Nvidia Treiber ist für eine Geforce 4200ti zu empfehlen.
Gilt immer noch der 4465 bzw. 4471 als der Beste, oder kann man auch einen neueren verwenden?

Da die Geforce 4 ja aber noch relativ häufig in den PC`s verwendet wird, gibt es ja sicherlich reichlich Erfahrungen mit den Treibern und evtl. deren Problemen.

Kann u.U. ein neuer Treiber der 6er oder 7er Reihe Grund dafür sein, daß manche PC.Spiele nicht mehr, oder nicht mehr richtig laufen?

Also bitte teilt mir doch mal eure Erfahrungen und Empfehlungen mit.

Raff
2005-03-31, 15:27:51
Eventuell sollte ich den GF4-Treibertest doch noch irgendwie online stellen, auch wenn's nicht so umfangreich ist.

Also: Bei meinen neuerlichen Tests hat sich der 71.22 bewährt. Schneller als alles davor und obendrein problemlos. Der 44.65 ist ja mittlerweile steinalt, und daher kommt es, dass er einige Fehler produziert. Half-Life² oder TrackMania Sunrise (Demo) sind so Fälle, wo es grafische Probleme gibt -- abgesehen von der recht schlechten Performance. Da ich jetzt aber auch gehört habe, dass der 71.22 ebenfalls 1-2 Probleme macht und der 71.84 diese lösen soll, rate ich zu letzterem. Aber ohne Gewähr, den habe ich nicht mit der GF4 getestet ... sollte aber perfekt laufen. :)

MfG,
Raff

alpha-centauri
2005-03-31, 16:12:45
also ich hatte bie meiner ti 4200 immer die aktuellen genommen, egal ob das 4er oder 5er reihen war.

dann kam die 5700 FX und da hab ich auch alles von 5er und 6er serie mitgenommen.

die GT, die ich drin hab, durchlaeuft im moment alles moegliche an beta treibern.

bringt garnix, sich mit betas zu beschaeftigen, aber mir machts halt spass :)

Raff
2005-03-31, 16:19:24
Die 5x.xx-Reihe ist auf GF4s nachweislich bis etwa zum 56.xx (teils deutlich) langsamer als noch die 4x.xxer-Reihe, ergo absolut nicht empfehlenswert. Die 60er werden schon besser, aber erst die 70er vereinen top Performance mit weitgehender Bugfreiheit.

MfG,
Raff

OCPerformance
2005-03-31, 17:47:29
wenn de kein Punkte jäger aller Benchmarks bist ist der 75.90 oder der 76.42 zu empfehlen Temp Bug frei, Game Bug frei weitest gehend
gute Performance

Jochen v1.0
2005-03-31, 19:20:00
Hi

....Also ich hab für meine GF4 immer den 43.45 Omega genommen.......der lief super.....sogar Half Life 2 und FarCry gingen damit relativ gut ohne Grafikfehler...

alpha-centauri
2005-03-31, 19:38:31
Die 5x.xx-Reihe ist auf GF4s nachweislich bis etwa zum 56.xx (teils deutlich) langsamer als noch die 4x.xxer-Reihe, ergo absolut nicht empfehlenswert. Die 60er werden schon besser, aber erst die 70er vereinen top Performance mit weitgehender Bugfreiheit.

MfG,
Raff

jaja.. welchen grund soll es geben, keine neuen treiber zu installieren, die grafikfehler in spiele beseitigen?

bitte mal paar benches machen, ob die neueren treiber wirklcih langsamer sind.

so lang, wie keine auftauchen, bezweifle ich das stark.

c0re
2005-03-31, 19:41:47
Ich hatte lange Zeit den 45.23 für mein Ti 4800. Damit lief auch alles und das noch recht flott. Mittlerweile würd ich aber die aktuellen 70er Reihe verwenden. Am besten den letzten offiziellen WHQL Treiber. 71.84.

Raff
2005-03-31, 19:47:43
jaja.. welchen grund soll es geben, keine neuen treiber zu installieren, die grafikfehler in spiele beseitigen?

bitte mal paar benches machen, ob die neueren treiber wirklcih langsamer sind.

so lang, wie keine auftauchen, bezweifle ich das stark.

Bitte, wenn du mir nicht glaubst:

Half-Life², Canals09-Timedemo:

1024x768x32, kein AA/AF:

71.22 => 45,8 fps
66.93 => 45,5 fps
45.28 => 44,5 fps !
44.65 => 44,5 fps !
61.76 => 43,3 fps
56.72 => 40,0 fps
53.03 => 40,0 fps

! = fehlender Shader auf dem Wasser

UT2004, Primeval-Timedemo:

1024x768x32, kein AA/8xAF:

71.22 => 16,1 fps
66.93 => 16,0 fps
61.76 => 16,0 fps
56.72 => 16,0 fps
45.28 => 11,4 fps
53.03 => 11,3 fps
44.65 => 10,6 fps

Usw., usf.

MfG,
Raff

OCPerformance
2005-03-31, 20:20:00
:up: :up: :up: :wave:

hast dir echt viel arbeit gemacht """respekt""" macht nicht jeder

alpha-centauri
2005-03-31, 20:50:12
Bitte, wenn du mir nicht glaubst:

Half-Life², Canals09-Timedemo:

1024x768x32, kein AA/AF:

71.22 => 45,8 fps
66.93 => 45,5 fps
45.28 => 44,5 fps !
44.65 => 44,5 fps !
61.76 => 43,3 fps
56.72 => 40,0 fps
53.03 => 40,0 fps

! = fehlender Shader auf dem Wasser

UT2004, Primeval-Timedemo:

1024x768x32, kein AA/8xAF:

71.22 => 16,1 fps
66.93 => 16,0 fps
61.76 => 16,0 fps
56.72 => 16,0 fps
45.28 => 11,4 fps
53.03 => 11,3 fps
44.65 => 10,6 fps

Usw., usf.

MfG,
Raff

das sagt nur zwei dinge: aktuelle treiber nehmen. und ab ner bestimmten treiberstufe gabs spezielle optimierungen fuer ne technik oder spiele.

es spricht also nichts dagegen, fuer ne alte ti4200 ein aktueller treiber zu nehmen.
und ich will nichts gegen diese these argumentieren.

Raff
2005-03-31, 23:01:18
Ich hab' doch nie etwas anderes gesagt. ;) Aber es sollten eben wirklich neue Treiber sein.

Dass die 50er meistens nicht gegen die 40er (bzw. später die 60er) anstinken können, zeigt sich bereits in dem alten Test in meiner Signatur. Damals waren die 40er, genauer gesagt die Treiber zwischen 44.xx und 45.xx, das Optimum, nun sind es die 70er.

Ich könnte noch einige Beispiele anführen, wo 52.16 und 53.03 ein gutes Stück hinter den 40ern liegen, aber das macht IMHO keinen Sinn. ;)

Lange Rede, kurzer Sinn: Der 71.84 ist sicher eine gute Wahl. :)

MfG,
Raff

knallebumm
2005-04-01, 01:43:24
Ich hab letztens mal nen neueren testweise installiert, glaub den 71.20 oder 71.22 und beide Farcry demos waren blau das menu von UT99 war ebenfalls zur Unkennbarkeit entstellt :)
Hab nicht viele games getestet aber bei den wenigen gleich Fehler gehabt.
Mit dem 44.65 hatte ich noch immer keine Probleme.

Edit:
Grad mal den 71.84 draufgemacht. Die Farcry demos scheinen keine Probleme zu machen aber UT99 hängt sich auf. Zunächst sieht man beim starten minutenlang das Wort precaching dann passiert gar nichts mehr. Dann hilft nur noch der Affengriff. "Unreal Tournament reagiert nicht mehr..." (habs 2 mal probiert mit einem reboot dazwischen)

Anschließend hab ich wieder 44.65 installiert und die Probleme sind weg.
Mit den neuen Nvidia Treibern werd ich einfach nicht glücklich.

IndianaJones
2005-04-02, 00:19:46
hab leider mit den neuen Treiber aus Probleme. Nach einer notwendigen Neuinstall habe ich auch den neuesten Treiber installiert.
GTA.Vice City läuft nicht, kommt nur schwarzer Bildschirm.
Wo kann man denn noch ältere Nvidia Treiber aus der 4 - 6 Serie runterladen?

Raff
2005-04-02, 00:25:21
Sehr merkwürdig, bei mir lief alles einwandfrei.

Schau wegen der 60er doch mal bei www.guru3d.com nach, die haben ein dickes Archiv. Der 66.93 WHQL (oder auch 67.03 Beta) ist wohl die nächstbeste Wahl. :)

MfG,
Raff

kmf
2005-04-02, 00:46:17
hab leider mit den neuen Treiber aus Probleme. Nach einer notwendigen Neuinstall habe ich auch den neuesten Treiber installiert.
GTA.Vice City läuft nicht, kommt nur schwarzer Bildschirm.
Wo kann man denn noch ältere Nvidia Treiber aus der 4 - 6 Serie runterladen?Hab ich mit meinem 1000er Addi und der GF 4 4600 auch erlebt. Es funktionierten bei mir die Treiber nur bis 61.77. Wobei der 61.77 der lahmste war. Hab dann den 45.23 installiert und war recht zufrieden.
Im 2D-Betrieb funktionieren sie ohne Ausnahme alle, bloß nicht im 3D-Betrieb.

IndianaJones
2005-04-02, 12:56:50
Also werde ich auch wieder einen Treiber aus der 4er oder 5er Serie installieren.
Kann ich einfach "drüberbügeln" oder soll ich den alten Nvida vorher deinstallieren. Falls ja gibt es dazu ein Tool oder wie bekomme ich den Treiber wieder sauber aus dem System?

Raff
2005-04-02, 13:43:30
Einfach per "Software" unter Systemsteuerung die nVidia Display Drivers auswählen und deinstallieren -- falls du sie über das Setup installiert hast. Falls du es manuell gemacht hast: Im Gerätemanager bei deiner Karte auf "Treiber deinstallieren" klicken, dann neustarten und den 45.23 (z.B.) drauf. Falls doch noch Fragen kommen, ob die neuere Datei auf der Platte (= eventuelle Überreste des Treibers davor) überschrieben werden soll: Überschreiben.

MfG,
Raff

IndianaJones
2005-04-02, 14:32:25
Weiß irgendjemand wo ich den "4528" runterladen kann. Hab bislang nirgendwo was gefunden.
Danke

Raff
2005-04-02, 14:56:53
Ich auch nicht (gibt's den? :|), aber der 45.23 WHQL (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=653), 45.24 Beta (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=655) und 45.33 Beta (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=672) dürften exakt das Gleiche darstellen. :)

MfG,
Raff

LordDeath
2005-04-02, 15:54:44
also ich hab hier den 75.90 drauf und hab noch keine vergleiche mit irgendwelchen älteren treibern gemacht! auf jeden fall bleibt der drauf, weil keine probleme und die spiele sind genauso lahm wie vorher :D
riddick (zwar unspielbar langsam), half life 2, farcry und doom3 (auch zu langsam) sind genauso stabil wie diablo 2, kotor2 oder vampire 2 (obwohl das spiel nur manchmal stabil ist, aber nicht treibersache)
als ich vom 44.65 zum ersten 60iger treiber wechselte und dann immer zum neusten offiziellen release griff habe ich bis auch leicht mehr subjektiven speed und andere treibermenüs nix gemerkt. und seit dem 4x.xx treiber (ach eigentlich nie) hatte ich keine probleme, die aufgrund des grafikkartentreibers verursacht wurden. und das alles mit der bisher selben windows xp installation...

Silpion
2005-04-02, 18:27:39
Uhm, irgendwie habe ich das Gefühl, etwas übersehen zu haben. Ich habe eine GF4Ti4200/128MB und daran zwei TFTs mit der Option Dualview angeschlossen (beide werden als getrennte Grafik-Outputs betrachtet, dadurch kann ich z.B. das Gamma unterschiedlich einstellen).

Ich habe Ewigkeiten den 45.23 benutzt und nun mal den 71.84 installiert. Grundsätzlich gibt es einige Optionen, die den neueren Treiber wirklich schmackhaft machen, aber irgendwie habe ich mit der 3D-Performance Probleme:

Ich habe jeweils zwei Durchgänge in 3D-Mark2001 gemacht, die Grafikkarte ist nicht übertaktet und die CPU ist ein normaler AthlonXP1800. Die Testeinstellungen sind 1280x1024, keinAA, 2xAF.

44.23:
TFT am DVI-Ausgang: 6390, 6348.
TFT am D-Sub-Ausgang: 7350, 7312.

71.84:
TFT am DVI-Ausgang: steht nicht zur Auswahl.
TFT am D-Sub-Ausgang: 5164, 5142.

Spiele laufen weiterhin auf dem TFT mit DVI-Ausgang, allerdings merkt man, dass es ein ganzes Stück langsamer ist, als mit dem alten Treiber. Wenn etliche so gute Erfahrungen mit dem Treiber gemacht haben, gibt es evtl. irgendwas, das ich übersehen haben könnte?

Nachtrag:
76.10:
wie 71.84.

Nach der Rückkehr zum 45.23 weigert sich 3D-Mark immer noch, den Primärausgang zur Auswahl anzuzeigen, aber ansonsten läuft wieder alles mit gewohnter Geschwindigkeit.