digi fotos entwickeln wo?

[Gast]

also wollte mehrere digi fotos in 45x30 u 20x30 drucken lassen...und mir kam da der schlecker markt als idee. aber ich hatte mal ein bild bei denen entwickeln lassen, dass total pixelig aussah obwohl ich die bilder in photoshop auf genau die selbe grösse reduziert (zb. 10x15cm)hatte.
muss ich also die bilder irgendwie grösser dort einschicken oder ist der schlecker markt und ähnliche einfach nur schlecht in sachen druckqualität ?
die preise sind zumindest ganz ok.

[stickedy]

Also ich hab keine Probleme mit Schlecker gehabt bis jetzt! War alles einwandfrei. Allerdings würde ich die Bilder im Orginalzustand uploaden und nix verkleinern...

[darph]

obwohl ich die bilder in photoshop auf genau die selbe grösse reduziert (zb. 10x15cm)hatte.
Bei wieviel Punkten pro Zoll? Wenn das die voreingestellten 75 DPI waren, ist es wohl kein Wunder, daß die Bilder verpixelt waren.

Am besten man läßt sowas nicht das Programm berechnen, sondern macht das selbst. Photos sollten 150 bis 300 DPI haben.

[Gast]

Bei wieviel Punkten pro Zoll? Wenn das die voreingestellten 75 DPI waren, ist es wohl kein Wunder, daß die Bilder verpixelt waren.

Am besten man läßt sowas nicht das Programm berechnen, sondern macht das selbst. Photos sollten 150 bis 300 DPI haben.
ähhhhhh also irgendwie raff ich das nich ......habe jetzt mal von 75 auf 300 dpi erhöht. die pixel des bildes bleiben gleich aber die cm werden kleiner.....

[Panasonic]

nt

[darph]

ähhhhhh also irgendwie raff ich das nich ......habe jetzt mal von 75 auf 300 dpi erhöht. die pixel des bildes bleiben gleich aber die cm werden kleiner.....
Ganz Recht. Punkte Pro Zoll. Dots Per Inch.

Du willst dein Bild sagen wir mal auf 30 cm Breite entwickelt haben.

30 cm entsprechen 11,81 inch.

Damit das Bild möglichst Pixelfrei ist, sollte es 150 dpi haben, besser 300. Nehmen wir 300.

bei einer Breite von 11.81 inch und 300 DPI sollte dein Bild also mindestens 3543 Pixel breit sein.



Photoshop geht von einer Standardauflösung von 75 DPI aus (nach dem Bildschirm, kA wie das mal zustande kam), wenn du das Bild also auf 30 cm bringen würdest, wäre das, was du an den Entwickler schickst nur noch 11.81 * 75 = 886 Pixel groß.

Und 900 Pixel auf 30 cm, das ist nicht wirklich viel.

[Gast]

Ganz Recht. Punkte Pro Zoll. Dots Per Inch.

Du willst dein Bild sagen wir mal auf 30 cm Breite entwickelt haben.

30 cm entsprechen 11,81 inch.

Damit das Bild möglichst Pixelfrei ist, sollte es 150 dpi haben, besser 300. Nehmen wir 300.

bei einer Breite von 11.81 inch und 300 DPI sollte dein Bild also mindestens 3543 Pixel breit sein.



Photoshop geht von einer Standardauflösung von 75 DPI aus (nach dem Bildschirm, kA wie das mal zustande kam), wenn du das Bild also auf 30 cm bringen würdest, wäre das, was du an den Entwickler schickst nur noch 11.81 * 75 = 886 Pixel groß.

Und 900 Pixel auf 30 cm, das ist nicht wirklich viel.

wie gross muss denn ein bild sein um es auf 30x20
sauber zu kriegen, ursprünglich ??
also ich hab hier ein 2048x3072 pixel bild in 72 dpi.
das sind halt rund 72x108 cm
bei 30x20cm in 300 dpi fehlt aber noch nen ganzes stück damit
das bild ausgefüllt ist.
das sind halt 6,3 megapixel....mann wieviel mp brauch man denn um
ein normales 30x20 bild sauber ausdrucken zu lassen?

[darph]

wie gross muss denn ein bild sein um es auf 30x20
sauber zu kriegen, ursprünglich ??
also ich hab hier ein 2048x3072 pixel bild in 72 dpi.
das sind halt rund 72x108 cm
bei 30x20cm in 300 dpi fehlt aber noch nen ganzes stück damit
das bild ausgefüllt ist.
das sind halt 6,3 megapixel....mann wieviel mp brauch man denn um
ein normales 30x20 bild sauber ausdrucken zu lassen?


30 cm ist 11.81 in
20 cm ist 7.87 in

bei 150 DPI, was ich als absolutes Minimum ansehen würde wäre das Bild:

11.81 * 150 = 1 772 Pixel breit und
7.87 * 150 = 1 181 Pixel hoch.


Nimm einfach das Bild in der Originalgröße und gib's ab. Des paßt dann schon, das muß nicht auf das Pixel genau passen.

[Gast]

30 cm ist 11.81 in
20 cm ist 7.87 in

bei 150 DPI, was ich als absolutes Minimum ansehen würde wäre das Bild:

11.81 * 150 = 1 772 Pixel breit und
7.87 * 150 = 1 181 Pixel hoch.


Nimm einfach das Bild in der Originalgröße und gib's ab. Des paßt dann schon, das muß nicht auf das Pixel genau passen.

gibts irgendwo vergleichbilder wie nun ein 150 dpi foto aussieht und wie ein 300 dpi , also ich mein fotos

[Byteschlumpf]

Bei 2MPixel kann man auch schon Bilder mit 30x20 ausgeben lassen.
Vernachläßige bitte die dpi, denn die bringen dich vollkommen durcheinander! ;)

Deine Aktion, Bilder auf 15x10 zu skalieren, hat zu ca. 452x283 Pixeln geführt, was logischerweise in grauenhafter Aufpixelung endet!

Wenn Du eine gute 6MPixel Cam hast, sind jegliche Sorgen, um die genannten Bildfomate, bei unveränderter Originalgröße der Cam, irrelavant!
Stelle ganz einfach die Bilder zusammen, die du gedrucket haben möchtest und gut ist! :)

Meine Sony P73 hat 4MPixel, was locker für die genannten Formate reicht.
Bei 15x10 sieht das glänzend scharf aus! :D
Diese Digicam hat 72dpi.

[Gast]

Bei 2MPixel kann man auch schon Bilder mit 30x20 ausgeben lassen.
Vernachläßige bitte die dpi, denn die bringen dich vollkommen durcheinander! ;)

Deine Aktion, Bilder auf 15x10 zu skalieren, hat zu ca. 452x283 Pixeln geführt, was logischerweise in grauenhafter Aufpixelung endet!

Wenn Du eine gute 6MPixel Cam hast, sind jegliche Sorgen, um die genannten Bildfomate, bei unveränderter Originalgröße der Cam, irrelavant!
Stelle ganz einfach die Bilder zusammen, die du gedrucket haben möchtest und gut ist! :)

Meine Sony P73 hat 4MPixel, was locker für die genannten Formate reicht.
Bei 15x10 sieht das glänzend scharf aus! :D
Diese Digicam hat 72dpi.
hmm naja ich habs jetzt verstanden aber hätt eigentlich mal gern gesehn wie ein gedrucktes foto (so auf 45x30) mit 100/150/300 dpi auf fotopapier aussieht.......hmmmmm......

[Gast]

Meine Sony P73 hat 4MPixel, was locker für die genannten Formate reicht.
Bei 15x10 sieht das glänzend scharf aus! :D
Diese Digicam hat 72dpi.

wie denn auf 30x20 oder 45x30 ?

[Byteschlumpf]

wie denn auf 30x20 oder 45x30 ?
Wenn es diese Formate gibt, wird man wohl auch auf diese Drucken können, bei 4MPixel und mehr.

4MPixel sind ca. 81x61 cm², was bei Photoshop einsehbar ist - unter Bildgröße.

[skamikaze]

also ich habe noch nie fotos von meiner digicam entwickeln lassen, aber meine schwester macht das immer beim schlecker, und die verändert an den pix nix und bekommt immer sehr ansehliche ergebnisse! :|

[Gast]

Wenn es diese Formate gibt, wird man wohl auch auf diese Drucken können, bei 4MPixel und mehr.

4MPixel sind ca. 81x61 cm², was bei Photoshop einsehbar ist - unter Bildgröße.

aber auf 72 dpi bei 81x61 cm² und nicht 300,
und da wirds pixelig.

[Asyan]

Für ein Foto/Poster in guter Quali reichen auch 100 dpi, ich hab hier ein selbstgemachtes 100xsonstwas cm Poster hängen --> 112dpi und eigentlich qualitativ sehr gut :)

@Topic
Schlecker oder digiposter.de

[Byteschlumpf]

aber auf 72 dpi bei 81x61 cm² und nicht 300,

und da wirds pixelig.
Das ist die Original-Größe auf einem Monitor - und da ist rein gar nichts verpixelt!
1:1 druckt man logischerweise auch keine Bilder aus - Mensch!

A3 würde ich dabei als das ästhetische Maximum ansehen.

Du schmeißt wieder Computer-Pixel mit Druck-Pixeln durcheinander!
Ein Drucker benötigt logischerweise eine signifikant höhere Auflösung, als ein Monitor, bei dem man die Pixel ja auch deutlich sehen - und theoretisch abzählen kann!

Ist dir halbwegs geläufig, wieviel dpi aktuelle Photodrucker aufweisen?

[oink]

für.die.faulen:web.de :D
da.is.das.Porto.halt.höher.wie.die.Fotos :|

[Gast]

Das ist die Original-Größe auf einem Monitor - und da ist rein gar nichts verpixelt!
1:1 druckt man logischerweise auch keine Bilder aus - Mensch!


das wusst ich schon ein paar posts höher.....

Du schmeißt wieder Computer-Pixel mit Druck-Pixeln durcheinander! Wo denn?

Ein Drucker benötigt logischerweise eine signifikant höhere Auflösung, als ein Monitor, bei dem man die Pixel ja auch deutlich sehen - und theoretisch abzählen kann!

das wusst ich schon ein paar posts höher.....

[Byteschlumpf]

das wusst ich schon ein paar posts höher.....
Wo denn?

das wusst ich schon ein paar posts höher.....
Mach dir einfach nicht über Dinge weiter Gedanken, die für das Ergebnis nicht relevant sind.
Würden 72dpi bei aktuellen Digicams nicht ausreichen, würden wir das wohl längst wissen und es wären deutlich mehr heute! ;)

[huha]

Ich verschieb' das Ding mal ins Photoforum.

-huha

[DocEvil]

warum sollte man die bildgrösse vor dem verschicken verändern?
Ist doch egal, man wählt beim bestellen nur das format was es dann haben soll, das anpassen macht ja eh das fotolabor.

Ein kleiner tip noch zu schlecker:
Verwendet nicht die extra software die es zum verschicken dafür gibt, die komprimiert die bilder nochmals um die übertragung zu beschleunigen. Das sieht dann manchmal schon etwas verwaschen aus.
Besser das java-programm von der webseite verwenden, da wird das komplette datenvolumen übertagen :)

[myriell]

Ich würde den Ausschnitt verändern, wenn er mir auf dem Original nicht 100% passt und Helligkeit/Kontrast sowas alles selber richten, Schlecker/Ihr Platz keinenfalls die Qualität optimieren lassen (einmal gemacht, nie wieder) und dann so groß hochladen zum Entwickeln wie die Fotos eben sind.
Je größer desto besser,
Vergrößern bringt nicht wirklich was und verkleinern machts nur schlechter.
Schlecker und Ihr Platz zeigen einem auch an, wie gut die hochgeladenen Fotos für das ausgewählte Format geeignet sind, woanders habe ich noch nie bestellt.

[BananaJoe]

Also verkleinern und zurechtschneiden muss man natürlich nichts, einfach so wie aus der digicam. Bringen tu ich sie immer zu Schlecker, die machen das gut und günstig.

MfG

[Radeonator]

Hier z.B. www.bilder-dienste.de

[AlfredENeumann]

Also ich hab keine Probleme mit Schlecker gehabt bis jetzt! War alles einwandfrei. Allerdings würde ich die Bilder im Orginalzustand uploaden und nix verkleinern...

Mache ich auch. Die Schleckersoftware verkleinert die Bilder schon passend.