PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : athlon XP oder 64


Gast
2005-04-03, 23:58:30
ich hätte ma ne frage!!
was besser ist ein athlon XP oder 64 ??

mfg skussi

mapel110
2005-04-04, 00:02:05
Athlon64 ist "besser". Der Athlon XP war die Vorgängergeneration.
Details gibts unter anderem hier
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/amd_athlon64/

Gast
2005-04-04, 00:04:23
thx echt schnell bei euch :))
skussi

StefanV
2005-04-04, 00:11:13
64 :)
DAs bezieht sich ja auf '64bit', daher Athlon 64.

Gast
2005-04-04, 00:12:30
und was für einen sockel empfehlt ihr ???

StefanV
2005-04-04, 00:13:27
939, bringt beim packen deutliche Vorteile, ansonsten aber kaum nachteile.

Außerdem gibts die recht kühlen Winchester (und bald Venice) für den S939, Dual COres soll es auch irgendwann geben...

blade04
2005-04-04, 14:16:55
würd auch sock 939 winchester ampfehlen. nen 3000+ is billig und ganz gut. takten aknnste den auch noch.
nen 3200+ is preis leitungsmäßig natürlich auch gut

Gast
2005-04-04, 15:12:38
was ist den besser ein 3400 XP oder 64 3000??

StefanV
2005-04-04, 15:14:02
Der Athlon 64/3000+ ist besser -> kühler und meist auch schneller, trotz weniger 'Gigahertz'.

Gast
2005-04-04, 15:16:38
was ist denn der unterschied zwischen tray und box winchester ??

wuschel12
2005-04-04, 15:17:14
Box hat einen Kühler dabei.

Gast
2005-04-04, 15:18:31
ahhh gut danke :)

Gast
2005-04-04, 15:28:19
servus ich wollt mir nen neuen rechner zulegen und weil ich net soviel ahnung habe wollt ich mal fragen was ihr von dem prozzesor haltet ??
AMD Athlon64 3000+(FSB800, Sockel 754)
Newcastle CPU mit FSB800 und 512 kB L2 Cache!
hatte eben gelese das sockel 939 besser wär!!
geht denn der 754 und wofür ist der sockel gut ??

Oblivion
2005-04-04, 15:49:43
servus ich wollt mir nen neuen rechner zulegen und weil ich net soviel ahnung habe wollt ich mal fragen was ihr von dem prozzesor haltet ??
AMD Athlon64 3000+(FSB800, Sockel 754)
Newcastle CPU mit FSB800 und 512 kB L2 Cache!
hatte eben gelese das sockel 939 besser wär!!
geht denn der 754 und wofür ist der sockel gut ??

der 754 is daweil unnötig, nur die neuen Opterons kommen dafür (nicht haun wenn das jetzt nicht stimmt, hab nicht nachgeschaut :redface: )

dann würd ich dir zu einem Winchester raten, am besten 3500+

aber sag mal den rest des systems

Gast
2005-04-04, 15:58:13
# Standart ATX Miditower(350W Netzteil,2xFrontUSB2.0)
# original AMD Athlon64 3000+(FSB800, Sockel 754)
Newcastle CPU mit FSB800 und 512 kB L2 Cache!
# original AMD boxed Kühler
# 512 MB DDR-RAM PC400 Markenware
# Elitegroup 755-A2 SIS755+964 Mainboard (2x DDR-RAM,1xAGP8x,5xPCI,2xUDMA133)
# 3,5 Zoll Floppy mit 1,4 MB
# ATI Radeon 9250 128MB RAM und TV-Out
# 200 GB Festplatte mit 7200 U/min Western Digital
# 16 x DVD-ROM Markenware
# onboard AC97 6 channel Sound
# onboard 10/100mbit Netzwerkkarte DSL tauglich
das ist en system was ich immoment für 350€ kriegen könnte
will damit hauptsächlich spielen ist der preis ok ?? will nicht wirklich mehr als 400€ ausgeben!!

Oblivion
2005-04-04, 16:03:50
Graka = Mist --- was willst du spielen? und welche anforderungen stellst du?

RAM --> nomal 512 dazukaufen

dann passts :wink:

naja mit 400 Euro wirst du da net ganz auskommen - aber sag mal deine Spiele ansprüche

NewRomancer
2005-04-04, 16:05:22
grundsätzlich ist der 939 etwas besser und vor allem "zukunftsfähiger" (d.h. amd entwickeltfür 754 keine neuen prozessoren mehr). wenn es aber auf jeden € ankommt, kann der 754 die günstigere lösung sein (bei einem reinen preisleistungvergleich). wenn es aber auf 20 € nicht ankommt, würde ich 939 empfehlen. davon abgesehen bleibt auch noch die entscheidung zwischen agp und pci-express. ich weiß im moment nicht, ob es pci-express für 754 schon gibt (was ich glaube) oder ob es nur angekündigt ist. auf jeden fall ist pci-e für 754 schwer zu bekommen.
der 64 3000er bietet unabhängig vom sockel ein erstklassiges preisleistungverhältnis und ist einem xp vorzuziehen. vielleicht gibt es ja auch irgendwann einmal ein lauffähiges windows für 64, dann wird der vorteil noch ausgeprägter.

Gast
2005-04-04, 16:14:12
also mohpa und facry sollten schon richtig jut laufen
auserdem würd ich gern die neuen spiele wie The Elder Scrolls IV Oblivion und so spielen

StefanV
2005-04-04, 16:21:14
Als Brett solltest du das MSI nF4 BRett nehmen.

Sockel 754 OEM ATi BRetter sind im Handel nicht erhältlich...

€dit:
WIe wäre es mit 'nem S939 Brett auf Radeon Xpress 200 Basis?

Dann erstmal die GraKa weglassen und mit dem Onboardteil auskommen, dürfte am sinnigsten sein, IMO

dargo
2005-04-04, 17:04:50
WIe wäre es mit 'nem S939 Brett auf Radeon Xpress 200 Basis?

Dann erstmal die GraKa weglassen und mit dem Onboardteil auskommen, dürfte am sinnigsten sein, IMO

Wie soll er damit MoH-PA und Farcry spielen ? :|
In 640x480 Low Details ?

Gast
2005-04-04, 19:38:01
nur ist das packet was ich oben beschrieben habe
gut für 350€??
oder sollte ich die finger von lassen weil fürs erste will ich eigentlich nur einen einigermassen guten rechner mit dem ich was anfangen kann!!
und wenn ich ma richtig kohle habe dann kann ich ja weiterschaun!!!

dargo
2005-04-04, 19:52:41
Naja, für 350€ ist es ganz ok.
Allerdings weißt du nicht welches NT da drin ist. Wenn das wieder so ein Billigschrott ist und du dir später eine stärkere Grafikkarte holst sind wahrscheinlich Probleme vorprogrammiert.

Und um ehrlich zu sein - ich würde in ein Sockel 754 kein Geld reinstecken.

Und das wichtigste - mit einer ATI Radeon 9250 128MB RAM kannst du kein MoH-PA oder Farcry zocken. Und wenn doch dann sieht es schei... aus.

Gast
2005-04-04, 19:55:22
was bedeutet denn NT??

dargo
2005-04-04, 20:00:25
Abkürzung für Netzteil. :)

blade04
2005-04-05, 15:33:14
64er is besser / zukunfssicherer

Xp: nicht sehr zukuntssicher. Dafür sehr gutes Preis /leistung Verh.

Scoff
2005-04-05, 16:08:06
Ich denke mal mit dem Sytem kannste schon recht gut zocken (mal schnell bei geizhals.at/de zusammengestellt):

Gigabyte GA-K8NF-9, nForce4 (dual PC3200 DDR) - ca. 80€
AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ Sockel-939 boxed, 1.80GHz, 512kB Cache (ADA3000BIBOX) - ca. 130€
Arctic Cooling Silentium T1 oder T2 mit 350Watt Seasonic NT ca. - 65€
MDT DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) - ca. 90€
Gigabyte GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, DVI, TV-out, PCIe (GV-NX66T128D) - ca. 153€
DVD Brenner NEC ND-3520A schwarz bulk - ca. 50€
Samsung SpinPoint P80 160GB SATA (SP1614C) - ca. 76€

Gesamtpreis: leider bei -->ca. 650 - 670€ (mit Versandkosten)
Thema verfehlt: 6 setzen
naja du könntest z.bsp. erstmal nur 512MB RAM nehmen, dann sparst du ca. 45€
oder wenn dir PCIe nicht wichtig ist, dann kannst du dir eine gebraucht 9800pro besorgen und nimmst statt dem Gigabyte GA-K8NF-9 ein Gigabyte GA-K8NS-939, nForce3 Ultra (dual PC3200 DDR) (der preis ist ca. der gleiche).

so sparst du nochmal eventuell 80 - 100€

dann wären bei einem Gesamtpreis von ca. 500€.
Du siehst das es schwer wird innerhalb deiner Preisvorstellungen ein ordentliches Game System aufzubauen. :( Und hier fehlen noch Sachen wie Boxen oder ein Headset..

dargo
2005-04-05, 16:23:10
Und man muss hier bedenken, daß das System für 350€ eine ATI Radeon 9250 128MB RAM beinhaltet die auf keinem Fall zum Gamen zu gebrauchen ist.
Und wenn der Gast Pech hat ist es sogar eine mit 64Bit Speicheranbindung, dann wird es richtig eine schöne Dia-Show.

Scoff
2005-04-05, 16:33:32
Also ich denk immer so, man bekommt ja schon recht günstig einen Leistungsfähigen Rechner zusammengebaut aber wenn der denn nicht nur ein Arbeitstier sein soll sondern auch ein Spieltier :), also eine ziemlich gute Grafikkarte braucht dann wird das ganze doch wieder relativ teuer :mad:- leider
Also sparen sparen sparen ...

Nvidia5
2005-04-10, 19:53:28
ich würde den 3500+ kaufen der kostet nur ca.240€

AYAlf
2005-04-10, 23:35:31
ich würde den 3500+ kaufen der kostet nur ca.240€

dann haette er noch 110 fuer den ganzen rest. board, graka, sound, boxen, festplatte usw usw.

guter vorschlag .. ;D

StefanV
2005-04-10, 23:39:00
Wie soll er damit MoH-PA und Farcry spielen ? :|
In 640x480 Low Details ?
Lieber garkeine GraKa kaufen und Onboard Grafik für umsonst mitnehmen als irgendwelches Geld in eine Sinnlose zwischenlösung verschwenden...

Raff
2005-04-11, 00:24:20
Falls es noch Fragen gibt: Zum Thema "A64 vs. XP" gibt's auch seit heute was Neues auf 3DC: http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php

:)

MfG,
Raff

DonKilluminati
2005-04-12, 07:04:37
939, bringt beim packen deutliche Vorteile, ansonsten aber kaum nachteile.

Außerdem gibts die recht kühlen Winchester (und bald Venice) für den S939, Dual COres soll es auch irgendwann geben...


hi - kann man diesen venice bzw die neuen dual cores dann auch für die jetzigen 939er boards verwenen?

ich habe vor, mit ein system mit dem gigabyte k8nf zu kaufen!

StefanV
2005-04-12, 09:45:42
Ja, das geht.

dargo
2005-04-12, 10:40:14
Ja, das geht.
Ist das bei dem Dual-Core auch 100%-ig sicher, daß jedes Sockel 939 Mobo damit klarkommt ?
Ich weiss nur, daß der Venice mit einem Bios Update unterstützt wird.

StefanV
2005-04-12, 10:44:25
Ist das bei dem Dual-Core auch 100%-ig sicher, daß jedes Sockel 939 Mobo damit klarkommt ?
Ich weiss nur, daß der Venice mit einem Bios Update unterstützt wird.
Ja, die aktuellen 90nm A64 sind bei etwa 50W/Last, ausgelegt soll der S939 für bekanntlich 105W sein, das passt also.

Das Interface beim DC ist auch identisch, im Gegensatz zum DC P4, der Chipsatz muss also nicht wissen, wie viele A64 auf dem Core sitzen.

dargo
2005-04-12, 10:54:57
Ja, die aktuellen 90nm A64 sind bei etwa 50W/Last, ausgelegt soll der S939 für bekanntlich 105W sein, das passt also.

Soweit ich weiss liegt ein Winchester 3500+ sogar unter 40W bei Last, aber egal. Um die Auslastung des Sockels mache ich mir weniger Probleme, 65nm Fertigung steht ja auch bald vor der Tür. :D

Ich hatte nur gedacht, AMD könnte auf die blöde Idee kommen einen neuen Sockel für die Dual-Cores rauszubringen. Ich meine - offiziell ist noch nichts bekannt oder ?

Oblivion
2005-04-12, 17:55:04
Soweit ich weiss liegt ein Winchester 3500+ sogar unter 40W bei Last, aber egal. Um die Auslastung des Sockels mache ich mir weniger Probleme, 65nm Fertigung steht ja auch bald vor der Tür. :D

Ich hatte nur gedacht, AMD könnte auf die blöde Idee kommen einen neuen Sockel für die Dual-Cores rauszubringen. Ich meine - offiziell ist noch nichts bekannt oder ?

Weiß ich jetzt nicht, aber damit würden sie einen Schuß nach hinten abgeben --> denn wer würde jetzt - nachdem er einen A64 mit neuem MB gekauft hat - nomal ein neues MB kaufen damit er DC kaufen kann

aber der Opteron kommt für Sockel 754 - richtig?

sloth9
2005-04-17, 21:53:12
...

aber der Opteron kommt für Sockel 754 - richtig?

Kam, kommt und wird nie für S 754 kommen...

Hat nen eigenen, S 940.