Welche S-ATA ... S-ATA II HD ?

[Ulrich]

... werde demnächst von IDE auf SATA HD umrüsten.

Alle grossen Hersteller bieten in der Grösse 80 GB ( 8 MB Cache ) Platten ungefähr gleicher Preisklasse an.

Die Platten sollen auf Asus A8V deLuxe im Raid 0 laufen.

Da gute Erfahrungen mit Samsung ( angenehm leise ) neige ich zu zwei 80 GB S-ATA 150 Samsung.

Wesentliche Frage an euch. Lohnt es sich die von Preis her ähnliche
Hitachi HDS-728080-PLA380 = SATA II 300 zu kaufen ?

thx für eure Infos und Erfahrungen

[Elrood]

Bringt rein garnix.
Da weder ATA 133 oder S-ATA 150 Platten das Potential voll ausnutzen...

Bei S-ATA 2 haste eben eine 6-spurige autobahn statt einer 4-spurigen..aber davon fährt dein Auto eben noch nicht schneller...

[stickedy]

Genau so schuat es aus! Greif ruhig zu den Samsungs! Sind tolle Platten!
Aber bei den niedrigen Preisen wäre es vielleicht angebracht gleich 2x 160 GB zu kaufen, kosten ja nicht viel mehr als die 80er

[Faster]

Genau so schuat es aus! Greif ruhig zu den Samsungs! Sind tolle Platten!
Aber bei den niedrigen Preisen wäre es vielleicht angebracht gleich 2x 160 GB zu kaufen, kosten ja nicht viel mehr als die 80er
so sehe ich das auch, zumal man doch nie genug HDD-platz haben kann...

[Thanatos]

Jo, nimm einfach normale IDE Festplatten, denn so wie ich die Firmen kenne werden die ersten S-ATA II Festplatten wahrscheinlich sowieso um einiges Teurer sein, da ja sie dem DAU mit dem "S-ATA II" ja einen unheimlichen geschwindigkeitsschub vermitteln wollen, und diesen natürlich bezahlt bekommen wollen.

Leider gibt es keinen Geschwindigkeitsschub, denn es ist wie mit PCI-e, eine 6800gt-PCIe ist genauso schnell wie eine 6800gt mit AGP, da die ganzen karten im moment noch gar nicht die bandbreite, geschweige denn den Rückkanal von PCI-e nutzen.


Nimm 2x160 gb Festplatten von Samsung, son IDE Raid-0 geht trotzdem genauso gut ab wie´n S-ATA Raid 0 =)

[stickedy]

Also SATA ist nicht wirklich teuerer als PATA

[Faster]

Also SATA ist nicht wirklich teuerer als PATA
und afaik im RAID schneller als IDE, oder!?

[Elrood]

und afaik im RAID schneller als IDE, oder!?

Im Raid kann ichs mir gut vorstellen, da ja die S-ATAs je einen Kanal haben, während die IDEs zusammen auf einem Bus klarkommen müssen. Beim Raid gehts ja ums gleichzeitig schreiben/lesen und das ist auf einem IDE Bus nicht möglich.

[Snake17]

Wenn du dir nen Raid0 aufbaust , dann nimm gleich zwei 160GB Platten. Ich würde dann auch gleich SATA nehmen, eventuell bringen die einen Geschwindigkeitsschub und die KAbel sind so schön dünn. :biggrin:

mfg Snake17