PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt eine 6600GT ...


Gast
2005-04-05, 15:16:10
für P4 2,2ghz (1,6@2,2) mit 512 ram

ja nun hatte ich mir gedacht nochmal 512 ram zukaufen ,und eine Leadtek
6600GT mit Leadtek Lüfter.Zusammen sind das ja ca.240 euro mit Versand.
Was meint ihr,is das noch sinnvoll?Hab im mom für P4 2,2ghz (1,6@2,2) mit 512 ram und einer Gef4 ti 4400 Leadtek

Danke für eure Hilfe.

blade04
2005-04-05, 15:34:10
Ja lonst sich auf jeden Fall.
Hab mir auch eien gehohlt hatte vorher 4600ti und der performance gewinn ist sehr hoch.
und unschlagbar in Preis/leistung

Gast
2005-04-05, 15:37:51
Ja lonst sich auf jeden Fall.
Hab mir auch eien gehohlt hatte vorher 4600ti und der performance gewinn ist sehr hoch.
und unschlagbar in Preis/leistung

Was für eine CPU haste?

Ich meine aber jetz nur in verbindung mit der ollen CPU (P4 2,2Ghz)
Schade man findet keine vergleiche, was meine cpu so mit neueren gfx karten noch zuleisten vermag :(

blade04
2005-04-05, 15:39:18
xp-m 2500+ @ 2500 Mhz

Peleus1
2005-04-05, 15:40:52
für P4 2,2ghz (1,6@2,2) mit 512 ram

ja nun hatte ich mir gedacht nochmal 512 ram zukaufen ,und eine Leadtek
6600GT mit Leadtek Lüfter.Zusammen sind das ja ca.240 euro mit Versand.
Was meint ihr,is das noch sinnvoll?Hab im mom für P4 2,2ghz (1,6@2,2) mit 512 ram und einer Gef4 ti 4400 Leadtek

Danke für eure Hilfe.
Jo, lohnt sich. Allerdings würde ich evtl. auf die X800 mit 256 Vram warten. Weil heute noch ne Karte mit 128 MB zu kaufen, ist nicht sehr zukunftssicher. Die X800 kostet um die 240.- . Ist zwar schon nen bisschen teurer aber auch besser.

Energizer
2005-04-05, 15:46:47
Kannst du deine CPU nicht vielleicht noch ein bisschen OCen?? Das wäre perfekt.

@Peleus
Bist du Katholisch??



MfG Energizer

Gast
2005-04-05, 15:48:07
xp-m 2500+ @ 2500 Mhz

hm,naja is schon viel schneller die cpu als meine
da lohnt sowas eher.
Naja,Peleus find für meine cpu machen 256vram net viel sinn
da ich eh nur in dem bereich 1024 bis 1280er gamen kann.
und soviel vram macht halt ab 1280er erst so richtig sinn (in verbindung mit FSAA z.B.)

Gast
2005-04-05, 15:52:51
Kannst du deine CPU nicht vielleicht noch ein bisschen OCen?? Das wäre perfekt.

MfG Energizer

ne,mehr is net
macht maximal 2,4ghz mit
aber im win (explorer) startet danne der PC neu :(
liegt wohl am Ram.Is nur pc266 und hab cpu und ram 1:1 laufen.
und bei meim alten ASUS P4B266 SE is net viel einzustellen :)
naja 3 jahre hats bis jetz gute dienste geleistet.

Peleus1
2005-04-05, 15:54:42
Kannst du deine CPU nicht vielleicht noch ein bisschen OCen?? Das wäre perfekt.

@Peleus
Bist du Katholisch??



MfG Energizer
Nein ich bin nicht katholisch, ich fande den Papst als Papst nur gut ;D

@Gast
Ja, aber nehmen wir an, du stehst mit deiner 6600GT im PC, im MediaMarkt und siehsts irgendwann im nächsten Jahrtausend :rolleyes: Stalker. Dann schaust blöd ;D Nein, im Ernst. Da das Teil dank Rialto endlich für AGP da ist lohnt sich die Mehrausgabe schon.

Morpheus2200
2005-04-05, 16:52:03
Vielleicht sagst du mal was für spiele du damit spielen willst dann kann mann dir sicherlich besser sagen ob sich das lohnt oder nicht. obwohl die Cpu sehr mager ist für heutige games kannst du in z.b doom 3 einen 100% leistungszuwachs erwarten in Ut 2k4 jedoch auf der stelle treten.

Wishnu
2005-04-05, 19:04:37
hm,naja is schon viel schneller die cpu als meine
da lohnt sowas eher.
Naja,Peleus find für meine cpu machen 256vram net viel sinn
da ich eh nur in dem bereich 1024 bis 1280er gamen kann.
und soviel vram macht halt ab 1280er erst so richtig sinn (in verbindung mit FSAA z.B.)

Hm, wenn ich mich nicht irre, dann geht die Auflösung alleine auf Lasten der Graka (die Zahl der Polygone bleibt ja gleich).

Saro
2005-04-05, 20:18:04
Imho würde es sich schon nur wegen DX8 auf DX9 lohnen... gibt heute doch schon einige Spiele wo man einen unterschied festellen kann.

Anonsten ich bin mit meinem Athlon XP 1800+ von einer GF4 TI-4400 auf eine Radeon 9700TX (im anderen Rechner werkelt jetzt eine Leadtek 6600GT) umgestiegen und es hat mehr als gelohnt.

Energizer
2005-04-05, 20:59:03
Nein ich bin nicht katholisch, ich fande den Papst als Papst nur gut ;D

:|
Du fandest den Papst als Papst nur gut. Achso :| /Verstehe ich jetzt nich so recht)

Auserdem heißt es nicht "In Gedenken an Papst Johannes Paul dem 2" sondern "In Gedenken an Papst Johannes Paul den 2" oder??


MfG Energizer

@Gast
Sry for OT

deepmac
2005-04-05, 23:08:52
hm,naja is schon viel schneller die cpu als meine
da lohnt sowas eher.
Naja,Peleus find für meine cpu machen 256vram net viel sinn
da ich eh nur in dem bereich 1024 bis 1280er gamen kann.
und soviel vram macht halt ab 1280er erst so richtig sinn (in verbindung mit FSAA z.B.)

was muss ich da für ein sonderbares system haben :
P4 2ghz
384 MB sdram
geforce 4600 ti
ibm p260
und spiele fast alle spiele in 1600*1200
läuft das echt nicht bei euch?
auch zb. act of war geht in hoher auflösung(manchmal kurze ruckler wegen ram)

Gummikuh
2005-04-05, 23:18:08
was muss ich da für ein sonderbares system haben :
P4 2ghz
384 MB sdram
geforce 4600 ti
ibm p260
und spiele fast alle spiele in 1600*1200
läuft das echt nicht bei euch?
auch zb. act of war geht in hoher auflösung(manchmal kurze ruckler wegen ram)

Ne...liegt net daran, dass du nen sonderbares System hast, liegt eher daran was du für Spiele zockst.

Eben...fast alle Spiele in 1600x1200...Chronicles of Riddick in der Auflösung dürfte bei deinem Sys sehr stark ruckeln.Tja auf meinem Zweit-PC lief die Demo von Act of War in 1024x768 net so pralle fand ich, und der ist deinem ziemlich ähnlich...nun Yeti Sports würde auf dem natürlich auch in 1600x1200 flüssig laufen...wenn ich nen CRT hätte :usweet:

Peleus1
2005-04-06, 13:30:32
:|
Du fandest den Papst als Papst nur gut. Achso :| /Verstehe ich jetzt nich so recht)

Auserdem heißt es nicht "In Gedenken an Papst Johannes Paul dem 2" sondern "In Gedenken an Papst Johannes Paul den 2" oder??


MfG Energizer

@Gast
Sry for OT
Ich fande, er war ein guter Papst ;D Und den Fehler hab ich auch bemerkt ;D

Auch ne 6600er wird sich lohnen, bloss wenn schon denn schon, denke ich. Und da ist die ATI halt echt gut. ;D

knallebumm
2005-04-06, 14:08:57
Jo, lohnt sich. Allerdings würde ich evtl. auf die X800 mit 256 Vram warten. Weil heute noch ne Karte mit 128 MB zu kaufen, ist nicht sehr zukunftssicher. Die X800 kostet um die 240.- . Ist zwar schon nen bisschen teurer aber auch besser.

halte ich für ne schlechte Idee. Die 80€ sparen (6600gt) und für die nächste Karte zur Seite legen oder 60€ draufzulegen und eine 6800gt zu kaufen halte ich beides für zukunftssicherer um in deiner Terminologie zu bleiben.

Peleus1
2005-04-06, 15:16:35
Gut, im Endeffekt wäre ne 6800GT dann sinnvollste, aber was bringts ? Damit würde die Preisbegrezung ziemlich gesprengt.
Deshalb die X800 mit 256 MB . Denke ich ist die beste Lösung.