nVidia nForce 4 SLI (Intel Edition) im Test

[dildo4u]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/nvidia_nforce_4_sli_intel_edition/1/#abschnitt_einleitung

"Gemittelt über den ganzen Benchmarkparcours holt der nForce 4 SLI (Intel Edition) gut drei Prozent gegenüber dem i925X heraus. Betrachtet man den i955X im direkten Vergleich bei CL5, springen immer noch 1,3 Prozent für den nVidia-Chip heraus. Gerade in Spielen (bis neun Prozent)und der Spec View Perf 8.1 fallen die Unterschiede jedoch teilweise deutlich klarer aus,"


SLI Benches
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/nvidia_nforce_4_sli_intel_edition/14/#abschnitt_sli

Gelungener Start von Nvidia in den Intel Chipsatzmarkt besonders Gamer scheint der Nforce 4 deutlich mher Speed plus SLI zu bringen.

[Adam D.]

Bravo, Nvidia! Dass sie gleich so starten, hätte ich wirklich nicht gedacht. Pentium D 830 + nForce 4... :uup:

[MSABK]

Ich glaub des wird mein neuse mainboard.

[Leonidas]

HT4U:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/nvidia_nforce4_sli_ie/

[The_Invisible]

naja, nvidia hat jetzt doch schon einige erfahrungen mit mainboards, natürlich ist Intel "neuland", aber mich hats eigentlich nicht überrascht

mfg

[Oblivion]

naja, nvidia hat jetzt doch schon einige erfahrungen mit mainboards, natürlich ist Intel "neuland", aber mich hats eigentlich nicht überrascht

mfg

Naja überrachst hats mich auch nicht wirklich, war doch irgendwie klar dass sich nVidia da sehr ins Zeug legen wird :wink:

[dildo4u]

Noch ein paar mher Previews


http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_nforce4_intel_edition/

http://www.hardocp.com/article.html?art=NzU1

http://www.pcper.com/article.php?aid=126

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=777

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Previews/nforce4intel/index.html

http://www.nvnews.net/previews/nforce4_sli_intel_edition/index.shtml

[reunion]

Man sollte Serienmainboards abwarten, wäre ja nicht das erste mal das eine Referenzplatine ein paar zusätzliche fps rauskitzelt.

Desweiteren würde mich intressieren warum der nforce4 mit CL3 und der i955 mit CL5 betrieben wird.

[SKYNET]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/nvidia_nforce_4_sli_intel_edition/1/#abschnitt_einleitung

"Gemittelt über den ganzen Benchmarkparcours holt der nForce 4 SLI (Intel Edition) gut drei Prozent gegenüber dem i925X heraus. Betrachtet man den i955X im direkten Vergleich bei CL5, springen immer noch 1,3 Prozent für den nVidia-Chip heraus. Gerade in Spielen (bis neun Prozent)und der Spec View Perf 8.1 fallen die Unterschiede jedoch teilweise deutlich klarer aus,"


SLI Benches
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/nvidia_nforce_4_sli_intel_edition/14/#abschnitt_sli

Gelungener Start von Nvidia in den Intel Chipsatzmarkt besonders Gamer scheint der Nforce 4 deutlich mher Speed plus SLI zu bringen.


soviel zum thema intel chipsätze seien besser...

naja, nun wissen auch intel user das deren chipsätze lame sind. :cool:

nvidia = maß der dinge(AMD wie auch Intel).

[SKYNET]

Man sollte Serienmainboards abwarten, wäre ja nicht das erste mal das eine Referenzplatine ein paar zusätzliche fps rauskitzelt.

Desweiteren würde mich intressieren warum der nforce4 mit CL3 und der i955 mit CL5 betrieben wird.


DDR2 vs. DDR1 ?

[dildo4u]

Man sollte Serienmainboards abwarten, wäre ja nicht das erste mal das eine Referenzplatine ein paar zusätzliche fps rauskitzelt.

Desweiteren würde mich intressieren warum der nforce4 mit CL3 und der i955 mit CL5 betrieben wird.
Corsair arbeitet mit nvidia zusammen auf dem Nforce 4 Läuft der 667mhz DDR2 Corsair mit niedrigen Timings abgesegnet und mit Garantie und so weiter auf dem 955 Läuft der ram mit CL5 denk mal das wird der JEDEC Standard für 667mhzDDR2 sein wegen der hohen Takt Frequenz.http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2005/april/corsair_nvidia_partnerschaft/

[reunion]

Corsair arbeitet mit nvidia zusammen auf dem Nforce 4 Läuft der 667mhz DDR2 Corsair mit niedrigen Timings auf dem 955 Läuft der ram mit CL5 denk mal das wird der JEDEC Standard für 667mhzDDR2 sein wegen der hohen Takt Frequenz.

Dann ist der Leistungsunterschied allerdings relativ leicht erklärt, denn mit CL5 liegt der Nforce4 zurück.

[dildo4u]

DDR2 vs. DDR1 ?
Nein auf dem Nforce4 Läuft Corsair DDR2 667 aber mit relativ niedrigen Timings für DDR2 verhältnisse daher auch der Leistungssprung im gegensatz zum Intel Chipsatz.

[SKYNET]

Nein auf dem Nforce4 Läuft Corsair DDR2 667 aber mit relativ niedrigen Timings für DDR2 verhältnisse daher auch der Leistungssprung im gegensatz zum Intel Chipsatz.


dürften aber keine 5% sein.

im bestfall 2%.

[dildo4u]

Dann ist der Leistungsunterschied allerdings relativ leicht erklärt, denn mit CL5 liegt der Nforce4 zurück.
Jup nur hat man bei intel vorserien Platinen whol keine möglichkeit die Selben Timings zu fahren.

[dildo4u]

dürften aber keine 5% sein.

im bestfall 2%.
5-5-5-12-20-1 gegen 3-2-2-5-8-1 bei 667mhz ist schon ne menge Holz wie gesagt da muss man auf Intel Serienplatinen warten und beide mit gleichen Timings nochmals Benchen.

[SKYNET]

5-5-5-12-20-1 gegen 3-2-2-5-8-1 bei 667mhz ist schon ne menge Holz wie gesagt da muss man auf Intel Serienplatinen warten und beide mit gleichen Timings nochmals Benchen.

3-2-2-5-8-1 bei DDR2 ?

O_o

ob man das glauben kann ? das ist ja DDR1 niveau, nur halt mehr MHz. :|

[dildo4u]

3-2-2-5-8-1 bei DDR2 ?

O_o

ob man das glauben kann ? das ist ja DDR1 niveau, nur halt mehr MHz. :|

http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2005/april/corsair_nvidia_partnerschaft/

"Corsair darf als erster Hersteller seinen Module mit dem „Recommended for nVidia nForce4 SLI (Intel Edition)“-Logo schmücken.

Dazu gehören als erstes die schnellen Module mit bis zu 667 MHz und aggressiven Timings von 3-2-2. Dieses Paar, bestehend aus zwei Modulen mit je 512 MB,"

[tombman]

hmm, nice, aber wenn schon Intel SLI, dann auf jeden Fall mit einem dual core cpu :D

[wolf-Cottbus]

Hi
Schnell war/ist der nForce2 auch gewesen in Bench. Ansonsten hatt er viel Probleme gemacht im Alltag. Da soll sich der Neue erst mal beweisen. Benchmarks zu gewinnen ist halt nicht alles.

Gruß Wolf

[HOT]

Hi
Schnell war/ist der nForce2 auch gewesen in Bench. Ansonsten hatt er viel Probleme gemacht im Alltag. Da soll sich der Neue erst mal beweisen. Benchmarks zu gewinnen ist halt nicht alles.

Gruß Wolf

Du musst das Teil eher mit dem NForce4 als mit dem NForce2 vergleichen. Laut Hardtecs4U hatte die IE jedoch kaum Macken und das Referenzboard war absolut Top (was nicht typisch für ein Referenzboard ist). Was ich noch mit etwas Skepsis betrachte, ist der Speichercontroller, hoffentlich ist der nicht so wählerisch.
Auf jeden Fall aber hat das Teil Potenzial, den Intelmarkt gehörig aufzurollen.

[VooDoo7mx]

Bevor man nVidia zujubelt sollte man erst einmal Benches von Serienplatinen abwarten. Die Via Vorserienplatinen waren auch immer schneller als ihre damaligen Konterparts, am Ende waren die Platinen von Asus und Co doch langsamer.

Alleine schon die unterschiedlichen Timings können diese Performanceunetrschiede alleine erklären.

soviel zum thema intel chipsätze seien besser...

naja, nun wissen auch intel user das deren chipsätze lame sind. :cool:

nvidia = maß der dinge(AMD wie auch Intel).

... :rolleyes:

[dildo4u]

Hier schonmal ein Test eines Serien Intel Nforce4 von Gigabyte das

Gigabyte GA-8N-SLI Royal Motherboard
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1766

[HOT]

Hier schonmal ein Test eines Serien Intel Nforce4 von Gigabyte das

Gigabyte GA-8N-SLI Royal Motherboard
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1766

Nahezu identische Performance zur Referenzplatine.
Das Teil rockt einfach.

[Leonidas]

Bevor man nVidia zujubelt sollte man erst einmal Benches von Serienplatinen abwarten. Die Via Vorserienplatinen waren auch immer schneller als ihre damaligen Konterparts, am Ende waren die Platinen von Asus und Co doch langsamer.




Stimmt natürlich prinzipiell.

[wolf-Cottbus]

Ich kann mich auch noch daran erinnern, das nach jedem BIOS- Update mein nForce2 langsamer wurde.

Gruß Wolf

[HOT]

Ich kann mich auch noch daran erinnern, das nach jedem BIOS- Update mein nForce2 langsamer wurde.

Gruß Wolf

Meiner im Prinzip nicht :|
Es gab zwar Versionen dazuwischen aber prizipell hat sich and er Leistung nichts verändert. Halte ich für Quatsch (Hatte das NF7-S und wirklich JEDE BIOS-Version seit dem 1.1er drauf).

[wolf-Cottbus]

@HOT
kannst Du ruhig für Quatsch halten. Weil es zu viele Probleme mit Speicher und 200FSB gab bei den ersten nForce2, wurden die Timings entschärft. Leider hab ich kein Link oder sonstigen Beweis dafür, liegt ja um einiges zurück. War früher aber eine gängige Methode um den FSB höher zu schrauben. Frage mal die alten EPOX-Board-Besitzer.

Gruß Wolf

[dildo4u]

MSI und Asus kommen bei Nforce4 Intel SLI ohne nervigen Lüfter aus im gegensatz zum AMD SLI *G*


http://pics.computerbase.de/news/10576/1.jpg



http://pics.computerbase.de/news/10576/3.jpg


http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2005/april/sli_intel_asus_msi/

[predprey]

Hiho

Also die Asus Platine gefällt mir :)

Aber nochmal eine Frage, was bezweckt der Molex adapter auf den Boards ??
(Beim Asus über dem 1. PCIe16x slot)



Und noch ne Frage, muss man Grakas mit PCIe extra mit Strom versorgen ?
(Z.B. eine GF6800GT)

Wenn ja, braucht man dafür einen Adapter oder passen die normalen molex Stecker ?



Thx

Stephan

[dildo4u]

Und noch ne Frage, muss man Grakas mit PCIe extra mit Strom versorgen ?
(Z.B. eine GF6800GT)

Wenn ja, braucht man dafür einen Adapter oder passen die normalen molex Stecker ?



Thx

Stephan
Jo eine 6800GT Braucht Extra Strom es sind andere stecker meist liegt ein adapter bei den PCI-E Karten bei.

[Gast]

Hiho

Also die Asus Platine gefällt mir :)

Aber nochmal eine Frage, was bezweckt der Molex adapter auf den Boards ??
(Beim Asus über dem 1. PCIe16x slot)
[quote]

dient zur stromversorgung der beiden PCIe16x-steckplätze. sind immerhin maximal 2x75W=150W die die beiden hergeben müssen.

da ist es wohl sinnvoller die stromversorgung direkt über den kürzesten weg zu machen, vereinfacht das boardlayout und das ganze mainboard selbst wird weniger warm.


[quote]
Und noch ne Frage, muss man Grakas mit PCIe extra mit Strom versorgen ?
(Z.B. eine GF6800GT)

Wenn ja, braucht man dafür einen Adapter oder passen die normalen molex Stecker ?




kommt auf die graka an. high-end-karten wie 6800GT/Ultra und X850XT etc. haben einen zusätzlichen stromstecker. mid-range-karten wie 6600GT und co dagegen in der regel nicht.

es ist ein eigener 6-poliger stecker der bei zukünftigen netzteilen schon direkt dabei sein wird. heutzutage legen grakahersteller einen adapter bei der 2 molex-stecker zu einem 6-poligen PCIe-grakastecker macht.

[HOT]

@HOT
kannst Du ruhig für Quatsch halten. Weil es zu viele Probleme mit Speicher und 200FSB gab bei den ersten nForce2, wurden die Timings entschärft. Leider hab ich kein Link oder sonstigen Beweis dafür, liegt ja um einiges zurück. War früher aber eine gängige Methode um den FSB höher zu schrauben. Frage mal die alten EPOX-Board-Besitzer.

Gruß Wolf

Ich habe wie gesagt mehrere nforce2 Platinen gehabt und keine Verlangsmung gemerkt (ABit NF7-S, DFI NF2-Ultra A, Biostar M7NCG (oder so ähnlich ;))).
Es wurden auch hinterher noch viele NForce2 Platinen neu released (bis zu 3 Generationen) und auch diese waren nicht langsamer als die Platinen, die zuerst kamen, eher im Gegenteil.
Es ging von BIOS Version bis BIOS Version mal aufwärts mal abwärts, aber der trend war stabil.

[HOT]

MSI und Asus kommen bei Nforce4 Intel SLI ohne nervigen Lüfter aus im gegensatz zum AMD SLI *G*


http://pics.computerbase.de/news/10576/1.jpg



http://pics.computerbase.de/news/10576/3.jpg


http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2005/april/sli_intel_asus_msi


Man bedenke, dass bei AMD die Southbridge in der Northbridge ist ;) und die meisten Hersteller kaum Platz haben bei dieser Singlechiplösung grosse passivkühler anzubringen.

[dildo4u]

Dual Core Intel Platform Shootout - NVIDIA nForce4 vs. Intel 955X


http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2394&p=1