Sempron - Intel Frage!

[Unioner86]

Hallo Leute!

Wer kann mir sagen, mit welchem Pentium 4 Ghz Takt ich meinen AMD Sempron 2600 + gleichsetzen kann?

Danke im voraus sagt Unioner86!

[OCPerformance]

AMD Sempron 2600+ = ca. P4 2,6

[Unioner86]

Dank Dir! :smile: :smile: :smile:

[Kampfwurst87]

das P-Rating sagts schon aus

aber man muss sagen das dein 2600er manchmal wie ein 2.8GHz P4 läuft und mal wie ein 2.4GHz läuft, da intel und Amd meisst in unterschiedluichen bereichen gut sind. aber im allgemeinen kann man sagen das es ein vergleich mit einem 2.6GHz p4 ist

[wolf-Cottbus]

AMD Sempron 2600+ = ca. P4 2,6

So einfach geht es nicht. Welcher Sempron? bei "Thoroughbred B" würde ich nicht unbedingt zustimmen wollen. Bei "Palermo" schon eher. Und beim P4 das selbe, 533 oder 800 FSB?

Gruß Wolf

[OCPerformance]

P4 2,6 Northwood FSB533 =2600+

[Redy]

AMD Sempron 2600+ = ca. P4 2,6
Hmm, wenn das so einfach wäre.

Also eigentlich sollte das P-Rating der normalen Athlons an dem P4 vskalieren. Das P-Rating des Semprons soll aber am Celeron skalieren. ;)

[OCPerformance]

muss mal morgen nen paar benches auf irgendwelchen seiten suchen mal sehen wie schnell er ist?

[Redy]

muss mal morgen nen paar benches auf irgendwelchen seiten suchen mal sehen wie schnell er ist?
Naja, wenn wir jetzt einfach mal davon ausgehen, dass das P-Rating vom normalen AThlon XP relativ realistisch ist gucken wir einfach mal mit welchem normalen Athlon der Sempron 2600+ vergleichbar ist.

Seompron 2600+ 256Kb cache, FSB 166, 1833MHz
Athlon XP 2200+ 256kb cache, FSB 133, 1800MHz
Athlon XP 2400+ 256kb cache, FSB 133, 2000Mhz

Also würde ich dem sempron 2600+ nen athlon rating von 2300-2400+ geben. Demnach vergleichbar mit nem 2,3-2,4GHz intel.

[S2]

Sempron 2600 = AMD XP 2300+ gibt es zwar nicht aber der 2700+ hat 2167MHz davon ausgehend komme ich auf 2300+. also ca P4 2.26GHz FSB533

[stickedy]

Dabei sollte man aber 1. nicht vergessen, dass der alte Athlon XP dem P4 beim P-Rating noch überlegen war und 2. dass der Sempron FSB333 hat, während diese Athlon XPs nur DDR266 hatten!
Also ich würde auch eher zu einem P4 mit 2400 - 2600 MHz tendieren.
Wobei das natürlich auch auf den Chipsatz und den Speicher ankommt, das sollte man auch nicht vergessen!

[Redy]

Dabei sollte man aber 1. nicht vergessen, dass der alte Athlon XP dem P4 beim P-Rating noch überlegen war und 2. dass der Sempron FSB333 hat, während diese Athlon XPs nur DDR266 hatten!

Hmm... ich denke das das P-Rating dem P4 nicht überall überlegen war, vielleicht in games teilweise, aber in office anwendungen dürfte es anders aussehen.

Ob nun FSB 133 oder FSB166 (es gibt kein FSB333 ;)) dürfte garnicht so extrem viel unterschied machen, außerdem hatte ich das bei nem rating von 2300-2400+ schon berücksichtigt.

[Popeljoe]

Also bei www.ocinside.de wird mein OC-TBred mit 1917 MHz und 166 FSB als XP 2400 erkannt!
ergo dürfte der Sempron so bei XP 2200 Niveau liegen!
Popeljoe

[Crafty]

Hallo Leute!

Wer kann mir sagen, mit welchem Pentium 4 Ghz Takt ich meinen AMD Sempron 2600 + gleichsetzen kann?

Danke im voraus sagt Unioner86!


Also ich kann nur von meiner Warte aus sprechen.
Ich hatte vorher nen 2.6er P4 mit allerdings noch FSB400 und nun einen Sempron3000+ und bin der Meinung das der Sempi in jedem falle schneller ist als mein olles P4 System,selbst wenn der 2.6er auf über 3 ghz Overclocked war.

Aber der Sempron 3000+ hatte doch schon den Barton Core drin und doppelt soviele Speicher wie die anderen Semprons ?? oder vertue ich mich etwa da ??

Overclocked habe ich die Kiste bis dato noch nicht weil es einfach net nötig war.

Mein P4 war in 1024 in allen Belangen schnell genug,die einzigen Bremsklötze sind eher die Grafikkarte und das ich nur 512 MB speicher habe.

[Kampfwurst87]

Aber der Sempron 3000+ hatte doch schon den Barton Core drin und doppelt soviele Speicher wie die anderen Semprons ?? oder vertue ich mich etwa da ?
paar kleine fehler

S754 = AMD 64 cores halt ohne 64bit *(z.b venice coming soon)
S A = AMD 64 cores halt ohne 64bit und andere package und pin anzahl**
* kein interner speichercontroller
** interner speichercontroller
der cache ist doppelt so groß, da hast du recht

[OCPerformance]

nur der Sem. 3000+ hat Barton core 512Level cache
alle unter 3000+ Tbred core 256 Level cache

Sockel A (Sempron) Support eingestellt

[Crafty]

paar kleine fehler

S754 = AMD 64 cores halt ohne 64bit *(z.b venice coming soon)
S A = AMD 64 cores halt ohne 64bit und andere package und pin anzahl**
* kein interner speichercontroller
** interner speichercontroller
der cache ist doppelt so groß, da hast du recht


Dann ist ja gut.
Aber ich hab den Kack 462 Chipsatz :(

[Crafty]

paar kleine fehler

S754 = AMD 64 cores halt ohne 64bit *(z.b venice coming soon)
S A = AMD 64 cores halt ohne 64bit und andere package und pin anzahl**
* kein interner speichercontroller
** interner speichercontroller
der cache ist doppelt so groß, da hast du recht


Das sind die Eckdaten der Cpu die ich habe :
2000Mhz, 512KB L2 Cache, FSB 166

• Level 1 Cache: 128 KB
• Level 2 Cache: 512 KB


Hat da einer mal ein paar aussagekräftige OC ergebnisse mit dem Sempron 3000+ ??
Ich hab noch net gedreht weils noch nicht nötig war.
Spiele allerdings momentan auch kein Doom 3 oder WoW :biggrin:

[stickedy]

paar kleine fehler

S754 = AMD 64 cores halt ohne 64bit *(z.b venice coming soon)
S A = AMD 64 cores halt ohne 64bit und andere package und pin anzahl**
* kein interner speichercontroller
** interner speichercontroller
der cache ist doppelt so groß, da hast du recht

Wow, da sind aber ein paar kapitale Fehler drin!
Also, es gibt zwei Semprons
1. für den Socket 754 (S754), das sind Athlon 64 CPUs ohne 64 Bit Fähigkeit aber mit integriertem Speichercontroller.
2. für den Socket A (S462), das sind gewöhnliche Athlon XPs, die umgelabelt wurden. Thoroughbred oder Barton mit 256 oder 512 KB L2-Cache (Barton ist nur beim 3000+ verbaut)

Ach, am besten mal hier schauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Sempron

[OCPerformance]

@steckedy

kuck mal nen Beitrag weiter oben von ihm da hat er gesagt das er Sockel A hat

Crafty
Dann ist ja gut.
Aber ich hab den Kack 462 Chipsatz

[stickedy]

Ja, hab ich gelesen. Ich hab aber Kampfwurst zitiert und korrigiert weil da ja einiges falsch war

[OCPerformance]

ich dann hab ich das etwas missverstanden ;(
Schuldigung

[Crafty]

Ja, hab ich gelesen. Ich hab aber Kampfwurst zitiert und korrigiert weil da ja einiges falsch war


Jetzt bin ich aber total verwirrt :biggrin:
Welchen Kern hat denn mein Sempron 3000+ nun ??
troughbred ?? oder wie ??
Bei AMD steig ich aktuell leider net durch :biggrin:

[OCPerformance]

der 3000+ für Sockel A hat nen Barton Kern mit 512 Level2 Cache

[Crafty]

der 3000+ für Sockel A hat nen Barton Kern mit 512 Level2 Cache


Also doch schon neuer :biggrin:
Mal schauen wie der sich overclocken lässt :confused:
Net das der 512kb L2 Cache bremst :biggrin:

[stickedy]

Ne, eigentlich alt...

[Crafty]

Ne, eigentlich alt...


Ich hatte es befürchtet :(
Aber leider war damals auf die schnelle nix anderes zu kriegen auf die schnelle.

[OCPerformance]

vielleicht haste glück und bekommst ihn auf 2400mhz was ich nicht übermässig glaub
ich glaub der Senpron 3000+ hat 2000Mhz :confused:

[Redy]

ich glaub der Senpron 3000+ hat 2000Mhz :confused:
Ja, stimmt sogar ;)
2GHz (12x166) 512kb L2 cache und somit barton core.
Naja, wie weit man ocen kann muss man eben testen ;).

[StefanV]

paar kleine fehler

S754 = AMD 64 cores halt ohne 64bit *(z.b venice coming soon)
S A = AMD 64 cores halt ohne 64bit und andere package und pin anzahl**
* kein interner speichercontroller
** interner speichercontroller
der cache ist doppelt so groß, da hast du recht
Quatsch mit Sauce!

Der Sauce, der Sockel A Athlon ist immer noch ein K7, kein K8, ebenso wie der S754 Sempron kein K7 sondern ein K8 ist...

[stickedy]

Ach Stefan, das hatten wir (oder besser ich) doch schon schon geklärt ;)

[Crafty]

vielleicht haste glück und bekommst ihn auf 2400mhz was ich nicht übermässig glaub
ich glaub der Senpron 3000+ hat 2000Mhz :confused:


2.4 ghz rennen,allerdings semmelt der nach ner Weile ab.
Entweder brauch ich einen besseren Kühler oder mehr Vcore.
Ich lass den jetzt auf 2350 mhz laufen und gut ist es fürs erste.
Was wäre das für ein Rating ??
3400+ ?? 3500+ ??


P.S. fast hätte ich es vergessen zu fragen :
Welcher Lüfter+Kühlkörper wäre denn empfehlenswert für diese CPU :biggrin:
Sollte kein krawallmacher sein.
Zahlmann ??

[BUG]

2.4 ghz rennen,allerdings semmelt der nach ner Weile ab.
Entweder brauch ich einen besseren Kühler oder mehr Vcore.
Ich lass den jetzt auf 2350 mhz laufen und gut ist es fürs erste.
Was wäre das für ein Rating ??
3400+ ?? 3500+ ??


P.S. fast hätte ich es vergessen zu fragen :
Welcher Lüfter+Kühlkörper wäre denn empfehlenswert für diese CPU :biggrin:
Sollte kein krawallmacher sein.
Zahlmann ??..das P-Rating stimmt beim Sockel A imho sowieso nimmer jedenfals bei den AXP 3000+ und 3200+ Modellen. Ich würde einen Sockel A Athlon mit ~2500 MHz in etwa mit einem P4 ~3200 MHz vergleichen mal der eine mal der andere leicht schneller. Der Athlon XP 3200+ ist auf jeden Fall dem 3200 MHz P4 hier und da schon deutlich unterlegen (hätte imho nur ein Rating von 2800+ oder maximal 3000+ verdient)

Ein 2,4 GHz Athlon XP hätte AMD sicherlich ein 3600+ Rating oder so gegeben (auch wenn das vorne und hinten nicht mehr stimmt).

cu
BUG

[OCPerformance]

bei entsprechender Vcore und kühlung könnte er auf 2400 gehen

Kühlung:

Thermalright XP120 + 120Lüfter
Thermalright SLK900 +Adapter 120 Lüfter
Zalman CNPS 7000B-Cu


Wenn du dauerhaft dein XP mit 1,8 oder mehr befreuern willst rate ich zur wakü dann lebt er länger

[Redy]

Thermalright XP120 + 120Lüfter

Ähm, dir ist schon klar, dass es hier um den sockel a geht oder ? ;)

[OCPerformance]

ich bei meinem SLK900 z.B. auch nicht mit den Sockel A klammern angebracht

[Redy]

ich bei meinem SLK900 z.B. auch nicht mit den Sockel A klammern angebracht
Hä ?
Ich wollte eigentlich sagen, dass der XP-120 nicht für den sockel a gedacht ist und es somit keine befestigungsmöglichkeit gibt, solange man da nicht irgendwie was pfuschen will ;).