Älterer Compi-Graka aufrüsten-preis unter 100 €

[BerndJazz]

Hallo,

ein Freund von mir möchte in seinen etwas älteren Compi (Athlon XP 1700, Nvidia MX400, den Rest weiß ich leider gar nicht) die Grafikkarte aufrüsten.
Das Ganze soll und kann natürlich kein wirklicher Gamercomputer sein. Er möchte halt das seine Kinder an dem Ding etwas besser gelegentlich ein Spiel zocken können. Mit der jetzigen Graka geht da schon nicht mehr viel.
Die neue Graka soll jedoch nur bis zu 100 € kosten. Gibt es da was sinnvolles?
Ich hab mal spontan an eine 9600 Pro gedacht. Alternativen von Nvidia?
Vielen Dank für eure Antworten.

MfG

BerndJazz

[Peleus1]

ATI 9550 XTREME von Gecube oder für 120.- ne 6600 von z.b. XFX. Musst dir bzw. er überlegen was er machen will. Ich denke die 6600 würde mehr bringen, oder ne gebraucht 9800Pro. Wäre wohl noch besser.

[BerndJazz]

ATI 9550 XTREME von Gecube oder für 120.- ne 6600 von z.b. XFX. Musst dir bzw. er überlegen was er machen will. Ich denke die 6600 würde mehr bringen, oder ne gebraucht 9800Pro. Wäre wohl noch besser.

Ja, die 9800Pro hab ich ihm auch ans Herz gelegt, aber 100 € ist halt sein striktes Limit. Und auf gebraucht will er sich ungerne einlassen.

MfG

BerndJazz

[Peleus1]

Tja, 100.- Euro, da bleibt nur die 9550 XTREME, ist keine schlechte Karte, oder ne gebraucht 9700Pro oder ne 5900XT gebraucht. Aber 100.- ist halt wenig, für 120 gäbs gleich wesentlich mehr.

[BerndJazz]

Jo, aber so ist das halt it den Familienvätern, da sitzt die Kohle nicht so locker.
Auch wenn die Frage jetzt etwas doof ist, aber ist die 9950 Extreme wirklich schneller als eine 9600 Pro. Bin da jetzt nicht so gut Informiert. Vergleiche irgendwo?.
Ansonsten empfehle ich ihm noch mal ne gebrauchte. ich bin da allerdings auch etwas skeptisch. Bei ebay kann amn da ja schon mal wirklich Pech haben.

MfG

BerndJazz

[Peleus1]

Nix Ebay, hier im Forum oder so. Die 9550 ist ungefähr gleich schnell, aber halt 20.- Euro billiger. Aber ne gebraucht 9700Pro wäre optimal.

[BerndJazz]

Danke schon mal für die Hilfe. Dann kann ich dem Gutesten erst mal noch ein paar Anregungen zukommen lassen.
Weitere Meinungen und Anregungen sind aber immer noch willkommen.

MfG

BerndJazz

[Energizer]

Danke schon mal für die Hilfe. Dann kann ich dem Gutesten erst mal noch ein paar Anregungen zukommen lassen.
Weitere Meinungen und Anregungen sind aber immer noch willkommen.

MfG

BerndJazz
Ich hab jetzt noch die 9700(non Pro) und bin mit der voll zufrieden.
Man kann bis jetzt alle Spiele flüssig drauf zocken (Half-Life², Far Cry, Doom³ und ich gehe damit auch in den 3DCenter) mit einer recht guten Grafik.

Versuch ihn zu überreden das er sich auf einen gebraucht kauf "einlässt".
Bei Egay würd ich jedoch nicht kaufen. Es gibt genug Hardware Foren wo es ein Marktplatz gibt (Forum de Luxx, Kaltmacher Forum, Planet3DNow....)


MfG Energizer

[3l3m3nt]

Ich hab jetzt noch die 9700(non Pro) und bin mit der voll zufrieden.
Man kann bis jetzt alle Spiele flüssig drauf zocken (Half-Life², Far Cry, Doom³...) mit einer recht guten Grafik.

Versuch ihn zu überreden das er sich auf einen gebraucht kauf "einlässt".
Bei Egay würd ich jedoch nicht kaufen. Es gibt genug Hardware Foren wo es ein Marktplatz gibt (Forum de Luxx, Kaltmacher Forum, Planet3DNow....)


MfG Energizer
Du hast das 3D Center vergessen :P ;)

[Energizer]

Du hast das 3D Center vergessen :P ;)
Oh. Verbessert;)
Aber beim 3DCenter brauch man schon hohe Grafikleistungen. Das schafft mein PC zwar noch aber langsam
wirds eng da Leo immer mehr 3D Grafik ins 3DCenter reinbring. Die auflösung habe ich jetzt auf 800x600
runtergestellt und die Grafikdetails auf "Low" gestellt. Es geht aber noch:ugly:(frag mich bitte nicht was ich mit diesem Satz meinte)


MfG Energizer

[Alobar]

Oder DIE hier? Wär noch im Limit.
http://www.fortknox.de/cat8.php?art=72065

[zeckensack]

Oder DIE hier? Wär noch im Limit.
http://www.fortknox.de/cat8.php?art=72065Die Gecube 9550 EE müsste eigentlich schneller sein, kostet weniger (http://www.geizhals.at/eu/a114890.html) und ist lieferbar.

[Alobar]

Die Gecube 9550 EE müsste eigentlich schneller sein ...

würd ich pauschal erstmal anzweifeln. (vorsichtig formulier ;) )

[zeckensack]

würd ich pauschal erstmal anzweifeln. (vorsichtig formulier ;) )Benchmarks dazu sind leider rar, das habe ich mir auch nur so überlegt.
Beide können etwa das gleiche pro Takt (-SM3 bei der Radeon natürlich). Die 9550 EE ist aber doch deutlich höher getaktet.

[BerndJazz]

Hallo,
danke für eure Hilfe.
Die Nvidia 6200 ist in Tests durchaus als gute Einsteigerkarte empfolen. Allerdings hab ich keine Test zu den anderen Karten hier im direkten Vergleich gefunden. Allerdings muß man wohl auch noch aufpassen das man ein Modell mit 128 MB Graka-Speicher erwischt , weil die soll es ja auch mit Turbo-Cache geben. Es ist doch richtig das diese dann weniger Speicher auf der Karte haben und dann zum Spielen eher weniger gut geeignet sind?

MfG

BerndJazz

[zeckensack]

Hallo,
danke für eure Hilfe.
Die Nvidia 6200 ist in Tests durchaus als gute Einsteigerkarte empfolen. Allerdings hab ich keine Test zu den anderen Karten hier im dirkten Vergleich gefunden. Allerdings muß man wohl auch noch aufpassen das man ein Modell mit 128 MB Graka-Speicher erwischt , weil die soll es ja auch mit Turbo-Cache geben. Es ist doch richtig das diese dann weniger Speicher auf der Karte haben und dann zum spielen eher weniger gut geeignet sind?

MfG

BerndJazzDie "TurboCache"-Teile gibt's nur für PCIe. Bei AGP musst du dir darum keine Sorgen machen.

... worauf du allerdings achten musst, ist die Tatsache dass der "echte" 6200/AGP-Chip (NV44a) nativ nur ein 64bittiges Speicherinterface besitzt.
Die oben verlinkte ASUS-Karte setzt dagegen auf die PCIe-Variante plus HSI. Von daher ist's gut möglich dass sie tatsächlich, wie angegeben, ein 128bittiges SI hat.

[Faster]

also wenns wirklich ne neue sein muss dann wäre die "GeCube Radeon 9550 XTreme Edition" sicher das schnellste unter 100€, aber wenn er sich doch auf ne gebrauchte zb hier ausm 3DCF einlässt, wäre mein tip was in richtung 9700/9700pro oder gar 9800 (die 9800pro wirds net unter 100€ geben)...

[BerndJazz]

@zeckensack

Danke für die Infos.

@Faster

Ich denke das bringt es ziemlich auf den Punkt. Ich glaube aber, daß die empfohlenen neuen Karten in diesem Preisbereich insgesamt wohl nicht so weit auseinanderliegen und man da nicht viel falsch machen kann.
Die Nvidia hätte natürlich den Vorteil der neueren Technologie.
Und ob er sich für was Gebrauchtes entscheidet muss er selber wissen.
Dazu noch ne Frage: Lohnt eine 9700/9800 mit seinem Prozessor (XP1700) überhaupt oder ist das Graka-Overkill?

MfG

BerndJazz

[Faster]

nein, ne 9700 lohnt sich auch bei nem XP1700+ allemal!

[BUG]

..also lohnen tut sich die 9700 auf jeden Fall obwohl vieleicht ein 2400+ oder schneller optimal für die Karte wäre. Allderdings verbrät die 9700 auch ne ganze Ecke mehr und muß somit meist aufwendiger und lauter gekühlt werden, dazu kommt noch das es ggf mit dem Netzteil knapp werden "könnte".

Ein kleines Review der 9550XT gibts hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=202303).

http://home.arcor.de/xbugx/review/bilder/01_9550xt_retail.jpg

cu
BUG

[BerndJazz]

Danke an alle.
ich werde jetzt mal einen Link zu diesem Topic an den Interressierten verschicken. Dann kann er sich selber ein Bild machen.

MfG

BerndJazz

[StefanV]

Benchmarks dazu sind leider rar, das habe ich mir auch nur so überlegt.
Beide können etwa das gleiche pro Takt (-SM3 bei der Radeon natürlich). Die 9550 EE ist aber doch deutlich höher getaktet.
Dann schummel doch und nehm 'ne 9600 PRO ;)

Die 9550 Xtreme ist nicht nennenswert langsamer als 'ne 9600 PRO, zumindest sollte sie das nicht sein...

Zumal neuere Exemplare auch 300MHz Speichertakt haben sollten, AFAIR (oder immerhin 275).

[BerndJazz]

..also lohnen tut sich die 9700 auf jeden Fall obwohl vieleicht ein 2400+ oder schneller optimal für die Karte wäre. Allderdings verbrät die 9700 auch ne ganze Ecke mehr und muß somit meist aufwendiger und lauter gekühlt werden, dazu kommt noch das es ggf mit dem Netzteil knapp werden "könnte".

cu
BUG

Danke für den Hinweis auf das Netzteil. Ich werde sehr wahrscheinlich hinterher erschlagen wenn nochmal 50 € für ein Netzteil fällig werden :rolleyes:

Mfg

BerndJazz

[Faster]

Danke für den Hinweis auf das Netzteil. Ich werde sehr wahrscheinlich hinterher erschlagen wenn nochmal 50 € für ein Netzteil fällig werden :rolleyes:

Mfg

BerndJazz
dann solltest du lieber vorher mal nachsehn was da für ein nt drinsteckt! ;)

[Spasstiger]

Die hier würde ich reinpacken:
http://www.geizhals.at/deutschland/a134344.html

Leise, 3,6ns Speicher statt 4ns Speicher wie üblich, schnell genug für 1024x768 bei hohen Details und kaum teurer als 100 Euro. In der PCI-Express-Variante würde man für den gleichen Preis auch eine Karte mit 256 MB bekommen, dann soweit ich weiß allerdings nur mit 4ns Speicher.

[Mantikor]

Die hier würde ich reinpacken:
http://www.geizhals.at/deutschland/a134344.html


Zu teuer, außerdem würde er dafür schon fast eine gebrauchte 9800 Pro bekommen.

Mfg der Mantikor

[Faster]

Zu teuer, außerdem würde er dafür schon fast eine gebrauchte 9800 Pro bekommen.

Mfg der Mantikor
seh ich auch so, schöne karte aber bei dem preis is ne gebrauchte 9800pro drin...

[Familienvatter]

So, nun schalte ich mich selber mal ein. Interessant, was man alles so erfahren kann über Grakas und so weiter. Meine Wahl liegt nun wohl zwischen der 9600ér oder der 9550 ext. Die eine braucht mehr Strom, die andere lässt sich prima takten( aha!) und beide liegen bei unter 100,-( die erste zu 90,- , die andere zu 80 OI) Im Moment tendiere ich wegen der restlichen Preformance eher zur 9550. Danke für alle klugen und so gemeinten Mitteilungen. Gruß, der Familienvatter

[Familienvatter]

Noch mal: auf der Quittung steht etwas von 300 Watt. Ist das die netzteilgröße? Reicht die aus für hü und hott? Tank, der Familienvatter

[StefanV]

Das hilft uns GARNICHT denn mit 300W gibts den Codegen Schrott, der garnichts taugt und Rechner killt und dann gibts noch HECs und Fortrons, die man so schnell nicht klein bekommt...

Da hilft nur Rechner aufschrauben und nachschauen, welches MODELL und welcher HERSTELLER drin steckt...

[Faster]

Noch mal: auf der Quittung steht etwas von 300 Watt. Ist das die netzteilgröße? Reicht die aus für hü und hott? Tank, der Familienvatter
300W ist die leistungsangabe fürs netzteil, nur leider bescheissen da so manche hersteller, dh 300W sind nicht gleich 300W.
folglich ist der hersteller des netzteils von enormer bedeutung, den solltest du am besten noch nachschaun!

[Familienvatter]

Im moment habe ich nur die Info Midi Tower ATX 300 Watt. Aufschrauben werde ich später. C U, M.

[Familienvatter]

Also, folgendes habe ich gelesen:
ATX switching power supply 300 W
Model: 300 PP
2.03version
peakoutput total 200W

Reicht das nun aus, um die Garka 9600 einzusetzten? Ansonsten wohl doch eher 9550, oder? Dank, der Familienvatter

[Faster]

Also, folgendes habe ich gelesen:
ATX switching power supply 300 W
Model: 300 PP
2.03version
peakoutput total 200W

Reicht das nun aus, um die Garka 9600 einzusetzten? Ansonsten wohl doch eher 9550, oder? Dank, der Familienvatter
sieht verdammt nach noname-nt aus, also lieber ein paar watt sparen an der graka.

steht kein hersteller drauf?

[Familienvatter]

So richtig anscheinend nicht, oder aber ich finde es nicht. Ich glaub, mit der 9550 bin ich auf der sicheren Seite. Bei 80,- Oi incl. Versand ist das ein guter Kurs. Danke nochmal, c u Der Familienvatter