Forceware 76.50

[Adam D.]

Download (http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/inoffizieller_nvidia_forceware/).

Datiert ist er auf den 24. März, das heißt 6 Tage älter als der 76.44.

Ich werde ihn nicht benutzen, da ich mit 76.44 sehr zufrieden bin.

[Blaze]

Ich werde ihn nicht benutzen, da ich mit 76.44 sehr zufrieden bin.

Same here :)

[mapel110]

Edit: Das ist der 76.41. Will uns CB verarschen? :|

DriverVer = 03/17/2005, 7.6.4.1
CB hat die Inf modifiziert, weil der Treiber sonst nur auf Geforce-Go-chips gefunzt hätte. Kann gut sein, dass da ein Fehler unterlaufen ist.
/edit
löl, CB hat die News zurückgezogen. :D

[Adam D.]

Das wäre aber äußerst unprofessionell. Außerdem haben sie's grade wieder aus den News genommen. Und den Thread haben sie auch gelöscht. Alle Spuren verwischt :rolleyes:

Ich denke mal, dass der Thread dann nicht mehr viel Sinn macht. Mr. Mapel, bitte schließen! :)

[mapel110]

Ich denke mal, dass der Thread dann nicht mehr viel Sinn macht. Mr. Mapel, bitte schließen! :)
Ich kläre das gerade mit den Jungs von CB. :)

news geht wohl gleich wieder online. Die wollten das nur klären.
http://pics.computerbase.de/news/10585/1.png

[Adam D.]

Ok, danke. Vielleicht sollten sie einfach den richtigen Treiber hochladen?! :confused:

[MechWOLLIer]

Der "richtige" 76.50 hat leider nur GeForce Go-Unterstützung.

Und das mit der Versionsnummer und der modifizierten INF ist etwas merkwürdig. Beim Author der News zeigte der Treiber wirklich die Versionsnummer 76.50 an. Kann ich zur Zeit leider nicht gegentesten, da ich zur Zeit eine ATi im Rechner stecken habe.

[mapel110]

Chris lädt nochmal eine überarbeitete Version hoch vom 76.50. Kann sich nur um Stunden handeln. :D
Aber der Treiber ist defintiv Version 76.50

[mapel110]

http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/nvidia/2005/april/nvidia_forceware_7644_7650/
jetzt ist er wieder zu haben. =)

[Raff]

Nur registrierte Mitglieder? :| Pah. Hier ein Mirror: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1036

€dit: Bei dem hier haben sie bei der INF vergessen, das Datum auf den 24. umzuschreiben. ;)

MfG,
Raff

[kmf]

Nur registrierte Mitglieder? :| Pah.Traffic kostet Geld und das ist bei vielen Foren garnicht so reichlich vorhanden. Da ist es schon verständlich, daß man eine kleine Schikane einbaut. ;(

[Schrotti]

Traffic kostet Geld und das ist bei vielen Foren garnicht so reichlich vorhanden. Da ist es schon verständlich, daß man eine kleine Schikane einbaut. ;(

Traffic kostet Geld das ist richtig.

Nen Gigabyte ~ 30cent (bei den großen Anbietern).
NGZ Server zahlt (wenn mich nicht alles täuscht) 21cent pro Gigabyte.

Mfg Schrotti

[The_Invisible]

nein, ich werde den nicht 1en tag nach dem 76.44 install probieren, bin doch nicht verrückt :D

aber von mir aus kann ihn ruhig wer anders testen

mfg

[Hellknight[FA]]

So - hab das Teil von Guru3D mal installiert:

- Treiber ist englisch (soll ja für manche hier interessant sein :D)
- Aquamark etwa genauso schnell wie 76.44 (ca. 400 Punkte über 76.41)

Hab jedenfalls net genug Zeit zum testen - muss Doom III ROE zogg0rn :D

[Quasar]

Traffic kostet Geld das ist richtig.

Nen Gigabyte ~ 30cent (bei den großen Anbietern).
NGZ Server zahlt (wenn mich nicht alles täuscht) 21cent pro Gigabyte.

Mfg Schrotti
Dann rechne mal nach, wieviel man für Traffic ingesamt zahlen müsste. :)
1 GB ist billig, richtig. Mehrere GB sind auch noch billig. Dutzende GB sind durchaus bezahlbar, hunderte GB sind wohl gerade noch so eben drin, tausende GB gehen richtig ins Geld.

[Hellknight[FA]]

']So - hab das Teil von Guru3D mal installiert:

- Treiber ist englisch (soll ja für manche hier interessant sein :D)
- Aquamark etwa genauso schnell wie 76.44 (ca. 400 Punkte über 76.41)

Hab jedenfalls net genug Zeit zum testen - muss Doom III ROE zogg0rn :D


OK - derbe Grafikfehler bei manchen Feinden (vor allem wenn Feuer im Spiel ist :D) in Doom III ROE lassen diesen Treiber wieder von meiner HD verschwinden :D

Grüße

Timo

[mapel110]

Schon seit 3 Wochen kein neuer Treiber. Irgendwie ist mir das Suspekt. Gabs das schon mal?! :D

[Hellknight[FA]]

Ähem, Threadtitel gelesen? Was hat dies mit dem Thread zu tun? Narrenfreiheit für Moderatoren? Einfach nur Langeweile?

Fragen über Fragen...


Um Deinen Einwurf weiterzuführen:

Es hat schon seit Monaten nicht mehr geschneit - suspekt oder?


p.s. wenn Du schon unnötig die Zeit totschlagen willst, solltest Du zumindest die deutschen Rechtschreibregeln einhalten...

[Ronny145]

']Ähem, Threadtitel gelesen? Was hat dies mit dem Thread zu tun? Narrenfreiheit für Moderatoren? Einfach nur Langeweile?

Fragen über Fragen...


Um Deinen Einwurf weiterzuführen:

Es hat schon seit Monaten nicht mehr geschneit - suspekt oder?


p.s. wenn Du schon unnötig die Zeit totschlagen willst, solltest Du zumindest die deutschen Rechtschreibregeln einhalten...


Wie bist du denn drauf ;D
Dein posting hat noch weniger mit dem Thema zu tun :rolleyes:

[Hellknight[FA]]

Wie bist du denn drauf ;D
...


Immer gut, immer gut... :D ;D ;D

[Bandit666]

']Ähem, Threadtitel gelesen? Was hat dies mit dem Thread zu tun? Narrenfreiheit für Moderatoren? Einfach nur Langeweile?

Fragen über Fragen...


Um Deinen Einwurf weiterzuführen:

Es hat schon seit Monaten nicht mehr geschneit - suspekt oder?


p.s. wenn Du schon unnötig die Zeit totschlagen willst, solltest Du zumindest die deutschen Rechtschreibregeln einhalten...


Ohaua ha! Hier wird ja scharf geschossen.
Komm mal wieder runter.....ist doch nur Treiberpolitik.....nur Treiber....kein verunfallter Mensch....kein finanz. Ruin eines Menschen....nur ein popliger 0815 Treiber. Da darf man auch mal meckern.

*kopfschüttel*

[Tri-City-Maniac]

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen ...

Warum haben die Treiberbestandteile nview.dll, nvshell.dll und die nvwdmcpl.dll so ne hohe Versionsnummer (105.13)?

MfG

Tri-City-Maniac

[Razor]

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen ...

Warum haben die Treiberbestandteile nview.dll, nvshell.dll und die nvwdmcpl.dll so ne hohe Versionsnummer (105.13)?Weil's die gleichen sind, die auch schon beim 76.44 WHQL dabei waren...
Ist normal.

Überhaupt ist dieser Treiber nicht das Gelbe vom Ei:
- keine originale INF (INF und Readme vom 8.4. )
- Treiberteile vom 17.3. (sonst 24.3.)
- somit 1-2 Wochen älter, als der wirklich gute 76.44 WHQL
- wieder mal modifizierte Setup-Bitmaps (ich HASSE das!)
- Header in der INF 'spricht' von einem 76.50 vom 17.3. (oh mann)

Ergo: NICHT EMPFEHLENSWERT!
:down::down:

Ein 'netter' Mix-Treiber vom Feinsten, dessen Ursprung nebst dessen Konfiguration nicht zu verifizieren ist. Wieder mal ein 'feines' Release von Guru3D... die lassen echt nach.

Razor

P.S.: der Treiber ist multilingual, nur die INF ist es nicht... ;)

[Razor]

Und überhaupt... wieso erst jetzt?
Schließlich 'diskutieren' die Jungs vom Guru3D schon seit Erscheinen des Treibers (8.4. ;-) über diesen...

Ergo: ein bissel spät hier... oder?
:D

Razor

[Razor]

Schon seit 3 Wochen kein neuer Treiber. Irgendwie ist mir das Suspekt. Gabs das schon mal?! :DHerzlichen Dank für diese "Irrleitung"...
*grmpf*

Und ja, ich habe den Thread gelesen, aber nicht auf das Datum geachtet.
Insofern wiederhole ich mal Hellknights Frage:
"Langeweile?"
:confused:

Razor

[mapel110]

Das fiel mir nur gerade so auf. Und da bietet sich der Thread mit der bislang höchsten Treiberversionsnummer an. =)
Man könnte ja mal spekulieren, warum solange kein neuer "geleakt" ist. Finde das recht ungewöhnlich, seit ich nvidia hab.

Achja, deutsche Rechtschreibung... "suspekt" klein schreiben. Tolle Beobachtungsgabe. :rolleyes:

[Adam D.]

Die Developer haben zur Zeit ja den 76.91, aber die sind alle getagt, die können den leider nicht leaken. Scheint aber auch ein guter Treiber zu sein.

[][immy]

Traffic kostet Geld das ist richtig.

Nen Gigabyte ~ 30cent (bei den großen Anbietern).
NGZ Server zahlt (wenn mich nicht alles täuscht) 21cent pro Gigabyte.

Mfg Schrotti

und jetzt rechne das ganze bei einem etwa 30 mb großen download auf mehrere tausend downloader um, da kommen sehr schnell ein paar euros zusammen. wenn du jetzt noch sagst, das jemand der auf einer seite frei informationen anbietet doch gefälligst die kosten übernehmen sollte, dann ..... naja egal

auf jeden fall summiert sich da einiges zusammen und ich kann schon sehr gut verstehen wenn die den traffic ein wenig reduzieren wollen


wegen dem treiber
habe gerade den 76.44 drauf, und seitdem gibt es in emporer - battle for dune auch keine darstellugnsfehler mehr im menü ^^

was bringt/korregiert den dieser treiber?

[Razor]

Das fiel mir nur gerade so auf. Und da bietet sich der Thread mit der bislang höchsten Treiberversionsnummer an. =)
Man könnte ja mal spekulieren, warum solange kein neuer "geleakt" ist. Finde das recht ungewöhnlich, seit ich nvidia hab.Echt?
Also... wenn ich recht entsinne, dann ist der 72.03 der neueste Treiber...
Klar, würde ich mir auch nicht installieren, aber für diejeigen, welche "Neues" immer gut finden... wer weiß?

Ist vom 25.4. und 'ner INF vom 3.5. - also wieder ein gemoddeter Treiber...

Razor

Ach ja:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1059

[cR@b]

Hoi,

mich konnte die letzte Zeit nur 2 Treiberversionen überzeugen und das mag was heissen, da ich ja eher ein nV-Kritiker bin :D !! 76.41 und 76.44 beide sehr nett wobei einer fällt mir noch ein, der 75.90 ... diese alle deuten aufjeden Fall den Weg in die richtige Richtung, nicht so wie der Rest .. der ist nämlich Schrott !
Im grossen und ganzen keine grösseren Probs gehabt bisher, ausser eines >> siehe Sig ;) Auf High Quality mit Sicherheit ganz gut anschaulich jedoch gehn die frames dabei böse in den Keller. Naja die Zukunft lässt hoffen !! :D