PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI 9600XT oder Geforce 6600 (nonGT)


ReVolTeX
2005-04-09, 12:46:30
was meint ihr, bin mir total unsicher

entweder die 9600xt ultimate von sapphire
oder
die gigabyte 6600 silentpipe

:confused: thx 4 hlp :confused:


ps
ich hab zZt graka onboard, weil die 5900xt abgeraucht ist
das netzteil reicht locker für ne 6600, mach euch da mal keine sorgen

Holle
2005-04-09, 12:48:28
bei deinem netzteil.....die 9600xt

gruss

holle

DerböseWolf
2005-04-09, 13:00:02
naja, du hast je jetzt wenn ich richtig geschaut habe ne fx5900, von dem her lohnt sich ne 9600xt überhaupt nicht.

kauf dir lieber ein anständiges netzteil und ne 6600


edit: 9600xt

ReVolTeX
2005-04-09, 13:04:52
naja, du hast je jetzt wenn ich richtig geschaut habe ne fx5900, von dem her lohnt sich ne 9600xt überhaupt nicht.

kauf dir lieber ein anständiges netzteil und ne 6600


edit: 9600xt

ich hab zZt graka onboard, weil die 5900xt abgeraucht ist
das netzteil reicht locker für ne 6600, mach dir da mal keine sorgen ;)

DerböseWolf
2005-04-09, 13:07:34
ich hab zZt graka onboard, weil die 5900xt abgeraucht ist
das netzteil reicht locker für ne 6600, mach dir da mal keine sorgen ;)


öhmmm wohl kaum, ich hab bei meinem kollegen mit einem 250watt netzteil eine 6600 gt verbaut, ging nicht. mit einem 300watt gings dann.

200 watt reichen auf keinen fall

edit: achso wir reden von NON GT ,

StefanV
2005-04-09, 13:33:23
was meint ihr, bin mir total unsicher

entweder die 9600xt ultimate von sapphire
oder
die gigabyte 6600 silentpipe

:confused: thx 4 hlp :confused:


ps
ich hab zZt graka onboard, weil die 5900xt abgeraucht ist
das netzteil reicht locker für ne 6600, mach euch da mal keine sorgen
9600XT, die 6600 ist heißer und nicht wirklich schneller

Oblivion
2005-04-09, 13:38:37
9600XT, die 6600 ist heißer und nicht wirklich schneller

ACK

hab hier mal einem die 6600 andrehen wollen anstatt der 9600XT, hab mich dann aber durch nachlesen und beiträge anderer Benutzer überzeugen lassen

nimm die 9600XT

9800 Pro wäre auch ne alternative

P4 Power
2005-04-09, 14:04:17
öhmmm wohl kaum, ich hab bei meinem kollegen mit einem 250watt netzteil eine 6600 gt verbaut, ging nicht. mit einem 300watt gings dann.

200 watt reichen auf keinen fall

edit: achso wir reden von NON GT ,

Es ist ein Shuttle Netzteil, nicht vergessen

Energizer
2005-04-09, 14:12:25
Es ist ein Shuttle Netzteil, nicht vergessen
Yepp, das habe ich auch grad gesehen.

@Topic
Wie Stefan schon sagt, die 6600 wird recht heiß.
Musst du wissen..


MfG Energizer

Quasar
2005-04-09, 14:30:52
entweder die 9600xt ultimate von sapphire
oder die gigabyte 6600 silentpipe
Schwierige Frage. Bei Speichertakt, MSAA-Qualität und Leistungsaufnahme dürfte die 9600XT unbestreitbar vorne liegen. Andererseits dürften 8*300 > 4*500 sein, was die generelle Leistungsfähigkeit in Games anbelangt.

Leider habe ich so aus der hohlen Hand keinen guten Vergleich parat - ich weiß nur, daß die Entscheidung eine schwierige ist.
Vielleicht könntest du nochmal ein bißchen deine Spielgewohnheiten beschreiben und was für Games du so zu zocken gedenkst?

200 watt reichen auf keinen fall
Wetten, daß doch? Bei mir reichen auch 145W für eine 6800nu@16/6 und 1,1v. ;D

DerböseWolf
2005-04-09, 14:56:36
Es ist ein Shuttle Netzteil, nicht vergessen


ok, sorry hab nix gesagt

Oblivion
2005-04-09, 18:35:41
Wetten, daß doch? Bei mir reichen auch 145W für eine 6800nu@16/6 und 1,1v. ;D

Marken NT und gute Ampere Werte, vorrausgesetzt :wink:

ReVolTeX
2005-04-09, 18:44:27
danke für die fixen antworten!
ihr seid echt zu gebrauchen!

und dass hier gleich in die sig geschaut wird und (auch wenns kein problem ist mit dem shuttle nt) gleich noch auf evtl prob hingewiesen wird, super :cool:

dann werd ich mich mal nach ner 9600xt ultimate umschauen :up:


falls mal jmd über nen test stolpert, in dem beide arten von karten getestet wurden, hab ich auch nix dagegen ;)

Quasar
2005-04-09, 19:54:23
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/5/#abschnitt_synthetische_benchmarks
Die X600 XT sollte der 9600XT weitestgehend entsprechen (manche X600 XT haben einen etwas niedrigeren Speichertakt). Die 6600 dort ist allerdings auch nur mit 250 statt der wohll eher üblichen 275MHz in Rennen gegangen, insofern sollte der Vergleich halbwegs passen.

Mumins
2005-04-09, 20:15:00
Hol dir ne 9800Pro, die von MSI gibts für 143€.
http://www.geizhals.at/deutschland/a94735.html

Von Sapphire für 140€.
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GS21&

Quasar
2005-04-09, 20:19:36
Meinst' nicht, daß es einen Grund hatte, warum der TI hier zwei passiv gekühlte Karten zur Wahl stellte?

Oblivion
2005-04-09, 20:21:00
Hol dir ne 9800Pro, die von MSI gibts für 143€.
http://www.geizhals.at/deutschland/a94735.html

Von Sapphire für 140€.
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GS21&

Kurzinfo: er hat sich schon entschieden :wink:

warum? --> thread lesen :wink:

ReVolTeX
2005-04-09, 20:27:00
Kurzinfo: er hat sich schon entschieden :wink:

warum? --> thread lesen :wink:

ruhig blut jungx


wenn die 9600xt ähnlich der X600 sein soll, dann müsst ich evtl doch ne 6600 nehmen :confused: ;D :confused:

Oblivion
2005-04-09, 20:30:17
ruhig blut jungx

Bin eh ruhig :wink:


wenn die 9600xt ähnlich der X600 sein soll, dann müsst ich evtl doch ne 6600 nehmen :confused: ;D :confused:


war die jetzt ernst gemeint die frage?

wenn ja --> wie kommst drauf?

ReVolTeX
2005-04-09, 21:15:03
war die jetzt ernst gemeint die frage?

wenn ja --> wie kommst drauf?

naja, weil die 9600xt (bzw x600) nach dem test zu urteilen schlechter is als die 6600

OCPerformance
2005-04-09, 21:15:56
wenn ich mir nen neue graka holen, denn keine alte (Technik) mehr
also ne 6600 GT lieber wenns Geld reicht die Leistung auf jeden fall noch mal besser
ne 9600Xt würd ich auf keinen fall mehr nehmen ;)

ReVolTeX
2005-04-09, 21:24:16
die 6600gt steht aber nicht zur diskussion, zu teuer, zocke dafür zu wenig

Quasar
2005-04-09, 21:25:55
AGP?
Ja, auch von Gigabyte:
http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GY60&
Kostet aber... ;(

edit:
Hrm....:|
Eben stand da noch was anderes--- so in der Art: "Es gibt aber doch keine passiv gekühlte 6600GT..."

OCPerformance
2005-04-09, 21:30:50
na gut dann reicht die 6600 völlig aus
trotzdem würd ich keine 9600Xt nehmen

Oblivion
2005-04-09, 22:15:31
na gut dann reicht die 6600 völlig aus
trotzdem würd ich keine 9600Xt nehmen

Warum?

Die 6600 is nur ein stück schneller, dafür wird sie heißer und bei schlechter Gehäuse entlüftung durch das NT und durch nicht vorhandene Gehäuse Lüfter kanns da zu instabilitäten kommen

OCPerformance
2005-04-09, 22:23:22
nicht alle 6600 haben scheiß lüfter drauf so das sie schnell verrecken,
dann würd ich wenigsten nen 10ner mehr springen lassen um eine karte mit einem guten lüfter zu kaufen ;)

ReVolTeX
2005-04-09, 22:27:50
AGP?
Ja, auch von Gigabyte:
http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GY60&
Kostet aber... ;(

edit:
Hrm....:|
Eben stand da noch was anderes--- so in der Art: "Es gibt aber doch keine passiv gekühlte 6600GT..."

jepp, leider zu teuer :(

Quasar
2005-04-09, 22:42:46
Joa. Aber egal ob 9600XT oder 6600 - die sind beide schon recht brauchbar zum Zogge.

AYAlf
2005-04-10, 10:17:11
nicht alle 6600 haben scheiß lüfter drauf so das sie schnell verrecken,
dann würd ich wenigsten nen 10ner mehr springen lassen um eine karte mit einem guten lüfter zu kaufen ;)

huhu, es ist ein shuttle system .. hier ist es extrem wichtig auf die temperatur entwicklung zu achten. und moeglichst keine komponenten zu verwenden die zu heiss werde, wie eine nvidia 6600. die technik die auf der 6600 steckt wird der thread ersteller eh nicht verwenden koennen, da die karte dafuer viel zu lahm ist.

eine x600 oder 9600xt ist hier genau das richtige.

ReVolTeX
2005-04-10, 11:48:36
für andere, die mit der gleichen entscheidung ringen
http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-powercons/9600xt_power.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce6600gt-oc/6600gt_power.gif
für die 6600 nonGt hab ich nix gefunden

ReVolTeX
2005-04-19, 11:15:03
frage: hab diese bilder gefunden

http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%206200_100904121040/4982.png

http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%206200_100904121040/4983.png

ist die 9600xt jetzt mit der x600 im verbrauch zu vergleichen?

blubi
2005-04-19, 14:39:32
6600 GT 500/450 mhz
6600 300/275 mhz

ca:40% niedrigere taktung

wie deutlich der stromverbrauchs unterschied is kann mann sich wohl denken!

blubi
2005-04-19, 14:57:18
hier noch eine seite http://www.hartware.net/review_430_5.html
die dir infos über die performance der 6600 im vergleich zu deiner alten fx5900xt geben kann

ReVolTeX
2005-04-19, 19:54:27
ja, danke einstweilen, bin noch auf der suche nach nem 9600xt <-> 6600 "watt-vergleich"

vom "speed" is da ja nich so der unterschied ;)

blubi
2005-04-19, 20:56:32
wenn du benchmarks einer 6600 anguckst, müsste doch deutlich zu erkennen sein das die 6600 auf einer etwas höheren ebene steht, als die 9600xt !?

zum stromverbrauch, radeon 9600xt(25w) braucht ca: 5watt weniger als die 6600nonGT(30w), bissl googlen dann findest du die daten der beiden chips

ReVolTeX
2005-04-19, 21:53:12
hast du n link? ich find da nix