PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche stromsparendes NT unter 200Watt.


dargo
2005-04-09, 19:01:27
Hi

ich bin auf der Suche nach einem sehr effizienten NT unter 200W.
Es muss aktiv PFC haben.

Die Lautstärke ist erstmal egal da mir sowieso alle NTs für mein System2 (Sig.) standardmässig zu laut sind. Das NT wird also eh aufgemacht und der Lüfter runtergeregelt und/oder ausgetauscht.

Es muss auch mindestens einen 80x80x25 Lüfter haben.

Auf der Suche habe ich das Seasonic SS - 170 SFC actives PFC gefunden.
Es hat einen max. Wirkungsgrad von 77%.

Weit über 80% wären mir natürlich lieber. :D

Auch die 170W finde ich noch zuviel. Zur Information :

Mein System2 braucht mit dem jetzigen 300Watt NT (Wirkungsgrad max. 70%) 55Watt bei Idle. Dh. das reine System braucht ca. 30-35Watt da bei so einer kleinen Last die Effizienz natürlich stark nachlässt.

Leider haben alle Seasonics unter 170W passiv PFC.

Kennt Jemand eine gute Alternative im Bereich 120-170Watt ?
Sollte allerdings nicht mehr wie 20€ kosten +/- 5€. ;)

Betrieben damit soll später ein A64 System bestehend aus :

Wichester 3000+ oder ein Sempron, falls einer für den Sockel 939 erscheint
MSI RS480M2, ATI Radeon Xpress 200 mit Onboard Grafik
512MB Ram
DVD Rom
DVD Brenner
Diskettenlaufwerk

Zum Seasonic habe ich hier schon was günstiges gefunden :
Klick (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=38857&item=6758408864&rd=1&ssPageName=WDVW)

Allerdings wäre mir ein neues NT lieber.

Edit :

Das NT muss in mein Cooler Master Desktop Gehäuse passen, also Micro-ATX sein. :)

StefanV
2005-04-09, 19:38:36
Muss es ein ATX NT sein oder 'darf' es auch was anderes sein?

Wenn nein, dann würd ich mal ein beliebiges SFX oder 1HE NT empfehlen.

Wenn doch, dann das 145W Astec bei Pollin ('nen Adapter musst dir aber ev. basteln)

€dit: das in deinem Link _IST_ ein SFX NT ;)

€dit2: ein 1HE NT (http://www.aopen.de/products/power/FSP200-60SAV.htm)

dargo
2005-04-09, 20:06:38
Wenn doch, dann das 145W Astec bei Pollin ('nen Adapter musst dir aber ev. basteln)
Kennt du den Wirkungsgrad des NTs ?


€dit: das in deinem Link _IST_ ein SFX NT ;)

Ehm, ja.

Habe mir nochmal mein originales NT im Cooler Master angeschaut. Das hat aber vier Schrauben zum befestigen. Das Seasonic hat aber nur drei.
Passt es dann doch nicht in mein Gehäuse :confused:


€dit2: ein 1HE NT (http://www.aopen.de/products/power/FSP200-60SAV.htm)
Das wird wohl garnicht passen. :|
Außerdem ist es genauso effizient wie mein Jetziges mit 300W. Gut, bei der kleinen Last dürfte es wohl etwas besser sein.

Aber wenn ich schon was neues kaufe dann richtig. :D

Kennst du irgend eins, daß 80% hat ?

StefanV
2005-04-09, 20:23:05
Kennst du irgend eins, daß 80% hat ?
Hm, halt mal nach ATX12V 2.0 NTs ausschau.

Ansonsten dieses (http://www.fsp-group.com/retail_product/greenpower.asp), nur ists in D noch nicht verfügbar...

dargo
2005-04-09, 21:07:37
Hm, halt mal nach ATX12V 2.0 NTs ausschau.

Problem ist nur, daß kaum ein Hersteller in seinem Programm ein ATX12V 2.0 <200W haben wird. ;(


Ansonsten dieses (http://www.fsp-group.com/retail_product/greenpower.asp), nur ists in D noch nicht verfügbar...

85% :massa: :up:

Das wäre zwar sehr fein für mein System1, aber für System2 wieder vieeeel zu stark. :)
Wie gesagt - die Auslastung würde zu 90% bei ca. 30Watt liegen da es reines Internet, Office System ist.

http://www.arcor.de/palb/alben/95/631195/1024_3965623130316563.jpg

Ich möchte halt ein NT, daß bei ca. 30Watt Auslastung noch mindestens 65% Wirkungsgrad hat (je mehr desto natürlich besser). Und bei schwächeren NTs ist halt die Chance größer.

Beispiel :

Nehmen wir mal das Seasonic Super Tornado 350W.
Bei 28Watt Auslastung hat es noch min. 65%.
28Watt entsprechen einer Auslastung von 8%.

Jetzt nehmen wir mal ein NT mit nur 170W und gleichem Wirkungsgradverlauf.
28Watt entsprechen einer Auslastung von ~16,5%.

Wenn man jetzt 16% Auslastung auf das Seasonic Super Tornado 350W übertägt sind es 56Watt.
Bei 56W hat das Seasonic schon 75% Wirkungsgrad.

Ich hoffe, jetzt ist es verständlicher. :)

Edit :
Das FSP180-51NI(V) (http://www.fsp-group.com/english/02_products/01_pc_power_supply.asp?modelid=75&modelname=FSP180-51NI(V)&factorname=SFX%2012V) wäre auch nicht schlecht mit min. 65%.
Allerdings nur passiv PFC. ;(

Ikon
2005-04-10, 01:26:46
Das FSP180-51NI(V) (http://www.fsp-group.com/english/02_products/01_pc_power_supply.asp?modelid=75&modelname=FSP180-51NI(V)&factorname=SFX%2012V) wäre auch nicht schlecht mit min. 65%.
Allerdings nur passiv PFC. ;(

Das sollte dich nicht aufhalten, die Ausführung der PFC hat wenig mit der Effizienz des NTs zu tun.

dargo
2005-04-10, 09:40:28
Das sollte dich nicht aufhalten, die Ausführung der PFC hat wenig mit der Effizienz des NTs zu tun.
Ich weiss. :)
Ich will aber nachher den Stromverbrauch messen können.
Und so weit ich informiert bin wird der Stromverbrauch bei einem NT mit passiv PFC falsch angezeigt.

StefanV
2005-04-10, 09:44:23
Nur bei einem Schätzgerät, das sich von Schein- und Blindleistung beeindrucken lässt ;)

dargo
2005-04-10, 09:55:23
Nur bei einem Schätzgerät, das sich von Schein- und Blindleistung beeindrucken lässt ;)
Ist ein Voltcraft Energy Monitor 3000 so ein Schätzgerät ? :D