Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [S] gute raid controller karte
SODA-MAX
2005-04-09, 21:33:15
ja und zwar suche ich ne gute raid controller karte wo ich 2 festplatten im raid 0 anschließen kann. werde mir am montag noch ne 200GB platte von WD holen und derzeit habe ich auch eine drin mit 200GB. welche karte könntet ihr mir da empfehlen?
ist es besser von dem gleichen hersteller die hdd's zu nehmen oder ist das egel?
MFG
MG
Alex31
2005-04-09, 21:52:25
Welcher Typ von Controller denn SATA oder IDE??
Bei den Festplatte ist es gut wenn die vom gleichen Hersteller sind, muss aber nicht. Was wichtig ist das die beiden Platten identisch groß sind.
:wink:
SODA-MAX
2005-04-09, 21:55:20
aha. naja muss IDE sein.
wie sind denn so die preise?
MFG
MG
Alex31
2005-04-09, 22:05:53
http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=186LfftqwQARMAAFasOzke8a5207c83441530eb3e5f7dbb3c2f12;ACTION=3;L ASTACTION=4;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E7;WG=0;SUCHE=raid;ARTIKEL=DC-133%2520RAID;START=0;END=16;STATIC=0;FC=667;PROVID=0;TITEL=0;CASE=ignore;CONNECT =AND;WHOLE_WORD_SEARCH=0;SORT_SEARCH=standard
http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=186LfftqwQARMAAFasOzke8a5207c83441530eb3e5f7dbb3c2f12;ACTION=3;L ASTACTION=4;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E7;WG=0;SUCHE=raid;ARTIKEL=DC-100%2520RAID;START=0;END=16;STATIC=0;FC=667;PROVID=0;TITEL=0;CASE=ignore;CONNECT =AND;WHOLE_WORD_SEARCH=0;SORT_SEARCH=standard
http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=186LfftqwQARMAAFasOzke8a5207c83441530eb3e5f7dbb3c2f12;ACTION=3;L ASTACTION=4;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E7;WG=0;SUCHE=raid;ARTIKEL=ATA133%2520RAID %2520CTR;START=0;END=16;STATIC=0;FC=667;PROVID=0;TITEL=0;CASE=ignore;CONNECT=AND ;WHOLE_WORD_SEARCH=0;SORT_SEARCH=standard
Allerdings ob ein Raid, das auf PCI aufgebaut ist mehr Performance gibt weis ich nicht, da über den PCI Strang sehr viele Daten gesendet werden.
Ich hab den Davicontrol DC-100 RAID. Hat mich damals so um die 40 E gekostet (Bulk-Version), hat allerdings den Vorteil, daß es Opensource-Linuxtreiber dafür geben soll (konnte es noch nicht ausprobieren ;().
Außerdem ist der zweite Kanal auch als externer Anschluß herausgeführt.
Die Karte:
http://img73.exs.cx/img73/5107/mvc441x9ci.jpg
http://img74.exs.cx/img74/4416/mvc442x3kz.jpg
http://img74.exs.cx/img74/4500/mvc443x2lq.jpg
So sieht der Spaß eingebaut aus:
http://img127.exs.cx/img127/2059/mvc447x3rh.jpg
http://img110.exs.cx/img110/8789/mvc466x3py.jpg
-huha
StefanV
2005-04-09, 22:09:43
Würd irgendwas mit Silicon Image Chip empfehlen.
DIe haben den Vorteil, das du die notfalls auch für ATAPI Geräte (=CD-ROM) missbrauchen kannst.
Würd irgendwas mit Silicon Image Chip empfehlen.
DIe haben den Vorteil, das du die notfalls auch für ATAPI Geräte (=CD-ROM) missbrauchen kannst.
Dafür soll's für die aber auch keine Opensource-Treiber für Linux geben.
Ich würde in diesem Fall folgendes sagen:
Wenn mit Linux gearbeitet werden soll: Highpoint-Chip
Wenn ATAPI-Geräte dran sollen: Silicon Image-Chip
-huha
SODA-MAX
2005-04-09, 22:11:54
ok dann danke ich euche erstma für de hilfe.
aber sollen net PCI raid's besser sein als onboard?
und wie siehts aus mit software?
MFG
MG
Alex31
2005-04-09, 22:14:14
"Für uns hatte etwas anderes mehr Relevanz, wir wollten nicht nur möglichst viel Performance, wir wollten dies auch unter der Prämisse möglichst wenig PCI-und Prozessor-Belastung zu erzeugen. Darum fiel eine externe PCI Raid-Controller Lösung in Form einer PCI-Steckkarte schon von vorneherein aus dem Raster, denn hier liegt die Prozessorbelastung nicht selten bei 10% und mehr. Dazu kommt eben auch noch, das der PCI-Bus nur 133MByte/sec maximal verarbeiten kann und die sind schnell erreicht, insbesondere wenn dann noch zusätzlich separate Sound-und Netzwerkkarten fleißig mitschaufeln. Um so unverständlicher ist es, daß trotzdem einige Hersteller S-ATA an den PCI-Bus koppeln..."
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=13378
Aus dem Bereich "Einstieg und Installation"
:wink:
Edit: Die Controller bringen ihr eigenes Bios mit, wo man dann den Raid Level einstellen kann. Software ist dann nicht mehr nötig. Bis auf die Treiber bei der Windows installation.
[...]
Tja, damit muß man halt leben. Eine andere Alternative gibt's nicht, auch viele Onboardsachen sind per PCI angebunden, ergo ist's Jacke wie Hose, was da zu machen ist.
Eine Anbindung über andere Anschlüsse (USB, Firewire) ist überdies noch viel weniger zu empfehlen als der Einsatz einer PCI-Karte, da die eine noch viel größere CPU-Last erzeugen und langsamer sind.
Wenn nicht viel über den PCI-Bus geht, ist auch die Performance vom RAID akzeptabel.
-huha
SODA-MAX
2005-04-09, 22:20:36
hmmm. naja ich weiß net,. ist es ein großer unterschied zw. den teuren (100€ un mehr) und den für 30-80€? und ist raid 0 viel schneller als alle festplatten einzeln anzuschließen`?
MFG
MG
hmmm. naja ich weiß net,. ist es ein großer unterschied zw. den teuren (100€ un mehr) und den für 30-80€?
Für deine Einsatzzwecke nicht.
und ist raid 0 viel schneller als alle festplatten einzeln anzuschließen`?
Es ist meist schneller; allerdings hängt das natürlich vom Anwendungsprofil ab, wie viel schneller es ist.
-huha
SODA-MAX
2005-04-09, 22:27:54
aha. naja ich brauche ja im prinzip die beiden festplatten für videobearbeitung. also würde es sich net lohnen ne raid karte für die zwecke?
mal vielleicht ne andere frage. was ist besser bei videobearbeitung. ne größere festplatte oder mehr ram? derzeit habe ich 200GB. davon kann ich mind. 100 frei machen wenn möglich. was würdet ihr sagen? weil ich bin am überlegen zu meinen 1GB ram noch 512 oder 1GB zu holen.
was würdet ihr sagen?
MFG
MG
LOCHFRASS
2005-04-10, 01:12:24
Anstatt die Platten ueber nen Fake-RAID-Controller den PCI-Bus verstopfen zu lassen, wuerde ich die lieber gleich ans Mobo anschliessen.
Anstatt die Platten ueber nen Fake-RAID-Controller den PCI-Bus verstopfen zu lassen, wuerde ich die lieber gleich ans Mobo anschliessen.
Ich dachte, das Mainboard ist schon vollgeschlossen?
Wenn nicht, dann ist das auf jeden Fall die bessere Alternative!
-huha
SODA-MAX
2005-04-10, 11:16:44
naja nen raid habe ich net am mobo. und ich habe mir jetzt überlegt ich werde doch kein raid machen. ist mir zu gefährlich.
MFG
MG
Thanatos
2005-04-10, 12:23:14
Also ich hab mir bei Jes ne Enmic IDE PCI Raid-0 Karte mit Silicon Image , Controller kaufen, und ich muss sagen es ist echt ne feine sache.
Und es geht auf jedenfall schneller, auch wenn es per PCI angebunden ist.
naja nen raid habe ich net am mobo. und ich habe mir jetzt überlegt ich werde doch kein raid machen. ist mir zu gefährlich.
MFG
MG
Es ging ja nicht darum, ob du RAID am Mobo hast oder nicht (die sind meist sowieso per PCI angebunden), sondern, ob deine HDD-Header am Mainboard schon besetzt sind. Wenn nicht, dann ist das die weitaus bessere Alternative als ein extra Controller (ich hab mir den gekauft, weil ich überraschend eine 80er-HDD gekriegt hab (y))
-huha
SODA-MAX
2005-04-10, 16:45:14
achso. naja ich habe keinen platze mehr am mobo für extra ne hdd anzuschließen. ich habe nur noch platz an einem IDE-kabel.
oder was ist ein IDE header?
MFG
MG
achso. naja ich habe keinen platze mehr am mobo für extra ne hdd anzuschließen. ich habe nur noch platz an einem IDE-kabel.
oder was ist ein IDE header?
MFG
MG
Okay, nochmal von vorne:
Hast du noch Platz am IDE-Kabel für ein weiteres IDE-Gerät JA oder NEIN?
Wenn nein, führt kein Weg an einer Controllerkarte vorbei, wenn ja, dann schließ' die HDD dort an und sei glücklich.
-huha
SODA-MAX
2005-04-10, 17:32:53
ok. ja ich habe noch platz ;)
MFG
MG
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.