Asus A/V333 oder A7S333`??

[xyzabc]

hi

welcher dieser mobo sollte ich mir holen ??

hat jemand erfahrungen mit de´m SIS 745 gemacht ??

wäre dankbar für eure hilfe ...


gruß

xyzabc

[Unregistered]

1. Nur Samsung pc2700 Speicher kaufen
2. A7V333 standard für 145€ sollte zum übertakten optimal sein.
(satte 2 Volt)

Ich könnte in der Theorie vom A7S nur abraten. Praktisch habe ich es nicht und komischerweise gibt es KEINE reviews.

[ZaCi]

WENN es schon ein Asus sein MUSS, dann das A7V333...

[Stone2001]

Originally posted by ZaCi
WENN es schon ein Asus sein MUSS, dann das A7V333...
WENN es ein AMD-Mainboard sein MUSS, dann nur von Asus! ;)
Ich persönlich rate auch zum A7V333! Schnell, stabil, leise und gut zu übertakten!
Auch ich habe bis heute noch kein Review vom A7S333 gelesen und ich habe aber auch recht wenig vom SIS 745 Chipsatz gehört! Das er einen asynchronen Betrieb zuläßt, soll scheinbar nur Fake sein!

[Denniss]

Der BUG mit dem Asynchronen 133/166 betraf nur das ECS K7S6A !!!
Wenn der Prozessor mit FSB133 und Speicher 166 betrieben werden soll dann das A7V333 - wer VIA mag solls halt nehmen .
Wer übertakten will sollte das A7S333 oder das MSI 745Ultra nehmen - schon einige Leute lassen das mit 166/166 laufen und haben keine Probs .
Die SIS Athlon Chipsätze haben anscheinend immer noch Probleme mit dem Asynchronen Speicherbetrieb sprich 133/166 ist nur wenig schneller als 133/133 während der VIA dort noch etwas schneller ist .

[harkpabst_meliantrop]

Beide Boards sind doch in einer deutlich anderen Preisklasse angesiedelt. Es ist scheinbar in der Tat noch kein einziges Review des A7S333 erschienen, noch viel weniger ein Vergleich von ECS K7S6A, MSI 745 Ultra und ASUS A7S333. Da alle Hardware-Reviewer (praktisch) immer nur Boards testen, die ihnen vom Hersteller (oder einem Händler) gestellt werden, lässt sich daraus wohl in erster Linie ableiten, dass diese Hersteller gar kein Interesse an solchen Tests haben.

Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass die Produkte schleicht sind, die Gründe können mannigfaltig sein.

Tatsche ist, dass man beim A7S333 die Core-Spannung nicht verstellen kann und dass es noch keine aussagekräftigen Berichte gibt, ob der synchrone Betrieb mit 166 MHz bei 33 MHz PCI-Takt (und der würde ja wirklich Sinn machen) wirklich funkitioniert. Als Overclockerboard würde ich es deshalb gerade nicht bezeichnen.

Andererseits ist es das preisgünstigste ASUS-Board sein Jahren und die gesparten Kröten könnte man natürlich auch in eine schnellere Grafikkare investieren.

Von der Leistung her dürfte das A7V333 wohl die Nase vorne haben (wobei sich die Frage stellt, ob man den Unterschied wirklich merkt), aber echte Informationen sind mangels Bespechungen nur aus den diveren Foren (z.B. Planet 3DNow) zu beziehen. Mit entsprechendem Unsicherheitsfaktor. Man könnte natürlich hoffen, das ASUS hier ein vernünftiges BIOS auf die Beine stellt (das ECS K7S5A hat z.B. mit keinem BIOS je die Leistung des Referenz-Boards erreicht, da wäre sicher mehr möglich gewesen), aber sicher sein kann man sich auch nicht.

[BlackArchon]

Originally posted by Stone2001
Auch ich habe bis heute noch kein Review vom A7S333 gelesen und ich habe aber auch recht wenig vom SIS 745 Chipsatz gehört! Das er einen asynchronen Betrieb zuläßt, soll scheinbar nur Fake sein! Beim A7S333 funktioniert der asynchrone Betrieb, ich habe ja das Board und so habe ich mal 133/166 probiert. Selbstverständlich ist das Board da wie alle mit Nicht-VIA Chipsätzen langsamer als mit 133/133.

Übrigens verkaufe ich mein A7S333 wieder, der fehlende PCI-Teiler 1/5 und die fehlende VCore-Einstellung machen es für mich nutzlos.

Wer es haben möchte (70 € inkl. Versand), möge sich bitte per PM bei mir melden.

[xyzabc]

ich habe ja nur das ASUS A7S333 in die engere Wahl gezogen, weil es halt so günstig war ..

aber wenn das sollte ich mir ASUS A7V333 holen ...

oder kennt ihr noch mehr gute Mainboards die stabil laufen und noch übertaktungsfreudig sind ??

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by xyzabc
oder kennt ihr noch mehr gute Mainboards die stabil laufen und noch übertaktungsfreudig sind ??
[off-topic]grummel ... grummel ... Jetzt muss ich hier schon auf 5 Tage alte Threads posten, weil das neue AMD-Forum so mickrig ist ...[/off-topic]

Die SIS-Anhänger schwören scheinbar geschlossen auf das MSI 745 Ultra. Es dürfte zwar etwas langsamer sein, als ein KT333, bietet aber angeblich alle möglichen Übertaktungsoptionen einschließlich Betrieb mit 166/166/33 MHz bei bester Stabilität und Problemlosigkeit (nur ein AGP-Treiber muss installiert werden, für VIA-Systeme undenkbar).

Und unser alter silmarin hat auch eine sehr positive Review drüber geschrieben.

Aber wie gesagt, dass ist nur das, was so in den Foren erzählt wird, das MSI soll das mit Abstand beste SS745-Board sein. Ab 79 € erhältlich, aber manche Händler nehmen auch 115.

[Avalance]

Originally posted by xyzabc
hi

welcher dieser mobo sollte ich mir holen ??

hat jemand erfahrungen mit de´m SIS 745 gemacht ??

wäre dankbar für eure hilfe ...


gruß

xyzabc

ich hab auch n asus ( ASUS A7V133C-Raid ) un bin superzufrieden mit dem teil :) ASUS Boards rocken ;)