GeForce MX vs. Kyro

[fokka]

Hey Leute,

blicke im mom kaum noch durch auf dem Markt der Grafikkarten und hätte von Euch daher mal gern'n Statement welcher Chip und welche Grafikkarte zu empfehlen wäre. Erstmal jedoch das, was ich von meiner Karte erwarten würde:
1) TV-Out (mit akzeptabler bis guter Qualität!)
2) relativ gute Spiele-Performance, aber KEIN High-End!
3) preiswert (so um die 200,- DM oder ein bisschen mehr (Ladenpreis, keine UVPE!)
4) gute Qualität

Ja, welchen Chip soll ich nehmen? Ich bin auf folgende gestoßen:
- GeForce 2 MX 200 (175/143) 64Bit DDR
- GeForce 2 MX 400 32MB (200/183) 128Bit SD
- GeForce 2 MX 400 64MB (200/166) 128Bit SD
- GeForce 2 MX 400 (Pro) 64MB (200/200) 128Bit SD
- GeForce 2 MX (175/166) 128Bit SD

- PowerVR Kyro 32MB (115/115) 128Bit SD
- PowerVR Kyro II 32MB (175/175) 128Bit SD

So ein Spielefreak bin ich jetzt nicht, nur die Karte sollte stabil laufen und keine Hitzeprobleme haben...

Was haltet Ihr von folgenden Karten?
ELSA GLADIAC 511, GeForce 2 MX 400- Chip, TV-out, bulk 249,90 DM
ELSA GLADIAC 511, GeForce 2 MX 400- Chip, TV-out, retail 279,90 DM
ABIT SILURO, GeForce 2 MX- Chip, 6ns, TV-out, retail 209,90 DM
ASUS V7100, GeForce 2 MX- Chip, 6ns, TV-out, retail 259,90 DM
ASUS V7100 MAGIC-T, GeForce 2 MX 200- Chip, 5.5ns, TV-out, retail 239,90 DM
ASUS V7100 PRO-T, GeForce 2 MX 400- Chip, 5ns, TV-out, retail 299,90 DM
ELSA GLADIAC 511 TWIN, GeForce 2 MX 400- Chip, 6ns, TV-out, retail 269,90 DM

Kann man die Abit kaufen und was wisst Ihr speziell zum Retail/Bulk-Unterschied bei der Gladiac 511. Ich hab gehört, dass im Moment auch Bulk-Karten niedriger als Retail-Versionen getaktet sein können.


Sorry wegen der Masse an Informationen, aber ich hoffe, Ihr könnt mir trotzdem weiterhelfen...

CU, fokka

[Voodoo3Killer]

...kommt natrülich auch drauf an, was du für ne CPU hast...

eher ne langsame -> GF 2 MX

eher ne schnellere -> Kyro I/II

Wenn du wirklich nicht mehr als 200.-DM ausgeben willst, nimm ne Hercules 3DProphet 4000TX Kyro I, oder ne billige 'normale' Geforce 2 MX (bloß keine MX-200!).

[fokka]

Also ich hab nen Cel 2 566 der aber problemlos mit 850 MHz läuft, bloß im Moment eben mit 566, weil ich quasi gar nicht spiele und auch nur ne TNT hab.
Warum sollte ich keine MX-200 nehmen? Was ist genau der Unterschied zwischen "normal"-MX, MX-200 und MX-400 und in welcher "Leistungreihenfolge" stehen die?
Und, kann man Kyro1 wirklich kaufen? Ich bin da noch'n bisschen skeptisch... ;)

[StefanV]

Da du ca. 300DM ausgeben willst:

Kauf dir eine Videologic ViVid! XS...

Die MX-200 hat gegenüber der MX-400 und MX nur ein 64bit Speicherinterface, d.H. pro Takt kann die 200er nur die hälfte der Daten in den Speicher schreiben...

Das wirkt sich auch sehr deutlich auf die Leistung der Karte aus...

Die MX-200 liegt in etwa in der auf Niveau der TNT1!!!!!!

[Voodoo3Killer]

...für 300.- bekommst du ne Vivid! XS (Kyro II), wie Stafen schon gesagt hat...

Preis/Leistungs mäßig ist das sicher die beste Karte...

Die hat natürlich auch nen TV-Out!

Aber wenn du wirklich nur 200.-DM ausgeben willst, ist das sowieso etwas wenig für ne GraKa...

[fokka]

Hallo Stefan,
ist die Vivid!XS jeder GeForce 2 MX überlegen?
Hast du selbst eine?
Danke...

[StefanV]

Originally posted by fokka
Hallo Stefan,
ist die Vivid!XS jeder GeForce 2 MX überlegen?
Hast du selbst eine?
Danke...

Nein, leider nicht :(...

Aber ich werde mir wohl noch eine besorgen...

Momentan hab ich 2 Radeons (1 Radeon 32DDR und eine 64 DDR)...

die 64 ist drin...

[Thowe]

Originally posted by fokka
Hallo Stefan,
ist die Vivid!XS jeder GeForce 2 MX überlegen?
Hast du selbst eine?
Danke...

Heiss zwar nicht Stefan, aber egal. =)

Die Vivid!XS ist in fast jeder Hinsicht der GeForce2MX überlegen. Einzige ausnahmen sind noch ein wenig die Treiber, aber daran wird gearbeitet und ein Grossteil aller Spiele laufen auch schon Anstandslos.

Ich hatte erst eine Kyro 1 und jetzt eine 2, da diese mich in jeglicher Hinsicht überzeugt hat. Und was Qualität angeht kann es keine Karte mit ihr aufnehmen, höchstens die GeForce3.

[fokka]

Hey Leute,

erstmal "Danke" für die zahlreichen Antworten! Ich denke, dass ich mir wohl eine Kyro 2 mit TV-Out zulegen werde. So schlecht scheinen die nicht zu sein...

Aber wie ist das mit dem Speicher?
Ist die Größe beim Kyro weniger entscheidend als beim GeForce MX? Ich hab das mit diesem "tile-based-rendering" gelesen (kann mir auch was drunter vorstellen ;)), nur bedeutet das, dass die Karte insgesamt weniger RAM braucht? Von Videologic gibts die wohl auch nur mit 32 MB...

Wäre in diesem Fall eine 64MB ELSA GLADIAC 511, GeForce MX-400 (249,90 DM) einer 32MB VIDEOLOGIC VIVID!XS, Kyro 2 (259,90 DM) vorzuziehen?

CYA

[Unregistered]

Ob 64MB oder 32MB ist schon fast egal. Die Kyro spart beim Z-Buffer Speicher. Ausserdem gibts die auch mit 64MB von Hercules. (279)

[Thowe]

Die Vivid Kyro 2 mit 32MB reicht

[Frank]

... reicht um gegen ne MX mit 64MB anzutreten.

[StefanV]

Der Unterschied zwischen 32 und 64MB ist NICHT VORHANDEN!!

Also kannst du dir die ViVid! XS holen...

Das kannst du übrigens in jeden Vergleichstest, in dem 64MB gegen 32MB getestet wird nachlesen...