PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : athlon xp-m auf k7s8xe+ - geht das?


Gast 4711
2005-04-11, 20:12:29
hallo!

frage steht im topic. mir gehts darum meinem pc noch eine kleine (und möglichst nicht zu teure) frischzellen-kur zu verabreichen. der mobile xp sieht ja recht interessant aus, vor allem unter der prämisse ihn als ungelockten prozzi auf den entsprechenden takt hinzubiegen. ich plane ihn auf 10x200 bzw. vielleicht 11x200 laufen zu lassen. funzt das mit dem board? und kann ich meinen thermalright sk-7 luftkühler dann noch weiterverwenden, oder reicht da die kühlleistung nimmer aus?

vielen dank schon mal!

Oblivion
2005-04-11, 20:23:27
hallo!

frage steht im topic. mir gehts darum meinem pc noch eine kleine (und möglichst nicht zu teure) frischzellen-kur zu verabreichen. der mobile xp sieht ja recht interessant aus, vor allem unter der prämisse ihn als ungelockten prozzi auf den entsprechenden takt hinzubiegen. ich plane ihn auf 10x200 bzw. vielleicht 11x200 laufen zu lassen. funzt das mit dem board? und kann ich meinen thermalright sk-7 luftkühler dann noch weiterverwenden, oder reicht da die kühlleistung nimmer aus?

vielen dank schon mal!

Theoretisch: Ja

kann man aber nie sagen wie weit du eine CPU ocen kannst ... kommt auch auf RAM an

Gast 4711
2005-04-11, 21:13:40
also der speicher den ich habe ist als pc3200 spezifiziert (ist mit winbond ch-5 chips bestückt). in erster linie gehts mir um die 200mhz fsb, damit die geschichte synchron rennt. ob die cpu jetzt mit 10x200 oder 10.5x200 läuft ist mir relativ egal. aber 2ghz wären halt schon wünschenswert.

Black-Scorpion
2005-04-11, 21:18:40
Warum kaufst du dir nicht einfach einen xp3000+ mit FSB200?
Die sind zwar gelockt, aber du brauchst nicht übertakten um auf deine 2,1GHz zu kommen.

Gast 4711
2005-04-11, 21:25:09
Warum kaufst du dir nicht einfach einen xp3000+ mit FSB200?
Die sind zwar gelockt, aber du brauchst nicht übertakten um auf deine 2,1GHz zu kommen.

der mobile ist billiger ;)

Black-Scorpion
2005-04-11, 21:52:48
Du hast aber keine Garantie das er die 2,1GHz auch mitmacht.

Gast
2005-04-11, 22:00:07
naja, wenn ich mir den xp-m 2600+ ansehe, der per default mit 1933 mhz getaktet ist, stehen die chancen für 2 ghz doch garnicht mal schlecht ;)

Oblivion
2005-04-11, 22:44:56
naja, wenn ich mir den xp-m 2600+ ansehe, der per default mit 1933 mhz getaktet ist, stehen die chancen für 2 ghz doch garnicht mal schlecht ;)

Ja es stimmt schon dass er gut zum ocen is, aber wenn du pech hast is bei 2,1 GHz schluss

Redy
2005-04-11, 22:51:23
Naja, 2,1-2,2GHz machen eigentlich auch noch die schlechtesten Xp-M 2600+ mit ;). Ich hab zumindest keinen davon gesehen, der das nicht geschaft hat.
Und wenn du glück hast gehen die eben auch noch relativ problemlos weiter, so richtung 2,4-2,5GHz.

Die alternative ist eben 10€ mehr zahlen und garkeine probleme irgendwie zu haben ;).

Oblivion
2005-04-11, 22:57:28
Naja, 2,1-2,2GHz machen eigentlich auch noch die schlechtesten Xp-M 2600+ mit ;). Ich hab zumindest keinen davon gesehen, der das nicht geschaft hat.
Und wenn du glück hast gehen die eben auch noch relativ problemlos weiter, so richtung 2,4-2,5GHz.

Auch bis 2,7 GHz -- alles glückssache

Oblivion
2005-04-11, 22:58:35
Die alternative ist eben 10€ mehr zahlen und garkeine probleme irgendwie zu haben ;).

FullACK

würd ich auch empfehlen

außerdem kannst den xp3000+ auch noch hochtakten :wink:

Gast 4711
2005-04-11, 23:47:53
ich würde zwar weiterhin den mobile favorisieren, aber der xp3000+ dürfte auch ok sein. ich möchte da nochmal auf eine meiner eingangsfragen zurückkommen - reicht der thermalright sk-7 noch für die beiden prozzis?

noch eine kurze frage zum mobile: wenn ich den auf sagen wir 10x200 laufen lassen möchte, inwieweit muss ich die kernspannung anpassen? gibts da vielleicht richtwerte?

und wegen den 10€ mehr: leider spielt sich das hier in österreich nicht. der billigste xp3000+ wird laut geizhals mit 134,90€ gelistet :( (in d-land sinds nur 98,90€)

ich seh mich diesbezüglich auch bei deutschen händlern um. nord-pc hätte den xp-m 2600+ im angebot, fun computer den xp3000+ (die beiden schicken auch ins ausland). sind diese shops gut?

Redy
2005-04-12, 00:24:19
ich würde zwar weiterhin den mobile favorisieren, aber der xp3000+ dürfte auch ok sein. ich möchte da nochmal auf eine meiner eingangsfragen zurückkommen - reicht der thermalright sk-7 noch für die beiden prozzis?

Was fürn lüfter ist denn da drauf ?
Wenn das nicht son ganz schwaches modell ist sollte der kühler aber reichen.

noch eine kurze frage zum mobile: wenn ich den auf sagen wir 10x200 laufen lassen möchte, inwieweit muss ich die kernspannung anpassen? gibts da vielleicht richtwerte?

Also der XP-M hat ja standardmäßig nur 1,45V, jedoch erkennen fast alle desktops den mit 1,575V standardspannung, was für 10x200 mit she hoher wahrscheilichkeit dicke reichen wird. Da das Asrock afaik nicht ohne weiteres undervolten kann wirst du da auch nicht wirklich was dran ändern können (müssen).

Gast 4711
2005-04-12, 09:24:25
Was fürn lüfter ist denn da drauf ?
Wenn das nicht son ganz schwaches modell ist sollte der kühler aber reichen.

ich hab einen 80er papst-lüfter drauf (genaue typenbezeichnung weiß ich nimmer, 8412ngml oder so ähnlich).

Also der XP-M hat ja standardmäßig nur 1,45V, jedoch erkennen fast alle desktops den mit 1,575V standardspannung, was für 10x200 mit she hoher wahrscheilichkeit dicke reichen wird. Da das Asrock afaik nicht ohne weiteres undervolten kann wirst du da auch nicht wirklich was dran ändern können (müssen).

ah gut, danke sehr.

No.3
2005-04-12, 10:36:54
Du hast aber keine Garantie das er die 2,1GHz auch mitmacht.

da der Mobile 2600+ mit 1,45 Volt einen realen Takt von 2,0 GHz hat, schafft der bei 1,65 Volt _mindestens_ 2,1 GHz!

Rainer

Rhönpaulus
2005-04-12, 16:51:30
ich habe einen xp-m 2600+ auf dem k7s8x-e+ im einsatz.

notwendig für den mobile ist ein bios neueren datums weil ansonnsten die cpu falsch erkannt wird und der prozessor nur mit multiplikator 3 initialisiert wird was bei fsb < 166 mhz bei mir dazu führte das sich der rechner schon beim biospost aufhängte.
ich setze jetzt das inoffizielle bios 193L ein was bestens läuft.
der multiplikator kann nun beim xp-m im bios eingestellt werden und es müssen alle jumper von fid0 -fid4 abgezogen werden falls welche gesetzt sind.
nach einigen wochen rumprobieren und austesten betreibe ich ihn nun mit 210x11,5 auf 2415 mhz und 1,71v corespannung wobei ich noch einen voltmod für die cpu-corespannung einsetze.
ohne diesen läßt sich die corespannung im bios nur auf ca. 1,55v anheben was bei meiner cpu noch für stabile 2200 mhz ausreicht.
bei 1,84 v sind auch 2520 mhz stabil erreichbar aber die spannungsregler des boards sind der belastung nicht gewachsen.
die corepspannung schwankt dann deutlich abhängig von der last und die spannungsregler überhitzen.
deshalb fahre ich lieber mit niedrigerem takt im sicheren bereich zumal der rechner so unter vollast gut 30w weniger strom aus der steckdose zieht und der performanceunterschied ziemlich klein ist.

Gast 4711
2005-04-12, 18:33:57
ich habe einen xp-m 2600+ auf dem k7s8x-e+ im einsatz.

notwendig für den mobile ist ein bios neueren datums weil ansonnsten die cpu falsch erkannt wird und der prozessor nur mit multiplikator 3 initialisiert wird was bei fsb < 166 mhz bei mir dazu führte das sich der rechner schon beim biospost aufhängte.
ich setze jetzt das inoffizielle bios 193L ein was bestens läuft.
der multiplikator kann nun beim xp-m im bios eingestellt werden und es müssen alle jumper von fid0 -fid4 abgezogen werden falls welche gesetzt sind.
nach einigen wochen rumprobieren und austesten betreibe ich ihn nun mit 210x11,5 auf 2415 mhz und 1,71v corespannung wobei ich noch einen voltmod für die cpu-corespannung einsetze.
ohne diesen läßt sich die corespannung im bios nur auf ca. 1,55v anheben was bei meiner cpu noch für stabile 2200 mhz ausreicht.
bei 1,84 v sind auch 2520 mhz stabil erreichbar aber die spannungsregler des boards sind der belastung nicht gewachsen.
die corepspannung schwankt dann deutlich abhängig von der last und die spannungsregler überhitzen.
deshalb fahre ich lieber mit niedrigerem takt im sicheren bereich zumal der rechner so unter vollast gut 30w weniger strom aus der steckdose zieht und der performanceunterschied ziemlich klein ist.

hey, das ist mal ne antwort ;)

also meine anvisierten 2 ghz sollten kein problem darstellen, sehr gut. mit voltmods oder ähnlichem möchte ich mich sowieso nicht beschäftigen, hab da keinen plan ;)

nur noch eine kleinigkeit - wo bekomm ich dieses inoffizielle bios her?

Kimi2003
2005-04-12, 18:49:27
Hier:
http://www.lejabeach.com/ASRock/html/K7S8XEP.htm

Rhönpaulus
2005-04-12, 18:54:55
k7s8x-e+ -biosdownloads (http://www.lejabeach.com/ASRock/html/K7S8XEP.htm)
dort kann auch das flashtool bezogen werden.
die biose kommen von asrock aus asien,werden allerdings nicht direkt angeboten weil man keinen zusätzlichen support (=teuer) leisten will.

hier noch ein forum (http://www.esel-netz.de/) auf welchem viele infos zu diesem beliebten asrockboard verfügbar sind.

Gast 4711
2005-04-12, 23:18:57
thx @kimi2003 und rhönpaulus für die links, hab mir das 193er bios und das flash-tool schon mal runtergeladen.

Rhönpaulus
2005-04-12, 23:35:27
flash das bios es bevor du die neue cpu einbaust.
ich hatte nicht unerhebliche probleme den xp-m mit dem alten bios (191) zum laufen zu bekommen und nur wegen dem biosflash wollte ich die cpu nicht noch einmal hin und herwechseln.