nForce2 - 8-3-3-3 crash & 6-3-2-2 stabil

[No.3]

also:

Asus A7N8X Deluxe-E Rev 2 = nForce2 400 Ultra

Batron 3200+ (200FSB, 2200MHz)

Corsair DDR400, laut SPD 8-3-3-3 bei 200MHz


mit diesen Einstellungen läuft der Rechner nicht (Prime) stabil - werden die Timings auf 6-3-2-2 beschleunigt ist die Kiste stabil (Prime läuft seit 1,5 Tagen)


das kann doch wohl nicht war sein, dass mit den langsamen Timings die Kiste abschmirgelt und mit den schnelleren problemlos läuft ??!? :confused:

Rainer

[HOT]

Kann eigentlich nur ein bug im BIOS sein.

[Johnny]

also:


das kann doch wohl nicht war sein, dass mit den langsamen Timings die Kiste abschmirgelt und mit den schnelleren problemlos läuft ??!? :confused:

Rainer

Deine Probleme hätte ich gern

[Gast]

Kann an den Rams liegen. Meine wollen z.B. partout nur bei cl 2 laufen , bei 2,5 oder 3 stürzen sie ab.

[Kurgan]

Kann an den Rams liegen. Meine wollen z.B. partout nur bei cl 2 laufen , bei 2,5 oder 3 stürzen sie ab.
kann ich bestätigen, hatte mal 2*256 twinmos/winbond bh5, laut spd cl2.5 aber egal wie ich es eingestellt hab, cl2.5 war instabil (von 3 reden wir gar nicht erst).
lediglich 2 ging einwandfrei

[No.3]

Deine Probleme hätte ich gern

mich persönlich stört es nicht wenn ein Rechner etwas schneller läuft, doch das Teil soll als Server eingesetzt werden und da ist Zuverlässigkeit wichtiger als Schnelligkeit. Von daher ist es doch sehr Voodoo wenn mit schnellen Timings die Kiste besser läuft als mit den langsamen im SPD eingetragenen.

Rainer

[Johnny]

mich persönlich stört es nicht wenn ein Rechner etwas schneller läuft, doch das Teil soll als Server eingesetzt werden und da ist Zuverlässigkeit wichtiger als Schnelligkeit. Von daher ist es doch sehr Voodoo wenn mit schnellen Timings die Kiste besser läuft als mit den langsamen im SPD eingetragenen.

Rainer

Ok, das hast du nicht erwähnt

[OCPerformance]

von meinen 2x Corsair paaren kann ich auch sagen das die garnicht mit schlechten Timings laufen oder instabil sind :confused:

[Poweraderrainer]

BH5/6 laufen auch nicht auf CL3

[Lawmachine79]

Man, freu Dich doch. Wenn er 1,5 Tage Prime schafft, wird er im Serverbetrieb auch keine Probs haben.

[OCPerformance]

1,5 Tage Prime ist sehr viel,
hast mal mit Memtest geguckt ob der vielleicht nen fehler ausspuckt könnte ja sein

[No.3]

Man, freu Dich doch. Wenn er 1,5 Tage Prime schafft, wird er im Serverbetrieb auch keine Probs haben.

jep, ist anzunehmen - aber es sollte doch völlig egal sein, wie langsam die Speichertimings sind. Das Probleme bei zu schnellen Timings auftreten leuchtet mir ja ein, aber bei zu langsamen...

Rainer

[OCPerformance]

@ No.3

welche Rev. nummer haben deine Corsair weil wenn de selbst BH-6 Chips hast kannst es direkt mal ausprobieren

[No.3]

@ No.3

welche Rev. nummer haben deine Corsair weil wenn de selbst BH-6 Chips hast kannst es direkt mal ausprobieren

Du meinst Die Corsair in meinem Rechner (siehe Sig)? Wenn ja, AFAIK Rev 1.1. Aber die werde ich in den "problematischen" Rechner nicht einbauen. Das ist ein "Geschäftsrechner" und wenn nun der eine oder der anderen den einen oder den anderen kaputt macht, dann hängt der Schwarze Peter an mir.


Andere Frage - wir haben mal rumrecherchiert:

kann es sein, dass der nForce Chipsatz "zu schnell" für langsamen Speicher ist? z.B. in der Asus-Liste für empfohlenen Speicher finden sich nur CL2 und 2.5 Speicher, jedoch keine CL3 Speicher. In der Praxis scheint es so zu sein, dass FSB166 keine Probleme macht, egal welche Timings, FSB200 hingegen schon, wenn die Timings zu langsam eingestellt sind.

Gut, ich denke mal die meisten nForce2 Besitzer haben die Timings am Anschlag laufen und niemand hat den Rechner mit Standard-Langsam-Timings (z.B. 8-3-3-3.0) Prime getestet, so dass bislang niemand festgestellt hat, dass nForce2 mit langsamen Speicher nicht klarkommt???? :confused:

Rainer

[HOT]

Du meinst Die Corsair in meinem Rechner (siehe Sig)? Wenn ja, AFAIK Rev 1.1. Aber die werde ich in den "problematischen" Rechner nicht einbauen. Das ist ein "Geschäftsrechner" und wenn nun der eine oder der anderen den einen oder den anderen kaputt macht, dann hängt der Schwarze Peter an mir.


Andere Frage - wir haben mal rumrecherchiert:

kann es sein, dass der nForce Chipsatz "zu schnell" für langsamen Speicher ist? z.B. in der Asus-Liste für empfohlenen Speicher finden sich nur CL2 und 2.5 Speicher, jedoch keine CL3 Speicher. In der Praxis scheint es so zu sein, dass FSB166 keine Probleme macht, egal welche Timings, FSB200 hingegen schon, wenn die Timings zu langsam eingestellt sind.

Gut, ich denke mal die meisten nForce2 Besitzer haben die Timings am Anschlag laufen und niemand hat den Rechner mit Standard-Langsam-Timings (z.B. 8-3-3-3.0) Prime getestet, so dass bislang niemand festgestellt hat, dass nForce2 mit langsamen Speicher nicht klarkommt???? :confused:

Rainer


Mein altes NF7-S kann sehr wohl problemlos 3-3-3-8 mit sämtlichen BIOS Versionen.

[OCPerformance]

@No.3

ja ich weis das 3200 sind brauch aber genauere Infos und das steht nur auf den Aufklebern entweder nen klitzernder oder nen weiser

XMS32....V...... und darunter die Nummer

[No.3]

@No.3

ja ich weis das 3200 sind brauch aber genauere Infos und das steht nur auf den Aufklebern entweder nen klitzernder oder nen weiser

XMS32....V...... und darunter die Nummer

auf dem RAM von unserem Server der mit 8-3-3-3 crasht steht auf dem RAM:

CMX512-3200C2 XMS3202V5.1
0509032-0

Rainer

[Major J]

Mein Abit NF7-S mit NForce2 Ultra 400 läuft auch nicht mit CL3 (EDIT: bei mehr als 200 MHz). Schmiert einfach ab. Vermute, das die Timings im Speicher nicht richtig programmiert wurden oder das Board/der Chipsatz kein CL3 mögen. Ist Infinen 6-A made in USA ... also eigentlich die Guten. :D

[Wurschtler]

Das liegt nicht am Board, sondern am Ram.

BH5/BH6 und auch die Infineon 6A laufen z.B. nicht mit CAS 3.
Entweder sie sind sehr instabil oder er bootet erst garnicht.

[No.3]

Das liegt nicht am Board, sondern am Ram.

BH5/BH6 und auch die Infineon 6A laufen z.B. nicht mit CAS 3.
Entweder sie sind sehr instabil oder er bootet erst garnicht.

gibt's bei Corsair was zum Nachschlagen welche Bausteine auf welchen Ram-Riegel-Serien verbaut sind?

Rainer

[HOT]

Das liegt nicht am Board, sondern am Ram.

BH5/BH6 und auch die Infineon 6A laufen z.B. nicht mit CAS 3.
Entweder sie sind sehr instabil oder er bootet erst garnicht.

Ich hatte vor garnicht langer Zeit Infineon A6 Module (2x512) auf 200MHz auf einem NF7-S betrieben, die liefen da problemlos mit CL3.
Es liegt nicht an den Modulen, sondern am BIOS.

[GloomY]

BH5/6 laufen auch nicht auf CL3Jeder DDR-SDRAM Speicher nach JEDEC Specs muss mit CL3 laufen. Das ist eine Anforderung an jeden Speicherriegel nach PC1600, PC2100, PC2700 oder PC3200.
Ich hatte vor garnicht langer Zeit Infineon A6 Module (2x512) auf 200MHz auf einem NF7-S betrieben, die liefen da problemlos mit CL3.
Es liegt nicht an den Modulen, sondern am BIOS.Das glaube ich aber auch.

[OCPerformance]

@No.3

du hast Mosel Vitelic 5ns drauf hab grad mal nachgeguckt

hier kannste dir mal reinziehen wo was drauf ist ;)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=50010&highlight=ram+list+punisher

[No.3]

Jeder DDR-SDRAM Speicher nach JEDEC Specs muss mit CL3 laufen. Das ist eine Anforderung an jeden Speicherriegel nach PC1600, PC2100, PC2700 oder PC3200.

das hätte ich zumindest erwartet, aber wie man sieht, ist es offensichtlich nicht so. Bios-Fehler, Speicherkontroller-Fehler, Ram-Fehler???

Rainer

[No.3]

@No.3

du hast Mosel Vitelic 5ns drauf hab grad mal nachgeguckt

hier kannste dir mal reinziehen wo was drauf ist ;)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=50010&highlight=ram+list+punisher

ok, dort steht 2-3-3-6

momentan läuft der auf 2-2-3-6, dann werden wir mal spaßhalber noch 2-3-3-6 ausprobieren.


@home habe ich die Winbond BH-6 2-3-3-6-Chips drinne (2-3-3-6 ist wohl Standard?) @181MHz, 2-2-2-11 :smile:


Rainer

[HOT]

das hätte ich zumindest erwartet, aber wie man sieht, ist es offensichtlich nicht so. Bios-Fehler, Speicherkontroller-Fehler, Ram-Fehler???

Rainer

Speicherfehler: kann schlecht sein, da jeder 5ns Speicherchip wohl CL3 mitmachen wird und sie auf verschiedensten Boards wie gewünscht funktionieren
Controllerfehler: schliesst sich schon deshalb aus, weil der gleiche Controller auf anderen NF2 Boards wie gewünscht funktioniert
BIOS Fehler: Sehr wahrscheinlich, hier sind viele Fehler denkbar, z.B. eine Fehlinterprätation des SPD EEPROMs

[OCPerformance]

@No.3

nicht unbedingt ist bei BH-6 Speicher 2.3.3.5 standart
meine BH-6 haben standart 2.5.3.3.8@200
laufen aber 2.2.2.11@200

[No.3]

@No.3

nicht unbedingt ist bei BH-6 Speicher 2.3.3.5 standart
meine BH-6 haben standart 2.5.3.3.8@200
laufen aber 2.2.2.11@200

laut Liste schon :smile:

laut SPD in meinen RAMS 2.0-4-4-8 @166 und 2.5-4-4-9 200 laufen aber mit 2.0-2-2-11 bis etwa ~190 MHz (drüber macht mein Mainboad schlapp)

Rainer

[OCPerformance]

hab gesehen du hast Deluxe Rev.1 hast mal probiert obs bei kühlerer(Aktiv gekühlter) Northb. besser wird :confused:

[No.3]

hab gesehen du hast Deluxe Rev.1 hast mal probiert obs bei kühlerer(Aktiv gekühlter) Northb. besser wird :confused:

hab' das schittige Wärmeleitpad durch Silberwärmeleitpaste ersetzt und nen passiven Kühler auf die Southbridge geklebt. Hat *vielleicht* 1-2 MHz gebracht. Aktive Kühlung wird wenig bringen, wenn Raumtemperatur = 20°C und passive Northbridge = 25°C dann wird es auch durch einen Lüfter nicht Kühler. Wenn, dann müsste ich den Chipsatz-Voltage Mod basteln, doch das ist mir ein bischen zu haarig.

Rainer

[No.3]

hahahaha - Auszug aus unserem privat Chat

- Der neue Server hat schon wieder 88000 Lucas-Lehmer iterations erfolgreich hinter sich gebracht.
* hey klingt doch gut
- ...RAM habe ich jetzt nicht mehr übertaktet und fahre ihn, wie das Internet behauptet, dass es richtig sei. Jedenfalls schneller als SPD.
* schneller als die SPD ist keine Kunst...
- Ja, aber mit SPD-Settings läuft's nicht stabil!!!!
* naja D läuft mit SPD settings auch nicht stabil

;D ;D ;D

Rainer

[OCPerformance]

haste mal nen Ueber Bios probiert da kannste ChipVoltage anwählen
undhöhere VDimm?

[No.3]

haste mal nen Ueber Bios probiert da kannste ChipVoltage anwählen
undhöhere VDimm?

ChipVoltage ist da nur "zur Zierde" drin d.h. es hat keine FUnktion, da Asus auf dem Board nicht vorgesehen hat die Chipsatz Spannung zu verändern (trotzdem hat es bei manchen angeblich etwas gebracht).

VDimm zu erhöhen sehe ich keinen Sinn darin, der Speicher ist gut genug.

Rainer

[OCPerformance]

ich weis das es bei einigen zur zierde sein soll

bei meinen A7N8X Deluxe Rev.2 und dem E-Deluxe glaub ich schon das es funtzt ;)

ausserdem ist der FSB mit dem Ueber Bios höher als mit dem StandartBios ;)

[No.3]

ich weis das es bei einigen zur zierde sein soll

bei meinen A7N8X Deluxe Rev.2 und dem E-Deluxe glaub ich schon das es funtzt ;)

ausserdem ist der FSB mit dem Ueber Bios höher als mit dem StandartBios ;)

möglich dass das bei Rev.2 geändert wurde (vielleicht weil sie gemerkt haben, dass die Chipsatzspannung bei Rev.1 der Knackpunkt war?)

ausgetestet habe ich es zumindest nicht ob es bei mir funzt (mal den Multimeter auspacken)


Rainer