PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt sich DDR2 überhaupt? - Welches MoBo?


MISTAX84
2005-04-13, 10:51:26
Moin!

Ich will mir ein 939er System zusammenstellen... Winni 3000+, der mit 9*260Mhz lüppt, hab ich schon...

Jetzt die RAMfrage - bringt DDR2 wirklich den entscheidenden Unterschied zu DDR1??? Anfangs hab ich nicht vor, den Prozzi zu übertakten, d.h. der läuft dann normal @ 200Mhz...

Momentan im Auge hätte ich
2x512mb ocz pc400 2,5-3-3-7-1t DDR1


Was würden 2x 512 DDR2 bringen, wenn wirklich soviel besser, zu welchen sollte ich greifen (Budget ist einigermassen auf 130 sowas begrenzt)


Dann noch Mainboard... und die gleiche Frage, ob sich PCIe schon lohnt... gibt`s für den Preis von 150-200 schon ne PCIe-Karte, die mit einer gleichpreisigen AGP-Karte mithält? Und auf welchem MoBo sollte das Ganze laufen? Stabil sollte es sein - ála Asus...


Daaaanke! ;)

Merkor
2005-04-13, 11:10:18
Es gibt noch keine AMD Mainboards mit DDR2. Die kommen erst nächstes Jahr...

Oblivion
2005-04-13, 17:36:52
DDR2 wird nur von Intel unterstützt ... AMD hat wohl gewusst warum sie nicht DDR2 unterstützen :wink:

zu DDR2: die stehen in den Regalen und verstauben - hat seine gründe ... kauf dir lieber gute Marken-RAM

vll unterstützt AMD mit dem neuen Sockel DDR2 - bezweifle es aber, eher DDR3 (wenns schon draußen ist)

Spasstiger
2005-04-13, 19:03:02
vll unterstützt AMD mit dem neuen Sockel DDR2 - bezweifle es aber, eher DDR3 (wenns schon draußen ist)

Gerüchteweise soll das Speicherinterface ja DDR2 und DDR3 unterstützen.

@Threadstarter: Laut AMD benötigt man bei DDR2-typischen Speichertimings DDR2-667 Speicher, damit man einen Vorteil gegenüber DDR1-400 (mit schnellen Timings) hat. Und DDR2-667 -Speicher ist wesentlich teurer als DDR1-Ram. Außerdem werden so Athlon 64 Käufer zum Kauf von neuem Ram gezwungen, mit DDR1 kann man komfortabler aufrüsten. Dem Käufer kanns jedenfalls recht sein.
Und bevor ich ein DDR2 Athlon 64 System in Zukunft kaufen würde, würde ich gleich auf DDR3 warten.

onkel2003
2005-04-13, 19:11:11
DDR2 ist nicht wirklich teuer in vergleich zu DDR1
und wenn man gute Speichertimings mit den DDr2 packt, wird dieser auch besser sein wie DDR1.
aber egal AMD nix DDR2 können, somit egalos. ,-)

DDR3 ist keine rede wert es gibt sie nicht, und es wird sie auch nicht morgen geben, reden wir mal in 12 Monate noch mal über DDR3 ;-)

Spasstiger
2005-04-13, 19:16:28
DDR3 ist keine rede wert es gibt sie nicht, und es wird sie auch nicht morgen geben, reden wir mal in 12 Monate noch mal über DDR3 ;-)

Und DDR2 für AMD wird auch erst 2006 kommen. Also kann man gleich auf DDR3 warten.

DDR2 ist nicht wirklich teuer in vergleich zu DDR1

1 GB (2*512 MB) Corsair XMS DDR400 CL2: http://www.geizhals.at/deutschland/a59211.html (ab 150 Euro lieferbar)

1 GB (2*512 MB) Corsair XMS2 DDR2-667 CL4: http://www.geizhals.at/deutschland/a109293.html (ab 240 Euro lieferbar)

StefanV
2005-04-13, 19:17:22
DDR2 ist nicht wirklich teuer in vergleich zu DDR1
Genau, es stehen ja auch 'nur' ~80€/1GB gegen ~120€/1GB, das ist ja garnix...

DIe Bretter mit DDR-II SDRAM sind auch nicht teurer, nicht wahr?! X-D

Spasstiger
2005-04-13, 19:31:47
Genau, es stehen ja auch 'nur' ~80€/1GB gegen ~120€/1GB, das ist ja garnix...

Und dann gibts auch nur DDR2-533, der ja laut AMD mit einem Athlon 64 wegen der höheren Speicherlatenzen (inzwischen aber doch auch CL3 bei den High-End-Riegeln) nicht schneller sein soll als DDR400-Ram. Nur eben 50% Preisunterschied ...
Und DDR2-667 CL4 müsste von den Speicherzugriffzeiten her sogar langsamer sein als DDR400 CL2. Und günstigen DDR2-667-Speicher gibts auch nicht.

Oblivion
2005-04-13, 19:31:53
DDR2 ist nicht wirklich teuer in vergleich zu DDR1
und wenn man gute Speichertimings mit den DDr2 packt, wird dieser auch besser sein wie DDR1.


guckst du:


1 GB (2*512 MB) Corsair XMS DDR400 CL2: http://www.geizhals.at/deutschland/a59211.html (ab 150 Euro lieferbar)

1 GB (2*512 MB) Corsair XMS2 DDR2-667 CL4: http://www.geizhals.at/deutschland/a109293.html (ab 240 Euro lieferbar)

Genau, es stehen ja auch 'nur' ~80€/1GB gegen ~120€/1GB, das ist ja garnix...

Und für des Geld is DDR2 eine Frechheit ... dazu noch das Board ... und was bringts an Performance? praktisch nix

kann man nur hoffen dass DDR3 besser wird

onkel2003
2005-04-13, 19:41:36
ich weis garnicht was das soll.
den günstigsten DDR1 raus suchen und mit den teuersten DDR2 vergelichen

DDR2 512 MB gibt es ab 60 euro
1 GB riegel gibt es ab 120 euro MDT

payne welcher 1 GB DDR1 kostet 80 euro ?

StefanV
2005-04-13, 19:47:19
ich weis garnicht was das soll.
den günstigsten DDR1 raus suchen und mit den teuersten DDR2 vergelichen

DDR2 512 MB gibt es ab 60 euro
1 GB riegel gibt es ab 120 euro MDT

payne welcher 1 GB DDR1 kostet 80 euro ?
Logischerweise rechnete ich mit 2 512MB Riegeln, da davon auszugehen ist, das die die meistgekauften sind, Preise ab 40€ (meinereiner zahlte 43€/Stück für 'nen TakeMS Riegel, der garnicht mal so übel ist)...

alpha-centauri
2005-04-13, 19:55:36
Und DDR2 für AMD wird auch erst 2006 kommen. Also kann man gleich auf DDR3 warten.



1 GB (2*512 MB) Corsair XMS DDR400 CL2: http://www.geizhals.at/deutschland/a59211.html (ab 150 Euro lieferbar)

1 GB (2*512 MB) Corsair XMS2 DDR2-667 CL4: http://www.geizhals.at/deutschland/a109293.html (ab 240 Euro lieferbar)

danke. ich wollte mir auch gerade wieder verzweifelt die muehe machen, die aussage von DDR2 ist nicht teuer zu widerlegen.

onkel2003
2005-04-13, 19:56:22
Logischerweise rechnete ich mit 2 512MB Riegeln, da davon auszugehen ist, das die die meistgekauften sind, Preise ab 40€ (meinereiner zahlte 43€/Stück für 'nen TakeMS Riegel, der garnicht mal so übel ist)...

und DDR2 gibt es ab 60 okken
und Corsair DDR2 ab 80 okken
beides 512 MB

also reden wir hier noch von überteuert oder wie ?

DDR2 ist nichts zu DDR1 überteuert.


und bei den board mit DDR2 ist auch nix teuerer ich bekomme ein Board mit DDR1 für 200 euro, und eins Mit DDr2 unter 100 euro.

man kann natürlich alles so drehn wie man es möchte.

ich halte momentan auch nix von DDR2, aber es ist nun mal nicht so das er Teuerer ist wie DDR1

onkel2003
2005-04-13, 20:01:09
512 MB DDR2 Speicher von MDT 66,07 Euro
512MB DDR1 RAM MDT PC400 CL2,5 42 euro

für DDR2 finde ich dies ein sehr guten Preis.

Oblivion
2005-04-13, 20:04:56
512 MB DDR2 Speicher von MDT 66,07 Euro
512MB DDR1 RAM MDT PC400 CL2,5 42 euro

für DDR2 finde ich dies ein sehr guten Preis.

Wenn die Leistung demensprechend wäre .....

onkel2003
2005-04-13, 20:29:11
Wenn die Leistung demensprechend wäre .....

tja leider hat DDR2 noch schlechte Standard Speicherlatenzen, aber dies wird mitt der zeit kommen.

aber zumindest von preis her ist es schon mal ok DDR2 ram für etwas über 60 okken, bzw den gibt es bestimmt auch unter 60 okken, preistrend sagt 61 euro

alpha-centauri
2005-04-13, 22:32:58
Wenn die Leistung demensprechend wäre .....

ich wollte GENAU das auch schreiben. wenn ich schon mehrpreis zahle, erwarte ich auch MEHRleistung und nicht nur nen bunten aufkleber!

bei DDR2 hab ich genau garkeinen performancevorteil, wenn ich nicht speziellere ram'sticks nehme.

alpha-centauri
2005-04-13, 22:33:50
tja leider hat DDR2 noch schlechte Standard Speicherlatenzen, aber dies wird mitt der zeit kommen.

aber zumindest von preis her ist es schon mal ok DDR2 ram für etwas über 60 okken, bzw den gibt es bestimmt auch unter 60 okken, preistrend sagt 61 euro

aber ich hab genaugenommen garnix davon. noch nichtmal weniger stromverbrauch. und deswegen halt ich auch nix von DDR2.

ich hab mir auch damals ein DDR1 board geholt. da board war biliger und ich konnte DDR1 kaufen.

Spasstiger
2005-04-13, 22:37:36
aber ich hab genaugenommen garnix davon. noch nichtmal weniger stromverbrauch. und deswegen halt ich auch nix von DDR2.

ich hab mir auch damals ein DDR1 board geholt. da board war biliger und ich konnte DDR1 kaufen.

Richtig. Die DDR2-667 Riegel würden zwar sicherlich noch einiges an Potential freilegen, aber leider sind die noch unverhältnismäßig teuer. DDR2-533 ist einfach unspektakulär und mit einem 50% höheren Preis als für DDR1-400 auch überteuert.

MISTAX84
2005-04-14, 14:56:13
Ich danke euch - ich war bisher eigentlich schon von den DDR2s überzeugt ;) Werd jetzt aber wohl die DDR1s nehmen...

Wie sieht das Ganze nun bei PCIe vs. AGP aus?

Spasstiger
2005-04-14, 14:59:42
Wie sieht das Ganze nun bei PCIe vs. AGP aus?

Für PCIe gibts die interessanteren Grafikkarten (z.b. X800 XL) und meist auch zu einem günstigeren Preis. Außerdem muss man sich nicht fragen, wie groß man die AGP Aperture Size einstellen sollte ;) . Und es gibt SLI/MVP für PCIe. Natürlich ist auch die Aufrüstbarkeit bei PCIe in Zukunft besser.

Ansonsten sehe ich aktuell keine weiteren nutzbaren Vorteile.

Oblivion
2005-04-14, 15:45:16
Ich danke euch - ich war bisher eigentlich schon von den DDR2s überzeugt ;) Werd jetzt aber wohl die DDR1s nehmen...

Wie sieht das Ganze nun bei PCIe vs. AGP aus?

Nimm PCI-E

is die Zukunft

Honka
2005-04-14, 17:39:32
Interview mit John Crank Athlon 64 Product Manager:(PCGames Hardware 05/05 Seite 22)

Zitat aus dem Interview:

Wir bräuchten DDR2-667-Speicher, um eine bessere Performance als heute zu erzielen. DDR1 ist derzeit - besonders für Spieler - die bessere Technologie. DDR 400-Speicher kann selbst mit DDR2-533 mithalten, ist dabei aber wesentlicher preiswerter. Wenn DDR2-667-Speicher günstiger wird, wird er auch für uns interessant - das dürfte aber nicht vor Mitte des nächsten Jahres passieren !

Ich glaube damit ist alles gesagt !

onkel2003
2005-04-14, 17:45:32
Interview mit John Crank Athlon 64 Product Manager:(PCGames Hardware 05/05 Seite 22)

Zitat aus dem Interview:

Wir bräuchten DDR2-667-Speicher, um eine bessere Performance als heute zu erzielen. DDR1 ist derzeit - besonders für Spieler - die bessere Technologie. DDR 400-Speicher kann selbst mit DDR2-533 mithalten, ist dabei aber wesentlicher preiswerter. Wenn DDR2-667-Speicher günstiger wird, wird er auch für uns interessant - das dürfte aber nicht vor Mitte des nächsten Jahres passieren !

Ich glaube damit ist alles gesagt !

würde ich nicht so sagen.
man denke immer dran, es gab schon genug momente wo DDR1 in preis sehr stark nach oben gegagen ist, passiert dies jetzt wieder könnte es sein, das man doch ganz schnell wieder über DDR2 nachdenkt.

Mitte nächstes jahr, dan wird warscheinlich schon mehr das thema DDR3 kommen.
wobei ich nicht denke das DDR3 so schnell DDR2 ablösen wird,.
vorstellen kann ich mir auch nicht das AMD DDR2 überspringen wird.

Viel mehr ist aber aber richtig AMD ist momentan mit DDR1 besser zu verkaufen.

Oblivion
2005-04-14, 17:47:12
wobei ich nicht denke das DDR3 so schnell DDR2 ablösen wird,.
vorstellen kann ich mir auch nicht das AMD DDR2 überspringen wird..

Tun sie auch nicht --> siehe neue Roadmap

Honka
2005-04-14, 18:03:48
würde ich nicht so sagen.
man denke immer dran, es gab schon genug momente wo DDR1 in preis sehr stark nach oben gegagen ist, passiert dies jetzt wieder könnte es sein, das man doch ganz schnell wieder über DDR2 nachdenkt.

Mitte nächstes jahr, dan wird warscheinlich schon mehr das thema DDR3 kommen.
wobei ich nicht denke das DDR3 so schnell DDR2 ablösen wird,.
vorstellen kann ich mir auch nicht das AMD DDR2 überspringen wird.

Viel mehr ist aber aber richtig AMD ist momentan mit DDR1 besser zu verkaufen.

Ich galube ein AMD-Manager weiß genau was er da sagt ! oder ?

onkel2003
2005-04-14, 18:17:38
Ich galube ein AMD-Manager weiß genau was er da sagt ! oder ?

ne er sagt das was die käufer höhren wollen.

aber das würde jeder machen, von daher kann man es ihn nicht übel nehmen ;-)

ich glaube bis heute auch noch nicht dran, das es wirklich mal ne dualcore geben wird die auf mein board laufen wird.
aber das ist was anderes.

Honka
2005-04-14, 18:46:48
ich glaube bis heute auch noch nicht dran, das es wirklich mal ne dualcore geben wird die auf mein board laufen wird.
aber das ist was anderes.

Hoffnung und Glaube ist wie der Zucker im Tee: Auch wenn sie klein ist, versüsst sie alles.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/58515 :wink: