PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GigaByte GV-NX68T256D-B (Retail, TV-Out, DVI) 6800GT


HOMBRE2005
2005-04-13, 13:52:21
Hi,
da diese karte bereits ab 330€ zu haben ist, frage ich mich ob ich nicht eine kaufe.
Nun zur Frage, hat wer die Karte, wie siehts mit der Chance aus die Karte auf Ultra Takt zu betreiben?
Gruss

Peleus1
2005-04-13, 13:54:00
Naja, die Karte ist ja passiv gekühlt, zumindest zum großen Teil, von daher siehts da nicht so gut aus. Warum nimmst net die Leadtek ?

TobiWahnKenobi
2005-04-13, 14:30:59
ich habe die gigabyte. die ist nicht passiv gekühlt, sondern mit dem NV referenzlüfter versehen. sie ist schnell, stabil, leise und hat sich bisher nicht einen schnitzer geleistet.

das spielebundle ist topp (deadly shadows für einen allein und joint-ops für fans von online-shootern).

sie ist meine erste karte, die 2x DVI bietet und meine TFTs finden es geil.

die 68U von POV, die ich vorher hatte, war nicht ein deut besser und ist gegangen, weil sie 2 slots belegte und viel zu laut war.

mit der gigabyte karte geht einiges (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/Benchmarks-6800GT.jpg)


mfg
tobi

Metalmaniac
2005-04-13, 16:08:04
Die Differenzen von Euch rühren daher, daß es tatsächlich eine passiv gekühlte Variante der 6800GT von Gigabyte gibt. Nämlich diese GV-N68T256DH
hier http://www.gigabyte.de/VGA/Products/Products_GV-N68T256DH.htm
Da auch die Namen sich ähneln kann man schonmal durcheinander kommen. :biggrin:

Freakazoid
2005-04-13, 16:11:55
ich habe die gigabyte. die ist nicht passiv gekühlt, sondern mit dem NV referenzlüfter versehen. sie ist schnell, stabil, leise und hat sich bisher nicht einen schnitzer geleistet.

das spielebundle ist topp (deadly shadows für einen allein und joint-ops für fans von online-shootern).

sie ist meine erste karte, die 2x DVI bietet und meine TFTs finden es geil.

die 68U von POV, die ich vorher hatte, war nicht ein deut besser und ist gegangen, weil sie 2 slots belegte und viel zu laut war.

mit der gigabyte karte geht einiges (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/Benchmarks-6800GT.jpg)


mfg
tobi

Haha, die Benches sind faul eindeutig! Ich komme an die Werte ansatzweise nur mit HP, 76.44 und 430/550

TobiWahnKenobi
2005-04-13, 17:03:18
Haha, die Benches sind faul eindeutig! Ich komme an die Werte ansatzweise nur mit HP, 76.44 und 430/550

na klar.. geht's noch? ist doch nicht mein problem, wenn du deinen drucker auf 430mhz takten musst.. nimm mal lieber ne grafikkarte. zum beispiel die, die ich habe: kannst sie dir ja im comparelink mal anschauen.. LOL

CompareLink für 3DM2005 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=724592 )

mfg
tobi

Jochen v1.0
2005-04-13, 17:25:54
Die Differenzen von Euch rühren daher, daß es tatsächlich eine passiv gekühlte Variante der 6800GT von Gigabyte gibt. Nämlich diese GV-N68T256DH
hier http://www.gigabyte.de/VGA/Products/Products_GV-N68T256DH.htm
Da auch die Namen sich ähneln kann man schonmal durcheinander kommen. :biggrin:


Ähh nein.....die Karte ist auch nicht passiv......sie hat den Lüfter nur auf der Rückseite welcher über Heatpipes mit der GPU verbunden ist

Es gibt aber eine passive gekühlte 6800nu von Gigabyte....welche ich auch selbst besitze....die hat ein ähnliches Kühldesign nur ohne den Lüfter

Metalmaniac
2005-04-13, 17:30:10
Ähh nein.....die Karte ist auch nicht passiv......sie hat den Lüfter nur auf der Rückseite welcher über Heatpipes mit der GPU verbunden ist

Es gibt aber eine passive gekühlte 6800nu von Gigabyte....welche ich auch selbst besitze....die hat ein ähnliches Kühldesign nur ohne den Lüfter


Stimmt, hast recht. Mein Fehler. Sieht aber durch die Heatpipes verdammt passiv aus. :redface:

Freakazoid
2005-04-13, 17:34:48
na klar.. geht's noch? ist doch nicht mein problem, wenn du deinen drucker auf 430mhz takten musst.. nimm mal lieber ne grafikkarte. zum beispiel die, die ich habe: kannst sie dir ja im comparelink mal anschauen.. LOL

CompareLink für 3DM2005 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=724592 )

mfg
tobi

"NVIDIA GeForce 6800 Ultra"?
Wie willst du mit nur 13Mhz mehr Coretakt als eine Ultra ganze 1100 Punkte mehr bekommen? Natürlich ist es nicht mein Problem, aber was ist dann mit den Leuten, die sich wundern, dass ihre Karte keine 6k machen?

TobiWahnKenobi
2005-04-13, 18:00:03
ich hab' auch grad nochmal (xtra 4 u) den 3D 2003 durchlaufen lassen,
weil ich keinen comparelink mehr hatte..

guck dir da mal die takte an ;)

Comparelink 3DM2003 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3890314 )

mfg
tobi

dildo4u
2005-04-13, 18:04:00
ich hab' auch grad nochmal (xtra 4 u) den 3D 2003 durchlaufen lassen,
weil ich keinen comparelink mehr hatte..

guck dir da mal die takte an ;)

Comparelink 3DM2003 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3890314 )

mfg
tobi

CPU Takt 2.5Ghz?Wird nicht Korrekt angezeigt.Ansonsten bringt dir gearde im 1test deine schnelle cpu ordentlich fps mher.

Gast
2005-04-13, 18:17:59
Sapphire X800XT PE @580/580

Macht ja richtig Sinn von der Karte auf ne GT umzusteigen :ulol3:

dildo4u
2005-04-13, 18:20:01
Macht ja richtig Sinn von der Karte auf ne GT umzusteigen :ulol3:
Tjo manch einer zockt Gerne Games wie Splinter Cell 3 mit vollen Details.

Freakazoid
2005-04-13, 18:45:36
ich hab' auch grad nochmal (xtra 4 u) den 3D 2003 durchlaufen lassen,
weil ich keinen comparelink mehr hatte..

guck dir da mal die takte an ;)

Comparelink 3DM2003 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3890314 )

mfg
tobi
Ja aber den 03 hab ich doch garnet gemeint ;)
Es nur so.: CB hat korrekt gebencht und kommt mit einer Ultra 400/500 auf 4900Pkt. Das deckt sich auch mit den Aussagen der User hier im Forum. Wie willst du bitte ohne zu cheaten (Af opt. und HighP sind für mich cheates) auf 1100 Punkte mehr kommen?

dildo4u
2005-04-13, 18:48:01
Ja aber den 03 hab ich doch garnet gemeint ;)
Es nur so.: CB hat korrekt gebencht und kommt mit einer Ultra 400/500 auf 4900Pkt. Das deckt sich auch mit den Aussagen der User hier im Forum. Wie willst du bitte ohne zu cheaten (Af opt. und HighP sind für mich cheates) auf 1100 Punkte mehr kommen?
Neuer treiber. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/forceware_vergleich/12/#abschnitt_3dmark05

Freakazoid
2005-04-13, 19:01:30
Neuer treiber. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/forceware_vergleich/12/#abschnitt_3dmark05

so ein crap :|

Gast
2005-04-13, 19:38:45
Tjo manch einer zockt Gerne Games wie Splinter Cell 3 mit vollen Details.

lol, SC3 das Killerargument. Hallo aufwachen! Was da abgeht ist reine Bestechung seitens NV, ist ja nicht so daß man nicht auch SM2.0 implementieren könnte. Davon gäbe es ja noch mehr Beispiele, am besten sieht man das am tollen best-played-with-nv logo, das ist reine Werbung ohne Substanz. Z.B. ausgerechnet so ein Spiel (Flatout) stürzt(e) nur mit NV-Karten ab. Natürlich ist ati auch nicht unschuldig, s. HL2.
Ich hab übrigens selber ne GT, aber ich tausche die gerne gegen die XT-PE ;)
Was Hombre da machen will ist einfach nur dumm!

Dunkeltier
2005-04-13, 19:41:39
ich habe die gigabyte. die ist nicht passiv gekühlt, sondern mit dem NV referenzlüfter versehen. sie ist schnell, stabil, leise und hat sich bisher nicht einen schnitzer geleistet.

das spielebundle ist topp (deadly shadows für einen allein und joint-ops für fans von online-shootern).

sie ist meine erste karte, die 2x DVI bietet und meine TFTs finden es geil.

die 68U von POV, die ich vorher hatte, war nicht ein deut besser und ist gegangen, weil sie 2 slots belegte und viel zu laut war.

mit der gigabyte karte geht einiges (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/Benchmarks-6800GT.jpg)


mfg
tobi

Hm, taub auf den Ohren? :ulol3: Alles andere, aber ganz sicher nicht leise.

TobiWahnKenobi
2005-04-13, 22:46:33
der lüfter dreht im 2D betrieb auf 50%.. das hört man nicht. eigentlich hört
man nichts, ausser die platten.

im 3D betrieb ist das was anderes, aber da will ich dann ja eh ballern..

einzig mein wasserkühlbarton ist geringfügig leiser.. aber der verzockt auch mehr strom.

mfg
tobi

HOMBRE2005
2005-04-14, 00:23:30
Macht ja richtig Sinn von der Karte auf ne GT umzusteigen :ulol3:


Es ist so das ich auf PCI X umsteige ....neues Board neue CPU..........für meine X800XT PE hab ich noch knapp 370€ bekommen....jetzt brauche ich ne Karte wo ich nichts drauflegen muss.....da ich seit meiner 9800 pro nur ATI hatte, zwar auch Zufrieden war, will einfach mal ne NVIDIA testen.....und nehmen tun sich beide Karten lt. div. Tests sowieso nichts..
Also das hat schon seinen Grund!!

EDIT:
Karte wird sowieso in Wakü eingebunden

HOMBRE2005
2005-04-14, 01:07:28
Wie gut lässt sich in der Regel eine XFX 6800GT OC?
Meint ihr Ultra Takt ist in der Regel drin??


EDIT:
Was haltet ihr davon?
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1561&kat=232

Eine originale 6800U ist zu dem Preis nicht zu bekommen.
Gruss

Freakazoid
2005-04-14, 07:08:40
Wie gut lässt sich in der Regel eine XFX 6800GT OC?
Meint ihr Ultra Takt ist in der Regel drin??


EDIT:
Was haltet ihr davon?
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1561&kat=232

Eine originale 6800U ist zu dem Preis nicht zu bekommen.
Gruss

Du musst echt schon eine verdammt schlechte Karte erwischen, damit sie den Ultra-Takt nicht pack. Also der Aufpreis für die Leadtek lohnt sich nicht. Erst recht nicht wenn du sie an der Wakü anschließen willst.

TobiWahnKenobi
2005-04-14, 07:46:38
also ich würd's echt vom spielebundle abhängig machen. die meisten
PCIe karten sind referenzkarten, die sich von der ultra nicht sonderlich
unterscheiden. meine gigabyte sieht ohne ihren KK genauso aus, wie
die POV ultra, die ich noch vor 3-4 wochen hatte.. und mit der mein
nachbar jetzt unterwegs ist.. die war wirklich laut..

@Freakazoid
wenn ich die GT @ 410/1200mhz mit "quality" statt "high performance" benche,
bringt sie trotzdem zw. 5600 und 5800 punkte. je nach taktung des restlichen systems und geringfügig abhängig, ob ich mit corsairs oder TCCCs benche.

imo hab' ich die etwas gemütlicheren samsung riegel drin.. die gehen bis 250mhz.. der corsair (den ich gern zum benchen bemühe) macht nur
215mhz, das dann aber mit 6-3-2 CL2 1T anstelle 8-3-3 CL3 1T.

mfg
tobi

Dunkeltier
2005-04-14, 12:08:44
Du musst echt schon eine verdammt schlechte Karte erwischen, damit sie den Ultra-Takt nicht pack. Also der Aufpreis für die Leadtek lohnt sich nicht. Erst recht nicht wenn du sie an der Wakü anschließen willst.


Dann muß ich 3x hintereinander verdammt schlechte Karten erwischt haben. :usad:

TobiWahnKenobi
2005-04-14, 13:18:07
Zitat von HOMBRE2005
Wie gut lässt sich in der Regel eine XFX 6800GT OC?
Meint ihr Ultra Takt ist in der Regel drin??


EDIT:
Was haltet ihr davon?
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1561&kat=232

Eine originale 6800U ist zu dem Preis nicht zu bekommen.
Gruss

der witz mit dem hochw. 350W NT ist lustig. die sollten schreiben: 350W-400W marken NT. mein standard 350 FSC NT brachte es jedenfalls mit der GT nicht mehr weiter, als zum memorytest im postscreen. mit der ultra war's nicht anders. und bei meinem kumpel schlussendlich auch nicht. und das sind schon keine nonames gewesen. mit dem 520W beQuiet (aus meinem A32) rockts jetzt jedenfalls.


Dann muß ich 3x hintereinander verdammt schlechte Karten erwischt haben.

oder der wurm liegt woanders. war immer an gleichen stellen schluss, oder gingen alle unterschiedlich?

ich meine auf nvnews herausgelesen zu haben, dass sämtliche PCIe GTs, verkappte ultras sind. zumindest was das PCB angeht.

bei mir stimmt's. ohne KK sehen meine POV ultra und meine GB GT annähernd gleich aus. unterschiede konnte ich keine ausmachen, aber ich hab jetzt auch nicht jedes smd bauteil samt aufschrift verglichen.

mfg
tobi

Dunkeltier
2005-04-14, 13:22:43
oder der wurm liegt woanders. war immer an gleichen stellen schluss, oder gingen alle unterschiedlich?

ich meine auf nvnews herausgelesen zu haben, dass sämtliche PCIe GTs, verkappte ultras sind. zumindest was das PCB angeht.

bei mir stimmt's. ohne KK sehen meine POV ultra und meine GB GT annähernd gleich aus. unterschiede konnte ich keine ausmachen, aber ich hab jetzt auch nicht jedes smd bauteil samt aufschrift verglichen.

mfg
tobi

Ähm, ich hatte ganz sicher nicht 3x PCIe. Sondern 3x AGP-Karten und alle gingen unterschiedlich scheiße. Die letzte, die von Point of View ging am besten. Mit 1,4 Volt auf den GPU Ultra-Takt von 400 Mhz. Die Gainward ließ eigentlich so gut wie gar nichts zu (10-15 Mhz ohne Spannungserhöhung), die Galaxy Zeus ging nur bis knapp unter 400 Mhz. Und wie schon gesagt, AGP!

TobiWahnKenobi
2005-04-14, 13:29:58
naja, dann ist wohl auch da der fehler zu suchen.

a) haben bei AGP die Ultra und die GT das gleiche PCB?

b) hast du die "schlechten" karten mal auf einem anderen board gecheckt?

mit der AGP version hab' ich mich nie befasst - aber die wollte ich auch nie kaufen.

mfg
tobi

Dunkeltier
2005-04-14, 13:54:09
naja, dann ist wohl auch da der fehler zu suchen.

a) haben bei AGP die Ultra und die GT das gleiche PCB?

b) hast du die "schlechten" karten mal auf einem anderen board gecheckt?

mit der AGP version hab' ich mich nie befasst - aber die wollte ich auch nie kaufen.

mfg
tobi

1) Woher soll ich das wissen, wenn ich irgendwie nur AGP-Karte hatte? :confused: Außerdem meintest du gerade, PCIe-Karten wären in der Regel vom PCB her scheiße.

2) Ja, erst ASUS, dann MSI, später Gigabyte. Hat aber nichts an der Tatsache geändert. Hatte insgesamt die drei verschiedenen S754 Boards gehabt. Die CPU ging immer gut. :rolleyes:

TobiWahnKenobi
2005-04-14, 15:01:39
Außerdem meintest du gerade, PCIe-Karten wären in der Regel vom PCB her scheiße.

scheisse? nö - voll nicht. ich sagte lediglich, dass sich die ULTRA, die ich hatte, nicht von der GT, die ich jetzt habe, unterscheidet. ausser im bios und den KK dimensionen.

also wie gesagt: die karten sind topp! selten was gehabt, das auf anhieb problemfrei funzt und dabei ohne zusatzkosten auch noch so gut geht. meine prozzis mal ausgenommen ;)

mfg
tobi

HOMBRE2005
2005-04-14, 16:44:14
Hi...
hab nun die Karte
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1561&kat=232

bestellt.....normalerweise kostet die Karte so um die 365€.....da sind mir jetzt die 35€ Aufpreis egal.....Versandkostenfrei noch dazu....bevor ich eine nach der anderen Testen muss um die Werte zu erreichen.....ausserdem Denke ich das mit meiner Wakü 450 drinnen sein sollten.....ich lass mich überraschen....
Hab gefragt wie die die Karte auf Stabilität testen.
Antwort:
wir testen mit doom3, farcry und 3dmark05 für insgesamt 3~4 stunden. dabei
kontrollieren wir auf artifakte, temperatur etc. etc.

Und von dem Shop hab ich auch bisher nur gutes gehört....
Gruss

Freakazoid
2005-04-14, 17:41:54
Hi...
hab nun die Karte
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1561&kat=232

bestellt.....normalerweise kostet die Karte so um die 365€.....da sind mir jetzt die 35€ Aufpreis egal.....Versandkostenfrei noch dazu....bevor ich eine nach der anderen Testen muss um die Werte zu erreichen.....ausserdem Denke ich das mit meiner Wakü 450 drinnen sein sollten.....ich lass mich überraschen....
Hab gefragt wie die die Karte auf Stabilität testen.
Antwort:
wir testen mit doom3, farcry und 3dmark05 für insgesamt 3~4 stunden. dabei
kontrollieren wir auf artifakte, temperatur etc. etc.

Und von dem Shop hab ich auch bisher nur gutes gehört....
Gruss

Hey, also für 399 inkl. hät ich meine auch abgetreten. Die macht 440mhz mit Luft :eek:

HOMBRE2005
2005-04-14, 18:32:01
Hey, also für 399 inkl. hät ich meine auch abgetreten. Die macht 440mhz mit Luft :eek:


Aber bei denen bekomme ich noch Garantie drauf....
egal, was würdest Du für eine dann kaufen.....?

Freakazoid
2005-04-14, 18:37:46
Eine MSI 68GT mit Zalman VF-700
und noch 1 1/2 Jahre Garantie bei MIX