Vergleich zwischen ner 3Ti200@500 und ner Ti4200, um wieviel ist die 4200 schneller?

[MGeee]

Hi Leutz,

hab mir vor kurzem ne Sparkle Geforce 3 Ti200 (149 Euro) geholt. Hab auch gleich ma mit ocen begonnen und kann die Karte auf GPU:250Mhz und Ram auf mind 533 Mhz rockstable betreiben. ´Da ich zugebenermaßen zum Kaufzeitpunkt nicht mehr auch die Ti 4200 warten konnte (hatte vorher ne olle Geforce 2MX-400, bähhh), was ich eigentlich vorhatte, wollte ich euch ma fragen, ob ich hätte doch lieber warten sollen, oder anderes ausgedrückt: um wieviel ist denn meine 250@533 lahmer als ne Ti4200 (originaltakt und übertaktet) und hätten sich die Mehrkosten von mind. 60 Euro für die Ti4200 überhaupt gelohnt, da ich ja meine 3Ti200 so derbe übertakten kann???

[Doomtrain]

Also schneller ist eine GeForce4 TI4200 als deine übertaktete GeForce3 TI200 nicht, schon gar keine 60 Euro mehr wert. Aber bedenke, die GF4 kann man auch übertakten. Dann gleicht sich das wieder aus.

[Quasar]

Auch unübertaktet würde ich sie in 95% der Fälle für leicht überlegen halten...

[MGeee]

Originally posted by Doomtrain
Also schneller ist eine GeForce4 TI4200 als deine übertaktete GeForce3 TI200 nicht, schon gar keine 60 Euro mehr wert. Aber bedenke, die GF4 kann man auch übertakten. Dann gleicht sich das wieder aus.

na dann bin ich ja beruhigt

[Doomtrain]

Originally posted by Quasar
Auch unübertaktet würde ich sie in 95% der Fälle für leicht überlegen halten...

Sagen wir mal kaum spürbar.

[Quasar]

Och...kommt drauf an, wo. Codecreatures würde imo z.B. ordentlich zulegen. UT dagegen eher weniger.

[Piffan]

Originally posted by Quasar
Och...kommt drauf an, wo. Codecreatures würde imo z.B. ordentlich zulegen. UT dagegen eher weniger.

Der 3d Mark 2001 soll auch deutlich zulegen, so munkelt man :D

[MGeee]

Originally posted by Piffan


Der 3d Mark 2001 soll auch deutlich zulegen, so munkelt man :D

... aber hätten sich die 60 Euro Mehrkosten den trotzdem gelohnt??

[GrandSurf]

Mal mein Vergleich von einer GF3Ti200 auf GF4Ti4200 ohne übertakten auf mit einem XP1800+ und 512MB DDR2100 auf Abit KG7/Raid:

3DMark2001SE: GF3=7800 GF4=9800
Praxis->
MercedesBensTruckRacing GF3=60fps GF4=92fps
F12001 GF3=30-45fps GF4=40-70fps

Und im Gegenteil zu manch anderen haben sich die Werte bei OpenGL Games auch mehr als verbessert!

Ich meine, es lohnt sich - und übertakten ist ja auch noch drin...

[pervert]

Also besonders wer 2xFSAA einsetzen will, für den lohnt sich der Kauf wohl ziemlich. Bei Tomshardware gibts z. B. einige Benchmarks, in denen die Ti4200 (bei nur 444Mhz) mal eben ca. 40% schneller ist, als eine Ti500! Naja es sind halt einige Dinge an der Karte optimiert worden, was sich eben in speziellen Situationen deutlich zeigen kann.

http://www.tomshardware.de/graphic/02q2/020410/geforce4-09.html

[GrandSurf]

Genau, hatte ich vergessen - die FSAA Leistung hat sich stark verbessert! Und zockt mal zB. Virtual Tenis mit nem S-VHS Kabel-Set über TV in 1024er Auflösung mit 4x FSAA - einfach nur geil - wenn ich das damals mit der DC vergleiche...

[Unregistered]

Kann ich 100% bestätigen!

[chico]

@grandsurf
ich hab auch einen 1800 xp, komm aber mit der geforce4 4200 nur auf 8300 punkte!
würdest du mir dein geheimniss verraten? (einstellungen etc.)

[Doomtrain]

Originally posted by Quasar
Codecreatures würde imo z.B. ordentlich zulegen.

KLar, dieser Overkill braucht ja auch 128MB Frame-und Texturbuffer um nicht auslagern zu müssen.

[Quasar]

Originally posted by Doomtrain
KLar, dieser Overkill braucht ja auch 128MB Frame-und Texturbuffer um nicht auslagern zu müssen.

Genau.
[Dolly_Buster_Mode 1]
Und nun raten Sie mal: Wird sich dieser Trend in Zukunft...

a)weiter verstärken?
b)eher abschwächen?
c)am liebsten mit Schafen?
[Dolly_Buster_Mode 0]

[Doomtrain]

Originally posted by Quasar


Genau.
[Dolly_Buster_Mode 1]
Und nun raten Sie mal: Wird sich dieser Trend in Zukunft...

a)weiter verstärken?
b)eher abschwächen?
c)am liebsten mit Schafen?
[Dolly_Buster_Mode 0]

Bitte noch mal auf Deutsch, ich nix kapische!

[Quasar]

Guuuut hiiieeer nooooch maaal gaaanz laaangsaaam:

"Overkill": In Zukunft eher mehr oder eher weniger?

[Doomtrain]

Originally posted by Quasar


"Overkill": In Zukunft eher mehr oder eher weniger?

Puhhh, was sollte der Dolly-Mode?? Bist du eigentlich ein Orakel?

[Piffan]

Originally posted by Quasar


Genau.
[Dolly_Buster_Mode 1]
Und nun raten Sie mal: Wird sich dieser Trend in Zukunft...

a)weiter verstärken?
b)eher abschwächen?
c)am liebsten mit Schafen?
[Dolly_Buster_Mode 0]


Ups, jetzt habe ich aus Versehen schon abgesendet... :stareup:

Langfristig wird der Trend wohl so weitergehen. Zumindest bei den Demos/Grakas...

Bei den echten Spielen wird das aber nicht so dolly werden, denn sonst wäre der Markt wohl zu klein.....Es sei denn, das Entwicklerteam wird von der Graka- Industrie bezahlt...

Was genau ist eigentlich "am liebsten mit Schafen" gemeint? :D

[Piffan]

Originally posted by MGeee
Hi Leutz,

hab mir vor kurzem ne Sparkle Geforce 3 Ti200 (149 Euro) geholt. Hab auch gleich ma mit ocen begonnen und kann die Karte auf GPU:250Mhz und Ram auf mind 533 Mhz rockstable betreiben. ´Da ich zugebenermaßen zum Kaufzeitpunkt nicht mehr auch die Ti 4200 warten konnte (hatte vorher ne olle Geforce 2MX-400, bähhh), was ich eigentlich vorhatte, wollte ich euch ma fragen, ob ich hätte doch lieber warten sollen, oder anderes ausgedrückt: um wieviel ist denn meine 250@533 lahmer als ne Ti4200 (originaltakt und übertaktet) und hätten sich die Mehrkosten von mind. 60 Euro für die Ti4200 überhaupt gelohnt, da ich ja meine 3Ti200 so derbe übertakten kann???

OH, oh, schwerer Fehler! *eg*

Es ist wohl so, daß die G4 in einer völlig anderen Klasse spielt. Da nützt der hohe Takt der G3 nix, zumal man ja knapp die Standarttakte der 4200 erreichen kann. Wenn man die dann auch noch aufdreht, geht die Wutz ab!

Die G4 ist zwar nur eine aufgemotzte G3, aber dafür in zwei Hinsichten: Die Takte sind doch "etwas" höher, die Architektur ist erheblich verbessert worden....

Gibts eigentlich Benches, wo die G3 gegen die G4 bei exakt gleicher Taktzahl/timings antritt?

[Saro]

Comanche 4 und Aquanox legen auch mächtig zu bei der GF4 Karte ;) Wobei Doom III und Unreal 2 wohl auch sehr von den doppelten Shadern Profitieren wird.

[GrandSurf]

@chico

Habe eigentlich nichts weiter verstellt und für die 9800Punkte auch nichts übertaktet. Das einzige ist, das VSync aus ist und kein FSAA an war. Übertaktet (XP1800@1633Mhz-Ti4200@275/575) bringe ich es stabil auf 10815Punkte.

Alles auf meinem Spiele OS (Win98SE) mit dem 29.40 Deto.

[aths]

Piffan, ja, bei 3Dwin glaube ich hab ich sowas mal gesehen.

edit: http://www.3dwin.net/main/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33&page=6

[[BlizZarD]]

ne ti200

auf

GPU:250Mhz und Ram auf mind 533 Mhz

lol kannst du vor grafikfehlern überhauptnoch was
erkennen

[MGeee]

Originally posted by KoR[BlizZ]
ne ti200

auf

GPU:250Mhz und Ram auf mind 533 Mhz

lol kannst du vor grafikfehlern überhauptnoch was
erkennen

... hab anscheinend echtes Glück gehabt, und das mit der Originalkühlung, ist kein Witz! Den Speicher hab ich noch nicht mal höher probiert als die 533 Mhz, interessiert mich momentan auch herzlich wenig ...
Und Grafikfehler? nö, da muss ich dich enttäuschen, auch keine ...
Für mich zählt nur 100% rockstable, alles andere ist kein richtiger OC!

[pervert]

Originally posted by aths
Piffan, ja, bei 3Dwin glaube ich hab ich sowas mal gesehen.

edit: http://www.3dwin.net/main/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33&page=6

Das Fazit gefällt mir :)

Du darfst mich jetzt totschlagen aths :)

Bin schon weg :)

[Unregistered]

Hallo Leute,

habe vielleicht ein Problem.

Habe mir eine neue Ti4200 von PixelView geholt und war enttäuscht über den 3D Mark2001se Test! Ganze 5670 Punkte habe ich erreichen können.

Mein System:
Athlon 1.2
512MB Ram
MSI KT266 Mainboard
Windows 2000

Leider habe ich kein Vergleich zu meinem System gefunden, ob das normal ist oder nicht. Kann das vielleicht an der Prozessorleistung liegen oder am Betriebssystem oder........? Bitte helft mir!

[MGeee]

Originally posted by Unregistered
Hallo Leute,

habe vielleicht ein Problem.

Habe mir eine neue Ti4200 von PixelView geholt und war enttäuscht über den 3D Mark2001se Test! Ganze 5670 Punkte habe ich erreichen können.

Mein System:
Athlon 1.2
512MB Ram
MSI KT266 Mainboard
Windows 2000

Leider habe ich kein Vergleich zu meinem System gefunden, ob das normal ist oder nicht. Kann das vielleicht an der Prozessorleistung liegen oder am Betriebssystem oder........? Bitte helft mir!

Also entweder "bremst" dein Proz. zu sehr (glaub ich allerdings nicht so recht) oder du hast vielleicht FSAA eingeschaltet! Am OS dürfts eingentlich nicht liegen. Wenns FSAA war, kannste ja ma posten, welche Stufe. (Mit meinem Sys. erreiche ich so um 7200 Pkt. und so um 5000 Pkt. mit eingeschaltetem 2xFSAA)

[Saro]

Originally posted by Unregistered
Hallo Leute,

habe vielleicht ein Problem.

Habe mir eine neue Ti4200 von PixelView geholt und war enttäuscht über den 3D Mark2001se Test! Ganze 5670 Punkte habe ich erreichen können.

Mein System:
Athlon 1.2
512MB Ram
MSI KT266 Mainboard
Windows 2000

Leider habe ich kein Vergleich zu meinem System gefunden, ob das normal ist oder nicht. Kann das vielleicht an der Prozessorleistung liegen oder am Betriebssystem oder........? Bitte helft mir!

Ist doch cool da erreiche ich mit TI-4400 und Duron 800 ja mehr ;)

Edit: Im Übrigen gibt es http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch genug ergebnisse der schnellste hat 8910 Punkte mit 1,2GHz und TI-4200

[MGeee]

Originally posted by Saro


Ist doch cool da erreiche ich mit TI-4400 und Duron 800 ja mehr ;)

Edit: Im Übrigen gibt es http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch genug ergebnisse der schnellste hat 8910 Punkte mit 1,2GHz und TI-4200

also wahrscheinlich doch FSAA eingeschaltet oder die Karte is im Ar***

[floh69]

Ich werde das heute Abend ausprobieren.
Danke erst mal für deine Hilfe!!!!!!!

[floh69]

So, FSAA ausgeschaltet und keine Veränderung.
Nachdem ich den neusten VIA-Treiber drauf gemacht habe, habe ich ca. 1500 Punkte (Gesamt: 7350) mehr.

Hmmmmm, ist das alles? Ich werde das noch testen.

[Turricon]

[QUOTE]Originally posted by floh69
[B]So, FSAA ausgeschaltet und keine Veränderung.
Nachdem ich den neusten VIA-Treiber drauf gemacht habe, habe ich ca. 1500 Punkte (Gesamt: 7350) mehr.

Hmmmmm, ist das alles? Ich werde das noch testen

Welchen Detonator benutzt du?
Was für Ram und welchen Athlon?
Haste Servicepacks drauf und\oder vielleicht die neueste
Patchsammlung von MS, glaub SRP1 oder so
DirectX8.1?

Deine Werte sind immer noch etwas niedrig,
aber wichtiger als 3DMark2001se ist doch eh die Perf.,
dies im Spiel bringt

Gruß Turricon

[MGeee]

Originally posted by floh69
So, FSAA ausgeschaltet und keine Veränderung.
Nachdem ich den neusten VIA-Treiber drauf gemacht habe, habe ich ca. 1500 Punkte (Gesamt: 7350) mehr.

Hmmmmm, ist das alles? Ich werde das noch testen.

Also FSAA war eingeschaltet! Dann haste ausgeschaltet und immer noch die selben Werte???
Also FSAA for free :)

[floh69]

Originally posted by MGeee


Also FSAA war eingeschaltet! Dann haste ausgeschaltet und immer noch die selben Werte???
Also FSAA for free :)

Ne, ich hatte vorher den FSAA auf AUTO stehen und dann habe ich den auf immer AUS gestellt.

[ow]

Das macht keinen Unterschied. 'Auto' bedeutet nur, dass die Applikation AA einschalten KANN.

[aths]

pervert,

der Test auf 3dwin war eindeutig CPU-limitiert. "Dementsprechend" fiel das Fazit aus. Heute kann sich Ti4600 nur bei FSAA+hohen Aufösungen entsprechend absetzen. Werden die CPUs schneller, trifft das auch für "normale" Auflösungen zu.