Fehlerhafter Kingston HX Ram ;(

[Com.Chakotey]

Moin Moin!

Mein Sys...
Atlhon XP3200+
Abit NF7S-Rev2.0
Gainward 2400 Ultra GS GLH
2x256 Kingston HX 6-2-2-2 PC400
1x 512 Kingston HX 5-2-2-2 PC400

Das Problem:

Der Ram läuft nicht unter den angegebenen Timings ;(

Ich lasse den insgesamt 1GB Ram auf 6-2-2-2 laufen und ich habe nur abstürze...3dMurks 03 läuft nicht durch...Act Of War strartet keine Missionen usw...
Sobald ich die timings entschärfe...z.b. 8-3-3-2,5 dann läuft alles wunderbar...
Was mich halt ärgert ist...dann hätte ich auch billig noname ram kaufen können mit den timings der kostet weniger als die hälfte...
Weiß da jemand rat?
Bzw. weiß noch jemand ein tool um die Latenzen unter windoof anzeigen zu lassen?

[OCPerformance]

probier doch mal die 2x256 nur zusammen mit scharfen Timings und dann den 512 einzeln mit scharfen Timings dann gehts bestimmt ;)

[Com.Chakotey]

Mhhh hab nochmal oben die timings vom 512er korrigieren müssen sit nicht exakt der gleiche...

Und wenns getrennt geht bringts ja nix ;( ich will ja 1GB...

[OCPerformance]

haste schon Spannung erhöht ?

[Com.Chakotey]

Nein bisher noch nicht hatte keinen Sinn darin gesehen da der Ram ja eigentlich so laufen müsste auf default oder?

[OCPerformance]

die meisten RAM's brauche 2,7 oder 2,8 für Low Letency

[Bandit666]

Laut JEDEC muss jeder DDR400-Ram min. 2,7 Volt kriegen!
Warum sich einige gegen bissl mehr als 2,5Vdimm wehren werde ich wohl nie verstehen.

Gerade die HX sind bis 3,0 Freigegeben.

mfg

[Com.Chakotey]

die meisten RAM's brauche 2,7 oder 2,8 für Low Letency


THX THX THX!!! Ich glaub das wars ;)
Hab in jetzt auf 2,7V und es läuft bisher schon mal besser wie vorher ;)

Mal weitertesten (vielleicht ist der ram ja doch net so schlecht) ;)

[piker]

THX THX THX!!! Ich glaub das wars ;)
Hab in jetzt auf 2,7V und es läuft bisher schon mal besser wie vorher ;)

Mal weitertesten (vielleicht ist der ram ja doch net so schlecht) ;)

hi,

also ich habe sehr ähnliche hw. funktioniert denn dual-channel bei dir mit 3 riegeln stabil? weil das bringt ja nun wirklich spürbare mehrleistung.

ich habe meine rams mit der höchsten einstellung laufen die das nf7s zulässt, glaube 2,8v. einstellungen sind 2 2 2 5 .

event. findest du ja einen käufer für deine 256 mb riegel u. kannst dir noch einen identischen 512 holen? also ich bin mit dem hyperx gut zufrieden., stabil sind die und schnell auch. habe meinem 2500+ barton vorhin nochmal 100mhz mehr verpasst. läuft jetzt mit 2,3 ghz bei 1,8vcore stabil.


gruß piker

[Com.Chakotey]

hi,

also ich habe sehr ähnliche hw. funktioniert denn dual-channel bei dir mit 3 riegeln stabil? weil das bringt ja nun wirklich spürbare mehrleistung.

ich habe meine rams mit der höchsten einstellung laufen die das nf7s zulässt, glaube 2,8v. einstellungen sind 2 2 2 5 .

event. findest du ja einen käufer für deine 256 mb riegel u. kannst dir noch einen identischen 512 holen? also ich bin mit dem hyperx gut zufrieden., stabil sind die und schnell auch. habe meinem 2500+ barton vorhin nochmal 100mhz mehr verpasst. läuft jetzt mit 2,3 ghz bei 1,8vcore stabil.


gruß piker


Also von der stabilität her kann ich mich nicht beklagen ;) Dual Channel funzt auch einwandfrei..
aber du hast recht ich verkloppe mein 2x 256MB noch und hol mich nochmal nen 5-2-2-2 riegel dann hab ich auch wirklich exakt 2 identische... ;)

[wolf-Cottbus]

Es ist schon eine Ur-Alte Geschichte das die besten/schnellsten Timings für den nForce2 11-2-2-2 sind.

Gruß Wolf

[Poweraderrainer]

Laut JEDEC muss jeder DDR400-Ram min. 2,7 Volt kriegen!
Warum sich einige gegen bissl mehr als 2,5Vdimm wehren werde ich wohl nie verstehen.


nach JEDEC: DDR400 läuft mit 2,6V bis max. 2,7V und nicht mindestens ;)
da das aber kein JEDEC-Spezifierter ram ist ist das eh egal.

ich habe auf meinem Nforce 2 ultra 400 auch 2x256MB und 1x512MB im DC. alleine braucht der 512er bzw die 2 256er nur 2,6V...zusammen aber dann dann 2,75V bei 2-2-2...das ist ganz normal dass du für 3 riegel mehr saft brauchst

[Bandit666]

Falsch.....es sind 2,7Volt. Egal ob JEDEC A,B oder C!
Und jeder DDR400- oder PC3200-Ram ist JEDEC spezifiziert.
Nur höher wie DDR400 spezifiziert die JEDEC nicht.

mfg

[piker]

Es ist schon eine Ur-Alte Geschichte das die besten/schnellsten Timings für den nForce2 11-2-2-2 sind.

Gruß Wolf


moin,

ja gehört habe ich das auch schon.

allerdings soll der geschwindigkeitsvorteil nicht wirklich erwähnenswert bis sagen wir mal, gerade so messbar sein. und mehr stabilität kann ich eigentlich nicht bekommen, weil meine kiste läuft stabil.

chakotey könnte das natürlich mal checken.

ich überlege ob meine cpu nicht evnt. sogar die 2,4 o.2,5 ghz packt, k.a. habe doch etwas muffe ihm mehr als 1,8vcore zu geben. habe ja seit gestern alles an der wakü.

da mein neues av8 hier schon wartend auf den winni herumliegt, möchte ich es natürlich vermeiden meine cpu noch zu zerschiessen auf den letzten drücker. ich habe ihn ja mittlerweile fast geschlagene 2 jahre. er soll mir doch noch um die 60 flocken bringen...

weil everest verkündet mir, daß meine cpu eine 3000 mhz cpu wäre :smile:

wie ist das überhaupt zu deuten?

gruß piker

[Com.Chakotey]

moin,


weil everest verkündet mir, daß meine cpu eine 3000 mhz cpu wäre :smile:


gruß piker

Hä? *doofbin*

Was heist das?
Also wenn ich bei meinem XP auf über den 11,5er Multi bei nem 200er FSB gehe (also ergo dann 2,4GHz) macht er mittem beim botten von windoof ein neustart ;( Ich denke mal das er einfach nicht mehr schafft wie 2,3GHz (Multi von 11,5)

[Poweraderrainer]

Falsch.....es sind 2,7Volt. Egal ob JEDEC A,B oder C!
Und jeder DDR400- oder PC3200-Ram ist JEDEC spezifiziert.
Nur höher wie DDR400 spezifiziert die JEDEC nicht.

mfg

bis auf den letzten satz ist alles falsch. schau dir mal die JEDEC-spezifikationen an:
http://developer.intel.com/technology/memory/ddr/specs/Intel%20DDR%20400%20Spec%20rev0996_Public.pdf

für DDR400 sind nur 2,5-3-3, 2,5-4-4 und 3-4-4......alles was schärfer ist entspricht nicht der JEDEC-spezifizierung..also schonmal garnicht 2-2-2

[piker]

Hä? *doofbin*

Was heist das?
Also wenn ich bei meinem XP auf über den 11,5er Multi bei nem 200er FSB gehe (also ergo dann 2,4GHz) macht er mittem beim botten von windoof ein neustart ;( Ich denke mal das er einfach nicht mehr schafft wie 2,3GHz (Multi von 11,5)


kann schon sein das die cpu mehr packen würde, aber er braucht dann dafür mehr spannung. der 3200+ wird default mit 1,65 vcore befeuert. meiner geht jetzt 2,3 ghz mit 1,8 vcore. ich könnte mir vorstellen, daß er die 2,4 packt. wenn ich bereit wäre ihm 1,9 oder gar 2,0 vcore zu geben. die abwärme wär kein ding wegen der wakü. , aber die höhere spannung läßt die cpu schon leiden.

mit everest weiß ich nicht was das bedeutet? das prog zeigt mir als aktuellen takt 2300 mhz an und als maximalen takt 3000 mhz.

[Bandit666]

bis auf den letzten satz ist alles falsch. schau dir mal die JEDEC-spezifikationen an:
http://developer.intel.com/technology/memory/ddr/specs/Intel%20DDR%20400%20Spec%20rev0996_Public.pdf

Klick mich! (http://www.jedec.org/download/search/JESD79D.pdf) <--Page 1,mittig, linke Spalte!


für DDR400 sind nur 2,5-3-3, 2,5-4-4 und 3-4-4......alles was schärfer ist entspricht nicht der JEDEC-spezifizierung..also schonmal garnicht 2-2-2

Ja....das stimmt...aber kann sein das du mich missverstanden hast.
Ich rede ja nur von DDR400, StandardDDR400 oder auch JEDEC-DDR400.
Schnelle Timings sehe ich eher als "Bonus"! :D


mfg

[Poweraderrainer]

genau..da steht 2,6V +/- 0,1V - also genau das was ICH gesagt habe. 2,6V ist standard und max 2,7V...

wenn du recht haben willst solltest du keine beweise für meine aussage sammeln :tongue:

[wolf-Cottbus]

moin,

ja gehört habe ich das auch schon.

allerdings soll der geschwindigkeitsvorteil nicht wirklich erwähnenswert bis sagen wir mal, gerade so messbar sein. und mehr stabilität kann ich eigentlich nicht bekommen, weil meine kiste läuft stabil.

gruß piker

Die 11 für den Controller deshalb, weil er bis 7 die Pipe leert, egal ob er fertig mit lesen ist. Es kann also sein das die Daten mehrmals eingelesen werden müssen. Da verpuft die ganze Schnelligkeit wieder. So ist der Stand meines Wissens(kann aber inzwischen überholt sein). Bei 2 Controllern hat er bei 11 Zyklen genug Zeit und ist trotzdem schnell.

Gruß Wolf

[Bandit666]

genau..da steht 2,6V +/- 0,1V - also genau das was ICH gesagt habe. 2,6V ist standard und max 2,7V...

wenn du recht haben willst solltest du keine beweise für meine aussage sammeln :tongue:

Wenn du es unbedingt wissen willst schicke denen ne Mail. Mir haben se damals gesagt 2,7Volt bei 400er ist Satz. Das die sich auf ihren Unterlagen unglücklich ausdrücken ist ja nix neues.

lt. JEDEC--->
DDR266 mit 2,5V betreiben
DDR333 mit 2,6V betreiben
DDR400 mit 2,7V betreiben

Für mich sind das Mindestangaben.....weil heutzutage eh 50% der 400er Speicher (oder DDR433, 466, 500, 550, 600) selbst angeben, das diese besser mit mehr als 2,7V betrieben werden sollten. Viele geben Garantie auf satte 3,0V!
Wovor habt ihr alle Angst?


Aber wenn du Recht haben willst, dann haste natürlich immer Recht, Steffen!

Und Speicher mit mehr wie 2,6V oder 2,5Volt zu betreiben ist ja der absolute Wahnsinn... :eek: ....wie kann man nur?... :eek: ....aber der muss doch 200Mhz bei lowvoltage mit 2.2.2.5 schaffen. :ucrazy3:

Hallopeng? Einer da?


mfg

[Poweraderrainer]

ich will nicht recht haben, ich habe recht ;)

mir gehts jetzt nur um die JEDEC-spezifierung..klar geb ich auch mehr V auf die rams wenn nötig...mehr als 3,25V habe ich im dauerbetrieb aber nie gegeben (inf. 6A)

ich weiß garnicht was man hier dran fehlinterpretieren kann:

[Bandit666]

ich will nicht recht haben, ich habe recht ;)

mir gehts jetzt nur um die JEDEC-spezifierung..klar geb ich auch mehr V auf die rams wenn nötig...mehr als 3,25V habe ich im dauerbetrieb aber nie gegeben (inf. 6A)

ich weiß garnicht was man hier dran fehlinterpretieren kann:

Ja...ist ja richtig....du hast da schon Recht. Aber die sagen (Email) was anderes, als sie in den Dokumenten angeben.
Denn ICH lese aus den Dokum. heraus, das ich 2,7V geben sollte. Oder sagen wir mal so, 2,7V ist bei MIR Standard-Vdimm. Mag pöse sein, ist aber so.

Zumal dank TCCD-Chips der Trend wieder in Richtung "Hoher stabiler Takt bei max. 2,9Volt" geht. Bin schon auf die TCCD-Nachfolger gespannt.
G.E.I.L. USA antwortete mir ja, das Ende 2005 die Nachfolger davon in Sicht sind. Weil genau dann die JEDEC DDR500 standardisieren will.

mfg

[Poweraderrainer]

Ja...ist ja richtig....du hast da schon Recht. Aber die sagen (Email) was anderes, als sie in den Dokumenten angeben.
Denn ICH lese aus den Dokum. heraus, das ich 2,7V geben sollte. Oder sagen wir mal so, 2,7V ist bei MIR Standard-Vdimm. Mag pöse sein, ist aber so.

Zumal dank TCCD-Chips der Trend wieder in Richtung "Hoher stabiler Takt bei max. 2,9Volt" geht. Bin schon auf die TCCD-Nachfolger gespannt.
G.E.I.L. USA antwortete mir ja, das Ende 2005 die Nachfolger davon in Sicht sind. Weil genau dann die JEDEC DDR500 standardisieren will.

mfg

ja, meine standard-vdimm ist eigentlich 2,8V...meine TCCD laufen aber ma besten mit weniger :)

mit dem JEDEC DDR500 standard - hast du dazu offizielle quellen? würde mich interessieren

[Bandit666]

ja, meine standard-vdimm ist eigentlich 2,8V...meine TCCD laufen aber ma besten mit weniger :)

mit dem JEDEC DDR500 standard - hast du dazu offizielle quellen? würde mich interessieren

Nee...leider nicht. War mehr so ne Info "zwischen Tür und Angel" bei ner Emailkorrospondenz mit G.E.I.L. USA! Möchte mich damit auch nicht soo weit ausm Fenster lehnen.

mfg

[OCPerformance]

@piker

mit everest weiß ich nicht was das bedeutet? das prog zeigt mir als aktuellen takt 2300 mhz an und als maximalen takt 3000 mhz.


bei den Normalen XP's zeigt er bei 2.2Ghz bis 2.3Ghz ein Rating von einem 3000+ an, das ist normal ;)

[svenska]

um das nochmal zu untermauern:

JEDEC standart bei DDR400 ist 2.6 +/- 0.1VDIMM

d.h. für mich, dass ich nicht gleich 2.7vdimm anlege , sondern ökonomisch von 2.5 bis die erreichten taktraten mit der vdimm passen.

btw: meistens war bei mir 2.8/2.9vdimm ein gutes optimum mit allen bis dato verwendeten speichern. :)

[OCPerformance]

nur so zur Info der threat wird etwas zweck entfremdet mit JEDEC standart
wenn ihr darüber diskutieren möchtet könnt ihr ja einen seperaten threat eröffnen

hier gehts um einen fehlerhaften RAm und das bei einem irgend was mit 3000Mhz steht und nicht um irgend welche standarts

[svenska]

nur so zur Info der threat wird etwas zweck entfremdet mit JEDEC standart
wenn ihr darüber diskutieren möchtet könnt ihr ja einen seperaten threat eröffnen

hier gehts um einen fehlerhaften RAm und das bei einem irgend was mit 3000Mhz steht und nicht um irgend welche standarts


wobei du mit deinem post ebenfalls nichts weiters, konktruktives hinzufügst.

[OCPerformance]

aber mit dem davor ;D

war ja net bös gemeint ich mein ja bloß :biggrin:

[svenska]

aber mit dem davor ;D

war ja net bös gemeint ich mein ja bloß :biggrin:


passt schon. im prinzip is das thema ja eigentlich geklärt. =)

[Gast]

Moin Moin!

Mein Sys...
Atlhon XP3200+
Abit NF7S-Rev2.0
Gainward 2400 Ultra GS GLH
2x256 Kingston HX 6-2-2-2 PC400
1x 512 Kingston HX 5-2-2-2 PC400

Das Problem:

Der Ram läuft nicht unter den angegebenen Timings ;(

Ich lasse den insgesamt 1GB Ram auf 6-2-2-2 laufen und ich habe nur abstürze...3dMurks 03 läuft nicht durch...Act Of War strartet keine Missionen usw...
Sobald ich die timings entschärfe...z.b. 8-3-3-2,5 dann läuft alles wunderbar...
Was mich halt ärgert ist...dann hätte ich auch billig noname ram kaufen können mit den timings der kostet weniger als die hälfte...
Weiß da jemand rat?
Bzw. weiß noch jemand ein tool um die Latenzen unter windoof anzeigen zu lassen?


Hi, bei abit ist bekannt, dass das nf7 teils probleme mit der verwendung der dritten bank hat. Hol dir also besser 2 x 512 er Riegel, dann kannst die auch gleich noch im Dual-Channel laufen lassen.

Andere Frage:

passte die Gainward 2400 ohne Änderungen auf dein NF7-S?