Graka für 2Ghz Rechner [Archiv]

Marbleearth

2005-04-14, 21:30:40

hi ein Kumpel braucht eine neue Grafikkarte und will allerhöchstens 200€ inklusive Versand ausgeben.

Er hat 512Mb RAM und einen 2Ghz Rechner (Nein er will keinen weiteren RAM :rolleyes: )

Ich würde spontan ne 6600 GT vorschlagen?! Irgendwelche Vorschläge zwecks Marke/Shop?

oder lieber ne andere Graka (6800 LE?)

sollte nat. NEU sein und aus nem Shop (= kein Privat)

mfg

OCPerformance

2005-04-14, 21:32:37

da würde es wahrscheinlich auch eine 9800Pro oder XT tun

mustafa

2005-04-14, 21:34:32

was will er mit dem rechner machen? was für eine is drinnen? zb wow: dort macht 1 gb ram mehr sinn als eine neue graka

Super Grobi

2005-04-14, 21:35:59

2ghz? P4M oder Dual-core A64?

Aber mal im ernst: Eine Radeon 9800 Pro sollte völlig ausreichend sein. Natürlich geht auch eine 6600 GT...

SG

OCPerformance

2005-04-14, 21:36:42

ne 6600Gt wäre vom 2Ghz rechner völig ausgebremst

Energizer

2005-04-14, 21:38:14

da würde es wahrscheinlich auch eine 9800Pro oder XT tun
Joa aber ich würde eher zur 6600GT greifen.
Ich denke die CPU wird da nicht soviel bremsen.

Doch eigentlich würde ich ne 9800Pro kaufen und auf jeden Fall noch 512MB dazu.

MfG Energizer

Marbleearth

2005-04-14, 21:39:38

er will NFSU2 und Schlacht um Mittelerde ordentlich spielen können
wegen dem Prozzi muss ich nochmal fragen

EDIT: also 2Ghz war ne Fehlinfo: ist leider nur ein 2000+

Super Grobi

2005-04-14, 21:43:17

er will NFSU2 und Schlacht um Mittelerde ordentlich spielen können
wegen dem Prozzi muss ich nochmal fragen

Falls aber tatsächlich in der nächsten Zeit (6 Monate) doch noch eine neue CPU her soll (+RAM!!!) dann würde ich auf jedenfall zu der 6600GT greifen. Wenn das nächste Sys ein AGP Sys ist, kann man die zunächst gut weiter verwenden, bzw. falls es ein PCI-E Sys wird, wird man für eine 6600GT AGP schneller einen Käufer finden als für eine 9800 Pro.

SG

OCPerformance

2005-04-14, 21:47:07

nen 2000+ ist doch nen bisl langam
ein 2Ghz AMD XP würde mehr performance haben dann würde sich eine 6600GT anbieten

mustafa

2005-04-14, 21:51:12

ein prozessorwechsel und mehr speicher wär wahrscheinlich sinnvoller, wenn die aktuelle graka min eine 9600er ist, bzw. das mb einen xpmobile richtig (mit hohem fsb) betreiben kann. vielmehr als eine 9800er würd ich dem 1,66ghz xp nicht zumuten.

Super Grobi

2005-04-14, 21:53:12

nen 2000+ ist doch nen bisl langam
ein 2Ghz AMD XP würde mehr performance haben dann würde sich eine 6600GT anbieten

Das ist richtig, aber ich glaub das P/L für eine 9800 Pro ist ein wenig komisch, wo hingegen das P/L bei der 6600 GT stimmt. Was ich damit meine ist das es doch Fakt ist das die alte Generation an Graka irgentwann nicht mehr Günstiger wird. Hab jetzt nicht geguckt wo der Preis für eine 9800 Pro ist, aber bestimmt kostet das Teil noch 150 Euro.

SG

OCPerformance

2005-04-14, 21:54:02

klar wäre nen XP-M ne alternative bloß ist fraglich wieviel er ausgeben möchte :confused:

mustafa

2005-04-14, 21:56:12

Marbleearth

2005-04-14, 22:05:15

hmm erstmal will er ne Graka und sehen ob er ordentlich spielen kann und zur Not noch Ram

Spasstiger

2005-04-14, 22:09:18

wenn die seine aktuelle graka noch in ordnung ist (in meinem vorrigen post hab ich schon geschrieben was ich als annehmbare graka für nfsu2 ist), wäre ein xpm (die kosten ein butterbrot) doch eher klüger meiner meinung.

Ein Athlon XP-M wäre evtl. (wenn das Mainboard geeignet ist) wirklich die bessere Alternative. Denn nach meiner Erfahrung ist zumindest Need for Speed Underground 2 auf relativ viel CPU-Power angewiesen, mit meinem P4 2,53 GHz komme ich jedenfalls unabhängig von der Grafikeinstellung an einigen Stellen nie über 30 fps und die Framedrops in den leicht ruckelnden Bereich nerven eben enorm. Mit nem Athlon 64 dagegen läuft alles rund.

mustafa

2005-04-14, 22:19:10

vielleicht wäre es nett, wenn du deinem freund erklärst, dass es keinen sinn macht eine neue graka auf einen schwachbrüstigen 1,66ghz athlon zu stecken (bitte nicht wörtlich nehmen, ihr wisst was ich mein). am besten schreibst du erstmal genau die ganze systemkonfiguration auf. ich denke, es gibt hier genug forumuser, die dazu gern ihren senf abgeben werden.

Marbleearth

2005-04-14, 22:30:44

naja die genaue konfig kenne ich leider nicht... meint ihr nicht, dass ne 6600 GT den Prozessor ausgleicht? dachte die meisten games sind eh net cpulastig...

mustafa

2005-04-14, 22:33:13

http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php

wenn die anwendung cpulastig (nfsu2) ist,wirds ruckeoln wie sau (sorry) - vorallem in kombination mit 512bm ram.
wenn die anwendung graphiklimitiert ist, wird die 6600gt (die ist zwar auch noch zu groß für einen 1,66ghz xp) ein paar frames rausholen können.

onkel2003

2005-04-14, 22:46:53

ganz klar die 6600GT, die 2 Ghz bremsen noch nicht so stark aus, das geht so grade noch ok.

aber als nächstes auf jedenfall noch mal 512 MB Ram,
die 9800Pro ist zwar auch ok, aber von preisleistung her kann es nur die 6600 gt sein.

zeckensack

2005-04-14, 22:47:05

naja die genaue konfig kenne ich leider nicht...Weißt du wenigstens welche Graka er jetzt hat? Das wäre schon ziemlich wichtig zu wissen ...
meint ihr nicht, dass ne 6600 GT den Prozessor ausgleicht? dachte die meisten games sind eh net cpulastig...Jein ... kommt auf's Spiel an.
Wenn's momentan schon in kleinen Auflösungen unangenehm langsam ist (=>CPU-limitiert), kann eine neue Graka das auch nicht verbessern. Das bringt dir dann nur die Möglichkeit höhere Auflösungen zu nutzen, ohne dass es noch langsamer wird, aber es wird eben nicht schneller.

Wenn dein Kumpel ein paar Sachen in 640x480 flüssig spielen kann, aber eben nicht in höheren Auflösungen, dann bedeutet das dass die CPU für dieses Spiele schnell genug ist. Eine neue Graka lohnt sich für solche Fälle besonders.

mustafa

2005-04-14, 22:51:20

@onkel2k3: genaues lesen wäre hier wichtig. er hat keinen xp 2400 (2ghz), sondern einen xp2000 (1,66ghz). das macht imo eine ganze ecke an leistungseinbruch aus.

Wishnu

2005-04-14, 23:00:13

Das sollte dennoch ausreichen, um eine 6600GT in höheren Auflösungen mit AA+AF ins Schwitzen zu bringen...

Ich habe einen ähnlichen Rechner und bei neueren Spielen und Auflösungen jenseites der 1024x768 (+AA) bremst in erster Linie meine 9800Pro.

StefanV

2005-04-14, 23:09:25

3dfx Voodoo5 5500

2005-04-14, 23:13:28

Das ist richtig, aber ich glaub das P/L für eine 9800 Pro ist ein wenig komisch, wo hingegen das P/L bei der 6600 GT stimmt. Was ich damit meine ist das es doch Fakt ist das die alte Generation an Graka irgentwann nicht mehr Günstiger wird. Hab jetzt nicht geguckt wo der Preis für eine 9800 Pro ist, aber bestimmt kostet das Teil noch 150 Euro.

SG

deswegen eine 9800pro nur noch gebraucht kaufen, findest doch wie sand am mehr das zeugs. für 100€ + 50€ für nen mdt 512er riegel + 50€ für nen 2500er/2600er xp-m hast deine 200€ und ein fast neues system.

mustafa

2005-04-14, 23:23:10

deswegen eine 9800pro nur noch gebraucht kaufen, findest doch wie sand am mehr das zeugs. für 100€ + 50€ für nen mdt 512er riegel + 50€ für nen 2500er/2600er xp-m hast deine 200€ und ein fast neues system.

soetwas hab in der art hab ich mir auch vorgestellt. nur ob der typ eine gebrauchte graka will ist wiederum fraglich. ansonsten soll er sich eine 6600er reinklopfen die kostet neupreis auch nur 120 euro und auch noch akzeptabel von der leistung (vorallem wenn du sie auf gttakt prügelst). bleibt auch noch die frage wegen dem brett und was der andere 512riegel ist. falls das ein pc2100 ist wird ein xpm auch nicht viel bringen.

Panasonic

2005-04-15, 00:07:39

Eine CPU kann NIEMALS eine Grafikkarte ausbremsen, wo habt Ihr den Mist nur immer her?!

Stefan Peinlich

2005-04-15, 02:15:07

Was für einen 2GHz Rechner?!

'nen pfeilschnellen Athlon XP @ 2GHz?

Oder 'ne Lahme Krücke von P4 mit i845 Chipsatz und PC133 RAM?

Dein freibrief nimmt überhand.

Ps. Lern mal Lesen Jungchen.Er sagte doch das ern XP 2000+ hat !

aber haubtsache Dumme Kommentare abgeben.

SKYNET

2005-04-15, 03:49:08

Eine CPU kann NIEMALS eine Grafikkarte ausbremsen, wo habt Ihr den Mist nur immer her?!

klar kann sie.

steck dochmal ne 6800GT in nen rechner mit 1700+ und danch in einen mit 3700+. ;D

Panasonic

2005-04-15, 04:35:24

klar kann sie.

steck dochmal ne 6800GT in nen rechner mit 1700+ und danch in einen mit 3700+. ;D
Ja und dann? Der 1700+ bremst die Grafikkarte nicht aus.

Marbleearth

2005-04-15, 07:45:05

JFZ

2005-04-15, 07:56:25

Weißt du wenigstens welche Graka er jetzt hat? Das wäre schon ziemlich wichtig zu wissen ...
Jein ... kommt auf's Spiel an.
Wenn's momentan schon in kleinen Auflösungen unangenehm langsam ist (=>CPU-limitiert), kann eine neue Graka das auch nicht verbessern. Das bringt dir dann nur die Möglichkeit höhere Auflösungen zu nutzen, ohne dass es noch langsamer wird, aber es wird eben nicht schneller.

Wenn dein Kumpel ein paar Sachen in 640x480 flüssig spielen kann, aber eben nicht in höheren Auflösungen, dann bedeutet das dass die CPU für dieses Spiele schnell genug ist. Eine neue Graka lohnt sich für solche Fälle besonders.

ACK.

Er soll mal ausprobieren und dann sagen, ob das Spiel für seine Maßstäbe in 640x480 schnell genug läuft.

Wenn ja, dann sollte er sich die 660GT kaufen.

Wenn nicht, wird es schwierig, weil er dann eigentlich Prozessor und Grafikkarte aufrüsten müßte. Wird dann halt auf jeden Fall mehr als 200€ kosten.
Vor allem weiß ich auch nicht, ob er ein Prozessorupgrade machen will, wenn er sich mit PCs nicht so auskennt. Ne GraKa neu einbauen kriegt zu Not sogar meine Schwester hin, aber Motherboard und Proz ist nicht jedermanns Sache...

onkel2003

2005-04-15, 15:32:59

@onkel2k3: genaues lesen wäre hier wichtig. er hat keinen xp 2400 (2ghz), sondern einen xp2000 (1,66ghz). das macht imo eine ganze ecke an leistungseinbruch aus.

er schreibt 2 Ghz, 2 Ghz ist kein XP2000+.
schreibt er ein paar post weiter das er ein xp2000 hat, kann ich dies kaum richen.

aber trotzdem dabei bleibe 6600GT und als nächstes ram.
1,66 ghz sind nicht viel, aber solte erst mal noch mit einer guten graka ausreichen.

onkel2003

2005-04-15, 15:36:22

seine aktuelle Graka kenne ich leider nicht... war glaub ich ne Geforce 4 ti 4200 wenn ich mich nicht täusche... er kennt sich leider mit PCs nicht so gut aus und kann mir deshalb nicht mehr on seiner konfiq sagen...

und wie gesagt in gebrauchte Graka kommt für ihn nicht in Frage!

ich werde gleich mal farcry benchen habe zwar nen A64 benche aber mit 1 Ghz und 1,2 sowie 1,4 Ghz denke mal die die 1 Ghz bis 1,2 Ghz könnte er gut als vergelich benutzen was er bekommen würde mit einer 6600 GT

Spasstiger

2005-04-15, 15:39:04

Ja und dann? Der 1700+ bremst die Grafikkarte nicht aus.

Ich drück mich auch gerne anders aus: Eine High-End-Grafikkarte kann mit einem 1700+ nicht ihr volles Potential entfalten, weil sie nicht ausreichend schnell mit Daten versorgt wird.

Panasonic

2005-04-15, 15:48:44

Ich drück mich auch gerne anders aus: Eine High-End-Grafikkarte kann mit einem 1700+ nicht ihr volles Potential entfalten, weil sie nicht ausreichend schnell mit Daten versorgt wird.

;D ;D ;D

Na ja, wie Sie meinen.

Mr.Fency Pants

2005-04-15, 15:52:25

Was ist daran so komisch, sofern das entsprechende Spiel nicht in den allerhöchsten Qualityeinstellungen läuft???

Oder beziehst du dich auf die Formulierung an sich?

Panasonic

2005-04-15, 15:57:40

Was ist daran so komisch, sofern das entsprechende Spiel nicht in den allerhöchsten Qualityeinstellungen läuft???

Oder beziehst du dich auf die Formulierung an sich?

Natürlich kann eine CPU limitieren, aber mein Gott, das hat mit der Grafikkarte doch nichts zu tun! :) Ich finde die Aussagen "da wird Deine Grafikkarte ausgebremst" und Co. jedesmal herrlich. Die Grafikkarte wird doch nicht langsamer, weil die CPU an Ihre Grenzen kommt ;D

Mr.Fency Pants

2005-04-15, 16:02:17

Also war es die Formulierung, die dich gestört hat, richtig?

Panasonic

2005-04-15, 16:03:14

Also war es die Formulierung, die dich gestört hat, richtig?

Ja, weilss schlicht unwahr ist. Und man liest es jeden Tag, es scheint hier ein Massenirrtum vorzuliegen.

StefanV

2005-04-15, 16:03:19

Also war es die Formulierung, die dich gestört hat, richtig?
Richtig, denn die Aussagen 'wenn CPU zu lahm, wird GraKa gebremst' ist einfach bullshit, da die GraKa ja nicht wirklich ausgebremst wird, von der CPU...

Mr.Fency Pants

2005-04-15, 16:08:00

Herrje, habt ihr den Klugscheissmodus an? Ihr wisst doch genau, was hier damit gemeint ist.

Panasonic

2005-04-15, 16:10:51

Herrje, habt ihr den Klugscheissmodus an? Ihr wisst doch genau, was hier damit gemeint ist.
Ja, wir schon! Daher korrigieren wir Euch ja auch. ;)

onkel2003

2005-04-15, 16:39:28

farcry auflösung 1024*768 Max details, Test Pier Graka nicht übertaktet.
leider ein wenig mehr ram, wie dein kumpel.

reche mal du wirst ca da sein was ich bei 1000 bis 1400 Mhz habe.
lass ihn Farcry Testen mit der TI dann sieht er was es ihn bringt.
farcry Standard kein Patch oder so, eventuell wird alles noch ein wenig flotter mit aktuellen Patch.

1000 Mhz Score = 45,73 FPS
1200 Mhz Score = 53,18 FPS
1400 Mhz Score = 60,37 FPS
1600 Mhz Score = 68,06 FPS
1800 Mhz Score = 74,47 FPS
2000 Mhz Score = 80,53 FPS
2200 Mhz Score = 85,73 FPS

schön sieht man, das imer noch mehr raus kommt, mit einer stärkeren CPU.

Also schon ganz gut für die 6600GT

mustafa

2005-04-15, 17:14:49

onkel2003

2005-04-15, 17:29:02

und vergiss nicht, dass dein freund ein viertel seines arbeitsspeichers (womöglich drr2100 singlechannel) hat und der dann meiste zeit mit auslagern beschäftigt ist.
desweiteren finde ich 1400mhz a64 ~1,66ghz axp als sehr optimistisch. viel mehr als das 1,2ghzpentant wirds sicher nicht werden.

jo deswegen habe ich mal zwischen 1000 und 1400 gesagt, glaube 1400 ist wirklich hoch.

den ram naja kann ich nix machen selbst wenn ich 1 GB raus mache habe ich noch 1 GB und dies reicht für farcry, also wird er da auch noch einbrüche bekommen mit 512 MB.

aber wenn seine ti ca 20 FPS macht, kann er von ausgehn, das die 6600Gt dies min verdoppeln wird.
wobei 40 FPS auch noch zu wenig sind.
fraglich ist in was für eine quali will er zocken.

mustafa

2005-04-15, 18:19:44

na hauptsache der prozi ist schnell genug ;D

sorry, aber du widersprichst dir teilweise selbst

onkel2003

2005-04-15, 18:23:45

na hauptsache der prozi ist schnell genug ;D

sorry, aber du widersprichst dir teilweise selbst

wieso ?

c0re

2005-04-15, 19:58:46

Würde eine 6600 GT nehmen für den Rechner. Zweite Wahle wäre eine 9800 Pro oder XT, evtl. gebraucht, wenn möglich mit 256 MB.

Glaube kaum, dass die CPU sehr limitiert. Wenn dann eher der RAM. Hat dein Kumpel schonmal an OC gedacht, vor allem bei der CPU!?

onkel2003

2005-04-15, 20:34:32

grade die 9800 XT mit 256 Mb ist viel zu teuer, meiner meinung selbst die 9800 pro ist es nicht mehr wert, man bekommt günstiger ne 6600GT wie eine 9800 XT 256 MB.
Wobei bei der 9800 XT die 256 MB Ram so gut wie garnichts bringen, erst in hohen auflösungen mit AA/AF würde man dies merken, und da kommt die 9800 pro in ein bereich wo sie schon viel zu langsamm ist.
sie kann zwar dann mit der 6600Gt gleich ziehn, aber wie gesagt bringt es nix wenn man 20 FPS da hat, den damit könnte man sowieso nicht zocken.

OCPerformance

2005-04-15, 21:06:10

@fubar

wenn das nicht grad nen AUIBH ist wirste da nicht viel reissen können vielleicht 1,8Ghz mehr nicht ;)

Marbleearth

2005-04-16, 00:58:04

nö kein OC

Marbleearth

2005-04-19, 18:21:52

er will jetzt doch ne neue CPU, da alle rumgemault haben ;)

Welche geht denn bzw. welche empfehlt ihr?

Gummikuh

2005-04-19, 18:30:27

Erstmal gucken, was maximal auf das vorhandene Board passt.

Und hier habt ihr gegenüber mir den entscheidenden Vorteil, dass ihr wisst, was fürn Mobo im PC ist, bzw. ihr könnt es herausfinden. :usweet:

mustafa

2005-04-19, 23:43:31

Eine CPU kann NIEMALS eine Grafikkarte ausbremsen, wo habt Ihr den Mist nur immer her?!

signifikante mehrleistung bringt se aber auch nicht, und das ist der punkt. besser cpu aufrüsten. siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=217628

sonst haben wir den nächsten troll, der sich beschwert, weil seine lahmende cpu nicht zur graka passt.

mustafa

2005-04-19, 23:44:51

Erstmal gucken, was maximal auf das vorhandene Board passt.

hat er denn kein mobohandbuch? dort steht sowas normalerweise drin. das würd noch viel viel mehr zeit ersparen

Marbleearth

2005-05-07, 13:50:10

also everest hat ausgespuckt:

Mainboard: ASRock K7s8x v3
CPU: AMD athlon xp 2000+(1666mhz)
RAM: 512Mb pc3200(200mhz)

so also was nun?

P.S. es geht vorallem um diese Spiele:
stronghold 2 herr der ringe schlacht um mittelerde und vielleicht noch nfsu2

AA/AF musss nicht drin sein, da der User gar nicht weiss was das ist/es deshalb eh nicht einschaltet ;)

Marbleearth

2005-05-08, 12:38:43

will keiner mehr helfen?

dargo

2005-05-08, 12:45:59

will keiner mehr helfen?
Worum gings hier nochmal ? Habe keine Lust den ganzen Thread durchzulesen. :rolleyes:

Du suchst eine passende Graka für den XP2000+ ?
Dann nimm einfach die G6600GT. Gibts ab 149€.

mustafa

2005-05-08, 13:03:25

ja und das bringt nix. deshalb liest man auch den ganzen thread, dann kapiert man auch die sachlage...

@threadstarter: wieso gehst du nicht einfach auf die herstellerseite und liest nach? nach asrock zu googlen und dort die seiteneigene sufu benutzen ist doch echt nicht so schwer oder? http://www.asrock.com/product/product_k7s8x_r3.htm
hab dir die schwierige arbeit abgenommen. es passen fsb333 athlon/semprons(n ein nicht die sockel754 - das muss man hier wohldazuschreiben)/durons aufs board.

falls es ein k7s8xe sein sollte passen auch fsb400athlons(...)

und hier noch ein nettes bild für dich:
http://www.mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/wie-poste-ich-falsch.jpg
:|

dargo

2005-05-08, 13:12:11

ja und das bringt nix. deshalb liest man auch den ganzen thread, dann kapiert man auch die sachlage...

Wenn du meinst, daß ein XP2000+ für eine G6600GT zu langsam ist oder die Graka "ausbremst" - das ist Blödsinn.

1280x1024 Auflösung plus eventuell 2xAA dann passt das schon.

Marbleearth

2005-05-08, 16:49:54

mustafa: du scheuinst den Thread auch nicht richtig kapiert zu haben! ihr hbat nach weiteren Angaben gefragt und ich habe sie gebracht. Mit Sockel dies und Sockel das kann ich leider eh nix anfangen.

btw. jetzt sind wir wieder genau an dem Punkt der vor 2 Seiten auch schon diskutiert wurde: Reicht ne 6600 GT oder muss man alles aufrüsten, das ist mir immernoch nicht richtig klar.

mustafa

2005-05-08, 18:00:30

jaja, bitte nerv ned rum. bau dir (deinem freund) eine 6600gt ein - wenn der prozi dann zu langsam ist, wie die die erfahrung schon gemacht und dann den leuten im kaufberatungasforum bzw den firmen die schuld dafür gegeben haben, bewiesen haben, behaupten. hör ganz einfach auf die leutz mit den schnellen prozessoren, die sich keine gedanken machen und denken, dass prozessorleistung nichts mit frameraten zu tun haben....

oder du kaufst den schnellsten fsb333athlon (bzw einen mobileathlon mit fsb266 und prügelst den auf fsb333). oder das mb trägt das lürzel e und du nimmst einen fsb400athlon. ja die haben alle den selben sockel, aber das ist anscheinend schon zu kompliziert.

ich helf dir in der ache ned weiter. du schaffst es nedmal auf die herstellerseite zu gehen und nachzusehen welcher prozi dortreinpasst....

was sind wir hier? sollen wir dir alles vorkauen?

Marbleearth

2005-05-08, 19:42:54

sei bitte nicht zu freundlich. Wenn du nicht helfen willst, dann lass es doch bitte einfach. Schreib einfach nichts. Auf solche Kommentare kann ich dankend verzichten.

TrigPe

2005-05-08, 20:19:31

Hallo,

also im K7S8X laufen die XPM ohne Probleme. Am besten er nimmt den XPM2400+ und übertaktet den FSB auf 333MHz.
Dazu noch ne 6600GT, und alle heutigen Spiele laufen zufriedenstellend.

MfG

Marbleearth

2005-05-08, 20:35:55

naja wie ich bereits sagte OC ist leider nicht drin... naja tauschen wir halt doch alles aus.

TrigPe

2005-05-08, 20:42:01

dann probiert doch es doch erstmal nur mit der 6600Gt und entscheidet euch dann. Ich hab mit meiner Krücke jedenfalls bis jetzt keine Probleme die neusten Spiele zu zocken.
Der Duron @2GHz iss ja nicht viel schneller als der XP2000.

MfG

OCPerformance

2005-05-08, 20:43:45

nen XPM 2400+ schafft auch FSB200 und hätte somit mehr Performance als FSB333
vorraussetzung speicher der 200 schafft?

TrigPe

2005-05-08, 20:48:02

nen XPM 2400+ schafft auch FSB200 und hätte somit mehr Performance als FSB333
vorraussetzung speicher der 200 schafft?

das K7S8X ist aber nicht so das grosse Overclocking Board. Es schafft zwar FSB 200 über Jumper, aber nur mit etwas Glück d.h. ist von Board zu Board unterschiedlich.

MfG

OCPerformance

2005-05-08, 20:50:14

zu not halt NB aktiv Kühlen und mal verschieden Biose versuchen ;)

Marbleearth

2005-05-08, 21:53:42

erst die 6600 GT versuchen wollten wir auch erst, aber wenns dann doch nicht reicht müssen wir wieder ein AGP board kaufen, was ja nun nicht gerade zukunftssicher wäre...

OCPerformance

2005-05-08, 22:47:47

@TrigPe
dann probiert doch es doch erstmal nur mit der 6600Gt und entscheidet euch dann. Ich hab mit meiner Krücke jedenfalls bis jetzt keine Probleme die neusten Spiele zu zocken.
Der Duron @2GHz iss ja nicht viel schneller als der XP2000.

ne GT würde vollkomen ausreichen
nen Duron 2Ghz=XP2000+ ist der kleine unterschied das der 2000+ aber nur mit 1666mhz getaktet ist

TrigPe

2005-05-08, 22:56:38

ne GT würde vollkomen ausreichen
nen Duron 2Ghz=XP2000+ ist der kleine unterschied das der 2000+ aber nur mit 1666mhz getaktet ist

nun, ich hatte vorher nen XP2000+ . DU musst aber bedenken, dass der Duron nur 64Kb L2 Cache hat. Das mögen Spiele nicht so gerne.
Von der Spieleperformance her, würde ich den Duron @2GHz zwischen XP2200+ und XP2400+ einschätzen.

OCPerformance

2005-05-08, 22:59:51

naja wenn schon zwischen den 2000+ und dem 2200+
aber nicht den 2400+ weil der hat ja selber schon 2Ghz aber 256kb Levelcache

TrigPe

2005-05-08, 23:03:50

naja wenn schon zwischen den 2000+ und dem 2200+
aber nicht den 2400+ weil der hat ja selber schon 2Ghz aber 256kb Levelcache

stimmt, aber ich betreibe den Duron @171MHZ Bustakt

MfG

OCPerformance

2005-05-08, 23:05:12

weist du eigentlich wo die mx vcore bei einem Duron liegt?

beim XP ist bei mir klar 2volt ;) aber nen Duron :confused:

TrigPe

2005-05-08, 23:11:46

weist du eigentlich wo die mx vcore bei einem Duron liegt?

beim XP ist bei mir klar 2volt ;) aber nen Duron :confused:

mit 1.65V geht er bis 2.2GHz, danach gehts steil bergauf. Ich kenn Leute die ihn mit 2.1 Volt @2.4 bis 2.5GHz am laufen haben. :cool:

MfG