PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : braucht man wirklich 512 MB speicher ??


Unregistered
2002-06-03, 09:03:33
hi leute
ich spiele zur zeit mit dem gedanken, meiner kiste einen zusätzliche 256 mb ddr-ram zu spendieren, das ich dann 512 habe. ein infineon kostet zur zeit 55 € mit CL2 (www.geizhals.at).
jetzt wollt ich mal fragen ob das überhaupt einen sinn hat aufzurüsten und wenn ja: bekommt man zusätzlich leistngsgewinne (spiele hauptsächlich) oder ähnliches ?
und 2) verträgt sich infineon mit meinem derzeitigen noname CL2-speicher mit 256 MB ????

thx



system:
win xp pro
gigabyte 7vtx
256 mb
radeon 8500
ibm 30gb
ibm 40gb
lite-on 24/10/40
asus 50x
3com 10/100
elsa 56k (in einem monat adsl ) )

Unregistered
2002-06-03, 09:09:31
Gerade unter WinXP lohnt sich das schon. Es wird zwar kein Spiel auch nur 1fps schneller laufen, aber die Ladezeiten können u.U. etwas sinken und wenn Du mehrere Progamme gleichzeitig laufen hast, dann sinken auch die Reaktionszeiten. Und da 55€ ziemlich günstig sind würde ich es einfach machen.

geforce
2002-06-03, 10:48:04
Originally posted by Unregistered
hi leute
ich spiele zur zeit mit dem gedanken, meiner kiste einen zusätzliche 256 mb ddr-ram zu spendieren, das ich dann 512 habe. ein infineon kostet zur zeit 55 € mit CL2 (www.geizhals.at).
jetzt wollt ich mal fragen ob das überhaupt einen sinn hat aufzurüsten und wenn ja: bekommt man zusätzlich leistngsgewinne (spiele hauptsächlich) oder ähnliches ?
und 2) verträgt sich infineon mit meinem derzeitigen noname CL2-speicher mit 256 MB ????

thx



system:
win xp pro
gigabyte 7vtx
256 mb
radeon 8500
ibm 30gb
ibm 40gb
lite-on 24/10/40
asus 50x
3com 10/100
elsa 56k (in einem monat adsl ) )

Bei dir, wie Ich sehe hast du WinXpPro, lohnt es sich sogar ganz schön! Den wenn man bedenkt das WinXp schon alleine 256 als minimum will sollte man doch darüber nachdenken ob es nicht mehr sein sollte. Ich mache gerade ein bisschen Video-Bearbeitung und spüre stark die Grenzen meines Rechners und vorallem meines Rams. Aber auch vorallem Spiele die Texturen in den Speicher laden sind 512 MB nicht schlecht. Zum Beispiel Medal of Honar nutzt 512 MB perfekt und ohne Probleme aus. Mit 256 MB dauert es bei Mir immer eine halbe Minute wenn Ich das Spiel verlasse und es die Texturen aus dem Speicher lädt.

joergd
2002-06-03, 10:51:29
dito zu xp, mit 512 wird es erst flott und die Verträglichkeit dürfte gegeben sein, evtl. die Bänke tauschen, wenn es Probleme geben sollte.
Was hast du eigendlich fürne CPU?
Nochmal klar, bei Spielen steigt die Framerate nicht!! mit mehr Speicher aber das System lädt Texturen usw. schneller, das macht einen flüssigeren Eindruck.

Thr33pW00d
2002-06-03, 10:59:02
es lohnt sich auf jeden fall !!!
bei mir ist ein 256 mb-ram riegel eingegangen (meine alten no-name) und den unterschied konnte ich sofort zw. 512 und 256 merken:
langsameres booten und die programme/spiele wurden langsamer geladen

Unregistered
2002-06-03, 11:29:57
hab ich doch glatt vergessen: ich hab nen xp 1600+ (standardtakt so wie alles in meinem compi )

Marcel
2002-06-06, 17:43:57
Togethersoft zu den Hardwarevoraussetzungen ihres Together Control Centers (damit malt man UML-Diagramme, die dann in Java-, VB *-, C-, C++-, C#-Quellcode umgesetzt werden, halt ein CASE-Tool): 384 is minimum, 512 empfohlen. Für die GESAMTE Win32-Schiene, inkl. Win95 (welches man ja, mit ein paar Tricks, locker in 16MB packen kann).
Habe das jetzt auch unter Win2k für 'n KLEINES Projekt (Handvoll Klassen) mit 128 MB erleben dürfen. Wenn man anschließend einer Schnecke beim Überqueren eines Fußballplatzes zuschaut, kriegt man den roten Nebel.
(Dass das Teil in Java implementiert ist, ist kein Argument, Poseidon isses auch, und das ist wesentlich genügsamer.)

Gruß,
Marcel

Littlehonk
2002-06-07, 12:12:09
Hab jetzt sogar von 512 auf 768 MB aufgerüstet. Dann hab ich bei XP die Auslagerungsdatei abgeschalten. Das bringt erst Punkte!!

Hamster
2002-06-07, 12:20:50
Originally posted by Littlehonk
Hab jetzt sogar von 512 auf 768 MB aufgerüstet. Dann hab ich bei XP die Auslagerungsdatei abgeschalten. Das bringt erst Punkte!!

laut c't ist dies nicht sinnvoll, da manche programme, unabhängig davon wieviel ram vorhanden ist, einen virtuellen speicher voraussetzen und ohne diesen erst gar nicht laufen!

Littlehonk
2002-06-07, 12:25:41
Kann sein, nur hab ich bis jetzt keins entdeckt... Mein Rechner läuft eh nur zum RC5 rechnen...