Hinter den Kulissen: AMDs Chipfertigung

[Botcruscher]

Hinter den Kulissen: AMDs Chipfertigung

http://www.de.tomshardware.com/business/20050418/index.html

Eigentlich mal ein sehr guter Artikel von Tomshardware.

Sind Intel und AMD nicht etwas zu optimistisch was 65nm angeht?

[BlackBirdSR]

Immer wieder interessant, dass bei Strained SI immer nur erwähnt wird, dass man das Gitter strecken würde.
Dass man es aber ebenso komprimieren kann (und tut) wird nicht erwähnt :)

[Relic]

Also en sehr guter Artikel hat nicht so viele gravierende Fehler ;)

1. Chartered Semiconductor wird mit 300mm Scheiben arbeiten, wofür APM 3.0 ja entwickelt wurde.

2. Ein Winchester ist kein Clawhammer mit der Hälfte des L2-Caches deaktiviert ;)

[Gast]

Also en sehr guter Artikel hat nicht so viele gravierende Fehler ;)

1. Chartered Semiconductor wird mit 300mm Scheiben arbeiten, wofür APM 3.0 ja entwickelt wurde.

2. Ein Winchester ist kein Clawhammer mit der Hälfte des L2-Caches deaktiviert ;)Lustige Fehlersuche? Ich hab' auch was von hier (http://www.de.tomshardware.com/business/20050418/amd-chipfertigung-04.html):
Vergleich der beiden Fertigungsprozesse bei identischer CPU-Architektur: Links Sledge-Hammer mit 130 Nanometer und rechts der gleiche Chip in 90 Nanometer. Die theoretisch erzielbare Ausbeute (Yield-Rate) steigt um fast 72 Prozent.Das ist Quatsch. Die Yield-Rate ist das Verhältnis von kaputten zu insgesamt auf dem Wafer verfügbaren Chips. Das ist ein Wert zwischen 0 und 1.
Durch die Verkleinerung der Strukturgröße auf 90nm steigt zwar (üblicherweise) der Yield, weil bei einer konstanten Fehlerrate pro Wafer nun mehr Dies auf einem Wafer vorhanden sind. Die Yield-Rate steigt aber nicht automatisch um den Faktor, um den die CPU-Anzahl zunimmt. Besonders steigt nicht die "theoretisch erziehlbare Aubeute", denn die theoretisch erziehlbare Ausbeute ist 100% - sowohl vor als auch nach dem Shrink auf 90nm.

:crazy:

[GloomY]

Das da war ich ^^

[Botcruscher]

Hm Die meisten Menschen freuen sich über die technischen Details und ihr hab nichts besseres zutun als Fehler im Text zu suchen :ulol:

[patermatrix]

Hm Die meisten Menschen freuen sich über die technischen Details und ihr hab nichts besseres zutun als Fehler im Text zu suchen :ulol:
Freaks halt... :upara:
Ich fand den Artikel beim ersten Überfliegen ziemlich interessant, muss mir aber noch genauer anschauen. ;(

edit: Die Fab36 sieht auf dem ersten Bild aus wie ein Atomuboot...:upara:

[Relic]

LOL
man sucht keine Fehler man findet sie beim durchlesen o_O

[Stone2001]

Immer wieder interessant, dass bei Strained SI immer nur erwähnt wird, dass man das Gitter strecken würde.
Dass man es aber ebenso komprimieren kann (und tut) wird nicht erwähnt :)
Yeah, nur der n-Kanal Transistor profitiert von gestrecktem Silizium, da sich durch den größeren Gitterabstand die effektive Beweglichkeit der Elektronen erhöht.
Für eine erhöhte Beweglichkeit der Löcher des p-Kanal Transistors, sollte das Material gestaucht werden.

Auch interessant ist, wie AMD SOI-Wafer herstellt, es scheint so, als habe sich das zusammenkleben endgültig durchgesetzt. ;)

[GloomY]

Hm Die meisten Menschen freuen sich über die technischen Details und ihr hab nichts besseres zutun als Fehler im Text zu suchen :ulol:Wenn THG wenigstens ein paar neue Fakten gebracht hätte. Das Interview hätten sie sich auch sparen können. Mehr als Marketing-Bla ist das nicht herausgekommen.
man sucht keine Fehler man findet sie beim durchlesen o_OSo sieht's aus.