PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Grafikkarte!?


Majae
2005-04-20, 14:17:16
Hallo zusammen,
meine Graka ist seit einiger Zeit defekt (ab und an gibts falsche Farbdarstellungen) und sie scheint bald endgültig ihren Geist aufzugeben. Garantie ist nicht mehr drauf. Wollte also mal fragen, was es so atm für Karten auf dem Markt gibt mit nem gutem Preis-/Leistungsverhältnis.

Mein aktuelles System:
- AMD XP 2400+
- Asus A7N8X-X
- 2x 512 MB DDR-RAM PC3200 + 1x 512 MB DDR-RAM PC2700

Meine alte Graka war ne ATI 9500 nonPro.

Meine neue Graka muss kein Hammerteil sein, weil ich z.Z. eh nur selten am zocken bin, möchte aber trotzdem neuen Spielen zumindest halbwegs gewappnet sein...

Preis: max. 250 Euro.

strik4r
2005-04-20, 14:19:23
Wie wäre es mit ner 6600GT oder 6800LE?

Peleus1
2005-04-20, 14:19:33
Tja, also wenn man sich es so anschaut, ist dein System wirklich ziemlich fertig mit der Welt. Und da da eh nur AGP geht, musst auch ne AGP Karte evtl. in nen neues System übernehmen.

6600GT oder 6800nU oder für 50.- mehr die 6800GT von Leadtek.

Also am schwächsten ist die 6600GT, dann die 68nU. Am besten ist die 68GT.

Was spielst du den z.B. gerne ?

skamikaze
2005-04-20, 14:25:04
Meine neue Graka muss kein Hammerteil sein, weil ich z.Z. eh nur selten am zocken bin, möchte aber trotzdem neuen Spielen zumindest halbwegs gewappnet sein...imo würde da eine 9800 pro für ~140€ reichen!

Majae
2005-04-20, 14:29:23
Also momentan hab ich lediglich Fussball Manager 2005 und Max Payne 2 installiert. Ansonsten sind aber schon generell Shooter meine Lieblingsspiele, also z.B. Far Cry oder HL2 würd ich mir gern mal holen.

Wollt mir aber eigentlich eh ein neues Mobo+CPU zulegen, was könnt ihr mir denn da für eine Combo (Mobo,CPU,Graka) empfehlen für insgesamt so 450 Euro?

Da ich auch viel mit Photoshop, Cubase u.ä. Programme mache würd ich dann lieber an der Graka sparen.

Peleus1
2005-04-20, 14:37:26
Es gibt ja ne 6600GT für 130.- Euro bei Alternate. Also wären das dann 130.- + 170.- für nen 64 3200+ und dann 150.- für evtl. nen SLI Board. Aber da geht auch nen einfaches Board für 100.- und dann haust deinen 2700 Riegel raus und tust einen 3200er für 50.- Euro rein.

Gast
2005-04-20, 15:09:06
Ok, welche Boards wären dann empfehlenswert?

Peleus1
2005-04-20, 15:10:22
Du bist Majae oder ?
Also zu empfehlen ist für SLI das A8N SLI oder für Single Graka das Abit AX8 oder das MSI K8N NEO 4.

Wichtig ist es das du das NEO4 nimmst und nicht das Neo2, das NEO 2 ist AGP.

Majae
2005-04-20, 15:10:49
Ok, welche Boards wären dann empfehlenswert?

das war von mir der beitrag hab vergessen mich einzuloggen :rolleyes:

Naja also ich denk mal ich nehm dann ne 6600GT, wenn es die bereits für 130 Euro zu haben gibt. Der 3200+ für 170 Euro entspricht auch ungefähr meinen Vorstellungen, nur welche Boards sind wirklich gut?

Peleus1
2005-04-20, 15:12:15
Wenn du nicht takten willst, geht auch nen 3000+ in Ordung. Bloss denke ich ist der Aufpreis für den 3200er es eigentlich schon wert.

Boards stehen oben :D Das eine Gigabyte Board soll auch gut sein. Das ist das K8NF-Ultra oder so. Oder DFI ist auch immer recht gut.

dargo
2005-04-20, 15:27:56
@Majae

Hier mein Vorschlag :

Gigabyte GA-K8NF-9 NF4 4x - 85€
Winchester 3000+ boxed - 130€ (oder Tray für 120€ + Zalman 7000B AL/CU - 25€)
2x512MB MDT PC3200 - 80€
G6600GT - die für 130€

Macht zusammen ca. 425€ + Versand.

Edit :

Ups, sorry.
Habe gerade gesehen, daß du schon 2x512MB PC3200 drin hast.
Dann kannst du auch den Winchester 3200+ nehmen.

Von welchem Hersteller sind die Rams ?

Majae
2005-04-20, 15:57:15
@Majae
Von welchem Hersteller sind die Rams ?
Also die beiden PC3200 sind von TwinMos und der eine PC2700 ist irgendein noName Produkt.

Energizer
2005-04-20, 16:01:06
@Majae

Hier mein Vorschlag :

Gigabyte GA-K8NF-9 NF4 4x - 85€
Winchester 3000+ boxed - 130€ (oder Tray für 120€ + Zalman 7000B AL/CU - 25€)
2x512MB MDT PC3200 - 80€
G6600GT - die für 130€

Macht zusammen ca. 425€ + Versand.

Edit :

Ups, sorry.
Habe gerade gesehen, daß du schon 2x512MB PC3200 drin hast.
Dann kannst du auch den Winchester 3200+ nehmen.

Von welchem Hersteller sind die Rams ?
Ich denke das man beim Ram nichts austauschen muss. Mit 1500MB ist man gut bedint. Egal ob es recht billiger Speicher ist.

Dann kann man 230€ in die Graka stecken. Die ASUS Extreme 6800LE holen. Die hat 256MB.

Beim CPU würde ich aber auf jeden Fall die Tray version nehmen.


MfG Energizer

Majae
2005-04-20, 16:09:27
Wenn du nicht takten willst, geht auch nen 3000+ in Ordung. Bloss denke ich ist der Aufpreis für den 3200er es eigentlich schon wert.

Also takten werde ich höchstwahrscheinlich nicht. Aber wieso ist denn der Aufpreis vom 3000+ auf den 3200+ so hoch, also 50 Euro nur für 200 MHz mehr, ist das normal oder welche Gründe gibts da?

Und beim Kühler? Wie sind denn so die Boxed Kühler, reichen die für nicht-übertakter CPUs? Und sind sie lauter oder leiser als "richtige" Kühler?

dargo
2005-04-20, 16:15:14
Ich denke das man beim Ram nichts austauschen muss. Mit 1500MB ist man gut bedint. Egal ob es recht billiger Speicher ist.

Der eine 512-er ist aber nur PC2700 und außerdem läuft das Gigabyte GA-K8NF-9 laut Handbuch mit drei Riegeln nicht. Wie das bei anderen Boards aussieht kann ich nicht sagen.


Dann kann man 230€ in die Graka stecken. Die ASUS Extreme 6800LE holen. Die hat 256MB.

Das wäre eigendlich Blödsinn. Denn die G6600GT ist in etwa genauso schnell wie eine G6800LE. Da helfen auch die 256MB nichts da die LE für hohe Auflösung und viel AA einfach zu langsam ist. Selbst die um 25Mhz schnellere GPU der Asus Extreme LE im Vergleich zur Standard LE gerechtfertigt in keiner Weise die über 100€ Aufpreis.


Beim CPU würde ich aber auf jeden Fall die Tray version nehmen.

Wenn man nicht weit übertakten will reicht auch der boxed Kühler locker aus.

Majae
2005-04-20, 17:16:32
Ok, hab mir jetzt ein bisschen was rausgesucht:

MSI K8N Neo4 Platinum - 118 EUR
AMD Athlon 64 3000+ boxed - 127 EUR
Palit Daytona GeForce 6600GT - 130 EUR
======
375 EUR
(+ ~12 EUR Versand)

Bin mir allerdings beim CPU noch nicht ganz sicher. Ist denn der Sprung vom 3000+ auf den 3200+ das Geld wert?

dargo
2005-04-20, 17:55:52
Bin mir allerdings beim CPU noch nicht ganz sicher. Ist denn der Sprung vom 3000+ auf den 3200+ das Geld wert?
Naja, das musst du schon selbst entscheiden. Die Taktsteigerung ist ~11% groß. Wenn man das jetzt auf die Spieleperformance in 1024x768 ohne AA/AF übertägt dürfte der 3200+ ca. 5-7% schneller sein. Sobald du die Auflösung hochschraubst oder AA dazuschaltest ist der Unterschied natürlich geringer.

Madkiller
2005-04-20, 18:26:10
Wenn man das jetzt auf die Spieleperformance in 1024x768 ohne AA/AF übertägt dürfte der 3200+ ca. 5-7% schneller sein.
Mit der 6600GT auf 1024x768?
Mach lieber 8-12% draus. ;)

Aber ob das 50€ wert ist, ist natürlich höchst zweifelhaft. :)

dargo
2005-04-20, 18:54:15
Mit der 6600GT auf 1024x768?
Mach lieber 8-12% draus. ;)

Hehe, irgendwie habe ich es gewusst, daß bald eine Reaktion von Madkiller kommt. =)
Schein wohl dein Spezialgebiet zu sein. :)

Allerdings muss ich dir hier widersprechen.

Ich gebe zu, daß meine 5-7% grob auf die schnelle geschätzt waren.
Habe mir jetzt allerdings meine HL2 Diagramme angeschaut.
Bei den Timedemos ist der 3200+ zwischen 7,4 und 8,8% schneller wie der 3000+, und das mit einer G6800Ultra (es sind keine min. fps :wink: )
Ich denke mal, eine G6800Ultra skaliert sogar noch besser wie eine G6600GT, auch wenns nur 1024x768 ohne AA/AF ist.

Vorallem die 12% sind eigendlich unmöglich bei einer 11,11% Taktsteigerung.

Madkiller
2005-04-20, 19:04:15
@dargo
Ich rede aber von den min FPS (siehe Artikel in der Sig). :)
Von daher auch meine geschätzen 8-12%.
Und ja, das mit 12% war Absicht.
Ich war am Anfang auch ein wenig skeptisch, als bei HL2 in dem Artikel bei 33% mehr CPU-Takt auf einmal 37% höhere min FPS hatte.

Aber man darf auch nicht vergessen, daß gewisse Dinge immer von der CPU in Echtzeit berechnet werden müssen, egal wieviel FPS auch wirklich angezeigt werden.
Z.B. KI, Pysik, Sound, Eingabegeräte, etc.
Und selbst wenn diese Dinge nur pauschal ca 200MHz CPU-Takt verbrauchen, wird auch ersichtlich, warum Spiele unter extremen Bedingungen minimal besser skalieren können, als die CPU überhaupt höher getaktet ist (natürlich nur, wenn sonst nichts deutlich limitiert).

dargo
2005-04-20, 19:24:50
@Madkiller

Es war ja klar, daß du mit min. FPS kommst. :wink: :)

Ich habe mich schon die ganze Zeit gefragt wie ihr die min. FPS gemessen habt wenn eine Timedemo nur avg. bietet.

Also mit Fraps.

Ich möchte jetzt nicht diesen Test in Frage stellen, aber das könnte eventuell der größte Fehler sein.

Ich kann mich noch erinnern als ich meine damalige G6800GT@Ultra mit Fraps gebencht habe. Die dort gemessenen Werte sind bis zu 50% kleiner gewesen als mit Timedemos (zb. in Farcry).

Jetzt ist die Frage - wie verhält sich das oder wie genau misst Fraps die FPS in Verbindung mit einer X800XT-PE die ihr verwendet habt.

Da ich jetzt eine X800XL habe werde ich das mal mit der Farcry vergleichen -
einmal mit Fraps und einmal mit der Timedemo Messung.
Denn Farcry ist eigendlich das einige Spiel welches mir bekannt ist, daß die min, avg und max. FPS messen kann.

Ich glaube bei UT2004 geht es auch noch.

Madkiller
2005-04-20, 19:56:12
Also mit Fraps.

Ich möchte jetzt nicht diesen Test in Frage stellen, aber das könnte eventuell der größte Fehler sein.

Also ich hatte noch nie Probleme mit Fraps.
Und bei allen getesteten Spielen haben die avg FPS von Fraps mit denen aus dem Spiel übereingestimmt.

Von daher sehe ich keine Probleme.

PS
Auch ATi, z.B., testet ihre Karten mit Fraps.
Ich kann mir also nicht vorstellen, daß Fraps großartigen Unsinn ausspuckt, solange es keine Softwarekonflikte gibt.

dargo
2005-04-20, 20:00:28
Also ich hatte noch nie Probleme mit Fraps.
Und bei allen getesteten Spielen haben die avg FPS von Fraps mit denen aus dem Spiel übereingestimmt.

Von daher sehe ich keine Probleme.

Hast du es auch schon mit einer Geforce 6 mit Fraps gebencht ?
Denn mir ist nur bei der G6800GT dieser riesige Unterschied damals aufgefallen.

Aber wie gesagt, ich werde es demnächst mit der ATI Grafikkarte selbst testen.

Energizer
2005-04-20, 21:28:00
Wenn man nicht weit übertakten will reicht auch der boxed Kühler locker aus.
Oh, sorry. Hatte mich verschrieben. Sollte heißen das er sich auf jeden Fall die Boxed Version holen soll zwecks Garantie.


MfG Energizer

dargo
2005-04-21, 19:02:40
Ich habe mich schon die ganze Zeit gefragt wie ihr die min. FPS gemessen habt wenn eine Timedemo nur avg. bietet.

Also mit Fraps.

Ich möchte jetzt nicht diesen Test in Frage stellen, aber das könnte eventuell der größte Fehler sein.


Hier muss ich noch eins klar stellen.
Ich habe es jetzt selbst mit einer ATI Grafikkarte verglichen.
Die Frames die mit Fraps gemessen werden stimmen mit denen der Timedemos überein. :)

Jedenfalls ist es bei ATI so. Könnte das jemand mit seiner Geforce 6 testen ?

TinyFighter
2005-04-21, 22:22:20
Was ist im Endeffekt jetzt eigentlich schneller?? 6600 GT od. normale 6800LE hab nämlich vor ca. 2 Min einen Anruf erhalten von einem Freund ausn PC Laden das ich beide haben könnte günstigst: 6600GT für 140,-€ u. die LE für 160,-€!!DRINGEND!! :biggrin:

TinyFighter
2005-04-21, 23:18:50
So hab mich jetzt für die 6800LE entschlossen nur die Frage..Aopen od. MSI??Bitte um Antwort muss es ihm heute noch sagen weil er eine Morgen weggschickt zu einem Kunden... :biggrin:

TinyFighter
2005-04-21, 23:30:57
Hab die Aopen genommen.... :rolleyes:

Majae
2005-04-22, 14:04:49
Hab mir jetzt das o.g. System bestellt. Danke für eure Hilfen Jungs :)

Majae
2005-04-27, 19:43:31
Ok Jungs, meine komplette neue Hardware ist vorhin angekommen und wollte jetzt auch mal alles reinbauen. Ich hab allerdings leider noch nie nen CPU auf ein Mainboard gebaut und wollte deswegen vorher nochmal fragen, ob es irgendwas zu beachten gibt oder auch einfach wie das funktioniert. Es gibt zwar ne Anleitung bei (auf Englisch), aber wollte sicherheitshalber nochmal vorher hier nachfragen...

Hab AMD Athlon 64 3000+ auf Sockel 939 mit einem boxed Kühler. Bitte um (schnelle ;) ) Hilfe. :)