Kingpin
2002-06-04, 10:38:11
Hi all,
nachdem ich in den vergangenen Wochen Probs mit verschiedenen Treibern hatte nun ein kleiner Test-Rückblick:
Zuerst:
das System:
T-Bird 1300 ( " B " ), klebt auf ASUS A7V und wird durch einen PAL 6035 befächelt. 256 RAM Infinion, Radeon 8500 org. ATI und ein WIN 98 SE plus 40 GB Maxtor ATA 100 vervollständigen das Ganze. Ein LG 48 x CD-Rom und ein AOPEN 20x -Brenner harren auf die Silberlinge.Eine SB 1024 live sorgt für den guten Ton. 4 Gehäuselüfter ( 2 x saugend, yeah und 2 x blasend, wow ) bringen frische Luft.
Die Maxtor war neu und wurde formatiert, das OS neu aufgespielt und alle aktuellen Treiber incl. VIA 4.38 gesetzt. Alles lief über Stunden ohne Probleme.
Zuerst wurde der 4.13.9009 aufgespielt. dann der 9021, zuletzt der 9031.
Ergebnis:
Als Maßstab wurde SoF II, selbstverständlich Original-CD, genommen.
Als 2. Spiel Jedi Knight 2 " " " "
Benchmark: 3DMark 2001 SE - 32 Bit,1024 x 768, Pure Hardware T&L, keine Aniso;
9009er:
Test 1: SoF II
nach ca. 15 Minuten erste Aussetzer, d.h., Freezes, Ton hängt.
Test 2: Jedi Knight 2
Läuft, aber nach ca. 1 Std.; meist bei viel " Action " erste Hänger.
Benchmark: 3DMark 2001 SE = 6590 Points
Danach: Löschen des 9009er und drauf mit dem 9021er:
Test 1 SoF II:
alles läuft paletti, stundenlanges Zocken, keine Hänger, aber soooo viel Blut läuft aus der Kiste ;)
Test 2 : dito : alles läuft wie Schmidt´s Katze
Benchmark: 3 DMark 2001 SE = 6909 Points
Danach Löschen und 9031er: ( Empfehlung einiger Forumsmitglieder)
Test 1 : SoF II:
Bereits nach 4 Minuten erster Freeze; weiter folgen. Abbruch nach 20 Minuten
Test 2 JK 2:
läuft ca. 40 Minuten, dann erster Freeze.
Benchmark 3DMark 2001 SE: = 6691 Points = über 200 Points less before.
Also schnell wieder den 9021er drauf und die Sache läuft - ohne Freezes.
Soweit mein " Test ".
Frage: Wieso ist der über alles gelobte 9031er soo viel schlechter?
Oder nur bei meinem System? Warum ? Der 9021er gilt als langsam - warum bei mir nicht?
Eine Antwort wäre nett:
Gruß
Kingpin
nachdem ich in den vergangenen Wochen Probs mit verschiedenen Treibern hatte nun ein kleiner Test-Rückblick:
Zuerst:
das System:
T-Bird 1300 ( " B " ), klebt auf ASUS A7V und wird durch einen PAL 6035 befächelt. 256 RAM Infinion, Radeon 8500 org. ATI und ein WIN 98 SE plus 40 GB Maxtor ATA 100 vervollständigen das Ganze. Ein LG 48 x CD-Rom und ein AOPEN 20x -Brenner harren auf die Silberlinge.Eine SB 1024 live sorgt für den guten Ton. 4 Gehäuselüfter ( 2 x saugend, yeah und 2 x blasend, wow ) bringen frische Luft.
Die Maxtor war neu und wurde formatiert, das OS neu aufgespielt und alle aktuellen Treiber incl. VIA 4.38 gesetzt. Alles lief über Stunden ohne Probleme.
Zuerst wurde der 4.13.9009 aufgespielt. dann der 9021, zuletzt der 9031.
Ergebnis:
Als Maßstab wurde SoF II, selbstverständlich Original-CD, genommen.
Als 2. Spiel Jedi Knight 2 " " " "
Benchmark: 3DMark 2001 SE - 32 Bit,1024 x 768, Pure Hardware T&L, keine Aniso;
9009er:
Test 1: SoF II
nach ca. 15 Minuten erste Aussetzer, d.h., Freezes, Ton hängt.
Test 2: Jedi Knight 2
Läuft, aber nach ca. 1 Std.; meist bei viel " Action " erste Hänger.
Benchmark: 3DMark 2001 SE = 6590 Points
Danach: Löschen des 9009er und drauf mit dem 9021er:
Test 1 SoF II:
alles läuft paletti, stundenlanges Zocken, keine Hänger, aber soooo viel Blut läuft aus der Kiste ;)
Test 2 : dito : alles läuft wie Schmidt´s Katze
Benchmark: 3 DMark 2001 SE = 6909 Points
Danach Löschen und 9031er: ( Empfehlung einiger Forumsmitglieder)
Test 1 : SoF II:
Bereits nach 4 Minuten erster Freeze; weiter folgen. Abbruch nach 20 Minuten
Test 2 JK 2:
läuft ca. 40 Minuten, dann erster Freeze.
Benchmark 3DMark 2001 SE: = 6691 Points = über 200 Points less before.
Also schnell wieder den 9021er drauf und die Sache läuft - ohne Freezes.
Soweit mein " Test ".
Frage: Wieso ist der über alles gelobte 9031er soo viel schlechter?
Oder nur bei meinem System? Warum ? Der 9021er gilt als langsam - warum bei mir nicht?
Eine Antwort wäre nett:
Gruß
Kingpin