Sempron 3000 = Barton 2700

[marlurau]

Für alle ,die es nicht wissen: der Sempron 3000 -Sockel A _ ist ein Barton mit 2 Ghz, 512 kb Cache 2. DAMIT ist es eigentlich ein Barton 2700 +, da 2,6er mit 1917 Mhz läuft, 2,8er mit 2083 Mhz.
Falls jemand günstig sein Sockel A -System mit Cpu 1500+ bis 2200+ aufrüsten will, der Sempron ist für unter 100€- als Box- Version zu haben.
Multi ist 12 x 166. Alle Boards die diesen Takt anbieten ,müssten eigentlich gehen. Manche brauchen vielleicht ein Bios- Update.
Hat jemand schon Erfahrungen mit dem "getarnten Barton" ??

[IVI]

wenn man sich für 90€ nen 2600er barton holt, hat man mehr cache ...
für noch 10€ weniger gibts XPM 2500+ und da spart man strom, hat nen freien multi und ne quasi-OC-garantie auf 2,3GHz ... und immer noch mehr cache.

ich find die semprons n bissl überflüssig. entweder man is geizkrangen und holt sich nen duri oder man will mehr leistung und shoppt sich nen barton.

[Shink]

Ein Bekannter hat so einen. Wenn man seine Prozessoren auf Standardtakt laufen läßt, hat er den Vorteil, dass er eine geringere Spannung als ein Barton 2600 hat (1,6 statt 1,65).
Übertakten etc. hab ich keine Erfahrung.
Das schlimmste, was einem passieren kann, wenn man kein Bios-Update macht, ist vermutlich, dass er dann nicht als Sempron 3000+ erkannt wird sondern eben als "Barton 2700+" oder "AMD Athlon XP 2000 MHz".

[Shink]

Öh - Warum soll ein 2600er Barton mehr Cache haben?
Sempron 2800 = 256 KB Cache, 2000 MHz.
Sempron 3000 = 512 KB Cache, 2000 MHz.
Athlon XP-M: Man braucht ein Mainboard, das ihn erkennt (sonst falsche Voltage) und wo man Multi und Voltage umstellen kann; @Stock-Speed mag er zwar stromsparender, aber sicher langsamer als ein 2500er Barton sein.

[IVI]

ja der 3000er sempi is die einzigeausnahme.
die VCoreunterschiede sind marginal und wurscht.
ne 3000er sempi is langsamer alsn 2800er barton.
wer sich nen mobile kauft, hat entweder null plan (muss bestraft werden), oder kennt sich aus und bei letzterem hat der mobile natürlich klare vorteile