Motorola V525 oder Sony Ericsson K500i ?

[cYcRus]

Hi Leute,

Ich stehe grade vor der Entscheidung welches von oben genannten Handys ich kaufen soll/will.

Beide Handys kosten ziemlich genau 100€ im PrePaid-Paket.

Das letzte Kriterium was mich von einem Handy aufs andere umstimmen könnte ist die Fotoqualität beider Kameras.
Wäre schon wenn ein Besitzer der Handys mal ein Foto uploaden könnte, damit ich mir die Qualität anschauen kann.

Hier mal meine Persönlichen Vor -und Nachteile der beiden Handys

Sony Ericsson K500i
+ 12 MB Speicher
+ Aufnahme von Videoclips
+ 3D Spiele

- nur Infrarot, kein Bluetooth

Motorola V525
+ Bluetooth
+ Klapphandy mit kleinem Frontdisplay

- nur 5 MB Speicher hingegen zum K500i

Nun seit ihr gefragt. Erfahrungsberichte und Testfotos, sowie Meinungen generell zu beiden Handys.

[StefanV]

1. die Cam vom V525 is shit...
2. das V525 ist irgendwie bescheuert konstruiert..

Würd also eher vom Motorola abraten...

[Kira]

um ehrlich zu sein:

beide handies sind totaler müll. cam is so la la. schwammige schnappsüsse.

ich würd bissi mehr geld investieren in ein besseres.


@ stefan:

so ganz stimmt das nicht... ja ok motorola ist net mehr sooo gut wie früher mal... aber das neue dünne... razor is nicht schlecht... optisch wie von funktionen her. kein topteil aber is gut.

[baker]

Vergiss beide und hol dir eine Motorola MPx200. Die Cam kann man eh vergessen.

hier mal zwei Bilder meines V600, die ich gerade ausgegraben hab:

http://img186.echo.cx/img186/2238/06040421448tt.jpg
http://img250.echo.cx/img250/3639/14040414366wn.jpg

[baker]

so ganz stimmt das nicht... ja ok motorola ist net mehr sooo gut wie früher mal... aber das neue dünne... razor is nicht schlecht... optisch wie von funktionen her. kein topteil aber is gut.

Das V3 ist ein V600 mit einem anderen Gehäuse. Für den Preis einfach nur unverschämt. SW ist bis ins Detail identisch mit der 1 Jahr alten V600 ROM.
Einzig zwei andere Displays sind drin, sonst 0% Verbesserungen.

[cYcRus]

Das V600 hatte ich vorher auch in meiner engeren Auswahl, wurde mir jedoch zum Schluss zu teuer.

Das MPx200 scheint ja ganz gut zu sein - hat jedoch keine Kamera. Ich schätze mal du meinst das MPx220.
Werde mal gucken was dies kostet und mein Geldbeutel so zulässt.

Edit:\ Habe grade Fotos vom 6230 gesehen. Handy macht wahnsinnig gute Fotos. Handy ist mir aber ansich zu teuer - armer Schüler ;(
Weiß jemand ob Nokia die Kamera noch in andere Modelle verbaut hat?

[TB1333]

Das V600 hatte ich vorher auch in meiner engeren Auswahl, wurde mir jedoch zum Schluss zu teuer.

Das MPx200 scheint ja ganz gut zu sein - hat jedoch keine Kamera. Ich schätze mal du meinst das MPx220.
Werde mal gucken was dies kostet und mein Geldbeutel so zulässt.

Wie wärs mit nem gebrauchten Handy von eBay?
Da hab ich mein GX30 für 150€ her. Neu kostet das 400€ zbw. im Online-Shop 350€.

[cYcRus]

Ein gebrauchtes Handy bei eBay zu kaufen hatte ich vor. Nur leider sind die dort immer noch relativ teuer. Aber ich bin auf der Suche.

[baker]

MPx200 bekommst Du locker für 100€. Wenn Du auf die Cam verzichten kannst, machst Du ein sehr gutes Geschäft.

Wegen dem Nokia: bin mir nicht zu 100% sicher, aber ich glaube, dass alle Series60 die gleiche VGA Cam haben, sprich 6230, 3660, 3650, 7650, als gut kann ich diese Qualität aber nicht beurteilen...

Hier mal eins meines 7650, allerdings schauen die wenigsten so aus:

http://img209.echo.cx/img209/7751/foto044iu.jpg

eher so:
http://img209.echo.cx/img209/8831/foto062ww.jpg

in der Nacht ist es eh scheiße, trotz Nachtmodus:
http://img209.echo.cx/img209/1006/foto152ku.jpg

[cYcRus]

Das Bild was ich vom 6230 gesehen habe, war wirklich sehr überzeugend.
Ich schau mich noch mal ein wenig weiter um.

[TB1333]

Hier sind mal ein Bild, dass mit meinem Handy auf einer Testseite geschossen wurde. http://www.areamobile.de/tests/Sharp_GX30/teil_II.php

Hier ist eins zu meinem Zimmerfenster raus:
http://img232.echo.cx/img232/9453/draussen4in.th.jpg (http://img232.echo.cx/my.php?image=draussen4in.jpg)

Hier is ne Macroaufnahme:
http://img232.echo.cx/img232/9184/macro9fi.th.jpg (http://img232.echo.cx/my.php?image=macro9fi.jpg)

Nur mal so als Vergleich.
Du solltest den Bildern die du irgendwo im Netz siehst also nicht immer vertrauen.

[123456]

Hi Leute,

Ich stehe grade vor der Entscheidung welches von oben genannten Handys ich kaufen soll/will.

Beide Handys kosten ziemlich genau 100€ im PrePaid-Paket.

Das letzte Kriterium was mich von einem Handy aufs andere umstimmen könnte ist die Fotoqualität beider Kameras.

Für 100€ wirst du nichts Vernünftiges finden, garantiert. Selbst die teuersten Modelle (mit 2mpix-Linse) bieten gerade mal Schnappschuss-Qualität. Da lohnt es sich nicht einmal, die Fotos auf den PC zu übertragen. Für einigermaßen gute Bildqualität musst du mindestens 300€ auf den Tisch blättern (Sony Ericsson S700i und K750i kann ich empfehlen). :smile:

[cYcRus]

Das ist mir bewusst, das man für so "wenig" Geld keine Top-Qualität erwarten kann.
Mir ging es eigentlich nur darum in der Preisklasse die besten Handys zu finden und da schienen mir die beiden am geeignesten.

[123456]

Das ist mir bewusst, das man für so "wenig" Geld keine Top-Qualität erwarten kann.
Mir ging es eigentlich nur darum in der Preisklasse die besten Handys zu finden und da schienen mir die beiden am geeignesten.

Dann würde ich das Sony Ericsson K700i nehmen, bei eBay findest du es für ca. 120€.

Hier ein Foto, welches mit dem K700i aufgenommen wurde:

http://amb.iq-studio.de/images/tests/sonyericsson/K700/K700_Kamerabild.jpg

[TB1333]

Das kommt mir bekannt vor :cool: :biggrin:

http://img121.echo.cx/img121/8597/gx30kamerabildbalkon450breit0b.th.jpg (http://img121.echo.cx/my.php?image=gx30kamerabildbalkon450breit0b.jpg)

[Saro]

Ich bin mit der Fotoqualität meines Nokia 3660 zufrieden und kann es nur empfehlen.

http://mitglied.lycos.de/zockercommunity/3660_1.jpg

im gegensatz zum Siemens C65 was ich vorher hatte aber umgetauscht habe.

http://mitglied.lycos.de/zockercommunity/C65_1.jpg

das 3660 kostet allerdings rund 170€ neu.