Router wenn ich mit nur einem PC ins Internet gehe?

[Choco]

Macht es Sinn, einen Router zu verwenden, wenn ich mit nur einem PC ins Internet gehe?



Welche Vorteile habe ich dadurch?



Danke Choco

[Andi_669]

nach außen geschlossen Ports die auch kein Schädling öffnen kann :)
keine Einwahlsoftware (T-Online) mit der du dich rumärgern musst :tongue:

gruß

[MrPike]

Eine Einwahlsoftware braucht man auch ohne Router nicht.

[Kira]

ich würde den router vermeiden, da ich z. b. online spiele (fifa u. a. ) und es mich etwas bremst bzw direct ip bei fifa dadurch so gut wie unmöglich macht.

[Alex31]

Du brauchst die Zugangssoftware nicht mehr und sparst dir eine PFW. Die Ports kannste so konfigurieren wie du sie brauchst. Bei Fifa müssten es diese sein:

HTTP 80 TCP/IP
HTTPS 443 TCP/IP
MsgConn/IM 13500-13599 TCP/IP
Roomsvr 26200-26299 TCP/IP
Game Packets 3658 UDP

:wink:

[Bandit666]

Mein Router war zwar eine günstige Anschaffung (40€), aber dennoch meine Beste!!
Vier LAN-Ports mit DHCP....einstöpseln....2sek. warten....Internet da!
Besser gehts nicht.

mfg

[Andi_669]

ich würde den router vermeiden, da ich z. b. online spiele (fifa u. a. ) und es mich etwas bremst bzw direct ip bei fifa dadurch so gut wie unmöglich macht.
ja 2ms bremsen unheimlich, :|
ich hab mal zu meinen T-Online Server durchgepingt, mit Auflösung der Verzögerung,
1-2ms vom Recher zum Router. :rolleyes:

gruß

[Kabelsalat]

Ich würde auf jeden Fall zum Router greifen - und wenn es nicht gerade ein Billig-Teil für 10€ ist, dann bekommst du auch mit Spielen keine Probleme.

/edit: @ Andi: Also mein Routerping liegt weit unter 1 ms! Ein gescheiter Router bremst nicht.

[Black-Scorpion]

1-2ms vom Recher zum Router. :rolleyes:

gruß
Kauf dir mal einen besseren Router. ;)

Ping wird ausgeführt für 192.168.0.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250

Ping-Statistik für 192.168.0.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

[Bandit666]

Kauf dir mal einen besseren Router. ;)

Ping wird ausgeführt für 192.168.0.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=250

Ping-Statistik für 192.168.0.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

FULL ACK

[Andi_669]

@ Anonym_001 so mist du nur die Zeit der Antwort des Routers auf der Lanseite, das wird intern aber noch ans I-Net weitergegeben.

@Kabelsalat könnte auch geringer gewesen sein gewesen sein,

war ja auch nur ein Beispiel das es da keine Nenneswerte Verzögerung gibt,
weis leider nich mer wie der Befehl war irgend ein Zusatz zu "Ping" dann werden die Laufzeiten zu allen beteiligeten Schnittstellen angezeigt.

ps: der Befehl heist "tracert" stat "Ping" dann wird die Komplette Verbindung aufgelöst:
http://img254.echo.cx/img254/8737/ping5da.jpg (http://www.imageshack.us)
also bremst da nichts,

[Saro]

Es kommt auch auf die Verbindung drauf an... mit einem WLan Router immer durchweg bei unter 1ms zu bleiben halte ich für unmöglich da kann der Router noch so gut sein. Per Kabel sollte es allerdings immer unter 1ms bleiben, aber auch dann heisst ein höherer Ping nicht immer gleich schlechter Router. Es kommt auch auf die Kabelqualität, Leitungslänge usw. an

Ansonsten Vorteile wurden ja schon genannt:

-Firewall
-Keine Einwahl mehr nötig
-Bei WLan keine Kabel mehr vom PC zum Inet
-usw.

@Andi_669 kriegt man da keinen Augenkrebs bei diesen Farben? ;D

[Kira]

ich geh ja auch net von css aus wo 5 ms nichts sind sondern von fifa 2005, wo man mit router einfach auf der schlechten seite ist. es gibt sicher noch ne menge anderer spiele, wo es problemel bereitet.

[Wishnu]

Hm, seitdem ich einen Router benutze ist mein Ping eher noch gesunken.

[Gast]

Ein (kabelgebundener) Router verändert die Laufzeiten weder spür- noch meßbar. Falls doch stimmt was mit den Kabeln oder mit dem Router nicht.

Es gibt einige Spiele die mit einem Router nicht zurecht kommen, das liegt aber nicht an irgendwelchen Verzögerungen, sondern daran daß die Spiele so programmiert sind, daß sie zwingend die externe IP-Adresse kennen müssen, man diese aber nicht manuell eintragen kann. Sowas sollte es eigentlich nicht geben, gibt es aber wohl trotzdem.

[Argo Zero]

ich würde den router vermeiden, da ich z. b. online spiele (fifa u. a. ) und es mich etwas bremst bzw direct ip bei fifa dadurch so gut wie unmöglich macht.

Man muß ihn nur Vernünftig konfigurieren.
Direct IP wäre beispielsweise mit den entsprechenden Ports durch Virtual Server möglich.

@Letzer Gast
Ja, selbst mit WLAN hat man 1-2ms mehr ;)


Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\ArgoL>ping www.t-online.de

Ping www.t-online.de [194.25.134.146] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=250

Ping-Statistik für 194.25.134.146:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 27ms

C:\Dokumente und Einstellungen\ArgoL>ping www.t-online.de

Ping www.t-online.de [194.25.134.146] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=250
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=250

Ping-Statistik für 194.25.134.146:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 27ms

C:\Dokumente und Einstellungen\ArgoL>


Router ist ein Linksys WRT54G, WLAN Karte ist Intel Pro/Wireless2200BG

[Skinner]

Routenverfolgung zu www.t-online.de [194.25.134.146] über maximal 30 Abschnitte
:

1 4 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 14 ms 15 ms 217.0.116.130
3 14 ms 12 ms 12 ms 217.0.73.10
4 21 ms 22 ms 22 ms ulm-eb1.ULM.DE.net.DTAG.DE [62.154.58.86]
5 23 ms 22 ms 22 ms quixote.sul.t-online.de [62.156.139.38]
6 24 ms 23 ms 23 ms www.t-online.de [194.25.134.146]

Ablaufverfolgung beendet.


getestet mir WRT54G (und Sveasoft Alchemy-V1.0 Firmware) und Conceptronic PCMCIA Wlan Karte am Laptop :D Lüpt 1a würd ich mal sagen ;)

[Argo Zero]

@Skinner

Ich hab die Version Alchemy-pre7a v3.37.6.8.
Kann man mit der 1.0 endlich DHCP besser konfigurieren? Ich würde nämlich die IP Adressen gern nach MAC-Adresse vergeben nicht danach, wer sich als erstes einloggt.

[Skinner]

@Skinner

Ich hab die Version Alchemy-pre7a v3.37.6.8.
Kann man mit der 1.0 endlich DHCP besser konfigurieren? Ich würde nämlich die IP Adressen gern nach MAC-Adresse vergeben nicht danach, wer sich als erstes einloggt.

ne du, geht leider nicht. Mich stört das aber nicht, da ich ohne dhcp arbeite ;)

aber ich habe da noch eine frage ein dich. Hast du auch mit disconects zu kämpfen wenn du viel traffic bei den Router hast? Und eventuell eine Lösung dafür ?

[Argo Zero]

ne du, geht leider nicht. Mich stört das aber nicht, da ich ohne dhcp arbeite ;)

aber ich habe da noch eine frage ein dich. Hast du auch mit disconects zu kämpfen wenn du viel traffic bei den Router hast? Und eventuell eine Lösung dafür ?

Im WLAN? Xmit Power auf Standard laßen.
Übers Kabel habe ich allerdings keine Probleme.

[Kira]

nun ja, dass mag zwar stimmen: richtig einstellen etc.

allerdings kenne ich wirklich KEINEN der es geschafft hat, mit router anständig fifa zu spielen. man kann nicht über dip fifa online zocken. bzw man kann NICHT hosten. is bis heute noch in allen fifa foren ein problem...

[Argo Zero]

Vielleicht nutzt das Spiel Random-Ports, da könnte es problematisch werden.

[Saro]

nun ja, dass mag zwar stimmen: richtig einstellen etc.

allerdings kenne ich wirklich KEINEN der es geschafft hat, mit router anständig fifa zu spielen. man kann nicht über dip fifa online zocken. bzw man kann NICHT hosten. is bis heute noch in allen fifa foren ein problem...

Spätestens mit DMZ alle ports öffnen sollte das Hosten kein problem sein.