Fast Writes an oder aus [Archiv]

hyperterminal

2005-04-29, 21:24:20

ja. das bringt allerdings nur geringe vorteile und soll angeblich nur auf intel chipsätzen stabil funktionieren (inwieweit das stimmt kann ich nicht sagen).

ich habe es aktiviert.

lilgefo~

2005-04-29, 21:25:15

naja also es is gra auf meinem nforce an und läuft au und damals auf meinem via apollo 133t (oder pro..ka mehr) liefs auch..also nur intel stimmt nicht

LOCHFRASS

2005-04-29, 21:29:40

[X] Keine Ahnung (zu faul zum Reboot, um ins BIOS-Setup zu schauen :usweet: )

K4mPFwUr$t

2005-04-29, 21:43:03

ich habe es angestellt, und alles ohne probs

The_Invisible

2005-04-29, 21:51:22

ja. das bringt allerdings nur geringe vorteile und soll angeblich nur auf intel chipsätzen stabil funktionieren (inwieweit das stimmt kann ich nicht sagen).

ich habe es aktiviert.

lief bei mir zwei jahren lang ohne probs auf nforce2 (jeweils mit Geforce 4 4600 und FX5900u)

mfg

BlackArchon

2005-04-29, 22:02:28

[x] Ich habe eine PCIe-Grafikkarte

Die Option fehlt da noch.

Banshee18

2005-04-29, 22:33:44

Schon immer an, nForce2, nie Probleme gehabt.

MarcWessels

2005-04-29, 22:45:57

Bringt ne ganze Ecke Speed - also AN.

superdash

2005-04-29, 23:27:46

speed --> an

und von instabilität kann gar keine Rede sein..

mfg

superdash

Xanthomryr

2005-04-29, 23:38:22

[X] Keine Ahnung (zu faul zum Reboot, um ins BIOS-Setup zu schauen :usweet: )
Kann man doch auch im Treiber nachsehen.

[x] an

Ich hatte auch noch nie Probleme deswegen, weder auf einem Abit KR7A-RAID (VIA KT266A), Abit NF7-S (nForce 2) oder ASUS A7N8X Del (nForce2).

redfox

2005-04-29, 23:46:33

[X] off

brachte bei mir keine nennenswerten performanceschübe und produzierte manchmal bluescreens

deekey777

2005-04-30, 00:04:29

Ne weil dadurch mein Sys zu instabil wird

Ich komme nicht einmal in den Bereich, um die Instabilität zu erfahren -> VIA KT333. ;(
Ergo: aus.

Gast

2005-04-30, 00:15:15

seit der gf2mx (damals noch über ein gemodetes bios) auf allen nvidia-grafikkarten aktiv.

auf dem zweitrechner mit ner radeon9800pro und A64-mainboard muss es leider deaktiviert bleiben weil der pc in 3d-anwendungen sonst keine 5min durchhält, wobei ich nicht weiß ob es am mainboard oder an der graka liegt.

Popeljoe

2005-04-30, 00:33:55

Meine Ati 9700 pro und SIS 746 Chipsatz vertragen sich nur, wenn fast writes auf off ist!
P1

SKYNET

2005-04-30, 02:06:58

[x] Ich habe eine PCIe-Grafikkarte

Die Option fehlt da noch.

kannst doch im forceware einstellen. :cool:

mapel110

2005-04-30, 02:10:25

Coda

2005-04-30, 02:38:27

Bei PCIe gibt's soweit ich weiß keine Fastwrites bzw. es ist eingebaut. Wenn die Option noch vorhanden ist, wird sie nichts bewirken.

lilgefo~

2005-04-30, 08:52:33

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=49778&highlight=Writes
hatten wir schon mal. Aber vielleicht hat sich ja was geändert. ;)

p.s. bei mir hat sich was geändert. Dank Mainboardwechsel und Graka-wechsel gehts nun. =)

hmm tut mir leid hab ich nicht gesehen..aber du hast recht möglicherweise hat sich etwas verändert...

ich will mal eben meine erfahrungen mit fastwrites kunddtun

also auf meinem p3 sys mit p3 coppermine 733mhz 384mb sdram und geforce 4 ti 4200 hats extrem viel gebrahct...ist für mcih auch logisch da die relation gpu cpu ziemlich heftig ist, sprich de cpu ist ziemlich und lahm und wenn dann die karte ohne cpu in den speicher schreiben darf ist das eben schneller

zu meinem akt sys (siehe sig): aktiierie ich fast writes läuft es auch schneller wenn es auch bei weitem nicht so einen großen leistungsunterschied gibt

stablitätsprobleme hatte ich damit noch nie..auch nicht als ich zeitweise mal ne ATI radeon 7500 drin hatte...

Sir Integral Wingate Hellsing

2005-04-30, 11:20:11

[x] off

Das BIOS meines Notebooks lässt keine Veränderung zu,stört mich aber auch net
:rolleyes:

Madkiller

2005-04-30, 12:09:15

[x] Off
Wobei es mir ziemlich schnurz ist, ob das an oder aus ist.
Bei off wird bei mir nichts langsamer und bei on wird nichts instabil.

Jap, bringt enorme Vorteile bei Videowiedergabe ;)
)
Inwiefern? :)

BlackBirdSR

2005-04-30, 12:14:39

[x] Off
Wobei es mir ziemlich schnurz ist, ob das an oder aus ist.
Bei off wird bei mir nichts langsamer und bei on wird nichts instabil.

Inwiefern? :)

Probier mal HDTV Widergabe.
Ohne Fast Writes schießt die Auslastung teilweise in untragbare Höhen.
Mit bleibt sie dagagen auf verträglichen Niveaus.

Peppo

2005-04-30, 12:24:51

[X] OFF

Ich habe teilweise extreme performaceeinbrüche, bei Spiele, mit FastWrites ON. ;(

MechWOLLIer

2005-04-30, 12:25:49

Auf der GeForce 6800 die ich zur Zeit habe, habe ich FW aktiviert. HDTV-Videos laufen klar besser und merkwürdigerweise auch die Spiele. Ohne FW brechen diese teilweise heftig ein.

Auf der X850 hatte ich dagegen FW deaktivert, habe jedoch auch keine HDTV-Videos geguckt. Dort war die Performance gleich zwischen on und off.

Madkiller

2005-04-30, 12:40:11

Man lernt doch nie aus.... =)
Bei FW off liefen bei mir die 1080er HDTV nie 100% flüssig und die CPU-Belastung war konstant auf 100%.
Jetzt bei FW on laufen die 1080er einwandfrei und die CPU-Last ist nur bei ca 50%. :)

Oblivion

2005-04-30, 13:52:50

Habs abgestellt

hat probleme gemacht - nforce2 Board - weiß net warum genau FW probleme gemacht hat, aber jetzt läuft alles

Gast

2005-04-30, 14:15:45

- [On]

A64 + Nforce 3 + Radeon9800P

Hatt bei mir noch nie probleme gemacht, auch auf älteren Systemen (KT266a+GF4) nicht. :)

deekey777

2005-04-30, 15:18:03

Probier mal HDTV Widergabe.
Ohne Fast Writes schießt die Auslastung teilweise in untragbare Höhen.
Mit bleibt sie dagagen auf verträglichen Niveaus.

Es hängt aber davon, ob es ein HD-MPEG2 oder ein WMV-HD Videos geht. :)
Die 1080i Sendungen von ProSieben oder Euro1080 (HD-1) kann ich mit meiner 9800 Pro locker anschauen, selbst wenn der Prozessor mit 1,66 GHz (AMD Mobile XP-M 3000, 166x10) läuft, wobei die Bitrate bei 18 MBit/s liegt.
Bei WMV-HD sieht's schon ganz anders aus (volle 2.17 GHz): Der 720p Trailer zu T2 läuft ohne Probleme (6,8 MBit/s), der 720p Trailer zu "The Punisher" mit seiner CBR um 10,3 MBit/s ist deutlich anspruchsvoller, der Sound scheint das Video zu überholen. Dagegen sind die WMV-HD Demos von High Def Sampler One DVD mit 720p und CBR von 12 MBit/s Killer-Videos für meinen Rechner.*

*Was wohl mit der fehlender FW Unterstützung zusammenhängt.

winter

2005-04-30, 16:06:43

An - Nforce2, keine Probleme

Mit aus waren Games etwas langsamer, HD Videos haben aber nicht geruckelt.

2005-05-01, 22:00:51

... mit 720p und CBR von 12 MBit/s Killer-Videos für meinen Rechner.*
...
Wie kommst denn du bei 720p auf 12 Mib/s? Die Datenmenge lässt eigentlich schon auf 1080p/i schließen.

Gummikuh

2005-05-01, 22:11:47

Bei meinem Hapt-PC (I865+6800GT) ist FW an, bei meinem Zweit-PC (I845+Radeon9500) ist FW aus.

klumy

2005-05-01, 22:23:12

bei mir ist Fast Writes an

deekey777

2005-05-01, 22:31:19

Wie kommst denn du bei 720p auf 12 Mib/s? Die Datenmenge lässt eigentlich schon auf 1080p/i schließen.

Wieso ich? Hab ich die Videos produziert? :biggrin:

www.high-def.de

Desti

2005-05-02, 14:53:40

Model: GeForce FX 5900XT
IRQ: 16
Video BIOS: 04.35.20.38.00
Card Type: AGP

Host Bridge: VIA Technologies, Inc. VT8385 [K8T800 AGP] Host Bridge
Fast Writes: Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000a1b:0x00000b12

Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 8x
Fast Writes: Enabled
SBA: Enabled

ShadowXX

2005-05-02, 15:09:01

Bei mir sind Fast-Writes aus.

Mit FW an ist es nicht schneller, produziert aber öfter mal BlueScreens. (K8T880 + 6800 Ultra).

Oblivion

2005-05-02, 15:18:14

Bei mir sind Fast-Writes aus.

Mit FW an ist es nicht schneller, produziert aber öfter mal BlueScreens. (K8T880 + 6800 Ultra).

Hab aber irgendwo mal gelesen dass FW bei Asrocks für probleme anfällig sind

Sonyfreak

2005-05-02, 15:18:59

Bei mir ist es mit der Voreinstellung eingeschalten. Hab aber keinerlei Bluescreens oder sonstige Probleme damit!

mfg.

Sonyfreak

Raff

2005-05-02, 16:39:00

Schon immer an, nForce2, nie Probleme gehabt.

Ack. Was Probleme machte, war Sideband Adressing.

MfG,
Raff

mrt

2005-05-04, 12:21:38

[x] an

Mit nforce2 und r9800 keine probs
auch nicht mit sba :)

Schrotti

2005-05-04, 13:38:39

[x] an

Mit i865PE und 6800GT keine Probleme.

deekey777

2005-05-04, 13:42:25

Leute mit einem Intel-Chipsatz sollten eigentlich gar keine Probleme mit FW haben. :)

Schrotti

2005-05-04, 13:51:43

Bei meinem Notebook mit Radeon mobile ist auch beides angeschaltet.

Informationsliste Wert
Geräteeigenschaften
Gerätebeschreibung ATI Mobility Radeon 9500 (M10) Video Adapter
Bustyp AGP 4x
Bus / Gerät / Funktion 1 / 0 / 0
Geräte ID 1002-4E52
Subsystem ID 1734-1080
Geräteklasse 0300 (VGA Display Controller)
Revision 00
Fast Back-to-Back Transactions Unterstützt, Deaktiviert

Gerät Besonderheiten
66 MHz Modus Unterstützt
Bus Mastering Aktiviert

AGP Eigenschaften
AGP Version 2.00
AGP Status Aktiviert
Unterstützte AGP Geschwindigkeit 1x, 2x, 4x
Aktuelle AGP Geschwindigkeit 4x
Fast-Write Unterstützt, Aktiviert
Side Band Addressing Unterstützt, Aktiviert

Mfg Schrotti

HOT

2005-05-04, 15:26:18

Leute mit einem Intel-Chipsatz sollten eigentlich gar keine Probleme mit FW haben. :)

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt K8T800 Board bei denen Funzt es und es gibt welche bei denen funzt es nicht. Es kann also nicht am Chipsatz liegen, wenn es offenbar grundsätzlich funktioniert.
K8T800 Pro (AV8) + 6800GT funzt absolut einwandfrei. 2. Rechner: KT400(Epox 8k9A2+)+Geforc4 TI -> funzt absolut einwandfrei. Bruder: NF3 250GB(Epox 8KDA3+)+Geforce6800Ultra: funzt auch einwandfrei. Mein altes NF7-S (NF2) funktionierte mit FW on mit Radeon9700 und Geforce6800 vollkommen einwandfrei.

CONSUL

2005-05-04, 18:37:29

Mit FW aus kann ich meine 6800LE nen gutes Stück weiter takten..

allerdings bekomme ich so gerade mal den Performanceverlust wieder rein

also hab ich Fast Writes on

deekey777

2005-05-04, 19:02:32

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt K8T800 Board bei denen Funzt es und es gibt welche bei denen funzt es nicht. Es kann also nicht am Chipsatz liegen, wenn es offenbar grundsätzlich funktioniert.
K8T800 Pro (AV8) + 6800GT funzt absolut einwandfrei. 2. Rechner: KT400(Epox 8k9A2+)+Geforc4 TI -> funzt absolut einwandfrei. Bruder: NF3 250GB(Epox 8KDA3+)+Geforce6800Ultra: funzt auch einwandfrei. Mein altes NF7-S (NF2) funktionierte mit FW on mit Radeon9700 und Geforce6800 vollkommen einwandfrei.

Klar kann man das bei einem MoBo mit einem Intel-Chipsatz sagen. ;)
Wo man es nicht sagen sollte, wären wohl alle Chipsätze von VIA für den K7.
Bei mir (VIA KT333) machte FW erst dann Ärger, als ich von einem 2000+ (Palo) auf jetzigen Barton umgestiegen bin.

Super Grobi

2005-05-04, 19:04:09

IMMER AN!

Ich hatte bei all meinen Grafikkarten (egal ob NV oder ATI) noch nie Probs mit FW ON.

Gruss
SG

captainsangria

2005-05-05, 10:52:54

IMMER AN!

Ich hatte bei all meinen Grafikkarten (egal ob NV oder ATI) noch nie Probs mit FW ON.

Gruss
SG

das gleiche bei mir
mfg

Fruli-Tier

2005-05-05, 11:03:36

Aktiviert die Grafikkarte standardmäsig bei mir, also an

WEGA

2005-05-05, 13:04:39

mal ne frage: hab ich das richtig in erinnerung dass bei aktivertem fw die karte ohne den umweg über die cpu in den speicher schreiben kann?

bei amd64 wird die graka aber schlecht um die cpu rumkommen. wieso geht das dann auch bei a64 systemen ?

habs auch immer an

BlackBirdSR

2005-05-05, 13:28:56

bei amd64 wird die graka aber schlecht um die cpu rumkommen. wieso geht das dann auch bei a64 systemen ?

habs auch immer an

Ich ging davon aus, dass Fast Writes es der CPU erlauben, direkt Daten an die Grafikkarte zu senen, ohne vorher einen Umweg über den Hauptspeicher zu machen.
Passt also prima auf K8 Systemen

lilgefo~

2005-05-05, 15:14:58

Ich ging davon aus, dass Fast Writes es der CPU erlauben, direkt Daten an die Grafikkarte zu senen, ohne vorher einen Umweg über den Hauptspeicher zu machen.
Passt also prima auf K8 Systemen

ach so war das

dann macht das ganze gleich viel mehr sinn

AnarchX

2005-05-05, 18:22:09

AN

Bis jetzt alles problemlos, bis auf COD, welches vor Ewigkeiten mit eine alten Catalyst ein paar Freezes hatte.

HOT

2005-05-06, 07:36:39

Klar kann man das bei einem MoBo mit einem Intel-Chipsatz sagen. ;)
Wo man es nicht sagen sollte, wären wohl alle Chipsätze von VIA für den K7.
Bei mir (VIA KT333) machte FW erst dann Ärger, als ich von einem 2000+ (Palo) auf jetzigen Barton umgestiegen bin.

Sehr dubios :|
Aber das muss nicht zwangläufig für Intel Boards auch gelten ;)
Ich denke, dass es auch Intel Boards gibt, bei denen FW genausowenig optimal funzt.
Der Chipsatz ist wohl nicht das Problem, die Implementation eher.