wie weit geht eure Leadtek 6800 gt?

[Axe Homeless]

Hi,
Ich hab mir ne a400gt gekauft die ich übertaktat hab.
Wie weit gehen eure so und welche Lüfter habt ihr so drauf (oder Wakü)?

[Axe Homeless]

kommt schon
es haben doch noch mehr die graka, oder?

[martma]

Wie weit geht denn Deine so?

[Axe Homeless]

Noch net voll ausgereitzt, mit originalkühler bis jetzt von prozessertakt:350mhz zu 410mhz und von speichertakt:1000mhz tu 1150mhz.
ich hoff aber dass sie noch weiter geht. :biggrin: :biggrin:

[Cyv]

Meine läuft bis 425/1175.
Aber meistens auf def ;)

[Axe Homeless]

ich glaub soweit komm ich ncoh nicht aber mal sehen ;D ;D

[Cyv]

Meine läuft bis 425/1175.
Aber meistens auf def ;)

Is das ergebnix für standartkühler gut?
An der karte wurde nichts modifizíert ;)

[Peleus1]

Jo, Ergebnis ist schon gut, aber mit nem bessren Kühler geht da noch viel mehr :D

[Ronny145]

Schon länger her mit dem übertakten. Meine Karte ging so bei 440/1150 noch ohne Pixelfehler. Als Kühler habe ich den Silencer.

[Cyv]

Jo, Ergebnis ist schon gut, aber mit nem bessren Kühler geht da noch viel mehr :D

was bedeutet viel?
du meinst mit lukü is noch was drin?

[Peleus1]

Sagen wirs so:

Hast du hinten auf die Graka mal nen Gehäuselüfter drauf gestellt, das hab ich gemacht und die Temps sind 5-8° runter. Das gibt wieder ordentlich Raum :D

Dann noch nen Zalman und die Sache sieht wieder anders aus :D

[Dago]

Meine A400GT läuft auf 420/1150Mhz stabil, ich lasse sie aber bei 400/1100Mhz laufen, das reicht für die aktuellen Spiele.

[jacky]

Wie gut ist eigentlich der originale Kühler der Leadtek? Macht ja eigentlich nen super Eindruck.
Aber ist ein Silencer wirklich besser?

[Dago]

Wie gut ist eigentlich der originale Kühler der Leadtek? Macht ja eigentlich nen super Eindruck.
Aber ist ein Silencer wirklich besser?

Ich kenne zwar nicht den Silencer, aber leiser als der Leadtekkühler ist er allemal. Die effektive Kühleroberfläche des Leadtekskühler ist etwas größer als beim Referenzdesign, sodass er schon eine ganz ordentliche Kühlleistung hat.
Bei 25% der maximalen Drehzahl ist er auch von der Lautstärke her zu ertragen.

[jacky]

Naja die Lautstärke is für mich kein Thema. Finde auch nicht, dass die Karte lauter ist als meine 9800Pro mit Silencer.
Wiegesagt bei mir is das Netzteil nicht gerade leise und naja solang es nicht einer Waschmaschine ähnelt isses mir egal.

Mich interessiert halt mehr wie die Kühlung im Vergleich zum Silencer ist.
Gibts eigentlich noch ein Prog wie Rivatuner wo man die % Drehzahl des Lüfters auslesen kann? Hab das Gefühl, dass das Teil manchmal falsch ausliest. Z.B. zeigt der grade im 2D Betrieb an, dass der mit 100% dreht.

Hm ok mit dem Gainward Tool hab ich den Lüfter ma zum Test auf 100% gestellt. Ist schon hörbar. Aber irgendwie nicht die Lautstärke sondern, weil es so klingt als würde das Teil nicht die ganze Zeit voll drehen. Also mal langsamer und wieder schneller.

Habt ihr den Lüfter dynamisch laufen oder feste Werte?

Edit: Hmm mir fällt auf, dass sobald ich im Nvidia Treiber die manuelle Übertaktung aktiviere der Lüfter mir 100% läuft. Hmtz ... kann ich wohl nur mit festen Werten beheben oder?
Was habt ihr denn da eingestellt?

[Coda]

Also meine läuft auf 400/1100. Alles darüber führt schon zu Problemen.

Entweder hab ich ein Montagsmodell, oder alle anderen übertreiben maßlos damit was stabil ist :rolleyes:

Mal OT: Findet ihr den Kühler auch so laut?

[jacky]

Also bei 100% ist er schon zu hören. Ich denke in nem absoluten Silent System wäre sie eindeutig zu laut. Aber bei mir ist eh alles laut ;)

So Prob mit der Drehzahl gelöst. Hab den 71.89 wieder draufgemacht. Vorher wars der 76.44. Entweder es war der Treiber oder Coolbits 2.0. Denn dort wird auch das mitm Lüfter freigeschaltet. Hab jetzt Coolbits 1.0 wo im Übertaktungsmenü das "Lüfter immer an" nicht anklickbar ist.

Jetzt kann ich auch wieder manuelle Übertaktung nehmen ohne das der Lüfter hochdreht. Jetzt ist er schon bei 50% und somit unhörbar für mich :)

Also laut Nvidia sind die optimalen Taktraten 412/1120. Hab damit auch schon gebencht und konnte keine Fehler feststellen. Allerdings kein Langzeittest ;)

Mir reicht der Speed auch so schon :D

/Edit: Hmmm jetzt hab ich irgendwie das Gefühl das die Drehzahl immer bei 50% bleibt lol. Hab schon Aquamark und 3DMark05 laufen lassen aber der bleibt die ganze Zeit gleich.
Ok die Temp is auch gerade ma bei 60°C ... dreht der erst höher wenn die Temp bei 70°C ist oder was?

Jaja ich weiss sind nur Kleinigkeiten aber muss das wissen *g*
Ist das bei euch auch so?

[yardi]

Ich denke mal mit dem Zalman VGA-Lüfter sind höhere Taktraten drin weil hier die Umgebung des Chips mit Frischluft versorgt wird. Beim Silencer is das nämlich nicht der Fall.
Hab mir den auch bestellt und jetzt fliegt er bei mir rum, weil ich ihn net verbauen will.

[MarcWessels]

Also meine läuft auf 400/1100. Alles darüber führt schon zu Problemen.

Entweder hab ich ein Montagsmodell, oder alle anderen übertreiben maßlos damit was stabil ist :rolleyes:

Mal OT: Findet ihr den Kühler auch so laut?



Seit wann hast Du Deine denn schon? Die allerersten Leadteks gingen mit 1.3V noch nichtmal auf 400/1100MHz. Wie es scheint, sind die späteren besser.

[BlackBirdSR]

Seit wann hast Du Deine denn schon? Die allerersten Leadteks gingen mit 1.3V noch nichtmal auf 400/1100MHz. Wie es scheint, sind die späteren besser.

Meine ist zwar frisch gekauft, aber mehr als 380/1000 sind nicht möglich.
380MHz Core sind gerade so die Gernze um keine Bildfehler zu bekommen, mehr als die stadnardmäßigen 500MHZ Speichertakt sind unter keinen Umständen möglich.

Das nenne ich Montag :)

[Adam D.]

Meine ist zwar frisch gekauft, aber mehr als 380/1000 sind nicht möglich.
380MHz Core sind gerade so die Gernze um keine Bildfehler zu bekommen, mehr als die stadnardmäßigen 500MHZ Speichertakt sind unter keinen Umständen möglich.

Das nenne ich Montag :)
Ist mit meiner PoV 6800GT leider auch nicht anders...Aber was soll's? Ich hab ja auch 'ne GT und keine Ultra gekauft. :)

[Bandit666]

Also meine läuft auf 400/1100. Alles darüber führt schon zu Problemen.

Entweder hab ich ein Montagsmodell, oder alle anderen übertreiben maßlos damit was stabil ist :rolleyes:

Mal OT: Findet ihr den Kühler auch so laut?

Deine Karte ist für 350Mhz spezifiziert. Wieso sollte es ein Montagsmodell sein?

*kopfschüttel*

[jacky]

Ui dann hab ich aber ne richtig gute Karte erwischt wie mir scheint.

@BlackBirdSR: Von welchem Hersteller ist deine Karte??

Ja und wie ist das jez mitm dynamischen Lüfter? Wird der erst bei ner bestimmten Temp schneller oder sobald ne 3D Anwendung läuft?

Ich denke ersteres oder?

[The_Invisible]

hab zwar ne MSI, dürfte aber keinen unterschied machen

bis vorgestern ging sie noch problemlos auf 400/1100 (sogar drüber ohne probs), aber seit gestern bekomm ich so komische grafikfehler

bei seduki zb gehen von den figuren so komische linien weg, schaut so aus als wären die figuren an der linie angeklebt. sieht so aus als würden die figuren an ner leine angehängt sein.

habe leider noch keine zeit gehabt zu testen woran es liegt, an speicher bzw chiptakt, läuft jetzt auf 390/1080 ohne probs

bzw ok, gestern wars sauwarm, zimmertemp lag 6grad höher wie normal

mfg

[Gast]

meine MSI geht mit 420/600MHz ohne probleme, bei der langsamsten einstellung des lüfters, wenn ich den hochschalte sollte es noch etwas mehr werden.

ich lass sie aber mit 400/550 laufen, reicht momentan mehr als aus ;)

[jacky]

Mit wieviel % dreht der Lüfter dann denn im 3D Modus???
Auch mit der niedrigsten???

[DrumDub]

bei seduki zb gehen von den figuren so komische linien weg, schaut so aus als wären die figuren an der linie angeklebt. sieht so aus als würden die figuren an ner leine angehängt sein.

das klingt sehr nach speicherfehlern durch zu hohen takt. sieht das ganze aus wie nen schwarzes (graues) sehr spitzwinkliges dreieck an dem die figur hängt?

[MarcWessels]

@BlackBird
Um Gottes Willen! :-O

[MarcWessels]

Deine Karte ist für 350Mhz spezifiziert. Wieso sollte es ein Montagsmodell sein?

*kopfschüttel*


Hallo? So gut wie jeder, der sich ne GT statt ner Ultra holte, rechnete mit Übertaktungspotential auf Ultra-Niveau oder darüber hinaus - erst Recht wenn man die Kühlmaßnahmen verbessert und die Spannung auf Ultra-Niveau anhebt.

[jacky]

Trotzdem bleibt es immernoch glückssache. Man kann es halt nicht verlangen, dass die Karte das macht. Dann muss man ne Ultra kaufen um sicher zu gehen.

Klar ich hab mir meine GT auch deswegen gekauft. Außerdem ist der Aufpreis für die Ultra nicht im geringsten gerechtfertigt.

Die einen haben Glück und die anderen Pech. Sonst musst du dir halt ne getestete GT kaufen dann wird der Takt auch garantiert.

[Ronny145]

Trotzdem bleibt es immernoch glückssache. Man kann es halt nicht verlangen, dass die Karte das macht. Dann muss man ne Ultra kaufen um sicher zu gehen.

Klar ich hab mir meine GT auch deswegen gekauft. Außerdem ist der Aufpreis für die Ultra nicht im geringsten gerechtfertigt.

Die einen haben Glück und die anderen Pech. Sonst musst du dir halt ne getestete GT kaufen dann wird der Takt auch garantiert.


Naja, fast jede GT macht locker den Ultra Takt und die meisten lassen sich noch höher takten. Klar, Pech kann man immer haben. Das sind aber Ausnahmen.

[jacky]

Klar schafft auch fast jede aber man darf sich halt nich beschweren wenns nicht klappt.
Meine alte 9800Pro lies sich auch gerade ma auf XT takten. Selbst der Silencer brachte nix.
Das ist einfach Pech

[BlackBirdSR]

@BlackBirdSR: Von welchem Hersteller ist deine Karte??



Leadtek A400 GT
Eben jene, welche immer so hoch gelobt wurde.
Ausschlaggebend war aber der etwas leisere Kühler, statt das OC Potential.

Im Nachinein bin ich aber nicht überzeugt, dass die 6800GT die bessere Wahl gegenüber der X800XL ist.
Hat verschiedene Gründe, für die ich nur den Kopf abgerissen bekommen würde und so ;)

[Gast]

hoi..ich hab auch ne a400GT @410/1100...
nun meine frage..wieviel fps sollte ich bei css haben?
bei rund 16 leuten hab ich auf fast allen maps 110fps konst...
bei 4+AA,8+As...cpu is bei3,8ghz und 1gig ram..sind die fps k?

[jacky]

Wat willst du denn mehr? *lol*
Wenn du echt die ganze Zeit über 110FPS hast dann freu dich :)

/Edit: Ab wann dreht der Lüfter denn schneller? Habe eben ma Stronghold 2 gespielt und Rivatuner laufen lassen. Temp war bei 62°C aber der Lüfter drehte immernoch auf 53%. Entweder stimmt die Anzeige nicht oder der Lüfter dreht erst bei 65-70°C mehr.
Falls es an Rivatuner liegt ... womit kann man das noch auslesen?

[The_Invisible]

das klingt sehr nach speicherfehlern durch zu hohen takt. sieht das ganze aus wie nen schwarzes (graues) sehr spitzwinkliges dreieck an dem die figur hängt?

jop, du hast es genau auf den punkt getroffen

das der speicher durch die höhere gehäusetemp wärmer wird und es deshalb zu den fehler kommt könnte durchaus sein. werde ich mir heute abend genauer ansehen

btw aber wie kommt es überhaupt zu dem komischen dreieck? würde ja nix sagen wenn weiße punkte oder so kommen, aber das so ein komisches "gerüst" zustande kommt

mfg

[jacky]

Sagt man welches Bios habt ihr auf euer Leadtek? Ich habe gesehen, dass es auf der Leadtek Seite schon ein Bios Rev5 gibt. Laut mvktech hab ich die aller erste Rev auf meiner Karte.
Und das is vom Juli04. Was ist bei euch drauf ? Und ist es ratsam das Bios zu flashen?
Achja und da gibts glaub ich noch ein extra PAL Bios. Das müsste ich nehmen oder?

[Gast]

Mit wieviel % dreht der Lüfter dann denn im 3D Modus???
Auch mit der niedrigsten???

ja, auch auf der niedrigsten. die MSI-karte verwendet einen eigenen kühler und kann nicht softwaremäßig gesteuert werden, sondern per schieberegler direkt an der graka.

temperaturen sind im winter bei rund 50°C 2D und 70°C 3D. mittlerweile hat es bei mir im zimmer dank dachgeschoss teilweise schon fast 30°, also haben sich die temperaturen auch um rund 10°C erhöht ;)

[DrumDub]

btw aber wie kommt es überhaupt zu dem komischen dreieck? würde ja nix sagen wenn weiße punkte oder so kommen, aber das so ein komisches "gerüst" zustande kommt da fragst du mich was... keine ahnung. fehler, die durch eine zu hoch getakete gpu entstehen, sehen aber i.d.r. so aus, wie du es beschrieben hast mit den weißen punkten.

[jacky]

Also ich hab jez eben ma ne Runde GTR gezockt und die Temp is auf 69°C angestiegen aber der Lüfter hat weiterhin laut Rivatuner nur mit 50% gedreht.
Dat kann doch nich normal sein oder?

Würde da ein neues Bios irgendwas bringen? Die Anzeige muss eigentlich stimmen denn wenn ich mitm Gainward Tool die Drehzahl für 2D/3D Fix einstelle, gehts ja auch. Also dann zeigt er auch 100% an wenn ich das eingestellt hab und man hört den Lüfter auch schneller drehen.

Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.

[Gast]

Also ich hab jez eben ma ne Runde GTR gezockt und die Temp is auf 69°C angestiegen aber der Lüfter hat weiterhin laut Rivatuner nur mit 50% gedreht.
Dat kann doch nich normal sein oder?



wieso sollte der lüfter bei 69°C schneller werden, wenn der chip für 120°+ zugelassen ist? wäre doch nur eine unnötige ohrenbelastung.

[jacky]

Okay das ist ein Argument. Im Prinzip stimmt das ja auch nur man weiss ja irgendwie nie genau ob 70°C so gut sind.
Aber wiegesagt im Treiber ist die Grenze 120°C sogesehen hast du Recht.
Habt ihr denn ma wegen dem Bios geguckt? Finde dazu null Info's was da geändert wurde .... :(

Ach und mit welchem Tool übertaktet ihr? Coolbits sagt bei mir irgendwann geht nicht blabla. PowerStrip kann es aber einstellen und 3DMark05 läuft ohne Fehler durch.
Allerdings ist PowerStrip etwas kompliziert find ich.

Gibts da sonst noch was?

[MarcWessels]

Ich flash die maximal möglichen Takte.

Und BTW: Das XFX-GT-Bios ist am stabilsten UND schnellsten. (zudem dreht es den Lüfter bei 3d_Anwendungen automatisch auf 100% hoch)

[jacky]

Na ich werde wenn erstmal das Bios vom Hersteller nehmen.
Sagt mal ist das normal, dass ich in 3DMark01 nur 15000 Punkte bekomme? Mit meiner 9800Pro waren da 17000 möglich.
Komischerweise ist alles andere voll in Ordnung. In 3DMark03 hab ich 10700 Punkte und in Aquamark hab ich 8300 GfX Punkte.

Wie kommts das 3DMark01 so scheisse is?

[MarcWessels]

Weil ATI dort mogelt. http://img32.photobucket.com/albums/v95/franz/Jim3.gif

[jacky]

Hm hab immer gedacht nur Nvidia würde mogeln *g*

Hmm und wie kommts das du soviele Punkte hast? Macht der Takt deines CPU's soviel aus??

[MarcWessels]

Yup, mit einer X800er hätte ich über 30000 3DMarks.

Zuerst mit meinem P4 2.6@3.54GHz hatte ich mit der 6800GT@UE Schwierigkeiten, über die Score, die ich mit der R9700Pro@9800XT bekam, hinauszukommen.

Das alles liegt vor allen Dingen an "Car Chase".

[jacky]

Bei mir ja dasselbe. Mit meiner 9800Pro hatte ich bei gleichem CPU Takt über 17000 Punkte.
Ja und Car Chase lief echt um einiges langsamer. Hatte ich ganz anders in Erinnerung.
Naja 3DMark01 is eh nicht mehr aktuell und solange 03 und 05 gut sind ist mir dat eh egal :D

Mal grad OT: Sacht ma was is eigentlich so die beste Quali Einstellung also von AA/AF. Womit erzielt man das beste Quali/Performance?
Für mich hat sich 4xAA/8xAF @1280*1024 als bestes Ergebnis herauskristalisiert.

Allerdings fällt mir in Spielen wie z.B. F1Challenge (GTR wahrscheinlich ähnlich, weils auf der Engine basiert) das weit entfernte Objekte ziemlich flimmern. War bei meiner 9800Pro allerdings auch so.
Jedoch ist mir das erst seitdem ich nen TFT habe aufgefallen.

Wenn ich jetzt 4xS/8xAF einstelle ist das Flimmern fast weg. Allerdings hab ich das Gefühl, dass die Performance darunter leidet, weil ja Super Sampling mit drin ist.

Wobei ich speziell bei F1Challenge und GTR über die Performance der 6800GT enttäuscht bin. Ich vielleicht 5-10FPS mehr als mit meiner 9800Pro dort.
Und mit meiner 9800Pro hab ich auch in 1280*1024 2xAA/4xAF gespielt.

Liegt das einfach an der beschissenen Engine oder was ist der Grund?

Sorry für die ganzen Fragen aber wollte keinen neuen Thread aufmachen.

[Bandit666]

Das liegt daran das ATI-Treiber eine sehr geringe CPU-Belastung verursachen....(verglichen mit Nvidia) und da 3Dm01 sehr auf CPU-Power und FSB abgeht und weniger auf die Graka ist klar das man in 01 mit ner starken ATI schneller ist.

Dürfte bei 03 und 05 andersrum sein.

mfg

[MarcWessels]

Wobei ich speziell bei F1Challenge und GTR über die Performance der 6800GT enttäuscht bin. Ich vielleicht 5-10FPS mehr als mit meiner 9800Pro dort.
Und mit meiner 9800Pro hab ich auch in 1280*1024 2xAA/4xAF gespielt.
Yup, die Engine ist beschissen (vor allem AF frißt da ja wie blöde). Du kannst aber die Performance deutlich steigern, indem Du die GeForce statt auf "High Quality" auf "Quality" stellst (natürlich mit allen AF-Optmierungen auf AUS) und somit dieselbe Bildqualität wie auf der 9800Pro hast! Bringt schon bei 1024c768 16xAF 1xAA fast 50% mehr fps!!!!




Das liegt daran das ATI-Treiber eine sehr geringe CPU-Belastung verursachen....(verglichen mit Nvidia) und da 3Dm01 sehr auf CPU-Power und FSB abgeht und weniger auf die Graka ist klar das man in 01 mit ner starken ATI schneller ist.

Dürfte bei 03 und 05 andersrum sein.

mfg
Das erklärt aber nicht 20%(!!!) niedrigere fps in CarChase gegenüber einer 9800Pro. Außerdem ist beispielsweise NFS:U ja auch sehr CPU-limitiert und trotzdem ist ne 6800gt da nciht im Nachteil gegenübver einer Radeon (9700/9800).

[jacky]

Hm das mit dem AF muss ich mal testen ;)
Also meine läuft seit eben auch auf Quality ohne Optimierungen natürlich und LOD Bias auf Clamp. Soll ja gegen Flimmern oder so helfen. In F1Challenge ist das mitm Flimmern echt kacke aber egal.
Gibts da sonst noch nen Trick gegen Flimmern außer AA auf 4xS zu stellen?

[MarcWessels]

Noch'n Trick gibt's da nicht, außer auf den Nachfolger mit vermutlich besserer 3D-Engine zu warten. ;)

Nu kann das wohl bis 2010 dauern, da Sony ja die F1-Lizenz exklusiv hat und wie PC-Spieler daher, was F1-Sims angeht, in die Röhre gucken dürfen. :(

[Mickey]

Ich flash die maximal möglichen Takte.

Und BTW: Das XFX-GT-Bios ist am stabilsten UND schnellsten. (zudem dreht es den Lüfter bei 3d_Anwendungen automatisch auf 100% hoch)

Wo finde ich das XFX-BIOS...auf der Herstellerseite kann man nur den Treiber downloaden :confused:

EDIT: habs gefunden... http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=selectfolder&filecatid=70

Welche Rev?

[Ronny145]

Das liegt daran das ATI-Treiber eine sehr geringe CPU-Belastung verursachen....(verglichen mit Nvidia) und da 3Dm01 sehr auf CPU-Power und FSB abgeht und weniger auf die Graka ist klar das man in 01 mit ner starken ATI schneller ist.

Dürfte bei 03 und 05 andersrum sein.

mfg


Wieviel Auslastung hat denn ein NVIDIA Treiber? Der 01er ist stark CPU limitiert, und daher ist der Abstand zur 9800 Pro nicht so groß.

[Gast]

Hm das mit dem AF muss ich mal testen ;)
Also meine läuft seit eben auch auf Quality ohne Optimierungen natürlich und LOD Bias auf Clamp. Soll ja gegen Flimmern oder so helfen. In F1Challenge ist das mitm Flimmern echt kacke aber egal.
Gibts da sonst noch nen Trick gegen Flimmern außer AA auf 4xS zu stellen?

fallst es sich um texturflimmern handelt: systemleistung auf HQ.

[jacky]

Hm das Problem ist, dass es in HQ auch noch flimmert. Ich denke es liegt einfach an der scheiss Engine ;)
War bei meiner 9800pro ja nich anders.

[MarcWessels]

Wo finde ich das XFX-BIOS...auf der Herstellerseite kann man nur den Treiber downloaden :confused:

EDIT: habs gefunden... http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=selectfolder&filecatid=70

Welche Rev?

Rev 04



@jack
Die Bäume flimmern wohl dank Alphatesting.

[jacky]

Alphatesting?? Klär mich ma auf.

[Coda]

Das liegt daran das ATI-Treiber eine sehr geringe CPU-Belastung verursachen....(verglichen mit Nvidia)Huh? Das wäre mir aber neu. Ich bin bisher eher vom Gegenteil ausgegangen.

[vinacis_vivids]

ich sehe hier die meisten takten bis ca. 4x0/1100 für einen Benchmark oder im 2D Betrieb und dann gehnse wieder runter weil sie Angst haben dass die Karte durchbrennt. Mich interessiert aber der Maximale Rockstable takt der Gts.

[Coda]

Das ist ja wohl von Chip zu Chip verschieden.

[vinacis_vivids]

das ist mir schon klar.Aber je mehr ergebnisse desto mehr stellt sich die streuung auf ein Mittelwert ein.

[Dago]

Hi,

ich hätte da mal eine etwas andere Frage. Ich wollte meine A400GT mit einer Wasserkühlung versehen und dachte immer, dass auf der Rückseite ebenfalls Speichermodule verbaut sind, die also auch gekühlt werden müssen.
In dem obigen Thread über die 235-Euro-Sparkle-GT :), sind aber, trotz 256MB Speicher, nur auf der Vorderseite Speichermodule verbaut. Wie sieht das auf der A400GT aus? Ich hab immer nur Bilder von dem demontierten Kühler auf der Vorderseite gesehen, aber nie auf der Rückseite.
Ist der rückwärtige Kühler nur Show oder hat Leadtek einfach Speichermodule mit der halben Kapazität und demzufolge mit der doppelten Anzahl verbaut?
Und ist eher der Heatkiller-GPU- + Spannungswandlerkühler oder der Kühler von Alphacool zu empfehlen?
Schon mal Danke für die Infos.

[Bandit666]

Hi,

ich hätte da mal eine etwas andere Frage. Ich wollte meine A400GT mit einer Wasserkühlung versehen und dachte immer, dass auf der Rückseite ebenfalls Speichermodule verbaut sind, die also auch gekühlt werden müssen.
In dem obigen Thread über die 235-Euro-Sparkle-GT :), sind aber, trotz 256MB Speicher, nur auf der Vorderseite Speichermodule verbaut. Wie sieht das auf der A400GT aus? Ich hab immer nur Bilder von dem demontierten Kühler auf der Vorderseite gesehen, aber nie auf der Rückseite. Ist der rückwärtige Kühler nur Show oder hat Leadtek einfach Speichermodule mit der halben Kapazität und demzufolge mit der doppelten Anzahl verbaut?

Hi!

Jede 6800GT und Ultra hat ihren Speicher auf der GPU-Seite! Manche Hersteller packen einen Kühler auf die Rückseite um ein bissl zu protzen und evtl. Abwärme auf der Rückseite abzufürhen.....dürfte eigentlich nicht gehen, denn dort ist alles voller Bauteile....also kein Kontakt zur Platine!


Und ist eher der Heatkiller-GPU- + Spannungswandlerkühler oder der Kühler von Alphacool zu empfehlen?
Schon mal Danke für die Infos.

Rein Leistungstechnisch gleichauf mit vielen anderen GPU-Kühlern.....Vorteil ist allerdings sein modularer Aufbau.
Nachteil wäre das die Bodenplatte des Kühler die HSI Bridge nicht komplett bedeckt (nur PCIe-Karten haben die)...was aber egal sein dürfte, da diese vom original Kühler auch nicht gekühlt wird.
Dann das er zu kurze Schrauben hat, und das die Rambleche teilweise scharfkantig sind.

Achja...unbedingt sie serienmäßigen Federn beim Spannungswandler verwenden!

mfg

[MarcWessels]

Also, der Leadtek-Kühler wird auch auf der Rückseite schön warm denn mittels Wärmeleitpad zieht der die Wärme unter der GPU weg.

[jacky]

Gibt es eigentlich sowas wie bei ATI Tray Tools, dass man in Games so ne Art OSD hat wo Temp angezeigt wird? Das würde mich interessieren :)

[MarcWessels]

Hmmm... vielleicht irgendein Freewaretool.

Ach ja: Alphatestingkanten kannst Du nur mit Supersampling glätten; das meinte ich auf der Seite zuvor.

[Ronny145]

Gibt es eigentlich sowas wie bei ATI Tray Tools, dass man in Games so ne Art OSD hat wo Temp angezeigt wird? Das würde mich interessieren :)


Tempwerte kannst du mit dem RivaTuner aufzeichnen.

[Bandit666]

Also, der Leadtek-Kühler wird auch auf der Rückseite schön warm denn mittels Wärmeleitpad zieht der die Wärme unter der GPU weg.


Aber wie soll da Kontakt zur GPU kommen? Die Platine ist dort übersäht mit Bauteilen!!

mfg

[MarcWessels]

Du wirst lachen aber genau an den klitzekleinen Stellen nimmt der Kühlkörper die Wärme weg. ;)

[Bandit666]

Aber es gibt dort keine kleine Stelle!
Wo soll die denn deiner Meinung nach sein?


mfg

[Gast]

Aber wie soll da Kontakt zur GPU kommen? Die Platine ist dort übersäht mit Bauteilen!!

mfg

es sind jede menge wärmeleitpads verbaut, diese üben einen ziemlich festen anpressdruck auf die platine aus, so dass sie vollen kontakt haben.

natürlich bringt das nicht so viel wie ein kühler direkt am chip, aber ein wenig hilft es schon.

[Bandit666]

Nene....ich meine das dort ALLES voll mit Bauteilen ist...und ich glaube kaum das man die mit Pads überdeckt hat!!!

Kann man jemand Fotos posten?

mfg

[Gast]

Nene....ich meine das dort ALLES voll mit Bauteilen ist...und ich glaube kaum das man die mit Pads überdeckt hat!!!

Kann man jemand Fotos posten?

mfg

imageshack haut momentan nicht hin, sonst könnte ich es ;)

[Bandit666]

www.directupload.net

[Gast]

so imageshack funktioniert wieder.

es handelt sich dabei um eine A400TDH, also eine 6800. der rückwertige kühler ist der selbe wie beid 6800GT/Ultra nur der auf der vorderseite ist nur halb so hoch

http://img64.echo.cx/img64/3034/img15893ep.th.jpg (http://img64.echo.cx/my.php?image=img15893ep.jpg)

http://img64.echo.cx/img64/5512/img15923cm.th.jpg (http://img64.echo.cx/my.php?image=img15923cm.jpg)

[Bandit666]

Krass....da pappen die doch tatsächlich nen Kühler auf diese empfindlichen Teile!
Krasssssss. ;D


Aber danke fürs Fotos machen....ohne hätte ichs nie geglaubt. ;)

mfg

[Dago]

Hmm, etwas warm wird der hintere Kühlkörper tatsächlich, aber es ist eigentlich nicht der Rede wert. Wenn ich die Karte mit einer Wasserkühlung ausstatte, dürfte der fehlende hintere Kühlkörper sowieso nichts ausmachen.
Die Temperatur der Spannungswandlerkühlkörper bewegen sich da in ganz anderen Regionen ;), die werde ich auf jeden Fall in den Wasserkreislauf mit einbinden.
Ich werde dann vermutlich die Kühllösung von Watercool vorziehen, die ist zwar fummeliger, aber modularer als die Alphacoolkombination, das ist mir wichtig. Also nochmal Danke Bandit666.