bildbetrachter für windows

[Mark]

ich such nen kleinen sparsamen bildbetrachter für windows mitdem ich durch mehrere bilder durch die pfeiltasten hin und her wechseln kann. ressourcenschonend wäre gut

os ist windows98

[dildo4u]

http://www.zdnet.de/downloads/prg/2/9/de0C29-wc.html

[JFZ]

http://www.irfanview.de/

Gut und Freeware....

[Xanthomryr]

http://www.picasa.com/index.php

[Duraner]

http://xnview.com/

[BadFred]

???

Kann doch (zum. für je einen Ordner) das XP-eigene Vorschaudingsbums. F11 drücken und glücklich sein. =)

[DonKilluminati]

http://www.irfanview.de/

Gut und Freeware....

benutze ich auch
echt tolles programm
toll auch zum batch konvertieren und umbenennen

[klumy]

http://www.picasa.com/

[Mark]

???

Kann doch (zum. für je einen Ordner) das XP-eigene Vorschaudingsbums. F11 drücken und glücklich sein. =)


da es schon nach 10 is nehm ich mal rücksicht auf dich und motz dich net deswegen an das du von xp laberst obwohl ich geschrieben hab das das os win98 ist ;)

[GUNDAM]

ACDSee (http://www.acdsystems.com)

[klumy]

ACDSee ist IMO viel zu überladen und teuer. Zumindest die 7er Version.

[GUNDAM]

ACDSee ist IMO viel zu überladen und teuer. Zumindest die 7er Version.
Im vergleich zur 6er ist die 7er aber wenigstens schneller ;) Und die 7er ist die bisher beste ACDSee Version.

[sei laut]

Im vergleich zur 6er ist die 7er aber wenigstens schneller ;) Und die 7er ist die bisher beste ACDSee Version.

Das Wort "beste" ist extrem relativ. Unbestreitbar hat die 7er Version die meisten Funktionen, doch wenn man damit nur ohne große Umstände Bilder sich anschauen will oder kurz mal schnell den Kontrast ändern will, langt ein simples Programm wie Irfan View vollkommen.

Gruß
seiLaut

[NeXuS-Arts]

http://www.picasa.com/

Kann ich nur empfehlen, habe irfan View und Picasa2. Von der Übersicht her ist Picasa 2 einfach perfekt!

[JFZ]

Das Wort "beste" ist extrem relativ. Unbestreitbar hat die 7er Version die meisten Funktionen, doch wenn man damit nur ohne große Umstände Bilder sich anschauen will oder kurz mal schnell den Kontrast ändern will, langt ein simples Programm wie Irfan View vollkommen.

Gruß
seiLaut

:-)

Ich verwende auch gerne noch ACDSee 3.1.
Die folgenden Versionen 4 und 5 waren mir dan zu überladen und langsam, so daß ich bei der geblieben bin... (davon abgesehen, daß ich auf anderen Rechnern IrfanView verwende)

Ist die neue 7er etwa wieder flotter und schlanker?

[BadFred]

da es schon nach 10 is nehm ich mal rücksicht auf dich und motz dich net deswegen an das du von xp laberst obwohl ich geschrieben hab das das os win98 ist ;)
Oh verdammt, das hatte ich glatt überlesen... :redface:

[Henrik]

Das Wort "beste" ist extrem relativ. Unbestreitbar hat die 7er Version die meisten Funktionen, doch wenn man damit nur ohne große Umstände Bilder sich anschauen will oder kurz mal schnell den Kontrast ändern will, langt ein simples Programm wie Irfan View vollkommen.

Gruß
seiLaut

Ich brauche wirklich nur die "Bildbetrachter"-Funktion.
Für diesen Zweck finde ich Irfanview sehr gut.
XnView hab ich auch ausprobiert, spricht mich aber nicht so sehr an, schlecht ist es auf keinen Fall - ich würde fast sagen, ob IrfanView Oder XnView ist Glaubenssache ;)

Für Kontrastanpassungen bzw. Bildkorrekturen fahre ich gleich größere Geschütze wie Photoshop (alternativ auch GIMP) auf, da funktioniert das wenigstens vernünftig :)
ACDSee würde mir demnach nie auf die Platte kommen.

[geezer]

Ich bin auch bei ACDSee 3.1 geblieben.

Bei der Bildbetrachtung macht IrfanView ein paar Zicken, dafür bietet es doch wesentlich mehr Funktionen.


Mich würde auch interessieren, ob die 7er-Version endlich wieder vernünftige Performance bietet. Immerhin hat z.B. Adobe dem Reader 7.0 auch Beine machen können.

[klumy]

die siebener Version ist auf jeden Fall schneller als die 6er Version. Aber so gaz begeistert bin ich von dem Programm trotzdem nicht.

[Oblivion]

Nimm InfranView

is Freeware und bietet genau das was man will - Bilder anschaun und drehen und verwalten - und nicht hundertausend andere unnötige sachen

[Mark]

gibts eigentlich ne möglichkeit so ne vorschau-funktion gleich in den explorer einzubauen? also sowas wie bei xp unter win98se

[Gagula]

http://www.irfanview.de/

Gut und Freeware....

Stimmt. Was besseres wirst du nicht finden...

[Henrik]

Uiihhhh kann es sein, dass der JPG-Kompressor in XnView richtig gut ist?
Weit besser als IrfanView und gleich gut wie Photoshop :eek:

[Gast]

Ich nutz XnView, gefällt mir besser als Irfanview.
ACDSee ist ein Ressourcenschwein, kostet Geld, frißt sich in das System rein und nervt auch noch mit Werbung (Photos entwickeln lassen) -> abgelehnt.

[Skua]

xnview ist der imo derzeit beste viewer. und ja - der jpeg-kompressor (lancosz) ist richtig gut. außerdem bietet das prog neben einfachen bearbeitungsfunktionen verlustfreies jpeg-rotieren. und ist einfach super in der bedienung.

[(del)]

xnview ist der imo derzeit beste viewer. und ja - der jpeg-kompressor (lancosz) ist richtig gut. außerdem bietet das prog neben einfachen bearbeitungsfunktionen verlustfreies jpeg-rotieren. und ist einfach super in der bedienung.
1. Lanczos ist ein Resample-Filter und hat mit JPG nichts zu tun.
2. Einfachste Bildbearbeitung (Ausschneiden, Schrift) hat IrfanView auch.
3. Verlustfreies Rotieren gibbet bei IrfanView auch.

Nimmt sich wohl beides nicht viel ;)

[Skua]

wäre da noch die bedienung... ;)

außerdem kann xnview mit photoshop-plugins umgehen.

[Skua]

1. Lanczos ist ein Resample-Filter und hat mit JPG nichts zu tun.

oh ja, weiß auch nicht, warum ich das durcheinander warf. *peinlich sei*

auf jeden fall ist die lanczos-implementierung qualitativ super. ich hatte mal vor einiger zeit versuche mit den verschiedenen resample-filtern gemacht (auch verschiedenen progs) und mich danach für pic-größenänderungen für xnview mit lanczos entschieden.

[(del)]

Photoshop-Plugins lassen sich auch mit IrfanView nutzen.
Aber jetzt ist gut.

Ich glaub XnView und IrfanView sind beides gute Programme.
Ist ne Frage des Geschmacks wie hier schon mal jemand treffend gesagt hat.