Welcher DVD-Brenner derzeit empfehlenswert?

[Je€€ix]

Ich bin derzeit am überlegen mein aktuellen DVD-Brenner Pioneer 106D auszurangieren. Wichtig ist mir vorallem die Kompatibilität zu DVD+R und DualLayer-Medien und natürlich die Geschwindigkeit.

Ich würde zu dem Pioneer 109D oder ein Modell von Plextor tendieren.

Hat jemand Tips für mich? Lohnt sich schon der Umstieg auf SATA-Brenner?

[Energizer]

Wenn du was richtig ordentliches haben willst dann nimm den Plextor 716, wenns sehr gut und super günstig sein soll dann den LG GSA-4163B.


MfG Energizer

[Henrik]

Der NEC3520A soll nicht schlecht sein.
Meiner kommt nächste Woche, dann kann ich mehr sagen :)

[Plutos]

Der NEC3520A soll nicht schlecht sein.
Meiner kommt nächste Woche, dann kann ich mehr sagen :)

Meiner ist schon seit ein paar Wochen da ;-) und ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Ist zwar bei Vollgas (lesend) lauter als mein altes Toshiba 16x DVD-ROM, aber beschreibt z.B. 8x Verbatim-Rohlinge auch 16x. Und beim Schreiben hält sich die Lautstärke doch in Grenzen.

Und da er ja zu den günstigeren 16x-Brennern zählt, erhält er meine Empfehlung. SATA macht meines Erachtens bei der jetzigen Technologie keinen Sinn - evtl. in ein paar Jahren bei den DVD-Nachfolge-Medien, aber dann wohl auch nicht wegen technischen Vorteilen, sondern nur, weil IDE bis dahin dann wohl ausgestorben ist.

[Gummikuh]

Ich empfehle wie Energizer den LG GSA 4163B...hab den selber und ist ganz gut...

[XP PLAYER]

Ich hab den
Samsung TS-H552
DVD+-R/RW/DL 16 fach + und -

Voll zufrieden

[Snake17]

Ich hab bis jetzt mit Nec Brennern gute erfahrung. Hab selber den Nec 2510A

[klumy]

wenns sehr gut und super günstig sein soll dann den LG GSA-4163B.

wäre auch meine Empfehlung

[Snake17]

wäre auch meine Empfehlung
jo, der soll auch sehr gut sein.

[Kurgan]

laut aktueller c´t kann der nec 3540a (nachfolger vom 00a und 20a) sony 16x-rohlinge auch 16x in erstaunlich guter qualität brennen.
ansonsten würde ich vom highspeedbrennen aber eher abraten, bei allen anderen rohlingen (und brennen) geht die brennqualität dann meist drastisch in den keller.

wenn du dvd-ram brauchst bleibt nur der lg (entweder der 4163 oder der 4160), die allerdings mir recht geringer rohlingsauwahl "gesegnet" sind. von den geräten anderer hersteller würde ich derzeit die finger lassen.

[Henrik]

laut aktueller c´t kann der nec 3540a (nachfolger vom 00a und 20a) sony 16x-rohlinge auch 16x in erstaunlich guter qualität brennen.
ansonsten würde ich vom highspeedbrennen aber eher abraten, bei allen anderen rohlingen (und brennen) geht die brennqualität dann meist drastisch in den keller.

wenn du dvd-ram brauchst bleibt nur der lg (entweder der 4163 oder der 4160), die allerdings mir recht geringer rohlingsauwahl "gesegnet" sind. von den geräten anderer hersteller würde ich derzeit die finger lassen.

Lohnt es sich, vom 3520A auf den 3540A umzubestellen?

[Daltimo]

Ich glaube nicht das man den Unterschied zwischen einem High End Brenner und einem normalen Brenner merkt, oder täusch ich mich da?

Weil ich würde zum Beispiel ein Angebot von Alternate kaufen!

[Kurgan]

Lohnt es sich, vom 3520A auf den 3540A umzubestellen?
tja ... wenn es geht und der shop mitmacht seh ich keinen grund es nicht zu versuchen. aber großartig umtasuchen oder upgraden wäre wohl eher overkill ;)

@semo: wo du kaufst ist weitgehnd wurscht, das was ist deutlich wichtiger ;)

[Je€€ix]

Sorry, konnte nicht früher, arbeitsbedingt :frown: . Der Brenner von LG hat hier anscheinend die meisten Stimmen bekommen, aber LG naja :confused:

Ich habe mich für den NEC 3540A entschieden! Mit maximaler Geschwindigkeit brenne ich sowieso nie, es seih den die Rohlinge unterstützen eine höhere Brenngeschwindigkeit als mein DVD-Brenner.

Gibt es irgendeine Begründung warum andere Brenner derzeit nicht empfehlenswert sein sollen, Kurgan?

[Energizer]

Wieso "...aber LG, naja..."???
LG ist eine sehr gute Marke in Sachen DVD Brennern etc.

Der Nec ist aber auch eine sehr gute entscheidung.

@Semo
@semo: wo du kaufst ist weitgehnd wurscht, das was ist deutlich wichtiger
Exakt


MfG Energizer

[Kurgan]

Sorry, konnte nicht früher, arbeitsbedingt :frown: . Der Brenner von LG hat hier anscheinend die meisten Stimmen bekommen, aber LG naja :confused:

Ich habe mich für den NEC 3540A entschieden! Mit maximaler Geschwindigkeit brenne ich sowieso nie, es seih den die Rohlinge unterstützen eine höhere Brenngeschwindigkeit als mein DVD-Brenner.

Gibt es irgendeine Begründung warum andere Brenner derzeit nicht empfehlenswert sein sollen, Kurgan?
die meisten brenner schaffen mit manchen rohlingen vernünftige ergebnisse. mit dem nec jedoch ist die rohlingsauswahl deutlich breiter als mit anderen modellen. auserdem ist der brenner an sich recht preiswert. die einzige alternative imho ist der lg, allerdings nur wenn man meint dvd-ram zu benötigen.

[Je€€ix]

Alles klar, der NEC kommt mit auf meine Einkaufsliste :smile:

THX

[OCPerformance]

http://www5.avitos.com/shop/info.asp?product_group=1454&service_group=&product_code=DVB211&search_mode=&search_group=&search_str=&search_manufact=&fct=&sid=5474483668&retpage=%2Fshop%2Fcat%5Fagroup%2Easp

der ist hammers ;)
hab den selber

[Kurgan]

http://www5.avitos.com/shop/info.asp?product_group=1454&service_group=&product_code=DVB211&search_mode=&search_group=&search_str=&search_manufact=&fct=&sid=5474483668&retpage=%2Fshop%2Fcat%5Fagroup%2Easp

der ist hammers ;)
hab den selber
da hab ich keinerlei infos zu der brennqualität .. weisst du da mehr?

[OCPerformance]

ersten wurde er in irgend einer Zeitung sehr gut getest könnte sogar PCGH gewesen sein

Quli ist sehr gut und schnelligkeit aufjeden fall auch ;)

[Kurgan]

ersten wurde er in irgend einer Zeitung sehr gut getest könnte sogar PCGH gewesen sein

Quli ist sehr gut und schnelligkeit aufjeden fall auch ;)
"gut" im pcghtest ist für mich eher ein grund die finger davon zu lassen ..

wie haben die denn die brennqualität ermittelt?

[-|NKA|- Bibo1]

Hier ist ein Test des MSI-DR16B2.
Sieht für "-" Medien nicht so gut aus.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/msi_dr16-b2/
Gruß - Bibo1

[(del)]

LG GSA-4163B

Ich hab den 4160B (also den Vorgänger) und bin sehr zufrieden. Mittlerweile müsste der 4160B zu Schleuderpreisen erhältlich sein. Mit der aktuellen Firmware A304 brennt der die allermeisten DVD's mit 8x oder 16x.

Dazu unterstützt er Disc-at-once/96 und DVD-RAM (5x) was ich zumindest sehr gut finde. Brauchen tu ich's zwar nicht, aber gut zu wissen das man es hat...

[kazwei]

dvd-ram 5X ist leider nicht drin, da es eine Write&Verify funktion gibt die es leider nicht abzuschalten gilt. oder kennt jemand eine lösung dafür

[Nordmann]

Ich habe mir den Plextor 716-SA bestellt. Erstens finde ich die Leistung des Brenners top und Plextor bietet sehr guten Firmware Support an.

[(del)]

dvd-ram 5X ist leider nicht drin, da es eine Write&Verify funktion gibt die es leider nicht abzuschalten gilt. oder kennt jemand eine lösung dafür
??
Kannst du das mal genauer erklären?
Davon habe ich noch gar nichts gehört.

[DocEvil]

dass denn hier keiner was über den LiteOn SOHW - 1673S schreibt?
Die Brennergebnisse überraschten ja sogar die c´t.

Ich bin mir auch fast sicher dass in der hälfte von euren hier gelisteten modellen dieses laufwerk drinsteckt...

[xedo]

Hab ebenfalls den LG GSA 4160B.
Läuft vor allem leise, was für mich wichtig war.
Hatte ja glaub auch z.B. in Ct & co. ganz gute tests.

[DocEW]

Hat nicht mal jemand die c'ts 2/05 und 4/05 und kann mal die tatsächlichen Ergebnisse vom LG und vom NEC nachschauen? Würde mich sehr interessieren.

[Kurgan]

Hat nicht mal jemand die c'ts 2/05 und 4/05 und kann mal die tatsächlichen Ergebnisse vom LG und vom NEC nachschauen? Würde mich sehr interessieren.
weil du ein glückskind bist mach ich das ;)

2/05: der 4163 ist mit dem 4160 nicht vergleichbar (anderes laufwerk) .. kein plus-rohling vernünftig beschrieben, nur taiyo-yurden minus rohlinge gut

4/05: 3520a mitsubishi dl 4x sauber gebrannt, wenn man sich auf 12x beschränkt alle rohlinge bis auf ricoh plus rohlinge gute quali, ziemlich leise


wirklich weiter hilft dir das aber erstmal nicht, da inzwischen der 3540a aktuell ist und für den 4163 inzwischen firmawareupdates vorliegen sollten.

aber ich sags gerne nochmal: wenn man auf dvd-ram verzichten kann und es nicht auf jede sekunde ankommt so das man mit 12x brennen auskommt ist der nec die bessere wahl da er deutlich anspruchsloser an die medien ist und eigentlich alles in vernünftiger qualität brennen kann. beim lg sollte man sich tunlichst auf gute und sehr gute markenrohlinge beschränken, allen voran taiyo yurden. aber auch mit dem würde ich nicht über 12x brennen (meine faustregel: immer eine stufe langsamer als der brenner für den rohling vorschlägt).
der nec3540a konnte die 16x sony auch mit 16x ausgezeichnet brennen (geschwindigkeitsvorteil gegenüber 12x etwa 30 sekunden), aber die sind noch schwer zu bekommen und relativ teuer.

[DocEW]

Mann, hab ich ein Glück! ;)

Also, vielen Dank. Ich denke ich werde mich dann für den NEC 3520 entscheiden. Den krieg ich hier um die Ecke für 52,- EUR, das geht ja. Den 3540 gibt's für 69,- EUR und der Unterschied zum 3540 ist ja auch nicht so groß, ne?

Ex-Glückskind DocEW

[Kurgan]

Mann, hab ich ein Glück! ;)

Also, vielen Dank. Ich denke ich werde mich dann für den NEC 3520 entscheiden. Den krieg ich hier um die Ecke für 52,- EUR, das geht ja. Den 3540 gibt's für 69,- EUR und der Unterschied zum 3540 ist ja auch nicht so groß, ne?

Ex-Glückskind DocEW
der 40er brennt dual-layer schneller afaik .. imho ist er 17€ aufschlag nicht wert ;)
*nachguck*

www.nec.de
40 / 20
DVD +R: 16x max. / 16x
DVD-R: 16x max. / 16x
DVD +RW: 8x max./ 8x
DVD-RW: 6x max. / 6x
DVD +R9: 8x max. / 4x
DVD-R DL: 4x / 4x
CD-R: 48x max. / 48x
CD-RW: 32x max. / 32x

wie gesagt, max-tempo würde ich eh nie brennen. schon gar nicht dl-medien, da ist ein fehlbrand viel zu teuer ;)

[BeCreative]

Emphele den LG 4163B - hab ihn seit gestern, scheint echt nice zu sein.

[Kane02]

Hmm, mich würde mal interessieren, wie gut die Brennquali bei den neuen BenQ-Brennern ist. Die waren bisher vor allem bei + spitzenmäßig.

Der Plextor scheinrecht gut zu sein, allerdings auch nicht ohne Probleme -> siehe www.brennmeister.de im Forum.

[Gast]

LG GSA-4163B

Ich hab den 4160B (also den Vorgänger) und bin sehr zufrieden. Mittlerweile müsste der 4160B zu Schleuderpreisen erhältlich sein. Mit der aktuellen Firmware A304 brennt der die allermeisten DVD's mit 8x oder 16x.

Dazu unterstützt er Disc-at-once/96 und DVD-RAM (5x) was ich zumindest sehr gut finde. Brauchen tu ich's zwar nicht, aber gut zu wissen das man es hat...


Habe ich selbst ...endgeil ! vor allem auch wegen DVD-Ram! Super Teil !
Habe ich bei Amazon für 59Euro bekommen...kostet jetzt glaube ich 65Euro!!

[BeCreative]

Habe ich selbst ...endgeil ! vor allem auch wegen DVD-Ram! Super Teil !
Habe ich bei Amazon für 59Euro bekommen...kostet jetzt glaube ich 65Euro!!

Sehr merkwürdig, der 4163B'ler scheint tatsächlich billiger zu sein als das Vorgängermodel.

[Henrik]

Ich habe jetzt seit einer Woche den NEC 3520A und bin ganz zufrieden :)

Das Laufwerk ist ein bischen klapprig (zumindest im Vergleich zu meinem alten 52x LG CD-ROM :massa: ), aber sehr leise.
Gebrannt habe ich bisher nur eine DVD+RW, aber dafür schon recht erfolgreich über 50 neue CDs gerippt - mit EAC Secure, was ja nicht ganz anspruchslos ist ;)

[Energizer]

Sehr merkwürdig, der 4163B'ler scheint tatsächlich billiger zu sein als das Vorgängermodel.
Warscheinlich weil die Anfrage so groß ist und deshalb jeder Shop ihn hat.

[Kurgan]

Warscheinlich weil die Anfrage so groß ist und deshalb jeder Shop ihn hat.
wohl eher weil er so viel schlechter ist als der vorgänger, das keiner ihn haben will :D

[Bubba2k3]

Schliesse mich den vielen Meinungen an. Habe schon den zweiten Brenner von LG, jetzt den LG GSA 4163B. Bis jetzt keine Probleme gehabt und jedes Brennen hat funktioniert.