Venice 3000+ erhältlich

[Undertaker]

hi

http://www.geizhals.at/deutschland/a143399.html

endlich gibt es auch die kleinen cpus mit dem neuen core... wäre schön wenn die käufer mal von ihren oc-ergebnissen berichten könnten :)

mfg undertaker

[afk|freeZa|aw]

Hm,komisch.Gestern war bei Alternate noch "Liefertermin unbekannt"


greetz

[XxTheBestionxX]

Ja solche OC Ergebnisse hätte ich auch mal gerne. Würde mir nur nen Venice holen wenn die 3ghz mit luftkühler "normal" ist. Ansonsten lohnt sich das umrüsten nicht.

[TB1333]

Ja solche OC Ergebnisse hätte ich auch mal gerne. Würde mir nur nen Venice holen wenn die 3ghz mit luftkühler "normal" ist. Ansonsten lohnt sich das umrüsten nicht.

Wovon träumst du nachts? :| :biggrin:

[XxTheBestionxX]

Vom 3Ghz Venice :biggrin: !!!
Ne aber sonst lohnt das doch garnicht vom winchester umzusteigen zumindest wenn man nen guten hat wie ich. Für 100mhz kaufe ich keine neue cpu.

[Silent3sniper]

2800mhz @ 1.40 - 1.45 wären schön, dafür müsste man sich aber wohl auch 20 Venice's bestellen :ulol:



Im Schnitt machen sie bisher mit 1.7V bei xs.org fast alle 2800mhz, aber 1.7V is :|

[Faster]

2800mhz @ 1.40 - 1.45 wären schön, dafür müsste man sich aber wohl auch 20 Venice's bestellen :ulol:



Im Schnitt machen sie bisher mit 1.7V bei xs.org fast alle 2800mhz, aber 1.7V is :|
1,7v ist doch wahnsinn für nen venice! ich meine 2,8GHz sind schön aber bei 1,7v hat man imho nicht besonders lange was davon...

[Silent3sniper]

1,7v ist doch wahnsinn für nen venice! ich meine 2,8GHz sind schön aber bei 1,7v hat man imho nicht besonders lange was davon...


Deswegen würde ich eben auch erstmal so ~3 Wochen warten, und die ersten Ergebnisse abwarten, die Forumsmitglieder posten :)

[Faster]

Deswegen würde ich eben auch erstmal so ~3 Wochen warten, und die ersten Ergebnisse abwarten, die Forumsmitglieder posten :)
jup, und bis dahin hat sich der preis sicherlich auch deutlich näher an den des winnies herangepirscht, denn momentan sind für den venice (3500+) ~35€ aufpreis zum winnie fällig...

[Silent3sniper]

jup, und bis dahin hat sich der preis sicherlich auch deutlich näher an den des winnies herangepirscht, denn momentan sind für den venice (3500+) ~35€ aufpreis zum winnie fällig...


Genau, und man weiss noch nicht mal wirklich ob der Aufpreis lohnen würde :D

[drdope]

Ich denke in 4-6 Wochen sollte die Preise auf Winchester Niveau sein...
bis dahin gibts sicher auch mehr erfahrungswerte bezüglich OC...
nen Aufpreis zu zahlen um Betatester spielen zu dürfen --> ich weiß nicht....

[Mumins]

Hab mir einen bestellt, mal sehen ob er geht. Wegen 20€ mach ich nicht lang herum. Bei Alternate kosten Venice und Winni 3000 eh dasgleiche, 144€ für die boxed Version.

[Gast]

http://www.pcper.com/article.php?aid=127&type=expert

[Gast]

The results were nothing short of amazing, as I was able to reach 2.8 GHz on the standard 1.4v voltage and with standard AMD air cooling!!!

[SKYNET]

1,7v ist doch wahnsinn für nen venice! ich meine 2,8GHz sind schön aber bei 1,7v hat man imho nicht besonders lange was davon...


loool, wir reden hier von 1.7V nicht von 17V. :tongue:

[DrumDub]

loool, wir reden hier von 1.7V nicht von 17V. :tongue: na ja, ne spannungserhöhung von über 20% ist schon heftig. für die lebensdauer der cpu dürfte das nicht gut sein.

[Blaze]

Lohnt der Umstieg vom Winni auf den Venice überhaupt? Haut SSE3 so viel raus?

Bin irgendwie nauch am überlegen... :confused:

[Ronny145]

Lohnt der Umstieg vom Winni auf den Venice überhaupt? Haut SSE3 so viel raus?

Bin irgendwie nauch am überlegen... :confused:

Das lohnt sich nicht.

[Undertaker]

solange du nicht übertakten willst -> nein

falls doch, auf jeden fall den venice/san diego nehmen

[mustrum]

Hmm ich weiß nicht ob der 3000+ sich lohnt. Viele boards (wie meines) kommen nicht über 290HTT. Mein Winchester wird im Moment von meinem Board zurückgehalten. :(
Ein 3200+ wäre für mich und viele andere interessanter.
Wie swchauts mit dem DFI nforce 4 aus mit HTT? Das soll ja ziemlich gut sein hab ich gelesen.

[-"-AMD-"-HoRsT-"-]

Hmm ich weiß nicht ob der 3000+ sich lohnt. Viele boards (wie meines) kommen nicht über 290HTT. Mein Winchester wird im Moment von meinem Board zurückgehalten. :(
Ein 3200+ wäre für mich und viele andere interessanter.
Wie swchauts mit dem DFI nforce 4 aus mit HTT? Das soll ja ziemlich gut sein hab ich gelesen.

Also ich habe bisher kein DFI gesehen das keine 300 MHz HTT geschafft hat !!
Und ich selber hatte auch schon 2 stück und beide schaffen ~340 MHz.

Ich hab mir auch nen 3000er Venice bestellt mal sehen wie gut der kleine geht !!

[Blaze]

solange du nicht übertakten willst -> nein

falls doch, auf jeden fall den venice/san diego nehmen

Klar will ich ;)

Aber ich warte wohl doch auf den 3200+ ... schon allein wegen des Multis

[ich_]

Lohnt der Umstieg vom Winni auf den Venice überhaupt? Haut SSE3 so viel raus?

Bin irgendwie nauch am überlegen... :confused:

At stock frequencies and voltages, the new Venice core doesn't offer any performance advantages, even with the inclusion of SSE3 instructions.

[Undertaker]

Hmm ich weiß nicht ob der 3000+ sich lohnt. Viele boards (wie meines) kommen nicht über 290HTT. Mein Winchester wird im Moment von meinem Board zurückgehalten. :(
Ein 3200+ wäre für mich und viele andere interessanter.
Wie swchauts mit dem DFI nforce 4 aus mit HTT? Das soll ja ziemlich gut sein hab ich gelesen.

das dfi geht ohne prob 350mhz und mehr ;)

[Digg]

Aber ich warte wohl doch auf den 3200+ ... schon allein wegen des Multis

wenn ich mir nen venice kaufe dann auch ein 3200er. nen guten 3000er habe ich ja schon. ;)
vorallem macht mein board nur bis 327.9mhz HTT mit.. da kann man dann eher nen 3200er ausreizen. :D

[Yoda 2]

Aber ich warte wohl doch auf den 3200+ ... schon allein wegen des Multis

Sorry, ich hab keine Ahnung, deshalb frage ich:

Welchen Vorteil bietet der 3200+ im Vergleich zum 3000+ wegen dem Multi (außer eine höhere Taktrate)?

Lässt sich der 3200 durch den höheren Multi besser übertakten?

[XxTheBestionxX]

Nein nicht wirrklich aber man hat viel mehr möglichkeiten und braucht nicht so einen hohen htt um viel mhz rauszubekommen.
Also mein MSI Board macht auch 320-340htt mit. Also weiss garnicht was hier alle haben.

[Mumins]

Meiner is grad eingetrudelt. Werde dann mal berichten.

[3d]

13.57 uhr
was machst du so lange? :smile:
wie schlägt sich der venice?

[Voyager]

das dfi geht ohne prob 350mhz und mehr ;)

Aber nicht jedes,meines packt z.b. auch locker 330 Mhz ,dafür hat ein Kollege eines erwischt das max 285 packt :(

[Mumins]

13.57 uhr
was machst du so lange? :smile:
wie schlägt sich der venice?

Hab eben mal 9x280 eingestellt@standard Vcore. Das is bei meinem Gigabyte laut CPU-Z etwa 1,46V. Prime läuft gerade 5 Minuten.

[3d]

schon nach 14 uhr, mumins was ist denn jetzt? :biggrin:
und kann mir mal einer das hier erklären?
stromaufnahme (http://www.pcper.com/article.php?aid=127&type=expert&pid=7)
der läuft doch mit standard spannung. warum nimmt der so viel mehr beim ocen? wenn man die spannung nicht erhöht, ändert sich auch nicht die verlustleistung.
oder hab ich da was übersehen? (keine lust gehabt so viel englisch zu lesen)

[Digg]

schon nach 14 uhr, mumins was ist denn jetzt? :biggrin:
und kann mir mal einer das hier erklären?
stromaufnahme (http://www.pcper.com/article.php?aid=127&type=expert&pid=7)
der läuft doch mit standard spannung. warum nimmt der so viel mehr beim ocen? wenn man die spannung nicht erhöht, ändert sich auch nicht die verlustleistung.
oder hab ich da was übersehen? (keine lust gehabt so viel englisch zu lesen)

wenn ich das richtig lese wurde die spannung erhöht.

edit: oder was heisst das? :ugly:
"While reaching 2.8 GHz with an Athlon 64 has been done before, I don't know if the same can be said about not having to increase the voltage or upgrade the cooling."

[3d]

keine ahnung aber auf diesem bild sieht die spannung nicht gerade erhöht aus.
http://www.pcperspective.com/images/reviews/127/cpuz-280-2.gif

[Mumins]

Nen schlechten hab ich wohl nicht erwischt, allerdings auch kein Topexemplar. 9x290 bei 1,5V bis jetzt. Hab auch nochn neues Mobo da. Mein altes zeigt keine Temp mehr an und spinnt manchmal rum, wenn der booster drin is. Brauch x-mal bis die Kiste hochfährt. Naja ab zur RMA.

[Undertaker]

hmm... das ist ja auch nur mäßig-gutes winni-niveau... mal sehen was da noch geht

[Digg]

keine ahnung aber auf diesem bild sieht die spannung nicht gerade erhöht aus.
http://www.pcperspective.com/images/reviews/127/cpuz-280-2.gif

hmm, das bild sieht man gerade nicht.

aber ich finde es gar nicht so übertrieben dass ein a64 (venice) system @2.8ghz bei 3d-anwednungen insgesamt 204w brauch.
das verbrauchte ja schon mein p4 northwood @2.8ghz. ;)

[3d]

es geht nur darum, daß die frequenz keinen einfluss hat auf die verlustleistung. die temperatur steigt zwar an aber nicht die verlustleistung.
denn P = U x I.
ich kann mir nicht vorstellen, warum der strom ansteigen sollte bei mehr frequenz.

[Mike]

warum nimmt der so viel mehr beim ocen? wenn man die spannung nicht erhöht, ändert sich auch nicht die verlustleistung.
Natürlich ist die Verlustleistung auch abhängig von der Taktfrequenz.

wenn ich das richtig lese wurde die spannung erhöht.

edit: oder was heisst das? :ugly:
"While reaching 2.8 GHz with an Athlon 64 has been done before, I don't know if the same can be said about not having to increase the voltage or upgrade the cooling."
Die Spannung wurde NICHT erhöht.

[3d]

wie kommen dann die 70W unterschied zu stande?
der prozessor kann ja nicht aufeinmal 140W ziehen, der würde ja abrauchen.
Natürlich ist die Verlustleistung auch abhängig von der Taktfrequenz erklär mir das

[Digg]

Die Spannung wurde NICHT erhöht.

ah ok.. :redface:

[Mike]

es geht nur darum, daß die frequenz keinen einfluss hat auf die verlustleistung. die temperatur steigt zwar an aber nicht die verlustleistung.
denn P = U x I.
ich kann mir nicht vorstellen, warum der strom ansteigen sollte bei mehr frequenz.Wenn die Temperatur steigt, zeigt dies doch gerade, dass auch die Verlustleistung gestiegen ist. Die Verlustleistung wird ja gerade in Wärme umgesetzt.

Und als Erklärung, ich bin kein Profi auf dem Gebiet, und das wurde hier auch schon öfter behandelt.
Einfach ausgedrückt müssen afaik bei höherer Frequenz die Transistoren öfter umgeladen werden, weshalb mehr Strom fließt.

[Digg]

es geht nur darum, daß die frequenz keinen einfluss hat auf die verlustleistung. die temperatur steigt zwar an aber nicht die verlustleistung.
denn P = U x I.
ich kann mir nicht vorstellen, warum der strom ansteigen sollte bei mehr frequenz.

ist aber so.. kann man doch auch bei dem test von computerbase sehn. ist dir dieser bekannt?

edit: hier ist er (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/uebertakten_stromrechnung/) :)

idle kaum unterschied.. aber unter last schon etwas.

[Mumins]

9x300 gehen auch noch bei 1,6V. Mehr will ich nun erstmal nicht testen.
Ein 3200er würde wohl besser gehen.

[eraser2]

hat irgendje,and test was mal 2 gleiche modelle sprich 3500 winni gegen einen vin zeigt??

weil mich würde mal interessieren ob der bessere speicherkontroller sich irgendwie bemerkbar macht
zb bessere lantenzen oder sowas halt

mfg

[3d]

@ digg
das sind da aber gerade mal 10W (bei 400Mhz mehrtakt), das kann man ja noch auf die resthardware abschieben wie mobo, grafik, speicher und netzteil wirkungsgrad.
kann auch sein, daß die CPU 3W mehr nimmt aber bei dem venice test geht es um 70W, das ist schon ein unterschied.
...bei höherer Frequenz müssen die Transistoren öfter umgeladen werden, weshalb mehr Strom fließt.
das würde ich als erklärung akzeptieren.
allerdings kann sowas nicht 70W verursachen. die cpu kann auch nicht mehr als 90W ziehen (behaupte ich mal), sonst könnte man sie nicht boxed kühlen.

[Digg]

@ digg
das sind da aber gerade mal 10W (bei 400Mhz mehrtakt), das kann man ja noch auf die resthardware abschieben wie mobo, grafik, speicher und netzteil wirkungsgrad.
kann auch sein, daß die CPU 3W mehr nimmt aber bei dem venice test geht es um 70W, das ist schon ein unterschied.

computerbase übertaktet auch nur über den multi. also 10x200 bzw 12x200.
der venice läuft mit 10x280, der ram bestimmmt auch mit 280. wer weiss ob da nicht noch vdimm erhöht wurde und auch die spannung vom chipsatz.

naja, alles bisschen undurchsichtig.

[mustrum]

Bei Harwareluxx ist schon ein 3000+ Venice aufm Marktplatz. Max. Takt: 2450mhz.
Sind wohl nicht die Wunder-CPU's.
:frown:

Mein Winnie wird leider vom Board zurückgehalten. Ab 290HTT wirds instabil (auch bei 8er Multi.). :mad:

[K4mPFwUr$t]

einer aus der community hat einen 3800+ venice, seine werte erreiche ich selbst mit meinem 4000+ und die clawhammers waren nie übertakterkönige.

A64 3800+ Venice (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3002461&postcount=93)

[Digg]

Mein Winnie wird leider vom Board zurückgehalten. Ab 290HTT wirds instabil (auch bei 8er Multi.). :mad:

das war hier auch mal der fall.. bis ich rausfand dass es an einer speichereinstellung lag. :ugly:
aber diese speichereinstellung wurde erst mit dem neusten bios integriert.
die "Max Async Latency" auf 7 gestellt und schon gings bis 327. ;)

bisschen offtopic aber naja..

[K4mPFwUr$t]

die "Max Async Latency" auf 7 gestellt und schon gings bis 327
hmm müsste doch auch im BIOS sein oder gibts das nur per A64 Tweaker :eek: wäre ja ganz intressant für mich :rolleyes:

[schidddy]

in der schweiz sind die venice auch schon erhältlich

http://www.toppreise.ch/prod_59395.html

[Faster]

in der schweiz sind die venice auch schon erhältlich

http://www.toppreise.ch/prod_59395.html
den 3000+/3500+ gibts bei uns auch schon lange, nur der 3200+ fehlt noch im sortiment!

[BvB123]

einer aus der community hat einen 3800+ venice, seine werte erreiche ich selbst mit meinem 4000+ und die clawhammers waren nie übertakterkönige.

A64 3800+ Venice (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3002461&postcount=93)

Was ist der FX?

ein clawhammer und der geht auch super. ;)

[K4mPFwUr$t]

Was ist der FX?

ein clawhammer und der geht auch super.
an sich ist er auch nicht schlecht
mein rekord 2740MHz, allerdings würden auch 2.9GHz bei lukü gehen. aber da spielt entweder mein mobo oder RAM net mit ;(

meiner ist an sich ein verbesserter FX-53 mit weniger abwärme und ohne freien multi nach oben

momentan 11x220 :D

[mustrum]

das war hier auch mal der fall.. bis ich rausfand dass es an einer speichereinstellung lag. :ugly:
aber diese speichereinstellung wurde erst mit dem neusten bios integriert.
die "Max Async Latency" auf 7 gestellt und schon gings bis 327. ;)

bisschen offtopic aber naja..
Die ist bei mir Standart auf 7 und hab schon alles probiert. Mein Board packts selbst bei 300x8 und dem Speicher auf dem 3:2 Teiler (200mhz) nicht. Es ist definitiv das Board.
An meinem Speicher liegts nicht. Der hat schon aufm Neo2 300mhz 2.5-4-3-8 bei 2.7v gemacht.

[BvB123]

an sich ist er auch nicht schlecht
mein rekord 2740MHz, allerdings würden auch 2.9GHz bei lukü gehen. aber da spielt entweder mein mobo oder RAM net mit ;(

meiner ist an sich ein verbesserter FX-53 mit weniger abwärme und ohne freien multi nach oben

momentan 11x220 :D

Du hast keinen verbesserten FX mit weniger abwärme...

Du hast nen FX ohne Multi wahl mehr nicht ;)

[K4mPFwUr$t]

falsch

anders kann ich mir die werte nicht vorstellen

Werte (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/leistungsmessung_intel/index7.php)

[mustrum]

falsch

anders kann ich mir die werte nicht vorstellen

Werte (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/leistungsmessung_intel/index7.php)
bvb hat aber recht. Der 4000+ ist nichts weiter als der alte FX 53 mit Multilock. Das macht auch einen mäßigen OCer aus dieser CPU im Verhältnis zum Preis.

Der von die angegebene Reckord von 2750mhz ist aber nicht primestable oder? Das nehm ich dir nicht ab. Wenns nur um Screenshots geht ist mein Winnie auch für 2800mhz zu haben aber was nützt das schon?

Edit: Die Leistungsaufnahmen stammen üblicherweise aus AMD Datenblättern. Man bemerke, daß Winnie 3000+, 3200+ und 3500+ alle die gleiche Leistungsaufnahme haben laut AMD. ;D

[K4mPFwUr$t]

Der von die angegebene Reckord von 2750mhz ist aber nicht primestable oder? Das nehm ich dir nicht ab. Wenns nur um Screenshots geht ist mein Winnie auch für 2800mhz zu haben aber was nützt das schon?

Edit: Die Leistungsaufnahmen stammen üblicherweise aus AMD Datenblättern. Man bemerke, daß Winnie 3000+, 3200+ und 3500+ alle die gleiche Leistungsaufnahme haben laut AMD.

1. die 2740MHz liegen nicht an der CPU sondern mobo und RAM zum letzen male.
2. wenn du genauer hinschauen würdest mustrum dann würdest du sehen das der 4000+ eine niedrigere leistungsaufnahme hat. und ich meine nicht die TDP werte von AMD. verwechsel das nicht. bei dem test hat der FX-53 gegen über dem 4000+ 13W mehr unter last. lässt sich wohl sagen durch verbesserte fertigung. wenn man die woche anschaut.

[mustrum]

1. die 2740MHz liegen nicht an der CPU sondern mobo und RAM zum letzen male.
2. wenn du genauer hinschauen würdest mustrum dann würdest du sehen das der 4000+ eine niedrigere leistungsaufnahme hat. und ich meine nicht die TDP werte von AMD. verwechsel das nicht. bei dem test hat der FX-53 gegen über dem 4000+ 13W mehr unter last. lässt sich wohl sagen durch verbesserte fertigung. wenn man die woche anschaut.
Und wie kommst du darauf? Sind die 2740 auf einem anderen Board denn Primestabil gelaufen.
Mein Board mach bis 285HTT primestabil danch nicht mehr. Das Board packt nicht mehr (auch 300x7 sind instabil). Deswegen kann ich meinen Winnie aber auch nicht mit den 2800mhz anpreisen die ich gebootet habe.
Wenn die CPU allerdings auf einem anderen System primestabil ja, dann ists natürlich was anderes.

Zum 4000+. Auch wenn er weniger Strom aufnehmen würde, 4000+ sind im allgemeinen nich für mehr als 2.6 bis 2.7ghz gut mit Luftkühlung. 2.9ghz mit Luftkühlung sind ein total utopischer Wert es sei denn du haäst da eine Turbine march Boing 747 davor. ;)

[Gast]

Hi,

habe einen Venice 3500+ in einem ABIT AV8 Board. Bei 1.45 Volt CPU Core
sind 2519 MHz möglich. Höhere Spannungen bringen ca. 100 MHz mehr. Die vielerorten zu lesenden Fabelwerte mit 2.8 GHz und mehr halte ich für Fakes. Man kann mit Trockeneis
Kühlung viel erreichen, aber das ist wohl mehr von akademischen Interessse. Einen
Vorteil sehe ich in der relativ geringen Verlustleistung des Venice. SSE3 bringt nur etwas
mit angepasster Software. Die ist aber rar gesät.

Bert

[BvB123]

Hi,

habe einen Venice 3500+ in einem ABIT AV8 Board. Bei 1.45 Volt CPU Core
sind 2519 MHz möglich. Höhere Spannungen bringen ca. 100 MHz mehr. Die vielerorten zu lesenden Fabelwerte mit 2.8 GHz und mehr halte ich für Fakes. Man kann mit Trockeneis
Kühlung viel erreichen, aber das ist wohl mehr von akademischen Interessse. Einen
Vorteil sehe ich in der relativ geringen Verlustleistung des Venice. SSE3 bringt nur etwas
mit angepasster Software. Die ist aber rar gesät.

Bert
Ne das sind keine Fakes nur es gibt halt unterschiede zwischen den cpus beim ocen ;)

[Faster]

Ne das sind keine Fakes nur es gibt halt unterschiede zwischen den cpus beim ocen ;)
hast du selber einen Venice @2,8GHz LuKü oder wieso denkst du es ist kein fake?

[Ronny145]

hast du selber einen Venice @2,8GHz LuKü oder wieso denkst du es ist kein fake?


Die Fabelwerte wurden zumeist mit einem 3800+ erreicht. Noch dazu mit ner dementsprechenden Kühlung. Hast du mal ein paar Links zu angeblichen Fakes?

[Faster]

Die Fabelwerte wurden zumeist mit einem 3800+ erreicht. Noch dazu mit ner dementsprechenden Kühlung. Hast du mal ein paar Links zu angeblichen Fakes?
hier zb ein threadtitel in "prozessoren+CHipsätze":
venice previews :D 3500+@2850mhz mit 1.38v und mehr
in welchem dann schon auf der ersten seite solche (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2847254&postcount=9) meldungen gepostet werden...

[Ronny145]

hier zb ein threadtitel in "prozessoren+CHipsätze":
venice previews :D 3500+@2850mhz mit 1.38v und mehr
in welchem dann schon auf der ersten seite solche (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2847254&postcount=9) meldungen gepostet werden...


Gekühlt bei -15C und den Kommentar von dem User hast du wohl falsch verstanden. Also nichts mit Luftkühlung und ein Fake ist das auch nicht.

[F5.Nuh]

hier hab ich ein sehr nützlichen Thread gefunden

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=62353

da sieht man Kühlung, voltage, und die erreichte Mhz Zahl.
Mir hat es sehr geholfen, und ich hab mich für ein venice 3000+ entschieden, kann es aber erst nächste woche bestellen. Hoffe es hilft euch auch weiter wie mir. :)

[K4mPFwUr$t]

hmm danke für die liste, kann ich gut gebrauchen :cool: