Festplattenwahl

[RoCKXX]

ICh steh grad vor der Entscheidung mir entweder 2*250GB SG Barracuda 7.2k U/Min SATA (dann im RAID) zu holen oder 2*200GB SG Barracuda 7.2k U/min (RAID) und 1*WD Raptor 10k U/Min (für System)

Was is von der Performance besser? Kosten sind mal zweitrangig

[Kane02]

ICh steh grad vor der Entscheidung mir entweder 2*250GB SG Barracuda 7.2k U/Min SATA (dann im RAID) zu holen oder 2*200GB SG Barracuda 7.2k U/min (RAID) und 1*WD Raptor 10k U/Min (für System)

Was is von der Performance besser? Kosten sind mal zweitrangig

Also die schnellste Konfiguration wär ne Raptor mit 2x 200er Seagates. Leider sind die Platten nicht gerade so leise.

Aber wenn es dir auf Performace ankommt warum keine 2 Hitachis im RAID? Ist doch auch sicher biliger.

[RoCKXX]

Kenne die Hitachis nicht, sind die von der Performance besser als die Seagates?

[DavChrFen]

Hatte IBM und Hitachi(das wohl mehr oder weniger die gleiche hardware benutzt) nicht mal Probleme mit ihren Festplatten? Also dass die Reihenweise ihren Geist aufgegeben haben? Zumindest raten in meinem Umkreis alle von Hitachi und IBM-Festplatten ab.
wegen der Performance kann ich dir leider nicht weiterhelfen.