Hat schon wer nen Venice?? Der Venice OC Thread...

[Poweraderrainer]

hier noch 2 ergebnisse von mir:

3200+ Venice E3
Thermalright XP120 + 120er Papst
2600MHz @1,5V Primestable

3000+ Venice E3
Thermalright XP120 + 120er Revoltec
2600MHz@1,55V Primestable

[Alex31]

Wie lasst ihr Prime laufen, damit der "stable" ist??

[Poweraderrainer]

12-24std large fft... wenn er nach 9 std abbricht (hatte ich schon, sogar abbrüche nach 11 std hatte ich schon) ist die CPU für mich nicht stabil...

[SoF]

12-24std large fft... wenn er nach 9 std abbricht (hatte ich schon, sogar abbrüche nach 11 std hatte ich schon) ist die CPU für mich nicht stabil...

ich find das sinnlos dieses stundenlange gerechne...n fehler bei solch praxisfernen berechnungen nach 11stunden wirst du in 3 jahren normalen arbeitens nicht merken.
mein sockel a jihub war seinerzeit weder prime noch sonstwas geprüft, einfach 5 MHZ FSB als Boot Maximum weniger und der lief über n Jahr so ohne Abstürze die auf Fehler der CPU zurückzuführen wären.
der OCCT short test und die 32m in kombination reichen für mich völlig um es als "stabil" zu bezeichnen.
ich konnt fehlerfrei videos bearbeiten und encodieren @3150MHZ @1.7V wo OCCT schon nach 15min abgebrochen hat....die berechnungen der videos dauerten (dank wmv :ugly:) 20-30min.
kein absturz während der ganzen 5 stunden die ich arbeitete...von daher ist dieses überzogen lange geprime imo sinnlos.

[BK-Morpheus]

ich find das sinnlos dieses stundenlange gerechne...n fehler bei solch praxisfernen berechnungen nach 11stunden wirst du in 3 jahren normalen arbeitens nicht merken.
mein sockel a jihub war seinerzeit weder prime noch sonstwas geprüft, einfach 5 MHZ FSB als Boot Maximum weniger und der lief über n Jahr so ohne Abstürze die auf Fehler der CPU zurückzuführen wären.
der OCCT short test und die 32m in kombination reichen für mich völlig um es als "stabil" zu bezeichnen.
ich konnt fehlerfrei videos bearbeiten und encodieren @3150MHZ @1.7V wo OCCT schon nach 15min abgebrochen hat....die berechnungen der videos dauerten (dank wmv :ugly:) 20-30min.
kein absturz während der ganzen 5 stunden die ich arbeitete...von daher ist dieses überzogen lange geprime imo sinnlos.
Tja, und da kommt es eben darauf an, was man so im Alltag macht.

Mein PC ist 24/7 an und ich zocke CS:S und WC III....das sind Games, die sehr empfindlich auf instabilitäten reagieren zumal bei Games die Graka UND die CPU belastet wird...bei mir schwankt der Vcore dann stärker als bei Prime etc., so dass ich insg. doch mehr Vcore geben musste, auch wenn Prime, OCCT SuperPi etc. stabil waren.

Je nachdem welche Programme man so benutzt kommen also minimale instabilitäten schneller oder gar nicht zum Vorschein.

Ich persönliche teste so: OCCT um ungefähr das Maximum auszuloten. Dann eine Nacht Prime um sicher zu sein bzw. vorher einmal SuperPi 32m.

Dann betrachte ich die Karre vorerst als stabil an und teste von da an einfach nur durch zocken und Alltagsbetrieb.

[Slipknot79]

ich find das sinnlos dieses stundenlange gerechne...n fehler bei solch praxisfernen berechnungen nach 11stunden wirst du in 3 jahren normalen arbeitens nicht merken.
mein sockel a jihub war seinerzeit weder prime noch sonstwas geprüft, einfach 5 MHZ FSB als Boot Maximum weniger und der lief über n Jahr so ohne Abstürze die auf Fehler der CPU zurückzuführen wären.
der OCCT short test und die 32m in kombination reichen für mich völlig um es als "stabil" zu bezeichnen.
ich konnt fehlerfrei videos bearbeiten und encodieren @3150MHZ @1.7V wo OCCT schon nach 15min abgebrochen hat....die berechnungen der videos dauerten (dank wmv :ugly:) 20-30min.
kein absturz während der ganzen 5 stunden die ich arbeitete...von daher ist dieses überzogen lange geprime imo sinnlos.


Bin ähnlicher Meinung, schliesslich wird mein PC meist nur dann gefordert wenn ich spiele. Also wenn das Teil beim Spielen ohne Absturz rennt, ist es für mich stabil. Habe schliesslich keinen Rechner um mathematische Probleme zu lösen...

[SoF]

naja WCIII und CS:S sollen die Brecher für CPU und Graka sein? Ich weiß ja nicht...bin mir sicher ich könnte sie problemlos selbst bei 3200MHZ zocken (dann aber 1.75V :>)
NFSU2 hab ich @3100MHZ durchgespielt was auch nicht ganz OCCT stable war...nie nen Absturz gehabt. Will jetzt die Tage mal Q4 testen, wobei es scheint als wenn der 05er 3Dmark der indikator für das game stable setting scheint..der 01er rennt immer noch 20-40mhz höher -.- klar alte games fördern den rechner nicht so stark da treten fehler eher weniger auf, aber solange es sich um aktuelle spiele handelt, die vor allem ne starke KI und physik engine haben, kann da schon 20-30mhz unterschied sein.
allerdings deine voltages bei den spielen wirst du kaum mit nem multimeter gemessen haben, daher kannste dir das schenken. unter last spinnen gigabyte sensoren einfach nur dumm rum...meine 12V leitung soll angeblich bis 11.4V runtergehen, mutlimeter zeigt konstante 12.1V...das spiele nicht laufen obwohl prime/pi laufen liegt an nem schlechten nt oder was anderem, aber eigentlich dürfte da überhaupt nichts mehr passieren wenn die laufen. evtl. sind deine ram settings auf pi/prime optimiert...hab probleme das ich für Pi/prime meist unterschiedliche ram settings brauche die sich in einigen punkten leicht unterscheiden. da würd ich in dem fall an deiner stelle dann eher suchen. kann bei mir aber auch schon wieder mit ner art coldbug zu tun haben, seit ich den HS ab habe spinnt die ganze kiste manchmal sowieso total ^^

[BK-Morpheus]

naja WCIII und CS:S sollen die Brecher für CPU und Graka sein? Ich weiß ja nicht...bin mir sicher ich könnte sie problemlos selbst bei 3200MHZ zocken (dann aber 1.75V :>)
NFSU2 hab ich @3100MHZ durchgespielt was auch nicht ganz OCCT stable war...nie nen Absturz gehabt. Will jetzt die Tage mal Q4 testen, wobei es scheint als wenn der 05er 3Dmark der indikator für das game stable setting scheint..der 01er rennt immer noch 20-40mhz höher -.- klar alte games fördern den rechner nicht so stark da treten fehler eher weniger auf, aber solange es sich um aktuelle spiele handelt, die vor allem ne starke KI und physik engine haben, kann da schon 20-30mhz unterschied sein.
allerdings deine voltages bei den spielen wirst du kaum mit nem multimeter gemessen haben, daher kannste dir das schenken. unter last spinnen gigabyte sensoren einfach nur dumm rum...meine 12V leitung soll angeblich bis 11.4V runtergehen, mutlimeter zeigt konstante 12.1V...das spiele nicht laufen obwohl prime/pi laufen liegt an nem schlechten nt oder was anderem, aber eigentlich dürfte da überhaupt nichts mehr passieren wenn die laufen. evtl. sind deine ram settings auf pi/prime optimiert...hab probleme das ich für Pi/prime meist unterschiedliche ram settings brauche die sich in einigen punkten leicht unterscheiden. da würd ich in dem fall an deiner stelle dann eher suchen. kann bei mir aber auch schon wieder mit ner art coldbug zu tun haben, seit ich den HS ab habe spinnt die ganze kiste manchmal sowieso total ^^
Ob sie spinnen oder nicht, bei CS:S gab's nach 20min freezes, auch wenn OCCT, Prime usw. sagten, es sei stabil...mehr Vcore und dann ging auch CS:S.

Warcraft ist nicht der super CPU Tester, reagiert aber schnell auf Speicher/CPU Fehler und ist jedenfalls nicht schlecht zum testen.

[SoF]

Netzteil: Tagan 380 Watt (bald ein Seasonic 350 Watt)
ok das erklärt einiges.
Würde sagen mit nem guten 450W NT wird dein problem mit den Schwankungen erledigt sein.
Ist klar, bei Pi und Prime hat das NT weniger arbeit, da die Graka nicht am NT saugt...dein VCore bleibt stabiler.
Bei Grafiklast nun nuckelt auch die Graka kräftigst an der Leitung und deine Corevoltage schwankt mehr, was durchaus zu nem fehler führen kann.
wie gesagt glaub immernoch nicht dran das unter "laborbedingungen" bzw optimaler hardware ein Spiel eher abstürzt als prime oder occt ;)

[Poweraderrainer]

ich find das sinnlos dieses stundenlange gerechne...n fehler bei solch praxisfernen berechnungen nach 11stunden wirst du in 3 jahren normalen arbeitens nicht merken.


schön für dich^^ - ich allerdings berechne mit meinem CPU durchaus schonmal Proteinfaltungen ;) - und das müssen die CPUs mehrere Monate ohne Pause (also 24/7 Volllast) - von daher teste ich lieber etwas gewissenhafter.

des weiteren glaube ich nicht, dass du mit erzählen kannst, dass du besser weißt, was ich im alltag merke und was nicht. vllt schonmal überlegt, dass das auf erfahrung basiert das lange testen!?

[Das Auge]

Hier mal das Ergebnis von meinem Venice. Ich schätze mal ohne Daukappe würde noch etwas mehr gehen, zumal ich bislang auch zu faul war das Maximum auszuloten. Ich mags halt eher leise, daher reicht mir die Leistung völlig ;)

http://img173.imageshack.us/img173/558/veniceat27000wc.th.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=veniceat27000wc.jpg)

[BK-Morpheus]

Netzteil: Tagan 380 Watt (bald ein Seasonic 350 Watt)
ok das erklärt einiges.
Würde sagen mit nem guten 450W NT wird dein problem mit den Schwankungen erledigt sein.
Ist klar, bei Pi und Prime hat das NT weniger arbeit, da die Graka nicht am NT saugt...dein VCore bleibt stabiler.
Bei Grafiklast nun nuckelt auch die Graka kräftigst an der Leitung und deine Corevoltage schwankt mehr, was durchaus zu nem fehler führen kann.
wie gesagt glaub immernoch nicht dran das unter "laborbedingungen" bzw optimaler hardware ein Spiel eher abstürzt als prime oder occt ;)
Meine Kiste zieht unter Last inkl. NT Wirkungsgrad ~190Watt, also wenn die wichtigen Leitungen genügend Ampere haben, brauche ich kein 450Watt NT. Daher wird mein nächstes NT ja auch vermutlich das 350Watt Seasonic sein. :wink:

[Slipknot79]

Meine Kiste zieht unter Last inkl. NT Wirkungsgrad ~190Watt, also wenn die wichtigen Leitungen genügend Ampere haben, brauche ich kein 450Watt NT. Daher wird mein nächstes NT ja auch vermutlich das 350Watt Seasonic sein. :wink:


Meiner einer läuft auch mit einem 350W NT: Trotz: CPU-oc, 4 RAM Module, 2 optische Laufwerke, 2 Festplatten, 2 PCI Karten und ne octe 7800GTX und 3 Lüfter^^ Laut Voltmeter bricht die 12V-Spannung bei 3DMark 05 (Fill Rate->Belastet die Karte am stärksten) auf 11.48V ein. Ist noch ausreichend.

[skivi]

Ist es möglich einen Athlon 64 3200+ venice auf 3800+ zu übertakten, mit 2 x 512 MB DDR 400 Twinmos Twister XL, und Zalman 7700 Alcu?

Oder würde ich da besser einen Athlon 64 3500+ nehmen?

[Blaze]

Ist es möglich einen Athlon 64 3200+ venice auf 3800+ zu übertakten, mit 2 x 512 MB DDR 400 Twinmos Twister XL, und Zalman 7700 Alcu?

Oder würde ich da besser einen Athlon 64 3500+ nehmen?

Jup, Referenztakt einfach auf 240, 166er Speicherteiler reinhauen und fertig ;)

[skivi]

Cool :biggrin: Thx!

[TB1333]

... Habe schliesslich keinen Rechner um mathematische Probleme zu lösen...

Stimmt, denn dazu wurden sie ja auch ursprünglich nicht entwickelt :biggrin:

Einzig und allein der Spieltrieb muss befriedigt werden ;D

[Dago]

Bin jetzt auch auf den Venice-Zug aufgesprungen, hier meine Ergebnisse:

3000+ Venice E3
2600Mhz@1,4V stabil auf DFI Lanparty Ultra-D (KA wieviel da noch geht)
Gekühlt mit WaKü, ZernPQ Plus

Die Kombi aus obigen Venice und 7800GT wird übrigens problemlos von einem 360W Chieftec NT versorgt, die Spannungen sind dabei absolut im grünen Bereich.

[gisbern]

gabs eigentlich schonmal nen 3000er, der absolut gar nicht zu ocen ging ?

[Poweraderrainer]

was meinst du mir garnicht? der keine 1850MHz gepackt hat? glaube kaum, dass es so einen venice gibt....dazu läuft der core zu wenig am limit bei dem rating/der taktung. und venice ist ja auch nicht der erste 90nm-core sondern schon überarbeitet..denke kaum, dass es da wirklich solch schlechte modelle gibt...

[Slipknot79]

gabs eigentlich schonmal nen 3000er, der absolut gar nicht zu ocen ging ?


Genaugenommen kann man JEDE CPU ocen. JEDE CPU hat etwas Spiel nach oben hin.

[Darth Viorel]

Ich bin auch gerade dabei meinen 3200er Venice ein bischen zu übertakten. Momentan lasse ich ihn auf 2400 MHz, da dann der 166er Teiler beim RAM auf 200 MHZ kommt (mehr sind bei meiner Kombination kaum drin :ugly2: ).
Was ich gerade dabei teste, ist, wie weit ich mit der VCore runtergehen kann. Jetzt läuft er gerade mit 1,325 V und Prime läuft seit einer Stunde. Mal schauen wie "wenig" noch geht. Ab wann ist es denn ein guter Wert?

Edit:
Was mir gerade bei den Temperaturen auffällt: ich habe die Spannung um 0,075 V gesenkt und die Temp während Prime läuft sind bei 39° C, bei Standardspannung waren es 44° C. Macht das wirklich so viel aus oder ist es in der letzten Woche so viel kälter geworden?

[mapel110]

Ich bin auch gerade dabei meinen 3200er Venice ein bischen zu übertakten. Momentan lasse ich ihn auf 2400 MHz, da dann der 166er Teiler beim RAM auf 200 MHZ kommt (mehr sind bei meiner Kombination kaum drin :ugly2: ).
Was ich gerade dabei teste, ist, wie weit ich mit der VCore runtergehen kann. Jetzt läuft er gerade mit 1,325 V und Prime läuft seit einer Stunde. Mal schauen wie "wenig" noch geht. Ab wann ist es denn ein guter Wert?
2400 Mhz bei 1.325 Volt ist schon recht gut. Mein 3000+ schafft 2466 Mhz bei 1.300 Volt. Wesentlich besser gehen wohl nurnoch Opertons. Da gibts wohl auch welche, die 2600-2700 Mhz mit 1.3 Volt machen.

Edit:
Was mir gerade bei den Temperaturen auffällt: ich habe die Spannung um 0,075 V gesenkt und die Temp während Prime läuft sind bei 39° C, bei Standardspannung waren es 44° C. Macht das wirklich so viel aus oder ist es in der letzten Woche so viel kälter geworden?
Ja, kann schon hinkommen. Bei mir macht das auch einige Grad aus.

[Neon3D]

Meiner ist ein totaler Krüppel.

2450MHz @ 1,45V
Ram @ 250MHz
36 Stunden Primestable


Wieso muss ich immer so ein Pech haben?


mein nachbar hat sich auch nen 939dual mit 3000er venice geholt. dann auf 2400mhz oc' bei 1.45v und nun ist das teil tot. obwohl primestable (taugt eh nix das programm).

so viel zu deinem pech.

[Hagbard]

mein nachbar hat sich auch nen 939dual mit 3000er venice geholt. dann auf 2400mhz oc' bei 1.45v und nun ist das teil tot. obwohl primestable (taugt eh nix das programm).

so viel zu deinem pech.


Prime ist ganz sicher nicht daran schuld, dass die CPU kaputt gegangen ist. Wahrscheinlich ist sie entweder zu heiß geworden, (bei nem Venice müsste die Kühlung dann aber schon madig gewesen sein) oder er hat einfach extremes Pech mit der CPU gehabt und sie ist gerade noch so durch die Qualitätsprüfungen gerutscht.


Gruss

[skivi]

Hmm ich habe mit meinem neuen Venice 3200+ @ 3800+ eine Vcore von 1.47 V.
Und eine Temp. von 35 Grad.

Ist das zuviel?

[orda]

Hmm ich habe mit meinem neuen Venice 3200+ @ 3800+ eine Vcore von 1.47 V.
Und eine Temp. von 35 Grad.

Ist das zuviel?

Spannung passt, da Temp passt.

[skivi]

Nun habe ich noch Cool n quiet aktiviert sollte ich das ausschalten? oder was genau bewirkts?

[Slipknot79]

Nun habe ich noch Cool n quiet aktiviert sollte ich das ausschalten? oder was genau bewirkts?

Senkt Spannung und Taktrate bei Idle. Lass es eingeschalten.

[Gast]

sind 1.65 volt zuviel? habe luftkühlung, aber ´ne gute.temp maximal 36 grad!

[Slipknot79]

sind 1.65 volt zuviel? habe luftkühlung, aber ´ne gute.temp maximal 36 grad!


Trotzdem zu viel, die Elektromigartion hängt nicht unbedingt mit der Temperatur zusammen.

[KinGGoliAth]

Trotzdem zu viel, die Elektromigartion hängt nicht unbedingt mit der Temperatur zusammen.

man kann sie aber mit guter kühlung deutlich reduzieren

[Slipknot79]

man kann sie aber mit guter kühlung deutlich reduzieren


Naja, das Problem is dass in den Leitungen "grosse" Kräfte wirken bei grossen Spannungen. DIe Leitung wird zersetzt, bzw "verlegt", also Teilchen wandern an andere Stellen. Das hat mit der Temperatur nicht viel gemein :-( Die Temperatur zu senken hat nur den Sinn dass die CPU stabil rennen soll, manche CPUs (Opterons zumidest) haben bei hohen Taktraten Probleme ab zB 48 Grad.

[skivi]

Wie hoch darf denn der Vcore beim venice maximal sein damit er auch 2 Jahre durchhält?

[Das Auge]

Wie hoch darf denn der Vcore beim venice maximal sein damit er auch 2 Jahre durchhält?

Kommt wie immer auf die Kühlung und den Einsatzzweck an (Dauerbetrieb z.B.).
Nach der alten Faustformel default + 10% sollten also nicht mehr als 1,55V werden, wobei ich persönlich schon nicht mehr als 1,5V geben würde.
Kommt aber wie gesagt auch sehr stark auf die Kühlung an.

[Gast]

Trotzdem zu viel, die Elektromigartion hängt nicht unbedingt mit der Temperatur zusammen.

ich betreibe ihn normal ,also tagsüber beim surfen etc., mit 1.350 V da ich CnQ nutze.Nur zum spielen oder zum codieren kriegt er 1.65! meist du es wird langfristig probleme geben? danke!

[Gast]

Trotzdem zu viel, die Elektromigartion hängt nicht unbedingt mit der Temperatur zusammen.

ich betreibe ihn normal ,also tagsüber beim surfen etc., mit 1.350 V da ich CnQ nutze.Nur zum spielen oder zum codieren kriegt er 1.65! meinst du es wird langfristig probleme geben? danke!

[skivi]

@Adahn

Könnte ich jetzt die Vcore noch senken bei 2400 Mhz? Weil du hast ja deinen auch mit einem Zalman übertaktet.

[Slipknot79]

ich betreibe ihn normal ,also tagsüber beim surfen etc., mit 1.350 V da ich CnQ nutze.Nur zum spielen oder zum codieren kriegt er 1.65! meinst du es wird langfristig probleme geben? danke!


Na wenn das so ist, dann macht das weniger aus. Dann kommst du mit 1.65V lange aus. Und selbst wenn deine CPU sterben sollte, dann passiert das zu einem Zeitpunkt wo sie e nichts mehr wert sein wird...

[Das Auge]

@Adahn

Könnte ich jetzt die Vcore noch senken bei 2400 Mhz? Weil du hast ja deinen auch mit einem Zalman übertaktet.

Mußt du ausprobieren, aber höchstwahrsscheinlich schon, es sei denn, du hast einen besonders schlechten erwischt. 2400 sollten ohne oder mit nur wenig Vcore-Erhöhung in den meisten Fällen locker drin sein.

btw.: 1,65V sind gerade für Dauerbetrieb bei ner 90nm-Core mit Lukü imho zu viel, muß aber letztendlich jeder selber wissen, was er seiner CPU zumuten will.

[skivi]

Mit welchem programm würdest du am besten testen auf stabilität? prime kenne ich aber hab keine lust meinen PC 12 std. und mehr laufen zu lassen.

[Das Auge]

Mit welchem programm würdest du am besten testen auf stabilität? prime kenne ich aber hab keine lust meinen PC 12 std. und mehr laufen zu lassen.

Es reicht ja auch wenn du Prime 10min. laufen läßt (Large FFTs-Test), wenn er das packt gehst du mit der Vcore runter, läßt wieder 10min laufen, usw.
Wenn prime dann irgendwann nach den 10min. meckert, gehst du mit der Vcore wieder eine Stufe nach oben und läßt länger laufen. Wenns Fehler gibt -> mit der Vcore wieder nach oben.
Das machst du dann solange, bis die Kiste zumindest eine Nacht durchgelaufen ist, solange dauerts eben um sagen zu können, jetzt ist die Kiste zu 97,84% stabil ;)

[KinGGoliAth]

3d mark 2001 ist auch sehr gut.

wenn das komplett durchläuft ohne abzustürzen dann ist der rechner schon ziemlich stabil. ;)

[Alex31]

Hab meinen jetzt @2400 MHz bei 1,35V und 38 Grad, ist wesentlich kühler. :)

[SoF]

Hab meinen jetzt @2400 MHz bei 1,35V und 38 Grad, ist wesentlich kühler. :)

für das bisschen voltage ist das ein sehr guter wert!
mein 3.1/3.2GHZ venice machte 2.5GHZ bei 1.4V unter luft - hast du noch einen mit E3 stepping?

PS: falls noch nicht gepostet - mein venice, siehe sig ;)

[Gast]

sorry 4 ot:
wieviel sollte man dem ram zumuten? habe 2.75 V (2.7 aber übervoltet).soll ich 2.8 V gehen oder ist es zuviel? mein ram hat heatspreader druff aber die werden sehr warm wenn ich z.b. memtest loope! danke!

[SoF]

1. falsches topic
2. ohne angabe vom ram typ kann man da null zu sagen
3. temp messung möglich mit nem externen sensor?

[Gast]

1. falsches topic
2. ohne angabe vom ram typ kann man da null zu sagen
3. temp messung möglich mit nem externen sensor?

2.twinmos mit winbond ch5 , 2 x 512mb
3.ja

[Alex31]

nochmal ne kleine Frage:

Overclocken + Undervolten = doppelt Schlimm ???

;)

[KinGGoliAth]

nochmal ne kleine Frage:

Overclocken + Undervolten = doppelt Schlimm ???

;)

jupp. dann mußt du den kühler abmontieren weil sonst der motor des lüfters mehr wärme erzeugt als die cpu selber. ;)

[Alex31]

jupp. dann mußt du den kühler abmontieren weil sonst der motor des lüfters mehr wärme erzeugt als die cpu selber. ;)
ich glaub ich montiere dir gleich auch wat ab. ;)

Edit:
Mein post oben war mehr auf die Lebenszeit der CPU bezogen.

[Gast]

1. falsches topic
2. ohne angabe vom ram typ kann man da null zu sagen
3. temp messung möglich mit nem externen sensor?

sind 43 grad zuviel?

[hq-hq]

meiner (3500+ venice e3) packts so:

(dank rome babarian invasion musste ich vcore erhöhen weils einmal bluescreen gab)

2200mhz@1,200v
2540mhz@1,375v
2600mhz@1,400v
2660mhz@1,450v
2700mhz@(1,475v)1,500v

allerdings ist mit luftkühlung ab
2660mhz die stabilität beeinträchtigt
und man müsste die spannung um 0,025v
mehr erhöhen. jetzt mit wakü gehts auch
erst ganz ohne abkacken seit ich drei 120mm
lüffi aufn radi geschnallt hab. jetzt würd
ich mir nur noch den 3200+ von meinem
kumpel wünschen der angeblich mit 1,450v
mit 2,8ghz läuft. ;)

[Slipknot79]

sind 43 grad zuviel?


Grundsätzlich nicht, man sollte mehr auf die Spannung achten. Für manche CPU könnten 43 GRad aber doch zu viel sein, da sie ab gewissen Temps nicht stabil laufen. Muss man von Fall zu Fall testen...

[SoF]

sind 43 grad zuviel?

du hast ch5 wenn ich mich recht erinnere können die auch bisschen was an volts und temp ab.
denke mit 2.8V und bis 45°C braucht man sich bei den CH5 keine sorgen zu machen.
meine BH5 bekamen 3.6V 255MHZ 70°C und 2-2-2-5 1T und sind nicht gestorben. Winbond 4 ever :D

[Gast]

du hast ch5 wenn ich mich recht erinnere können die auch bisschen was an volts und temp ab.
denke mit 2.8V und bis 45°C braucht man sich bei den CH5 keine sorgen zu machen.
meine BH5 bekamen 3.6V 255MHZ 70°C und 2-2-2-5 1T und sind nicht gestorben. Winbond 4 ever :D

danke für die antwort! meine ch5 akzeptieren leider kein 1T! am anfang ging es gar nicht und memtest produzierte sofort fehler ,mittlerweile mit 2.75 V ist der memtest ok aber prime95 will nicht! mal sehen ,ich hoffe ich krieg das noch hin!
winbond 4 ever i agree, aber mit bh5! die ch5 sind leider bissel schlechter :mad:

[SoF]

danke für die antwort! meine ch5 akzeptieren leider kein 1T! am anfang ging es gar nicht und memtest produzierte sofort fehler ,mittlerweile mit 2.75 V ist der memtest ok aber prime95 will nicht! mal sehen ,ich hoffe ich krieg das noch hin!
winbond 4 ever i agree, aber mit bh5! die ch5 sind leider bissel schlechter :mad:

die teile können stellenweise doch mehr volt ab!
HIER: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=74057&highlight=CH5+winbond
261 mhz @3,6v 2-2-2-5 1m und solche sachen, 3.2V im dauerbetrieb.
Also würd empfehlen nochmal die genaue chipbezeichnung/kalenderwoche zu prüfen, in der bh5 database nochmal nach einigeb ch5 ergebnissen suchen, zack 3V auf die teile und schauen was passiert :cool:

[drdope]

Mein derzeitiger 3000+ Venice packt:

2250@ 1,4v
2400@ 1,4v
2500@ 1,425 'momentan'
2600@ 1,575

>24h primestable in nem gut beheizten Zimmer --> "Sommersimulation"

restliche relvante Hardware:
Zalman CNPS 7700CU @5v | 2x 1024Mb MDT PC3200U DS
Abit AN8-Ultra mit Silent OTES | Chieftec Dragon DX mit & Aconto Magic Fleece Dämmung
5x AC Fan Pro TC@5v (TC entfernt @1k upm)| Tagan TG380-U01

[skivi]

Habe mal wieder ein bisschen die CPU overclocked

bin jetzt bei 1.5 ghz und die vcore konnte ich unverändert bei 1.42 V lassen.
Temp. ist bei 36 Grad. Prime läuft bis jetzt erst 15 min. und keine Fehlermeldung.

Würde da noch mehr gehen?

[orda]

Mein Venice vergält sich total komisch...ich kann ihn tagelang mit Toast, DiV-Encodieren oder Prime belasten...komplett stabil.

Aber plötzlich während dem Surfen: Bluescreen und Reboot. Kann es daran liegen, das nicht jeder Venice die 1GHz mit 1,1V macht - weilch ich einfach mal verallgemeinert habe und dies mitels RM so regle.

Hä?

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278977
Da weiter.