Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TCCD macht keine 260MHz stabil...
Blaze
2005-05-08, 19:40:05
Ja...leider isses so, ich weiß auch nicht warum, deswegen mach ich auch den Thread hier auf in der Hoffnung mir kann jemand helfen. :)
Bezeichnung des Rams steht in meiner Sig., das ganze läuft mit 2,85V, aber ich krieg die Teile einfach nicht stabil zum laufen.
Mit Teiler 166 laufen die Dinger ohne Murren mit 216Mhz, wenn ich das ganze aber 1:1 laufen lassen will mit 3-3-3-8er Timings säuft mir die Kiste immer nach ein paar Minuten ab.
Normalerweise sollten 260MHz doch für TCCD's zu packen sein...
Vielleicht hat jemand ne Lösung für das Problem, ich bin jedenfalls am Ende mit meinem Laten :redface:
Danke schonmal!
Blaze
2005-05-08, 19:48:22
Gayt nicht, laut Bios kann ich nur 2,85 geben :(
Aber laut einem Bekannten von mir sollen TCCD Chips sowieso nicht auf hohe Spannungen reagieren, er meinte 2,8 wären schon gut und mehr würde nix bringen.
Bandit666
2005-05-08, 19:52:02
Also!
TCCD sollte man mit 2,7 bis max. 3,0Volt betreiben!
Was sie dann nicht schaffen, schaffen se niemalsnimmernicht.
Dann kommt es mehr auf die Mainboard-Ram-Kombi an, als auf geilen teuren Ram!
Mein DFI z.B. frisst fast jeden Speicher...und der geht dann wie Hölle!
Das ASUS A8N SLI spinnt bei enorm vielen Rams rum....von 1T Bug mal ganz abgesehen!
Was du machen könntest, wäre das neuste Bios zu flashen. Auch ruhig (oder gerade mal) die Betabiose. Wenn es dann nicht geht, wirst du damit leben müssen....an den TCCD's liegts jedenfalls nicht.
Achja.,.,....und immer mit Memtest86 (min. 1 Durchlauf = min. 20min) testen!
mfg
es gibt tccd die laufen nur gut mit wenig spannung.
schonmal was andres getestet als 2.85v? also niedrger.
Undertaker
2005-05-08, 19:52:38
teste mal beide riegel einzeln im singlechannel um andere fehlerquellen auszuschließen...
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:04:59
ab 265MHz kommen bei mir fehler in super pi, aber stabil kann ich sie bis 285MHz halten bei 2.83Vdimm. allerdings ist dann kein 100% sicherer betrieb mehr gewährleistet.
BIOS updates bringen teilweise was. manchmal bringen sie gut 50-80MHz HTT mehr manchmal nichts und manchmal wiederum nur 10MHz
das DFI mobo hat zwar nicht die beste ausnutzung des RAMs aber dafür kann man ihn ultimativ unter OC setzen, das er dieses gleich wieder ausbügeln tut.
oder schau mal nach per auslese tool z.b everest ob der Vdimm sehr schwankt.
bei mir ist im idle 2.82Vdimm und unter last 2.83Vdimm
Matte
2005-05-08, 20:05:20
Ja...leider isses so, ich weiß auch nicht warum, deswegen mach ich auch den Thread hier auf in der Hoffnung mir kann jemand helfen. :)
Bezeichnung des Rams steht in meiner Sig., das ganze läuft mit 2,85V, aber ich krieg die Teile einfach nicht stabil zum laufen.
Mit Teiler 166 laufen die Dinger ohne Murren mit 216Mhz, wenn ich das ganze aber 1:1 laufen lassen will mit 3-3-3-8er Timings säuft mir die Kiste immer nach ein paar Minuten ab.
Normalerweise sollten 260MHz doch für TCCD's zu packen sein...
Vielleicht hat jemand ne Lösung für das Problem, ich bin jedenfalls am Ende mit meinem Laten :redface:
Danke schonmal!
HI,
ich hatte das selbe Problem wie du mit den TCCD Chips auf dem gleichen Board! Da konnte ich einstellen was ich wollte und die Rams liefen einfach nicht!
Problemlösung: MSI gegen DFI gewechselt (natürlich nicht wegen den Rams)
jetzt laufen die Speicher bei 2,6V 291 FSB 1:1 ohne Muken!
Bandit666
2005-05-08, 20:05:50
das DFI mobo hat zwar nicht die beste ausnutzung des RAMs aber dafür kann man ihn ultimativ unter OC setzen, das er dieses gleich wieder ausbügeln tut.
Wie meinste das?
mfg
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:07:32
Wie meinste das?
mir ist aufgefallen das die mobos von gigabyte die besten ergebnisse erzielen bei selben takt gegenüber anderen mobos. habs vorns eins gesehen, such ich gleich mal.
ist zwar nicht DFI, aber DFI hatte teilweise sogar niedrigere ergebnisse bei den speicher test, dafür ist DFI besser beim CPU, kann sich zwar durch neue BIOS geändert haben, da die tests nicht die neusten sind
http://www.benchmark.co.yu/tests/mainboards/gigabyte/K8NSNXP939/tabele/sandra_mem.png
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20050112/images/image028.gif
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20050112/images/image030.gif
und hier (http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-k8nsnxp-939/index06.htm)
BvB123
2005-05-08, 20:16:25
mir ist aufgefallen das die mobos von gigabyte die besten ergebnisse erzielen bei selben takt gegenüber anderen mobos. habs vorns eins gesehen, such ich gleich mal.
ist zwar nicht DFI, aber DFI hatte teilweise sogar niedrigere ergebnisse bei den speicher test, dafür ist DFI besser beim CPU, kann sich zwar durch neue BIOS geändert haben, da die tests nicht die neusten sind
und hier (http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-k8nsnxp-939/index06.htm)
Du laberst soviel schrott das ist ja nicht zum aushalten :D
das dfi nf3 war sehr langsam dafür auch ein genialer ocer. beim dfi nf4 ist es nicht so es ist wohl das beste oc board auf dem markt und trotzdem extrem schnell.
bei älteren tests waren die ergebnisse noch nicht so gut weil im bios noch kein bank interleave vorhanden war.
Gruß
Bandit666
2005-05-08, 20:16:53
Hmmmm....kann ich nicht bestätigen!
Die aktuellen Betabiose fürs DFI sind schlicht der Hammer.
Stabil und schnell....egal wo wann und wie!
mfg
Bandit666
2005-05-08, 20:17:44
bei älteren tests waren die ergebnisse noch nicht so gut weil im bios noch kein bank interleave vorhanden war.
Gruß
......was bekanntlich mal eben knappe 500MB/s bringt.
mfg
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:18:09
bei älteren tests waren die ergebnisse noch nicht so gut weil im bios noch kein bank interleave vorhanden war.
siehste, sagte ich ja auch das sich das geändert haben kann. vom DFI ist halt noch nicht das BIOS optimal, wobei es schon in die richtige richtung geht durch ständig neue rev. des BIOS
der beweis (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=127&seite=13)
siehe speichertest, auch wenns nur ein paar krümmel sind. aber damit lieg ich dann also nicht komplett falsch in meiner these =)
BvB123
2005-05-08, 20:21:39
vom DFI ist halt noch nicht das BIOS optimal, wobei es schon in die richtige richtung geht durch ständig neue rev. des BIOS
nix da es ist jetzt schon besser als jedes andere mobo ;)
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:23:17
der beweis (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=127&seite=13)
siehe speichertest, auch wenns nur ein paar krümmel sind. aber damit lieg ich dann also nicht komplett falsch in meiner these =)
mein nächstes mobo wird auch von DFI sein, aber erst für den M2 sockel ;)
BvB123
2005-05-08, 20:26:52
der beweis (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=127&seite=13)
siehe speichertest, auch wenns nur ein paar krümmel sind. aber damit lieg ich dann also nicht komplett falsch in meiner these =)
mein nächstes mobo wird auch von DFI sein, aber erst für den M2 sockel ;)
Gigabyte setzt einfach die schärfe timings beim dfi muss man was nach justieren... >>>da es das bios 1.26 ist <<< mit eines der ersten...
tolle these.....
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:28:14
Gigabyte setzt einfach die schärfen timings automatisch. beim dfi muss man was nach justieren... >>>da es das bios 1.26 ist <<< mit eines der ersten...
die speicher timings werden doch per SPD gestellt, bei mir musste ich sogar nachstellen, da dort 2-4-2-5 war und nicht 2-2-2-5 wies soll ;)
THG hat linkschutz, du musst noch viel lernen mein junger padawan ;)
Undertaker
2005-05-08, 20:31:14
die speicher timings werden doch per SPD gestellt, bei mir musste ich sogar nachstellen, da dort 2-4-2-5 war und nicht 2-2-2-5 wies soll ;)
es gibt noch min. 4x soviele andere parameter ;)
K4mPFwUr$t
2005-05-08, 20:32:04
THG hat linkschutz, du musst noch viel lernen mein junger padawan
ich padawan nicht sein will, padawan sonst arbeitslos :(
diese hunde von THG :D
denke mal beim DFI würden auch meine speicher noch DDR600 schaffen oder gar DDR625 =)
leider gibts kein mobo von DFI was nF3 hat + AGP sprich nF3 250Ultra, GB ist für S754
es gibt noch min. 4x soviele andere parameter
kann ich ja schlecht sagen weil ich das net mit DFI kenn *g*
ich padawan nicht sein will, padawan sonst arbeitslos :(
diese hunde von THG :D
denke mal beim DFI würden auch meine speicher noch DDR600 schaffen oder gar DDR625 =)
leider gibts kein mobo von DFI was nF3 hat + AGP sprich nF3 250Ultra, GB ist für S754
kann ich ja schlecht sagen weil ich das net mit DFI kenn *g*
teste mal 2,7v mit cl 3-4-4-8 oder cl 2,5-4-3-7. auch habe ich gemerkt, dass manchmal eine 5 statt der 7 oder 8 besser ist. von gigabyte halte ich persönlich so viel ----> 0 <------. aber kann ja auch mal nen gutes gigabyte geben. ausserdem macht der tccd bei mir aufm dfi 300mhz cl 2,5-3-3-5 1t memtest stabil. :ulol3: leider macht die cpu nen strich durch die rechnung und erlaubt nur 2t bei den timings.
Blaze
2005-05-09, 07:40:20
Also ich hab jetzt alles mögliche versucht, Spannung runter, beide Riegel getauscht. nur einen Riegel laufen lassen, Mod-Bios geflasht...
Hilft aber alles nix :|
Vielleicht liegts ja am Board...
Bandit666
2005-05-09, 08:56:47
Dann liegt es am Board. Jetzt musst du selbst entscheiden.
Wenn du noch einen guten Preis für dein Board bekommst, dann hole dir doch evtl. das DFI SLI-D!
mfg
Blaze
2005-05-09, 09:10:58
Dann liegt es am Board. Jetzt musst du selbst entscheiden.
Wenn du noch einen guten Preis für dein Board bekommst, dann hole dir doch evtl. das DFI SLI-D!
mfg
Ich werd bis zum R520 warten, dann aufs DFI umsteigen und meinem Vater mein jetziges Board schenken.
Hab da auch so meine Probleme...
Meine UTTs laufen gar nicht und meine BH-5er laufen nicht wie sie sollen...
mit 2.9V laufen sie Maximal 212 Mhz mit 2-2-3-6
2-2-3-5 oder 2-2-2-6 oder 2-2-2-5 geht nicht stabil...
Die können bei 2.9V aber noch viel mehr, was ich mit meinem alten NF7-S schon getestet hatte ;(
Gibts denn kein gescheites Sockel 939 Board, mit AGP-Stecka?
Bandit666
2005-05-09, 10:05:06
Was sind denn das für Rams? Wie alt?
mfg
Das sind Corsair CMX512-3500C2 mit BH-5ern drauf...
sollten also eigtl. schon von Haus aus 217 MHz machen...
Mumins
2005-05-09, 11:35:20
Hab da auch so meine Probleme...
Meine UTTs laufen gar nicht und meine BH-5er laufen nicht wie sie sollen...
mit 2.9V laufen sie Maximal 212 Mhz mit 2-2-3-6
2-2-3-5 oder 2-2-2-6 oder 2-2-2-5 geht nicht stabil...
Die können bei 2.9V aber noch viel mehr, was ich mit meinem alten NF7-S schon getestet hatte ;(
Gibts denn kein gescheites Sockel 939 Board, mit AGP-Stecka?
Also meine TwinMos UTT laufen auf meinem Gigabyte Board, siehe Signatur. Das Board geht bis 300HTT. Ist allerdings ein wenig teuer, so 150€. Gibts glaub auch ohne Schnick-Schnack als K8NS Ultra für 100€. Der OCZ booster läuft auch dadrin. Muss das Board leider einschicken, da der Tempsensor im Eimer ist, hab nun ein K8N-SC, das ist totaler Müll, geht nur bis HTT 260 stabil.
Edit: Mit neuem BIOS gehts bis 275
Sei froh.
Lass die UTTs jetzt gegen die Speed Premium mit den neuen BH-5ern eintauschen, damit ich nich, so wie immer wenn ich was austausch, den gleichen Stress nochmal ;)
Weil selbst der andere Riegel mit dem original BIOS nicht funktioniert.
TrafiX
2005-05-11, 23:43:05
Man man, ich hab auch das MSI K8N Neo2 zusammen mit 2x 512MB OCZ EL Platinum Rev2, bei mir sind 260mhz bei 2,5-3-3-8 1T 2,8v oder 2,85v ohne Probleme drin, die CPU läuft dann 1:1 auf 10x260. Bios hab ich v 1.6
Das Board is halt übelst zickig. Was man beachten sollte bei FSB ab 230mhz Sata 1 und 2 abschalten dann VAGP 1,55v, HTT auf 3, C&C aus. Was ich noch abgestellt hab is Spread Spectrum.
Blaze
2005-05-11, 23:56:30
Man man, ich hab auch das MSI K8N Neo2 zusammen mit 2x 512MB OCZ EL Platinum Rev2, bei mir sind 260mhz bei 2,5-3-3-8 1T 2,8v oder 2,85v ohne Probleme drin, die CPU läuft dann 1:1 auf 10x260. Bios hab ich v 1.6
Das Board is halt übelst zickig. Was man beachten sollte bei FSB ab 230mhz Sata 1 und 2 abschalten dann VAGP 1,55v, HTT auf 3, C&C aus. Was ich noch abgestellt hab is Spread Spectrum.
Sehr schön, wo bekomm ich denn das Bios 1.6? Ich dachte 1.5 wär das aktuellste... :confused:
Der Rest den du beschrieben hast hab ich bereits alles so eingestellt, vllt. liegts ja wirklich nur am Bios...
MonsyX
2005-05-12, 12:50:48
Hi, also ich hab das 1.8 mod bios drauf, und zum overclocken deiner tccd's würde ich mal im bios die otion aggressiv timings deaktiveren, hab bei mir gemerkt das ab 230MHz diese option nicht mehr anwendbar ist mit tccd's chips.
ich hoffe dir geholfen haben zu können.
MfG MonsyX
das modbios kannst du hier ziehen, im übrigen ist das bios 1.8 ooffiziel rausgekommen und hat die tempbugs weitest gehend beseitigt. Beim modbios ist noch eine drehzahlsteuerung für den nb kühler dabei, sehr praktisch.
http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html
Blaze
2005-05-12, 12:57:31
Hi, also ich hab das 1.8 mod bios drauf, und zum overclocken deiner tccd's würde ich mal im bios die otion aggressiv timings deaktiveren, hab bei mir gemerkt das ab 230MHz diese option nicht mehr anwendbar ist mit tccd's chips.
ich hoffe dir geholfen haben zu können.
MfG MonsyX
das modbios kannst du hier ziehen, im übrigen ist das bios 1.8 ooffiziel rausgekommen und hat die tempbugs weitest gehend beseitigt. Beim modbios ist noch eine drehzahlsteuerung für den nb kühler dabei, sehr praktisch.
http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html
Danbke, ich werds heut Abend mal testen. Agressive Timings sind übrigens schon immer deaktiviert :rolleyes:
Bandit666
2005-05-12, 13:10:06
Man man, ich hab auch das MSI K8N Neo2 zusammen mit 2x 512MB OCZ EL Platinum Rev2, bei mir sind 260mhz bei 2,5-3-3-8 1T 2,8v oder 2,85v ohne Probleme drin, die CPU läuft dann 1:1 auf 10x260. Bios hab ich v 1.6
Das Board is halt übelst zickig. Was man beachten sollte bei FSB ab 230mhz Sata 1 und 2 abschalten dann VAGP 1,55v, HTT auf 3, C&C aus. Was ich noch abgestellt hab is Spread Spectrum.
Nur eine Bemerkung am Rande. Ein A64 hat einen HTT und keinen FSB! :)
mfg
Major J
2005-05-12, 13:11:45
Sind eigentlich alle RAMs mit TCCD ungefähr gleich gut? Also ich rede nicht von den Unterschieden und der Streuung sondern, wenn ich mir zum Beispiel den Corsair 3200XL kaufe auf dem ja nur TCCDs sind, geht der genauso weit (oder annähernd) wie ein PC4400 RAM auf dem TCCDs sind? Sind doch die gleichen Chips nur die Platine + Rest ist anders. Gehen denn alle RAMs mit TCCDs ca. 250 MHz @ 2,8V oder kann es sein ich kaufe PC3200 RAM der dann nur 230 MHz schafft und der PC4800 RAM macht dann 300 MHz? (fiktive angenommene Werte)
Hätte für mein Intel i875p Board an TWINX1024-3200XL (http://www.geizhals.at/deutschland/a104419.html) gedacht und hatte so 250-260 MHz mit maximal 2,9V im Auge. Nun her mit den Erfahrungen
Bandit666
2005-05-12, 13:20:32
Meine Erfahrungen mit TCCD ist-----> TCCD ist TCCD!
Ich hab aus gutem Grund "nur" PC3200er Module genommen!
mfg
Major J
2005-05-12, 13:23:42
Meine Erfahrungen mit TCCD ist-----> TCCD ist TCCD!
Ich hab aus gutem Grund "nur" PC3200er Module genommen!
mfgGut, denn der gute Grund ist bei mir der Preis. Mehr als 180 Euro möchte ich für 1GB nicht ausgeben.
Bandit666
2005-05-12, 13:26:10
Gut, denn der gute Grund ist bei mir der Preis. Mehr als 180 Euro möchte ich für 1GB nicht ausgeben.
:D.....dann nimm PC3200er !
edit: Hmmm....TCCD und 1Gig wird knapp bis unmöglich für 180€!
jalapeno
2005-05-12, 14:06:19
:D.....dann nimm PC3200er !
edit: Hmmm....TCCD und 1Gig wird knapp bis unmöglich für 180€!
Kingston HyperX ULK sollten für ca. 180,-€ möglich sein. Leider gehören die KHX nicht zu den besten erhältlichen TCCD-RAMs
Undertaker
2005-05-12, 16:12:13
oder gebraucht... sofern du damit kein problem hast
BvB123
2005-05-12, 16:21:29
Kingston HyperX ULK sollten für ca. 180,-€ möglich sein. Leider gehören die KHX nicht zu den besten erhältlichen TCCD-RAMs
Du meinst eher sie gehören zu den allerschlechtesten ;D
MonsyX
2005-05-12, 16:28:25
die von corsair mit tccds, also die ich auch habe kosten bei alternate nur 199 euro wenn ich mich recht entsinne, und denke mal das die ganz anständig sind.
bei mir habe ich ein ganz anderes problem, undzwar bekomme ich meine cpu nicht stabil über 2600mhz zum laufen ohne den vcore über 1,5 volt zu steigern und deswegen begnüge ich mich mit 233mhz(240mhz mit 2-3-3-6 und 2,8 volt gingen uauch stabil) aber dafür gute timings.
MfG MonsyX
jalapeno
2005-05-12, 16:33:05
Du meinst eher sie gehören zu den allerschlechtesten ;D
Ich wollte es positiv ausdrücken :eek: :biggrin:
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.