PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was kann man mit der Onboard GraKa des K7S41GX zocken ? (VGA Integrated Real 256E 3D)


xSteveOx
2005-05-09, 14:59:47
Hi
Was kann man damit zocken ??
VGA Integrated Real 256E 3D Graphics
Shared Memory Max. 64MB
Quake 3 ? CS 1.6 (640*480) ? MoH AA ? Call of Duty ? UT 2003/2004 ?
Welche Auflösung/Qualität jeweils ?
SteveO

Sotman
2005-05-09, 15:55:05
quake sollte die schon schaffen..zwar nicht grad mit viel fps aber naja...cs hmm...gute config und das geht auch....ut 2k4 glaub ich kannste vergessen , was auch für MoH AA gilt...

crackwigga
2005-05-09, 17:23:51
Ich kann mit ner R7500 ruckelfrei CS 1.6 auf 1280 x 1024 spielen. Die hat zwar 64MB Grafikmemory aber mit shared wirds auch gehen. Zumindest sollte es mit 800 x 600 funzen. Call of Duty könnte auch gradeso funzen.

Frank
2005-05-09, 22:27:32
Das ding hat mit einem AMD Athlon XP2*00+ irgendwas 1300 Punkte im 3dmark2001 geschafft. Das ist auch mit 64 MB nur TNT2 Niveau.

Shink
2005-05-11, 10:34:50
Also die SiS740 (Vorgänger des 741GX mit ~20% niedrigerer Takt- und Speichergeschwindigkeit) in meinem Notebook schafft Q3A mit 800x600x32 Bit in wirklich brauchbarer Geschwindigkeit. CS läuft bestimmt auch annehmbar mit mindestens 800x600, aber bei der UT-Serie sehe ich keine Chancen: UT2003 mit 800x600 ist eine Ruckelorgie bei mir; das geht höchstens mit 16 Bit und da siehts sehr shice aus. RTCW läuft auch nur mit 800x600x16 schnell genug - wird wohl bei MOHAA und CoD ähnlich sein.

Gummikuh
2005-05-11, 11:07:09
Bei CoD wirds wohl sehr eng...hab nen Labtop mit Intel Extreme :ulol: 2.

Also bei 640x480 und niedrigen Details hatte ich gute Frameraten, wobei es bei großen Multiplayer Maps ab und an sehr zäh bis unspielbar wurde.

MoHAA lief allerdings sehr gut.

J0ph33
2005-05-11, 22:06:49
weiß einer wie es mit nem prosavageDDR aus dem KM266 aussieht, schafft der q3a und CS

Shink
2005-05-12, 08:40:44
Nö, kA aber der KM266 und selbst der KM400 sollten eigentlich um einiges lahmer sein als der 741. Ich finde die SiS-Onboard-Lösungen durchaus konkurrenzfähig (naja... für OnBoard-Lösungen halt...).

Shockmaster
2005-05-14, 11:28:38
also ich konnte damit vor nem jahr ut (normal), CS 1.5, D2 LoD spielen

Frank
2005-05-14, 14:56:27
Ich finde die SiS-Onboard-Lösungen durchaus konkurrenzfähig (naja... für OnBoard-Lösungen halt...).
Nicht gegenüber nForce2 IGP. Der hier angesprochene Chipsatz liegt Welten unter der nVidia Lösung.

Shink
2005-05-15, 07:46:08
Nun, ich hab noch nie ein NForce 2 Board getestet. Aber diese (schwer erhältlichen) Boards sind auch (noch immer) in einer etwas anderen Preiskategorie. Ich glaube, der größte Vorteil der NV-Boards sind die besseren Treiber. Von der reinen Leistung her dürfte ein 741 zumindest mit dem NForce 1 mithalten können.

T86
2005-05-15, 16:16:58
n nforce2 bord ist weder schwer erhältlich noch teuer ich hab jetzt vor ner woche
nen MSI K7N2(G)M bord geholt micro ATX und sogar tv out onbord das kommt jetzt in meinen HTPC
je nach ausstattung 35 bis 40,- bei ebay (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=77181&item=6767136233&rd=1&ssPageName=WDVW)