PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues A64-System


Cossor
2005-05-09, 16:00:01
Hallo,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen und hatte an folgende Komponenten gedacht:

CPU: A64 4000+ (2.4 GHz, 1MB Cache, „San Diego“)
CPU-Kühler: Thermaltake Big Thyphoon inkl. 120mm-Lüfter
Mainboard: GigaByte GA-K8N Ultra-9
Grafik: HIS Excalibur Radeon X850XT IceQ II
RAM: 2x 1024 MDT DDR400 (CL 2,5)
Sound: Creative Audigy2 ZS
Diskkette: 3,5-Zoll-Laufwerk
DVD-Brenner: NEC ND-3540A (Dual-Layer)
HDs: 4x Hitachi 80GB HDS728080PLA380 (SATA-2, 2 Stück im Raid-0 und 2 Stück im Raid-1)
Gehäuse: Coolermaster Stacker STC-T01 S
Gehäuselüfter: 3x Papst 4412/F2GLL und 2x Papst 8412/NGMLE
NT: Tagan TG380-U01

Von SLI halte ich persönlich nicht so viel, da man die 2 Grafikkarten auf einmal kaufen oder gleich ein 1-Grafikkarten-System wählen sollte.

Wichtig ist mir eine LEISES und dennoch SCHNELLES System… :)

Habt Ihr Verbesserungs-Vorschläge? Das Board habe ich wegen der passiv gekühlten NB genommen, da ich am Board nicht „rumwerkeln“ möchte.


Grüße

Cossor

Daltimo
2005-05-09, 16:07:38
Das System ist gut, du kannst an statt der Hitatchi Samsung oder Segatate auch nehmen und größere Platten.

Bei den Lüftern würde ich zu Revoltec raten;)

Ansonsten alles okay

123456
2005-05-09, 16:08:24
- Viel zu teuer.
- Diskettenlaufwerk unnötig.
- 2048 MB Speicher unnötig.
- Hitachi kann ich nicht empfehlen, bis jetzt sind mir drei Festplatten von denen hintereinander kaputt gegangen (defekte Sektoren).
- Wenn du schon so viel Geld ausgiebst, würde ich 2 x GeForce 6800 GT (SLI) kaufen.

Ansonsten super System, auch wenn's zu teuer ist. Ein A64 3200+ Venice und eine X800 XL + 1024 MB Hauptspeicher würden's genau so tun.

Daltimo
2005-05-09, 16:12:11
- Viel zu teuer.

Wenn er das Geld hat, warum nicht???

- Diskettenlaufwerk unnötig.

Für dich vielleicht, für andere nicht


- 2048 MB Speicher unnötig.

Für Spiele und Bearbeitungen ist das schon angebracht!!!

StefanV
2005-05-09, 16:20:55
Für dich vielleicht, für andere nicht
Öhm, wozu braucht man eigentlich noch ein Floppy, außer zur Windoof Installation?! :)

Für alles andere gibbet sinnigere Alternativen, z.B. USB Stick/Memory Cards, CD-RW/DVD-RW/RAM...

@Voodoo
Ich stimme dir soweit zu, bis auf den Punkt, das 2GB RAM unnötig sind.
Dem kann ich mich ganz und garnicht anschließen, ganz im Gegenteil je mehr RAM desto besser oder andersrum: zu viel RAM kann man nie haben...

Energizer
2005-05-09, 16:24:05
Hallo,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen und hatte an folgende Komponenten gedacht:

CPU: A64 4000+ (2.4 GHz, 1MB Cache, „San Diego“)
CPU-Kühler: Thermaltake Big Thyphoon inkl. 120mm-Lüfter
Mainboard: GigaByte GA-K8N Ultra-9
Grafik: HIS Excalibur Radeon X850XT IceQ II
RAM: 2x 1024 MDT DDR400 (CL 2,5)
Sound: Creative Audigy2 ZS
Diskkette: 3,5-Zoll-Laufwerk
DVD-Brenner: NEC ND-3540A (Dual-Layer)
HDs: 4x Hitachi 80GB HDS728080PLA380 (SATA-2, 2 Stück im Raid-0 und 2 Stück im Raid-1)
Gehäuse: Coolermaster Stacker STC-T01 S
Gehäuselüfter: 3x Papst 4412/F2GLL und 2x Papst 8412/NGMLE
NT: Tagan TG380-U01

Von SLI halte ich persönlich nicht so viel, da man die 2 Grafikkarten auf einmal kaufen oder gleich ein 1-Grafikkarten-System wählen sollte.

Wichtig ist mir eine LEISES und dennoch SCHNELLES System… :)

Habt Ihr Verbesserungs-Vorschläge? Das Board habe ich wegen der passiv gekühlten NB genommen, da ich am Board nicht „rumwerkeln“ möchte.


Grüße

Cossor
Alles gut gewählt.
Ich würd jedoch anstat des Thermaltake Kühlers den Zalman 7000 nehmen.
Als Platten würd ich zwei Seagate Barracuda 200GB Platten nehmen.


MfG Energizer

Kane02
2005-05-09, 16:24:37
Hallo,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen und hatte an folgende Komponenten gedacht:

CPU: A64 4000+ (2.4 GHz, 1MB Cache, „San Diego“)
CPU-Kühler: Thermaltake Big Thyphoon inkl. 120mm-Lüfter
Mainboard: GigaByte GA-K8N Ultra-9
Grafik: HIS Excalibur Radeon X850XT IceQ II
RAM: 2x 1024 MDT DDR400 (CL 2,5)
Sound: Creative Audigy2 ZS
Diskkette: 3,5-Zoll-Laufwerk
DVD-Brenner: NEC ND-3540A (Dual-Layer)
HDs: 4x Hitachi 80GB HDS728080PLA380 (SATA-2, 2 Stück im Raid-0 und 2 Stück im Raid-1)
Gehäuse: Coolermaster Stacker STC-T01 S
Gehäuselüfter: 3x Papst 4412/F2GLL und 2x Papst 8412/NGMLE
NT: Tagan TG380-U01

Von SLI halte ich persönlich nicht so viel, da man die 2 Grafikkarten auf einmal kaufen oder gleich ein 1-Grafikkarten-System wählen sollte.

Wichtig ist mir eine LEISES und dennoch SCHNELLES System… :)

Habt Ihr Verbesserungs-Vorschläge? Das Board habe ich wegen der passiv gekühlten NB genommen, da ich am Board nicht „rumwerkeln“ möchte.


Grüße

Cossor


Disketten-LW: weg damit!
4x 80er Platten? Das is sicher net leise, kauf dir lieber 2x 160er Samsung.
Auch beim NT würd ich die größere Version nehmen.

Energizer
2005-05-09, 16:25:15
Öhm, wozu braucht man eigentlich noch ein Floppy, außer zur Windoof Installation?! :)

Wieso zur Windows Installation??

Man braucht es zum Formatieren ;)

StefanV
2005-05-09, 16:26:18
Wieso zur Windows Installation??

Man braucht es zum Formatieren ;)
hö?!

Das mach ich mit dem Win(XP) Setup!

Daltimo
2005-05-09, 16:26:49
Öhm, wozu braucht man eigentlich noch ein Floppy, außer zur Windoof Installation?! :)


Wenn man in die Schule oder auf Arbeit geht.

Ich bin zwar auf einem Informatikgymnasium, aber wir haben ca. in 2-3 Rechnern Brenner drinnen, da hilft ihnen meist schon das gute alte Diskettenlaufwerk um sich mal ein Dokument mit nach Hause zu nehmen, genau das selbe ist es auf Arbeit.

Nicht alle Rechner haben die neuste Technik;) Klar kann man auch USB Stick nehmen, aber die Diskette machts auch noch

Energizer
2005-05-09, 16:33:31
hö?!

Das mach ich mit dem Win(XP) Setup!
Da hab ich wohl gepennt ;(

Du hast ne PM.


MfG Energizer

Daltimo
2005-05-09, 16:40:13
Alles gut gewählt.
Ich würd jedoch anstat des Thermaltake Kühlers den Zalman 7000 nehmen.
Als Platten würd ich zwei Seagate Barracuda 200GB Platten nehmen.


MfG Energizer

Der Zalman ist nicht so gut wie der Thermaltake

Energizer
2005-05-09, 16:51:34
Der Zalman ist nicht so gut wie der Thermaltake
Beweis??
Und jetzt komm nicht wieder mit dem Test von Orgy oder so.

Daltimo
2005-05-09, 17:03:59
Schau dir einfach Kühlercharts an, oder belese dich;)

Blimp
2005-05-09, 17:26:51
Jo, stimmt der Thermaltake BIG Typhoon soll wirklich nich schlecht sein!
Schau dir den (http://www.tweakers4u.de/artikel/thermaltake_big_typhoon,,04,2005,,716.htm) Test doch mal an, da liegt er klar vorm Zalman.

Blimp

Peleus1
2005-05-09, 17:30:05
Öhm, wozu braucht man eigentlich noch ein Floppy, außer zur Windoof Installation?! :)

Für alles andere gibbet sinnigere Alternativen, z.B. USB Stick/Memory Cards, CD-RW/DVD-RW/RAM...

@Voodoo
Ich stimme dir soweit zu, bis auf den Punkt, das 2GB RAM unnötig sind.
Dem kann ich mich ganz und garnicht anschließen, ganz im Gegenteil je mehr RAM desto besser oder andersrum: zu viel RAM kann man nie haben...
In meiner Schule geht noch alles über Disketten, die meisten Lehrer wissen gar nicht das es CD/DvD gibt :D

Aber ich denke auch 2048MB ist unsinnig 1.5 GB reichen lockerst.

Energizer
2005-05-09, 18:08:25
Jo, stimmt der Thermaltake BIG Typhoon soll wirklich nich schlecht sein!
Schau dir den (http://www.tweakers4u.de/artikel/thermaltake_big_typhoon,,04,2005,,716.htm) Test doch mal an, da liegt er klar vorm Zalman.

Blimp
Schade das die keinen Temp vergleich gemacht haben.
Aber von der Lautstärke her scheint der Thermaltake wohl besser zu sein.
Da geb ich mich geschlagen.


MfG Energizer

StefanV
2005-05-09, 18:17:23
In meiner Schule geht noch alles über Disketten, die meisten Lehrer wissen gar nicht das es CD/DvD gibt :D

Aber ich denke auch 2048MB ist unsinnig 1.5 GB reichen lockerst.
Öhm, nee, 1,5GB sind unsinnig, da man das nicht mit 2 Modulen hinbekommt, DC tauglich...

PS: ja, hab auch in der Schule mal mit Disketten gearbeitet, das war aber der Raum mit den ganzen P/120...

Der 'gute Raum' hatte Athlons drin (alles querbeet, zwischendurch sind mal ein paar MSI K7Ts auseinander geflogen (die mit KT133 Chipsatz))...

Kira
2005-05-09, 18:30:00
wieviel kostet das alles zusammen? hab mich lang nicht mehr mit den preisen abgefunden...

wie viel schneller is denn nun sli? hat jmd ne page mit benches sli vs. agp usw...?

würd mich für meinen next pc auch mal interessieren...

Peleus1
2005-05-09, 18:32:03
Öhm, nee, 1,5GB sind unsinnig, da man das nicht mit 2 Modulen hinbekommt, DC tauglich...

PS: ja, hab auch in der Schule mal mit Disketten gearbeitet, das war aber der Raum mit den ganzen P/120...

Der 'gute Raum' hatte Athlons drin (alles querbeet, zwischendurch sind mal ein paar MSI K7Ts auseinander geflogen (die mit KT133 Chipsatz))...
Wir haben 3GHZ P4 :D
Also, wenn die nun dann immer noch keine USB-Sticks oder so haben, ach ich hab ja vergessen die USB Ports funzen net :D

SLI ist so ca. 60-70% schneller, aber wird noch nicht überall unterstützt. Trotzdem würde ich wenn ich soviel Kohle hätte es wagen :D

Kira
2005-05-09, 18:33:12
dennoch nen link?

echt so viel schneller?

also wäre 2 x 6800 gt wesentlich besser wie eine ati 850 pte oder wie die beste mitlerweile heisst?

Daltimo
2005-05-09, 18:33:21
Schade das die keinen Temp vergleich gemacht haben.
Aber von der Lautstärke her scheint der Thermaltake wohl besser zu sein.
Da geb ich mich geschlagen.


MfG Energizer

Du kannst dich auch so geschlagen geben:)

Peleus1
2005-05-09, 18:35:07
dennoch nen link?

echt so viel schneller?

also wäre 2 x 6800 gt wesentlich besser wie eine ati 850 pte oder wie die beste mitlerweile heisst?
Also wenn du nen P/L Vergleich machst, dann lohnt sich SLI imo nicht.

Wenn du allerdings wirklich zuviel Kohle hast, dann kann man das schon machen. Gib halt mal bei google SLI Benchmark ein.

Daltimo
2005-05-09, 18:45:19
Wir hatten doch erst das Thema mit SLI und normal PCI;)

Energizer
2005-05-09, 18:57:35
Du kannst dich auch so geschlagen geben:)
Wie "auch so geschlagen geben"??
Wenn ich keinen Beweis hab.........

Daltimo
2005-05-09, 19:12:53
Wie "auch so geschlagen geben"??
Wenn ich keinen Beweis hab.........

Ich weiß es, hab es schon glesen;)

123456
2005-05-09, 21:11:02
Für Spiele und Bearbeitungen ist das schon angebracht!!!

Ist es meiner Meinung nach nicht. Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" einen Gigabyte zu besitzen.

Wenn er darüber nachdenkt professionelles Rendering zu betreiben, soll er es sagen, dann sind die 2 GB evtl. nützlich. Wenn nicht, dann verschwendet er Geld.

PS @ 2 GB-Besitzer: Unterlasst bitte mit Extrembeispielen anzukommen (Doom III mit 100 Bots) um zu beweisen, dass 2 GB unbedingt nötig sind. :)

@Voodoo
Ich stimme dir soweit zu, bis auf den Punkt, das 2GB RAM unnötig sind.
Dem kann ich mich ganz und garnicht anschließen, ganz im Gegenteil je mehr RAM desto besser oder andersrum: zu viel RAM kann man nie haben...

Sicherlich. Ich sehe es aber so wie beim Auto. Da gibt es auch keine Grenze, es können meinetwegen 1000 PS sein, mehr ist immer besser. Es kommt darauf an, ob es auch unbedingt notwendig ist.

Wenn er das Geld hat, warum nicht???

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er Geld sparen möchte. Wenn ihm das Geld völlig egal wäre, würde er ein SLI-System mit 2 x GeForce 6800 Ultra und einen Athlon FX-57 kaufen.

Energizer
2005-05-09, 22:07:04
Ist es meiner Meinung nach nicht. Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" einen Gigabyte zu besitzen.

Nur zur Info, 1000MB sind das gleiche wie 1GB ;)

Wenn er darüber nachdenkt professionelles Rendering zu betreiben, soll er es sagen, dann sind die 2 GB evtl. nützlich. Wenn nicht, dann verschwendet er Geld.

Für professionelles Rendering und Photoshop etc. sind 2GB durch aus nützlich ;)


MfG Energizer

StefanV
2005-05-09, 22:09:05
Sicherlich. Ich sehe es aber so wie beim Auto. Da gibt es auch keine Grenze, es können meinetwegen 1000 PS sein, mehr ist immer besser. Es kommt darauf an, ob es auch unbedingt notwendig ist.
Nein, es ist eher die Frage, obs finanziell Sinn macht!

Ein 'NoName' (=kleiner 1st Brand Speicher) 1GB Stein gibts ab etwa 80€, also etwa genauso viel wie 2 512MB Steine, von daher ists egal...


NUR:
2GB machen schon sinn, denn so spart man sich das Aufrüsten und Probleme (wenn man nicht gerad 'nen Venice/San Diego A64 hat)..

Vom finanziellen Aspekt machen 2GB sehr wohl Sinn, auf jeden Fall mehr als 'vollkrasser HyperOC RAM' :)

lilgefo~
2005-05-09, 22:19:35
jo ich würd auch zu 2gb ram raten, da das zwar z.Z. keinen großen (oder kleinen ;) ) vorteil bringt aber angesichts der aktuellen ram preise (ich armer hab für mein gb 190€ bezahlt :eek: ) kann man nur dazu raten sich damit einzudecken denn die anforderungen was die menge angeht steigen mit sichherheit und wenn dann vllt in einem halben jahr die preise (vllt) wieder auf astronomische höhen schnellen und die spiele von 2gb spürbar profitieren und man "nur" 1gb gekauft hat sitzt man doof da

von daher kaufen

allerdings würd ich auch zu einem stärkeren netzteil raten, da du das dann nicht beim nächsten pc-kauf oder komponentenwechsel (der das netzteil eventuell überfordern könnte) auch noch ersetzen musst und so groß sind die preislichen unterschiede imo auch nicht

Cossor
2005-05-10, 01:01:39
Hi,

danke für Eure Antworten. Noch mal kurz zu meinen Gedanken.

RAM:
2 Gig RAM ist heute eigentlich ein „muss“ Stichwort EQ2, WoW, …da sind 1 Gig RAM „Standard bis Minimum“

Warum kein SLI:
ganz einfach: erstens kostet SLI noch mal ca. 300 € mehr (Aufpreise stärkeres NT, SLI-Board, 2x 6800GT oder Ultra anstatt der o. g. Grafikkarte). 2tens ist der Geschwindigkeitsvorteil nicht überall nutzbar und meistens dann nur bei hohen AA- und oder AF-Einstellungen oder bei Auflösungen jenseits der 1280er Auflösung. Bei einem TFT bringt alles über 1280 schon mal gar nix (OK außer 20“ TFTs).
Ferner sind die 6800GTs laut und 2 6800GTs noch lauter :) Da kaufe ich mir dann nächstes Jahr lieber eine neue Single-Grafikkarte, die dann die Leistung von 2 heutigen GTs hat, falls es dann nicht mehr reicht. Alle SLI-Boards sind aktiv gekühlt und leider auch sehr laut. Ich bastele zwar gerne PCs zusammen, aber verändere die Komponenten tu ich nicht – sprich andere Lüfter auf NB, Silencer auf Grafikkarten, etc. (unter anderem wegen der Garantie).

HDs:
4 Stück weil 2 im Raid-0 und 2 dazu im Raid-1 laufen sollen. Warum die o. g? Weil es SATA-2-Platten sind. Warum sollte ich SATA-1-Platten noch kaufen, wenn der NF4-Chipsatz SATA-2 unterstützt und die SATA-2-Platten nicht teurer sind?
Dadurch erhalte ich 160 Gig Kapazität und die Daten bleiben auch dann erhalten, wenn man 1 Platte defekt sein sollte. Ich benötige nicht mehr als 160 Gig.

NT:
Sollte ich lieber das Tagan „TG480-22 2force“ nehmen, anstatt das o. g.?


Alle von mir gewählten Komponenten sollten sehr leise sein. Beim NT bin ich nicht ganz so sicher ob es wirklich so leise ist – aber sonst dürfte man nicht viel hören inkl. der Grafikkarte.
Das MB von GigaByte ist momentan der das einzig passiv gekühlte Mainboard mit NF4(-Ultra)-Chipsatz.

An den 300 € soll es nicht liegen zum SLI mit GT oder Ultra – aber mein System soll leise, sehr leise sein und das wird mit einem SLI-Board und 2 6800GTs/Ultras OHNE Wasserkühlung wohl kaum was werden. Wenn Ihr Ideen habt, wie ich ein „flüsterleises“ SLI-System OHNE Wasserkühlung und OHNE Abänderungen an den Komponenten hinbekommen, wäre ich für Anregungen dankbar :) EIN FX55/57 ist mir den Aufpreis dann doch nicht wert.


Grüße

Cossor

Daltimo
2005-05-10, 08:58:27
Ist es meiner Meinung nach nicht. Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" einen Gigabyte zu besitzen.

Wenn er darüber nachdenkt professionelles Rendering zu betreiben, soll er es sagen, dann sind die 2 GB evtl. nützlich. Wenn nicht, dann verschwendet er Geld.

PS @ 2 GB-Besitzer: Unterlasst bitte mit Extrembeispielen anzukommen (Doom III mit 100 Bots) um zu beweisen, dass 2 GB unbedingt nötig sind. :)



Sicherlich. Ich sehe es aber so wie beim Auto. Da gibt es auch keine Grenze, es können meinetwegen 1000 PS sein, mehr ist immer besser. Es kommt darauf an, ob es auch unbedingt notwendig ist.



Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er Geld sparen möchte. Wenn ihm das Geld völlig egal wäre, würde er ein SLI-System mit 2 x GeForce 6800 Ultra und einen Athlon FX-57 kaufen.

Es brauchen schon eingige Programme RAM und wenn man für 512 MB RAM nur rund 35€ bezahlt, dann kann man auch etwas reinstecken.

HOT
2005-05-10, 09:19:33
Ist es meiner Meinung nach nicht. Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" einen Gigabyte zu besitzen.

Wenn er darüber nachdenkt professionelles Rendering zu betreiben, soll er es sagen, dann sind die 2 GB evtl. nützlich. Wenn nicht, dann verschwendet er Geld.

PS @ 2 GB-Besitzer: Unterlasst bitte mit Extrembeispielen anzukommen (Doom III mit 100 Bots) um zu beweisen, dass 2 GB unbedingt nötig sind. :)



Sicherlich. Ich sehe es aber so wie beim Auto. Da gibt es auch keine Grenze, es können meinetwegen 1000 PS sein, mehr ist immer besser. Es kommt darauf an, ob es auch unbedingt notwendig ist.



Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er Geld sparen möchte. Wenn ihm das Geld völlig egal wäre, würde er ein SLI-System mit 2 x GeForce 6800 Ultra und einen Athlon FX-57 kaufen.


Was soll dieses Wettern gegen *zuviel* RAM? 2GB schaden nicht, sondern können nur nützen und die Preise für 2GB sind mittlerweile echt ok. Ich habe 190€ pro Modul bezahlt damals, heute ist das wesentlich billiger geworden.
Man kann einfach nicht zuviel RAM haben, die nächsten Anwendungen, die soviel brauchen um optimal zu laufen kommen bestimmt, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche :D
Was ich blödsinnig finde, ist, dass es unbedingt 2x512MB 2-2-2-5 RAM sein muss, wo doch auch die 1GB Module meist problemlos mit 2,5-3-2-6 zu betreiben sind und der Preis pro Modul wohl höher liegt als bei 1GB Modulen.

Daltimo
2005-05-10, 09:23:44
Ich bin auch dieser Meinung.

123456
2005-05-10, 15:13:29
Nur zur Info, 1000MB sind das gleiche wie 1GB ;)

Nö, 1024 MB sind 1 GB. :|

Ich habe in meinem obigen Posting mal das Wort "1024 MB", mal "1 GB" und mal "ein Gigabyte" benutzt, damit der Text nicht so einseitig aussieht. Der Satz:

Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" einen Gigabyte zu besitzen.

kann auch so gelesen werden:

Es gibt ein oder zwei Spiele, welche die 1024 MB annähernd ausreizen könnten, bei denen es aber auch nicht weiter juckt "nur" 1024 MB zu besitzen.

Verstanden? :)

Energizer
2005-05-10, 15:17:09
Nö, 1024 MB sind 1 GB. :|
Wad willst du??

1000MB=1GB
1024MB=1 24/1000GB

Oder sehe ich das etwa falsch?? :|

StefanV
2005-05-10, 15:18:37
Wad willst du??

1000MB=1GB
1024MB=1 24/1000GB

Oder sehe ich das etwa falsch?? :|
Jap, das siehst du :)

1024MB sind 1GB, oder aber auch 2 hoch 10 :)

Energizer
2005-05-10, 15:22:01
Jap, das siehst du :)

1024MB sind 1GB, oder aber auch 2 hoch 10 :)
Also entpricht 0,1GB 102,4MB, richtig???

Dankeschön für die Aufklärung :smile:


MfG Energizer

123456
2005-05-10, 15:24:37
Wad willst du??

1000MB=1GB
1024MB=1 24/1000GB

Oder sehe ich das etwa falsch?? :|

Oh, oh...

Also entpricht 0,1GB 102,4MB, richtig???

Richtig.

8 Bit sind 1 Byte, daher ist das so (falls du gerade verwirrt bist).