Aufrüstung mit Athlon XP-M

[blackbox]

Hallo!
Zur Zeit steckt noch ein Athlon XP 2200+ und eine Radeon 9800 pro im Rechner. Das Mainboard ist ein MSI mit NF2 und 2x 256 MB FSB 266 Speicher. Das heißt, CPU und Speicher muss ich mir in jedem Fall neu kaufen. Gekühlt wird mit einer Wasserkühlung.
Ich möchte nun die CPU aufrüsten, dazu brauche ich Rat.
Folgende Alternativen habe ich mir ausgedacht:
1.
Athlon XP-M 2400+ ca. 78 Euro
Speicher 2x512 MB ca. 66 Euro
Gesamt ca. 144 Euro
Den würde ich übertakten, so auf ca. 2450 MHZ, mehr geht nicht mit dem Board.
Vorteil: brauche kein neues Mainboard und Wasserkühler.
Nachteil: Unbekannter Leistungsunterschied zum bisherigem System.
2.
Athlon 64 3000+ ca. 115 Euro
Speicher 2x 512 MB ca. 66 Euro (oder auch nur 1x 512 MB)
Mainboard mind. 70 Euro
neue Halterung oder neuer Kühler: mind. 25 Euro
Gesamt: mind. 276 Euro
Vorteil: schnelles System
Nachteil: viel Geld!

Jetzt frage ich euch:
Lohnt sich die Differenz von mind. 132 Euro? Ich meine, ist der Leistungsunterschied den Preis wert? Auf Zukunftssicherheit lege ich keinen Wert. Mir geht es um das preisgünstige Aufrüsten der CPU.

[OCPerformance]

ja die mehr investion Lohnt sich
nen A64 ist zukunftssicherer ;)
und hatt um einiges mehr leistung und wenn du noch einen guten erwischt der auf 2400 oder höher geht hasst du eh mehr leistung als nen 3500++ ;)

[blackbox]

ja die mehr investion Lohnt sich
nen A64 ist zukunftssicherer ;)
und hatt um einiges mehr leistung und wenn du noch einen guten erwischt der auf 2400 oder höher geht hasst du eh mehr leistung als nen 3500++ ;)

Um die Zukunftssicherheit geht es mir nicht. ;)

[Micha80]

Behalt dein nforce2. Wenn du die CPU min. 30% höher taktest als den 2200+ merkst du den unterschied.
Im Herbst kann du dann noch eine dann günstige GraKa aus dem aktuellem HighEnd bereich abgreifen.
Das hält bis Sommer 2006 !

[Rhönpaulus]

ich habe vor nicht langer zeit von einem xp2000@1,85ghz auf einen xp-m 2600@2,415ghz aufgerüstet.
den unterschied merkt man beim anspruchsvollen spielen wie farcry,d3 oder g.t.r. schon deutlich wobei der doppelt so große l2-cache sicher auch seinen beitrag leistet.
beim videoencoden stieg die encodierungsgeschw. proportional zu taktfrequenz an.
ich bin auch kurze zeit später von 512mb auf 2x512mb umgestiegen weil g.t.r. und farcry in den höchsten details der speicher ausgeht und es deshalb immer wieder zu nachladerucklern im spiel kahm wenn eine grafisch anspruchsvolle szene ins bild gekommen ist.
für mich hat es sich auf jeden fall gelohnt.
ob du den gewünschten takt auf deinem mainbaord erreichst mußt du selber rausfinden.
trotz wasserkühlung kann ich mein cpu-exemplar bestenfalls auf knapp über 2,5 ghz prügeln wobei dann allerdings schon mindestens 1,84v corespannung notwendig sind damit er stabil bleibt.
da meine corespannungsregler dann schon deutlich überlastet sind fahre ich lieber im sicheren bereich mit 2,415gz und 1,74v corespannung.
in wie weit du diese corespannungen auf deinem board erreichen kannst mußt du selber feststellen denn die defaultcorespannung beträgt nur 1,45v und die optionen des boards reichen eventuell nicht aus um die spannung so viel höher einzustellen.
auf meinem k7s8x-e nutze ich dazu einen voltmod der corespannungsregler mit angebautem potentiometer da das baord selber nur eine erhöhung um 5% zuläßt.

[Faster]

ich würd auch den XP-M nehmen, va wenn du beim A64 dann uU nicht genug kohlen für 1 GB RAM über hast, denn das ist pflicht!

warum willst du nen XP-M 2400+ nehmen und nicht nen XP-M 2600+?

[OCPerformance]

wahrscheinlich weil die XP-M 2400+ um einiges billiger sind und man die auch auf 2400Mhz oder 2500Mhz bekommt höher aber nicht

die 2600+ sind ja nicht grad billig ;)

[=]NuEVO[=]

Hab selbe nen mobile @2,5ghz und ne 6800Gt@Ultra und da merkt man doch deutlich, daß die CPU limitiert.

An deiner sTelle würde ich gleich auf A64 aufrüsten, insbesonder bei CSS und anderen cpu-lastigen Games macht es extrem was aus.

Kollege hat nen A64@2,3 ghz und ne XL, der Rechner rockt bei CSS mit fast 40 fps mehr. ;)

Ich geh sogar soweit, daß nen A64 mit ner 6600Gt besser ist, als nen 2,5 Ghz mobile mit ner 6800 Ultra =)

[OCPerformance]

den solltest du mal bisl was am FSB machen weil wenn man nur den Multi erhöht brings auch nicht viel !!!!!

PS. nen 2500 @ FSB 250@2.2.2.11 rockt übelst das Haus ;)

[Mumins]

den solltest du mal bisl was am FSB machen weil wenn man nur den Multi erhöht brings auch nicht viel !!!!!

PS. nen 2500 @ FSB 250@2.2.2.11 rockt übelst das Haus ;)

Nur bringste das aufm Nforce2 mit 2x512MB nicht auf FSB 250. Das schaffen so oder so nur wenig Bretter. Dann brauchste nochn booster für 3,6V, da sonst nix is mit 2-2-2-11.
Nimm nen A64

[OCPerformance]

das DFI schaffts mit 2x 512 DS module im DC ;)
und auch das ASUS mit Mods ;)

[Faster]

das DFI schaffts mit 2x 512 DS module im DC ;)
und auch das ASUS mit Mods ;)
also wenn ich die zeit finde werd ichs mal testen...
3 module SS im DC, vdimm bis 3,3v... :D
ob aber wirklich 250MHz zu erreichen sind... :cool:

[OCPerformance]

das das DFI mit DC mit 2x Double Sided RAM schafft weis ich aus dem CC Forum
max bei dem bis jetzt 265 oder so ;)

[Popeljoe]

Hi Blackbox!
Zieh dir den XP-M und den Ram!
Die restlichen 132 Euronen packste ins Sparschwein für die neue, fette GraKa im Herbst! ;)
Hier ein Artikle der helfen könnte: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php
Achte mal darauf: es ist ein Athlon 64 3800+ der gegen einen Barton XP 3200+ gesetzt wird!
P1