FarCry und SLI??

[Bandit666]

Hi!

Wie genau muss man den Treiber (oder nHancer) einstellen um SLI nutzen zu können?

Weil im Spiel habe ich alles auf Max. und 1280er Auflösung mit 16xAF sowie HDR=7!
Aber nun habe ich nur 28FPS! Muss dat nicht ein bissl mehr sein?
Das Farcryprofil habe ich schon aktiviert im FW 76.45!


mfg

[FetteBa$e]

Also SLI wird dir bei FarCry nicht viel nützen schätze ich, ich hab mal paar vergleiche mit 9800pro und x800xtpe gemacht, und da sind ohne aa und af bis 1024x768 auf max Details die Grakas gleich schnell.

Bei 1280x1024 hat die x800xtpe ein kleinen Vorsprung, aber nur bei max Detail.

Wenn du die Grafikdetails auf max stellst schlägt das mehr auf die CPU als auf die Graka, FarCry braucht CPU Power ohne Ende um auf max gut zu laufen.

[mk033]

Na klar, 9800pro und x800xtpe gleicht schnell...... vielleicht sollte man nicht auf einem P3-500 testen, gelle?

[mapel110]

Wenn du die Grafikdetails auf max stellst schlägt das mehr auf die CPU als auf die Graka, FarCry braucht CPU Power ohne Ende um auf max gut zu laufen.
Nö, gerade mit HDR braucht man Grafikkartenpower ohne Ende.

Für Farcry gibts doch bereits im Treiber ein Profil für SLI?! :confused:

/edit
bei HDR funzt AFR iirc nicht, deswegen hält sich der Speedgewinn in Grenzen.

[Gast]

Na klar, 9800pro und x800xtpe gleicht schnell...... vielleicht sollte man nicht auf einem P3-500 testen, gelle?

Wurde alles durchgetestet mit highend CPU´s

Ausserdem hat die 9800pro die gleichen Ergebnisse wie die 6800GT im FaeCry Bench mit Map Pier, wurde in einem anderen Thread alles gebencht.

So und wenn man keine Ahnung hat so wie du, einfach mal Fresse halten.

[deekey777]

Also SLI wird dir bei FarCry nicht viel nützen schätze ich, ich hab mal paar vergleiche mit 9800pro und x800xtpe gemacht, und da sind ohne aa und af bis 1024x768 auf max Details die Grakas gleich schnell.

Bei 1280x1024 hat die x800xtpe ein kleinen Vorsprung, aber nur bei max Detail.

Wenn du die Grafikdetails auf max stellst schlägt das mehr auf die CPU als auf die Graka, FarCry braucht CPU Power ohne Ende um auf max gut zu laufen.

Da gab's mal eine lustige Krieger-Timedemo, mit der selbst nocht bei 1200 mit 4xAA und AFx8 eine deutliche CPU-Limitierung zu sehen/zu messen war.
Doch frage ich dich: Mit welcher Timedemo wurde gemessen? Die halbwegs ausgeglichene ist die Regulator-Timedemo, auch die Research-Timedemo ist ziemlich ausgeglichen. Die Pier-Timedemo von PC_GH geht schon in Richtung CPU.
Dennoch kann ich dir sagen: Teste mal mit 4xAA/AF8x und max. Details, mal sehen, welche Grafikkarte vorne liegt.


Zum eigentlichen Thema:
Ob bei HDR SLI überhaupt helfen kann?

[Blaire]

Also SLI wird dir bei FarCry nicht viel nützen schätze ich, ich hab mal paar vergleiche mit 9800pro und x800xtpe gemacht, und da sind ohne aa und af bis 1024x768 auf max Details die Grakas gleich schnell.

Bei 1280x1024 hat die x800xtpe ein kleinen Vorsprung, aber nur bei max Detail.

Wenn du die Grafikdetails auf max stellst schlägt das mehr auf die CPU als auf die Graka, FarCry braucht CPU Power ohne Ende um auf max gut zu laufen.

SLI bringt ca. 60-70% mehr Performance bei Farcry!
Nur mit eingeschaltetem HDR 7 Mode bringt SLI fast garnix, was eigentlich unverständlich ist da andere HDR Games wie Splinter Cell 3 fast doppelt so schnell laufen durch SLI.

[FetteBa$e]

Mit aa und af ist mir klar, deswegen hab ich auch davon gesprochen ohne.

Und das SLI 60-70% mehr Performance bringt bei FarCry ist ein Witz, die meissten glauben immer noch nur weil sli doppelt so schnell in 3dmark ist,gilt das auch für Spiele.

Wenn die 9800pro bei 1024 (ohne aa und af für die Spezis ;) ) so schnell ist wie die x800xtpe, dann wird ein SLI Gespann gegenüber der x800xtpe auch nix reissen, vielleicht später mal bei ner 6Gh oder höher CPU, aber jetzt nicht.

Ich finds nur immer wieder lustig das hier Leute die von tuten und blasen keine Ahnung haben hier rumklugscheissern.

Ich kann nur immer wieder sagen testet mit einem Freund direkt im Spiel an alle möglichen Stellen und ihr werdets sehen.

Ich Spiel jetzt seit über 1 Jahr FarCry, die meisste Zeit im Clan, und ich hab sehr viel mit unterschiedlichen Leuten und Systemen getestet, und ich weiss genau wovon ich rede.

Genau so ist die Ti4600Ultra auf low Detail ohne aa und af mit 800x600 genau so schnell wie die x800xtpe, und selbst das hochtakten der Ti4600 hat kein Frame mehr gebracht.

Ich hab natürlich immer auf mp Maps getestet, aber ich denke das spielt gegenüber Singleplayer keine Rolle.

Für FarCry lohnt sich ne stärkere Graka erst bei 1280x1024 bei max Detail mit aa und af, wobei da selbst zwischen x800xtpe und sli Gespann kein Unterschied ist, ich weiss allerdings nicht wie sich das mit dem HDR verhält, das müsste dann mal jemand testen der SLI hat, einmal mit einer und einmal mit beiden Grakas und schon ist man schlauer.

Ansonsten ist man mit ner 9800pro noch immer gut bedient.

[Blaire]

Mit aa und af ist mir klar, deswegen hab ich auch davon gesprochen ohne..


Und das SLI 60-70% mehr Performance bringt bei FarCry ist ein Witz, die meissten glauben immer noch nur weil sli doppelt so schnell in 3dmark ist,gilt das auch für Spiele.

Dann hast du einfach keine Ahnung. Ich weiß was eine X800XT in Farcry leisten kann (hatte ja selber eine). Aber SLI ist schon ne ganz andere Dimension.
Nahezu jedes Game läuft mit SLI deutlich schneller.

Ein Beispiel aus dem Research Timedemo: 1600x1200 4xFSAA/16xAF
X800XT Minimumfps: 28 fps
6800GT@SLI Minimumfps: 55 fps

[Kladderadatsch]

Nahezu jedes Game läuft mit SLI deutlich schneller.
ja, das mag mit einem "großen" a64 sein. ich habe mit meinem 2800+@2200 mhz noch in 1600x1200, 4xaa, 8xaf eine cpu-limitierung. da (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3030250&postcount=230)

[Blaire]

ja, das mag mit einem "großen" a64 sein. ich habe mit meinem 2800+@2200 mhz noch in 1600x1200, 4xaa, 8xaf eine cpu-limitierung. da (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3030250&postcount=230)

Du hast aber derzeit kein SLI System oder? Auch bei deiner CPU wirst du einen Unterschied bei den meisten Games bemerken. Vor allem bei den wichtigen Minimumfps trennt sich da oft sehr schnell die Spreu vom Weizen bzw. einer und zwei Karten.

[Kladderadatsch]

Du hast aber derzeit kein SLI System oder? Auch bei deiner CPU wirst du einen Unterschied bei den meisten Games bemerken. Vor allem bei den wichtigen Minimumfps trennt sich da oft sehr schnell die Spreu vom Weizen bzw. einer und zwei Karten.
auch bei den min.fps liegen zwischen 1024x768 und 1600x1200 lediglich messungenauigkeiten. ;)

[Blaire]

auch bei den min.fps liegen zwischen 1024x768 und 1600x1200 lediglich messungenauigkeiten. ;)

Mit oder ohne SLI? Mit FSAA und AF oder ohne? Eines sollte aber auch klar sein. Für ne 1024er Auflösung ohne FSAA und AF holt man sich auch kein SLI.

[Kladderadatsch]

Mit oder ohne SLI? Mit FSAA und AF oder ohne?
ich habe doch den link gepostet. dort steht schwarz auf weiß "6800gt@ultra". ob und wo ich aa/af verwendet habe, steht auch dabei...

[Blaire]

ich habe doch den link gepostet. dort steht schwarz auf weiß "6800gt@ultra". ob und wo ich aa/af verwendet habe, steht auch dabei...

Naja dann ist es auch klar. Ich rede ja hier von SLI und nicht vorn "nur" 1 Karte.

[Kladderadatsch]

Naja dann ist es auch klar. Ich rede ja hier von SLI und nicht vorn "nur" 1 Karte.
dwä?;)
bedacht, dass mit sli die cpu-limitierung eventuell noch ein klitzekleines bisschen deutlicher wird?

[Blaire]

dwä?;)
bedacht, dass mit sli die cpu-limitierung eventuell noch ein klitzekleines bisschen deutlicher wird?


Sicherlich. Allerdings ist bei den Minimumframes die CPU relativ unwichtig da dort die stärkere Grafikpower greift und die FPS konstanter oben hält.
Aber kommt es hier auch auf das jeweilige Game an.

[Kladderadatsch]

Sicherlich. Allerdings ist bei den Minimumframes die CPU relativ unwichtig da dort die stärkere Grafikpower greift und die FPS konstanter oben hält.
ich hatte in 1024x768 min. 34 fps, in 1600x1200, 8xaf, 4xaa min. 35*nerv*;)

aber in z.b. splinter cell schaut das wahrscheinlich ganz anders aus...

[Blaire]

ich hatte in 1024x768 min. 34 fps, in 1600x1200, 8xaf, 4xaa min. 35*nerv*;)

aber in z.b. splinter cell schaut das wahrscheinlich ganz anders aus...

Teste mal die Research Timdemo, wie es sich dort verhält.

[Kladderadatsch]

Teste mal die Research Timdemo, wie es sich dort verhält.
gestern schon gemacht. (im benchmark-forum zur pcgh-timdedemo)

die pier-demo ist einfach nur aufs übelste cpu-limitiert...