PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6200(A) oder 5700LE?


catamaran
2005-05-13, 08:39:22
Auf der Suche nach eine low profile Karte gibt es für mich 2 Optionen:
Eine 5700LE oder eine neue 6200. Beide leider nur mit 64 Bit SI, aber für AGP wird es wohl auch nix besseres mehr geben (ich glaube nicht an das Erscheinen einer 6600 LP für AGP).

Für die 6200 spricht der passive Kühlkörper ab Werk. Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Welcher Chip ist wirklich schneller?

Einen Vergleichstest habe ich noch nicht gefunden.

StefanV
2005-05-13, 08:41:08
Auf der Suche nach eine low profile Karte gibt es für mich 2 Optionen:
Eine 5700LE oder eine neue 6200. Beide leider nur mit 64 Bit SI, aber für AGP wird es wohl auch nix besseres mehr geben (ich glaube nicht an das Erscheinen einer 6600 LP für AGP).

Für die 6200 spricht der passive Kühlkörper ab Werk. Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Welcher Chip ist wirklich schneller?

Einen Vergleichstest habe ich noch nicht gefunden.
Warum nur diese beiden?!

Gibt auch noch ein paar 9600/9550...

Letztens sah ich sowas wie 'ne 9600 PRO mit 128bit SI, auf Seiten eines Taiwanesischen Herstellers...

Gast
2005-05-13, 08:52:03
Auf der Suche nach eine low profile Karte gibt es für mich 2 Optionen:
Eine 5700LE oder eine neue 6200. Beide leider nur mit 64 Bit SI, aber für AGP wird es wohl auch nix besseres mehr geben (ich glaube nicht an das Erscheinen einer 6600 LP für AGP).

Für die 6200 spricht der passive Kühlkörper ab Werk. Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Welcher Chip ist wirklich schneller?

Einen Vergleichstest habe ich noch nicht gefunden.


hast du mal überlegt eine 6600 zu nehmen?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/mai/aopen_low-profile_6600/

damit hast du dann eine karte die, auch noch mit 2xAA/4xAF unter guten auflösungen taugt bei zocken.

catamaran
2005-05-13, 09:16:46
Die 6600 ist eine PCI-Express und fällt damit schonmal raus.

Eine 9600 mit 128 Bit SI wäre klasse - hab ich aber in noch keinem Shop entdecken können -> daher bleibt die Frage im Raum: 6200 oder 5700LE

robbitop
2005-05-13, 09:22:35
6200, da mehr Shaderleistung und neuere Features (Videoprozessor, SM3 zum Entwickeln und Techdemos schauen) vorhanden sind (und ich denke auch mehr Performance).

TrigPe
2005-05-13, 09:55:07
Hallo,


wie wärs denn mit dieser: http://www.geizhals.at/deutschland/a59425.html
oder der hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a50995.html

haben beide 128bit SI


MfG

robbitop
2005-05-13, 09:58:01
Sind beide nicht low profile, wie gefordert.

HOT
2005-05-13, 10:14:48
Die Wahl zwischen Not und Elend :D

Gaestle
2005-05-13, 10:59:33
Wenn's denn wirklich sowas in diese Region sein soll, würde ich auch zur 6200 raten, aus den gleichen Gründen wie robbitop.

Grüße

robbitop
2005-05-13, 15:59:54
Die Wahl zwischen Not und Elend :D
Wer ein Low Profile Gehäuse kauft, wird sicher nicht hohe Ansprüche an 3D Grafik haben. Die Dinger sind ja nicht zum Spielen da.

Shockmaster
2005-05-14, 10:52:13
würde an deiner stelle die 6200 nehmen
wenn du glück hast kannst du da noch die pipes freichalten (von 4 auf 8) dann hast du wieder einiges mehr an speed

catamaran
2005-05-14, 10:56:21
Sicher? Ich glaube bei der AGP Version stehen die Chancen nicht mehr so gut auf 4 zusätzlich Pipes.

br
2005-05-14, 11:10:00
..

TrigPe
2005-05-14, 11:25:45
Sind beide nicht low profile, wie gefordert.

stimmt mein Fehler

Hier (http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_12890772.html?tid1=&tid2=) wurde mal die HIS 9550 128 bit low profile getestet. Ich weiss aber nicht ob es die noch gibt.

MfG


[/Edit]

Oblivion
2005-05-14, 19:47:37
Würd auch zu ner 6200 raten - aufpassen dass du keine 6200TC kaufst

für was brauchst die Karte denn?

stav0815
2005-05-14, 19:52:28
Würd auch zu ner 6200 raten - aufpassen dass du keine 6200TC kaufst

für was brauchst die Karte denn?
AGP gibt es nicht mit "TurboCache"

Oblivion
2005-05-14, 20:11:25
AGP gibt es nicht mit "TurboCache"

I know - aber wenn er zum MediaMarkt geht und ne 6200 will - bekommt er vll net 6200TC

so hab ich das gmeint ;)

Shockmaster
2005-05-14, 20:19:29
wie steht die 6200 64bit eigentlich da?

catamaran
2005-05-14, 23:45:13
Mein "Wohnzimmer-PC" besitzt ein Chaintech MB nForce 2 mit IGP. Der TV-Out ist nicht besonders und Shader sind mit dem IGP auch nicht drin. Da ich den kompakten PC auch gerne mal zu Entwicklertreffen mitnehme und ich nicht auf Shader verzichten will muss ich wohl oder übel zu solch einer Karte greifen.

@Oblivion: danke, daß du besorgt bist, aber auch wenn ich nur wenige Beiträge habe bin ich schon lange genug dabei :)

@TrigPe: an den Test erinnere ich mich auch noch - aber woanders außer bei Chip im Test hab ich die auch noch in keinem Shop gefunden.

Gohan
2005-05-15, 03:07:10
Vielleicht wäre das (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32195&item=5196101310&rd=1&ssPageName=WDVW) etwas für dich. Ich denke, sie könnte 128bit-Speicheranbindung haben, aber leider waren auf den ASUS-Seiten keine Angaben dazu zu finden.

Ich glaube eine 6200 sollten in allen Fällen schneller als eine MX460 sein. Ob jetzt mit oder ohne 128 Bit SI.

Quasar
2005-05-15, 09:58:01
Na, in bandbreitenlimitierten Szenarien dann vermutlich eher nicht, oder?
275MHz-128 Bit-DDR vs. 350MHz-64Bit-DDR sollte überlegen sein.

Aber in den meisten Fällen sollte sich das schon ausgehen, da hast du wohl recht.

robbitop
2005-05-15, 11:50:27
Nunja und SM3 vs DX7 ist auch ein klarer Vergleich.
Die Low Profile 6200AGP wird sicher einen NV44a drauf haben. Dort können keine Pipelines freigeschaltet werden.

aths
2005-05-15, 20:43:39
Ich glaube eine 6200 sollten in allen Fällen schneller als eine MX460 sein. Ob jetzt mit oder ohne 128 Bit SI.Das glaube ich nicht.

robbitop
2005-05-15, 21:46:34
Das glaube ich nicht.
Ich schon.

catamaran
2005-05-15, 22:16:06
Ich glaube eine 6200 sollten in allen Fällen schneller als eine MX460 sein. Ob jetzt mit oder ohne 128 Bit SI.

Davon ausgehend, daß die 6200 einige Daten komprimiert über den Speicherbus schickt könnte es gegen eine MX460 wirklich unentschieden ausgehen.

Gast
2005-05-16, 13:11:01
Von Gigabyte soll es auch LP 6600 und 6600GT geben. Ob passiv gekühlt oder aktiv, kA.

catamaran
2005-05-16, 20:09:38
Von Gigabyte soll es auch LP 6600 und 6600GT geben. Ob passiv gekühlt oder aktiv, kA.

AFIAK nur als PCX und nicht als AGP.

Squall2010
2005-05-16, 21:18:33
Habe ich nicht schonmal hier nen link reingestellt???

Mein beitrag ist garnicht mehr da :frown:
Hier nochmal der link.
Eine 9800Pro für 120€uro!!!

9800Pro 121€uro <<KLICK>> (http://www.pc-king.de/lshop,showdetail,1116271056-3899,d,1116271061-3973,1051809727.1051810982.1095775496,8003307,,Tshowrub--1051809727.1051810982.1095775496,.htm)

StefanV
2005-05-16, 21:36:51
Habe ich nicht schonmal hier nen link reingestellt???

Mein beitrag ist garnicht mehr da :frown:
Hier nochmal der link.
Eine 9800Pro für 120€uro!!!

9800Pro 121€uro <<KLICK>> (http://www.pc-king.de/lshop,showdetail,1116271056-3899,d,1116271061-3973,1051809727.1051810982.1095775496,8003307,,Tshowrub--1051809727.1051810982.1095775496,.htm)
Öhm, wie soll er das Teil da (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=1243) rein bekommen?! :|

Popeljoe
2005-05-16, 21:58:54
Öhm, wie soll er das Teil da (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=1243) rein bekommen?! :|
Was ist mit der oder ist die zu beschnitten?
[http://www.kmshop.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=6180&Shop=0
Die hier scheint zwar nicht ganz die low profile Anforderungen zu erfüllen: http://www2.computeruniverse.net/info.asp?id=90095338&language=deutsch&pm=b+DE

P1

StefanV
2005-05-16, 22:39:07
Was ist mit der oder ist die zu beschnitten?
[http://www.kmshop.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=6180&Shop=0

P1
64bit Speicherinterface, wie fast jede LP Karte...

Popeljoe
2005-05-16, 23:18:28
64bit Speicherinterface, wie fast jede LP Karte...
Ja, hab auch mal etwas gesucht...
In dem Bereich gibt es fast nur 64 Bit Müll!
Merkwürdig, scheint ja ne echte Marktlücke zu sein!
Und Matrox G550 ist zu schlapp!
P1

Coda
2005-05-16, 23:37:30
Durch das knappe Board wären für 128bit auch sehr viele Layer nötig. Der Markt für sowas ist nicht sehr groß, weil der Preis ziemlich hoch wäre.

StefanV
2005-05-16, 23:48:14
Durch das knappe Board wären für 128bit auch sehr viele Layer nötig. Der Markt für sowas ist nicht sehr groß, weil der Preis ziemlich hoch wäre.
auf der anderen Seite (Japan) gibts die Dinger öfter mal mit 128bit SI, nur hier in Euroland nicht...

Popeljoe
2005-05-17, 00:01:17
auf der anderen Seite (Japan) gibts die Dinger öfter mal mit 128bit SI, nur hier in Euroland nicht...
Die stehen ja auch auf tinzig-winzig! ;D
@Topic: leider nichts anderes als du gefunden, aber imo hast du das auch nicht so wirklich erwartet. ;)
Man ärgert sich bei der Suche eher noch über die Werbesprüche der schlecht informierenden Händler...
P1

Gast
2005-05-17, 20:23:00
schade das es agp sein muss
für nen pcie hab ich ne 6600 mit 128bit si gefunden
wäre topp gewesen

alpha-centauri
2005-05-17, 20:53:29
Auf der Suche nach eine low profile Karte gibt es für mich 2 Optionen:
Eine 5700LE oder eine neue 6200. Beide leider nur mit 64 Bit SI, aber für AGP wird es wohl auch nix besseres mehr geben (ich glaube nicht an das Erscheinen einer 6600 LP für AGP).

Für die 6200 spricht der passive Kühlkörper ab Werk. Aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Welcher Chip ist wirklich schneller?

Einen Vergleichstest habe ich noch nicht gefunden.

auf jedenfall die 6200. ich weiss nicht genau, wieviel. aber ich schaetze du duerftest sicher doppelt so viel frames wie die FX5700 LE haben.

aths
2005-05-18, 20:49:54
Davon ausgehend, daß die 6200 einige Daten komprimiert über den Speicherbus schickt könnte es gegen eine MX460 wirklich unentschieden ausgehen.Warum gehst du davon aus? Soweit ich weiß, hat die 6200 keine Kompressionstechniken. Dann steht es 64 Bit Interface ohne Komprimierung vs. 128 Bit mit Z-Compression.

Squall2010
2005-05-18, 22:27:11
Öhm, wie soll er das Teil da (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=1243) rein bekommen?! :|



Offen lassen ;)

Sorry habe nicht drauf gechtet was das für ein GH ist.

Wie kann man sich auch nur so einen scheiss kaufen :|

catamaran
2005-05-19, 00:52:59
Wie kann man sich auch nur so einen scheiss kaufen :|

Optik. Steht schließlich im Wohnzimmer. Schon seit knapp als 2 Jahren.


@Aths:
Nichtmal die Color-Komprimierung der FX-Serie (ok, die 5200 hatte es afaik nicht) ?

Gast
2005-05-22, 12:29:33
Hi,
also mit 64-bit wirst Du bei low-profile KArten wohl momentan leben müssen.
Mein Tip für bestes Preis/Leistungsverhältnis wäre eine ATI 9550se.

Bsp.: http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GU28&

kostet bestimmt die Hälfte zur 6200 und ist verrfügbar im Handel.

stav0815
2005-05-22, 13:30:05
Hi,
also mit 64-bit wirst Du bei low-profile KArten wohl momentan leben müssen.
Mein Tip für bestes Preis/Leistungsverhältnis wäre eine ATI 9550se.

Bsp.: http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GU28&

kostet bestimmt die Hälfte zur 6200 und ist verrfügbar im Handel.
hast du mitbekommen dass die Signalqualität so ziehmlich aller 9550SE unter aller Sau ist? ;(

StefanV
2005-05-22, 13:32:41
Offen lassen ;)

Sorry habe nicht drauf gechtet was das für ein GH ist.

Wie kann man sich auch nur so einen scheiss kaufen :|
Office PC?!

Platzprobleme?!

Gibt genügend Gründe für solch ein Gehäuse!

Hab ja selbst auch soeins!!

Crushinator
2005-05-22, 13:37:17
Ist der Thread nicht besser im Kaufberatungsforum aufgehoben? ;)

catamaran
2005-05-23, 10:35:00
Hi,
also mit 64-bit wirst Du bei low-profile KArten wohl momentan leben müssen.
Mein Tip für bestes Preis/Leistungsverhältnis wäre eine ATI 9550se.

Bsp.: http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GU28&

kostet bestimmt die Hälfte zur 6200 und ist verrfügbar im Handel.


Mir geht es absolut nicht um das P/L-Verhältnis, sondern nur um die Performance! - die Signalqualität sollte dabei zumindest brauchbar sein.

Gast
2005-05-23, 14:08:27
gute signal quali kriegst du bei allen aktuellen matrox karten, allerdings wird die spiele performance nicht preis gerecht, und warum eigentlich so extrem abgespeckte karten(5700LE)? statt sowas kannst du dir ne gf4 ti holen, oder eine wenns neu sein muss fx5500 mit 128bit

catamaran
2005-05-23, 14:16:25
gute signal quali kriegst du bei allen aktuellen matrox karten, allerdings wird die spiele performance nicht preis gerecht, und warum eigentlich so extrem abgespeckte karten(5700LE)? statt sowas kannst du dir ne gf4 ti holen, oder eine wenns neu sein muss fx5500 mit 128bit

Wenn du dir wenigstens die Mühe gemacht hättest den letzten Eintrag zu lesen, dann wäre dir klar, daß es um low profile Karten geht.

Gast
2005-05-23, 14:22:54
die mühe hatte ich mir gemacht, und eine 5500 128bit ist genauso "low profile" wie eine 5700LE bloß besser!

geht es dir immernoch um diese "6200(A) oder 5700LE" zwei grakas? dann nimm die schlechtere 5700LE wenn du damit glücklich bist, willst du beratung oder dein ego durchsetzten?

catamaran
2005-05-23, 14:36:02
Dann zeig mir eine 5500 low profile Karte mit 128 Bit SI (mit Link bitte), dann fällt diese Karte evtl. doch noch in meine Auswahl und ich entschuldige mich.

LolekDeluxe
2005-08-30, 09:53:53
Die 6200A ist doppelt so schnell in 3Dmark03 wie die 5500.
http://img383.imageshack.us/img383/6179/3dmark20035mi.gif
http://img383.imageshack.us/img383/2728/2005323152449380333fp.jpg

catamaran
2005-08-30, 14:03:35
Ein bissl spät :)


Habe seit ca. 2 Monaten die 6200A (64 Bit) und bin absolut zufrieden.