PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner zu lahm?!

Warag
2005-05-13, 21:21:39
System:
Asrock K7S8XE/ Nanya 512DDRAM PC3200/ XP2800+/


www.directupload.net/show_image.php?d=252&n=3YaXIcH9.jpg

www.directupload.net/show_image.php?d=252&n=AArOnBqs.jpg


Ihr seht ja, dass da was nicht in Ordnung sein kann....
Wisst ihr villeicht was?
Beim Everest Benchmark zeigt er mir beim Ram nur PC2700, liegt es villeicht daran?

Gruß Warag
Gast
2005-05-14, 00:17:12
jahahahaha nur zu geil
Kurgan
2005-05-14, 00:38:17
mobo (chipsatz sis) und ram sind nicht gerade brüllend schnell.
das der ram nur als 2700 erkannt wird liegt daran, weil er nur als 2700 läuft. der 2800er ist ein fsb166 prozessor, um den ram auf ddr400 (pc3200) zu bringen musst du beim asrock in der regel einen jumper umstecken. welchen genau müsste emanuelle zu finden sein.
Denniss
2005-05-14, 00:42:24
Ein oder zwei Speichermodule ?
Speichertakt auf 166 oder 200 MHz ? (PC-2700 bzw PC-3200)

Asrock Standardbios (lahm) oder Beta-Performancebios ?

Board und Chipsatz sind gut werden aber per Default on Asrock gebremst.
Warag
2005-05-14, 10:33:36
Und was soll ich jetzt machen?
Ich fahre bald noch mal zu meinem Händler, was soll ich dem sagen?

Da steht auch Speicherbuseigenschaften Effektiver Takt 333Mhz
Kurgan
2005-05-14, 11:09:24
im manual nachsehen weclher jumper umgesteckt werden muss, damit der ram auf ddr400 lüppt. am besten den entsprechenden jumper dann auch umstellen ;)
TrigPe
2005-05-14, 11:41:49
Und was soll ich jetzt machen?
Ich fahre bald noch mal zu meinem Händler, was soll ich dem sagen?

Da steht auch Speicherbuseigenschaften Effektiver Takt 333Mhz

Da ist eindeutig was nicht in Ordnung. Den Speichertakt kannst du im Bios einstellen. (und stell mal die Timings scharf)
Ich hab mit meinem K7S8X bei 333MHz so ca 2250 MB durchsatz.(alle 3 Bänke belegt)

MfG
OCPerformance
2005-05-14, 19:14:09
im manual nachsehen weclher jumper umgesteckt werden muss, damit der ram auf ddr400 lüppt. am besten den entsprechenden jumper dann auch umstellen ;)

das du den RAM auf FSB200 (DDR400) laufen lassen kannst muss der CPU erstmal auf FSB200 laufen

und soweit ich weis dürfte der 2800+ nur standart mit 166 laufen
ausser man stellt den FSB auf 200 und den Multi runter ;)
Kurgan
2005-05-14, 21:15:34
das du den RAM auf FSB200 (DDR400) laufen lassen kannst muss der CPU erstmal auf FSB200 laufen

und soweit ich weis dürfte der 2800+ nur standart mit 166 laufen
ausser man stellt den FSB auf 200 und den Multi runter ;)
hm ... ehrlich gesagt weiss ich es nicht genau, aber ich kann mir kaum vostellen das der ram zwingend synchron zum fsb getaktet ist. war ja nichtmal bei den asrock-nforce2-mobos so, und da ist es ja nahezu zwingend.
Shockmaster
2005-05-14, 21:23:43
soweit ich weiß ist es bei dem asrock auch ein zwang da es sich nur 1:1 einstellen lässt (wenn ichs richtig in errinerung habe)
Kurgan
2005-05-14, 21:41:14
stimmt, 1zu1, anders ist nicht. man kann aber anscheinend übder die FID-Jumper den multi bestimmen und könnte damit prozzi+ram auf 200mhz takten. imho eine sinnvolle massnahme.
TrigPe
2005-05-14, 22:00:26
soweit ich weiß ist es bei dem asrock auch ein zwang da es sich nur 1:1 einstellen lässt (wenn ichs richtig in errinerung habe)


nein, man kann den Speicher auch asynchron laufen lassen. (bringt sogar ein bischen was)

MfG
patrese993
2005-05-14, 22:07:11
würde ein anderes Bios vorschlagen, dann noch die Speichertimings schärfen und schauen, was der Prozi so an FSB mitmacht. Da sollte noch so einiges bei rausspringen
Warag
2005-05-14, 22:21:35
Also ich denke auch, dass das Asrock K7S8X das ansynchron geht....
Ist glaubsch nur bei Nforce2 so...
Ihr werdet jetzt eh bisschen komisch schauen, aber ich habe einen, der seltenen und noch nicht einmal offiziellen 2800+ Bartons mit FSB133!
Habe direkt bei AMD gefragt, den gab es wirklich, und der lässt sich angeblich sehr gut Übertakten....
OCPerformance
2005-05-14, 23:44:23
bei den SIS Boards gehts zwar aber die beste performance haste immernoch wenns 1:1 läuft das dürfte jedem klar sein ;)

mir ist auch klar das man nicht so einen Performance Verlust hat wie bei NF2 Board ;)
patrese993
2005-05-15, 07:05:11
Ihr werdet jetzt eh bisschen komisch schauen, aber ich habe einen, der seltenen und noch nicht einmal offiziellen 2800+ Bartons mit FSB133!
Habe direkt bei AMD gefragt, den gab es wirklich, und der lässt sich angeblich sehr gut Übertakten....

das ist aber nicht zufällig ein Athlon MP Barton 2800+ ???
Warag
2005-05-15, 09:31:32
Nein
Black-Scorpion
2005-05-15, 12:09:04
bei den SIS Boards gehts zwar aber die beste performance haste immernoch wenns 1:1 läuft das dürfte jedem klar sein ;)

mir ist auch klar das man nicht so einen Performance Verlust hat wie bei NF2 Board ;)
Nein
Gerade bei SIS kannst du die CPU mit 166MHz und den Speicher asynchron mit 200MHz laufen lassen.
Der SIS kann das sogar ausnutzen und in Performance umsetzen.
http://www.k7jo.de/reviews/mainboards/comparison/k7s8xe_vs_kudoz7x/08.htm

'edit' Gemeint ist hier der SIS748.
Die Vorgänger hatten damitnoch Probleme.
OCPerformance
2005-05-15, 18:19:06
Thx wusst ich noch nicht

man lernt ja nie aus :biggrin:
AYAlf
2005-05-16, 01:41:44
frage ist ernst gemeint!

gibt es wirklich einen guten sis chipsatz fuer amd?

kann ich mir nicht vorstellen
Warag
2005-05-16, 10:56:17
Also wenn mein CPU mit FSB133 läuft und mein Speicher mit 200,
macht das wirklich ein Performance Verlust?
Popeljoe
2005-05-16, 11:28:25
Da ist eindeutig was nicht in Ordnung. Den Speichertakt kannst du im Bios einstellen. (und stell mal die Timings scharf)
Ich hab mit meinem K7S8X bei 333MHz so ca 2250 MB durchsatz.(alle 3 Bänke belegt)

MfG
Ähm ich hab mit meinem 2600+ auf dem K7S8X nur einen Lesedurchsatz von 1700 und nen Schreibdurchsatz von 600...
Scheint mir ja im Vergleich auch ziemlich lahm zu sein! :frown:
Hast du nen anderes Bios drauf?
Ich hab einen 400er Kingston CL3 und einen Ifineon 3rd 400 laufen.
Da das Mobo ja FSB 400 auf nur einer Bank erlaubt hab ich beide auf FSB 333 laufen. Mir war 1GB Ram lieber als nen schnellerer Ram! ;)
P1
Kurgan
2005-05-16, 11:48:30
Also wenn mein CPU mit FSB133 läuft und mein Speicher mit 200,
macht das wirklich ein Performance Verlust?
nein, die einzigen (mir bekannten) chipsätze die wirklich performance verlieren bei asynchroner taktung von ram und fsb sind nforce1+2
TrigPe
2005-05-16, 12:13:50
Ähm ich hab mit meinem 2600+ auf dem K7S8X nur einen Lesedurchsatz von 1700 und nen Schreibdurchsatz von 600...
Scheint mir ja im Vergleich auch ziemlich lahm zu sein! :frown:
Hast du nen anderes Bios drauf?
Ich hab einen 400er Kingston CL3 und einen Ifineon 3rd 400 laufen.
Da das Mobo ja FSB 400 auf nur einer Bank erlaubt hab ich beide auf FSB 333 laufen. Mir war 1GB Ram lieber als nen schnellerer Ram! ;)
P1

Ich setze Twinmos PC400 Cl2.5@2.0 ein. Die Flexibility Option ist off. Gebencht habe ich mit Sandra.(2240MB/s,2110MB/s).

[/Edit] Hab mal Everest durchlaufenlassen.
Hier die Werte: Lesedurchsatz: 1944 MB/s
Schreibdurchsatz: 741 MB/s


MfG
Popeljoe
2005-05-16, 12:30:18
Ich setze Twinmos PC400 Cl2.5@2.0 ein. Die Flexibility Option ist off. Gebencht habe ich mit Sandra.(2240MB/s,2110MB/s).

[/Edit] Hab mal Everest durchlaufenlassen.
Hier die Werte: Lesedurchsatz: 1944 MB/s
Schreibdurchsatz: 741 MB/s


MfG
Alles klar! Hatte auch mit Everest getestet!
Was für nen Prozzie hast du?
(mit etwas OC steigen nämlich die Werte an bei mir)
P1
TrigPe
2005-05-16, 12:30:43
nein, die einzigen (mir bekannten) chipsätze die wirklich performance verlieren bei asynchroner taktung von ram und fsb sind nforce1+2

Kann ich nur bestätigen.
Hier mal die Werte von Everest. @200 @Cl2.5
Lesedurchsatz 2065 MB/s
Schreibdurchsatz 764 MB/s

Vergleichswerte stehen oben.

MfG
TrigPe
2005-05-16, 12:35:04
Alles klar! Hatte auch mit Everest getestet!
Was für nen Prozzie hast du?
(mit etwas OC steigen nämlich die Werte an bei mir)
P1

Hab nen Duron 1600@2050MHz. Zum benchen hab ich auf 12x166MHz runtergetaktet.

MfG
Denniss
2005-05-17, 00:05:43
Sie SIS-Chipsätze sind eigentlich alle recht gut - sihe die Tests der Referenzboards von SIS - allerdings finden sich entsprechende Boards eher bei Billigherstellern wie ECS/Asrock oder OEM-Herstellern. Bei den großen Retail-Board Königen wie Asus/Gigabreit/Abit sieht man die eher weniger und in der Regel sind es diese Hersteller die ein Board/Chipsatz voll auf Leistung trimmen und nicht nur auf maximale Stabilität
Warag
2005-05-18, 15:58:25
Findest du die Leistung Besorgniserregend? Also ist sie Unnormal?
Ich als noob kann das nicht beurteilen, aber du als Spezialist?
Warag
2005-05-22, 11:50:19
Da kann doch was nicht stimmen:

http://www.directupload.net/show_image.php?d=262&n=Z65l5SZH.jpg

http://www.directupload.net/show_image.php?d=262&n=2pZplWl6.jpg
Azubi
2005-05-22, 12:06:35
ich habe das Asrock K7S8X Rev. 3 mit SIS 746FX Chipsatz

bei mir läuft das Board nur wirklich stabil auf 200MHz wenn ich alles auf 200MHz setze.

Also auf dem Board auf 200MHz jumper und im BIOS Speicher auch auf 200MHz setze. Irgendwie habe ich das Gefühl das bei asynchronem Betrieb das ganze System nicht mehr so stabil bleibt.

Nachteil, das Board wird ziemlich warm (45°C oder 50°C sind ein Klacks). Aber wahrscheinlich weil der 746FX nicht für 200MHz gedacht ist. Beim SIS748 kann das natürlich mit dem asynchronen Betrieb bzw. Temp ja ganz anders sein.